111 司法特考四等 法警(女) 國文(作文、公文與測驗) 考古題詳解

111 年・司法特考・四等・法警(女)
試題代碼 國文(作文、公文與測驗)

第 一 題60 分

作文:

人生不如意事,十常八九,現實生活充滿了各種誘惑與干擾,雖然會給我們增添許多困難,但也為我們提供了絕佳的磨練機會,轉個念,如果能善加利用,反而會促使我們更加進步。人生沒有過不了的坎,只有過不去的自己。英文諺語有「當上帝關了一扇門,同時會幫你開一扇窗」,機遇與挑戰並存,壓力與動力共生,所以危機就是轉機。

請以「轉念」為題,作文一篇,闡述己見,文長不拘。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題為民國 111 年司法特考四等「國文(作文、公文與測驗)」之作文題,題型屬於單軌式引導作文。命題核心聚焦於逆境因應、心理韌性(Resilience)與認知重塑(Cognitive Reframing)。

在公務人員考試評分標準中,作文主要評閱四大面向:

  1. 立意取材:能否跳脫「消極阿Q心態」,將「轉念」深化為「面對挑戰的主動自覺」與「轉危為安的具體實踐」,並連結人生哲理或公務倫理。
  2. 結構組織:層次是否井然有序,具備起、承、轉、合之邏輯推展。
  3. 字句修辭:遣詞造句是否洗練暢達,典故運用是否自然貼切。
  4. 字數與卷面:國家考試四等作文以 1,000 至 1,200 字(約國考答案紙 3 至 4 頁)為最佳篇幅。

解題方法

本題採取「由心境昇華至實踐,由個人修養推展至公職志業」的五段式結構切入:

  1. 第一段(起・破題立意):由天地陰晴與人生際遇切入,開宗明義揭示「境隨心轉」之真諦,點明心態決定生命格局。
  2. 第二段(承・反面拓深與辨析):說明人為何容易陷入困局——執著於既定執念與外在得失。進一步釐清「轉念」絕非消極妥協或逃避現實,而是深層的自省與自覺。
  3. 第三段(轉・典範借鏡):運用中外歷史人物或經典名言(如蘇軾歷經貶謫而得豁達、王陽明龍場悟道化危機為轉機),具體印證「沒有過不了的坎,只有過不去的自己」。
  4. 第四段(轉・聯結公職精神):將轉念落實於公務員(特別是第一線執行人員)之日常實務——面對案件僵局、民眾情緒或外界誘惑時,如何以轉念化解衝突,兼顧執法的原則與包容的溫度。
  5. 第五段(合・總結昇華):前後呼應,重申轉念所帶來的生命韌度與遠見,提出在風雨中穩步前行的人生願景。

選項分析

本題為申論題型之作文寫作,試卷無選擇題選項,惟題幹引導文字含有三層命題意涵,解題時須對引言之關鍵要素逐一解析對應:

  • 「人生不如意事十常八九……增添困難但也提供絕佳磨練機會」: 此為命題的客觀環境前提。寫作時切忌否認現實艱辛,必須承認困境的存在,方能突顯心態轉折的張力與價值。
  • 「人生沒有過不了的坎,只有過不去的自己」: 此為命題的主觀核心樞紐。指明阻礙往往源於內在的思維盲區;破除困局的首要關鍵在於破除內心執念,化被動受挫為主動承擔。
  • 「當上帝關了一扇門,同時會幫你開一扇窗……危機就是轉機」: 此為命題的積極行動方針。提醒考生轉念之目的在於「尋求新契機」與「創造新價值」,不可流於虛無的自我安慰,必須導向正面行動。

解題技巧

  1. 避免落入「消極合理化」陷阱: 切勿將「轉念」寫成「隨波逐流」或「認命認輸」。閱卷考官重視積極進取的公務人格特質,論述應強調「在逆境中調整思維,進而尋求破局之道」。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題20 分

公文:

近日發生多起國道夜間追撞車禍,在行車紀錄器曝光後,不少人都認為是因為少了路燈照明,才會不慎發生追撞。高公局對此表示,國道不普設路燈是出於安全性、經費、生態影響、用電量等綜合考量。

依據《交通工程規範》,僅在交流道、隧道、橋涵下、服務區、休息站、易肇事路段及其他經評估有必要設置處等地點設置路燈。路燈的設計主要不是為了汽車,是為沒有照明能力的非機動車和行人設計的。高速公路不是普通道路,它完全禁止行人、非機動車進入,所以汽車自帶的大燈在夜間行駛時,已經具備很好的照明效果,安裝路燈反而造成夜間行車安全的隱憂。

高速公路的路燈因為有間隔,導致燈光的不連續性產生明暗相間的固定節奏。這節奏不僅會給人一種眩暈感,產生視覺疲勞,對用路人的視線是極大的干擾,增加了發生交通事故的機率。加上夜間行車的數量相對較少,如果去安裝路燈、鋪線路、安裝燈座,再加上人工費、後期損壞的維修費等等,將花費國家大量的財政收入。

其實,汽車行駛在夜間的高速公路上,只要利用車輛本身之車燈來作照明,並配合路面反光標記標鈕及相關交通工程設施,導引行車方向,已經提供符合安全之行車環境。用路人真正要留意的是行車保持安全距離,這樣才可以在緊急狀況下應變。而根據《道路交通安全規則》第 109 條第 1 項第 6 款規定,同向前方 100 公尺內沒有車輛時,用路人可以開啟遠光燈,延長視線所及的距離,也同樣可以避免車輛追撞的意外。

試擬交通部致高公局函:請加強宣導國道夜間行車正確的駕駛觀念,以避免車輛追撞意外事故的發生。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

  1. 公文類別與行文系統:
  • 本題發文機關為「交通部」,受文機關為所屬機關「交通部高速公路局」(高公局),兩者具上下級監督隸屬關係,公文類別為標準的**「下行函」**。
  • 依據行政院《文書處理手冊》及《公文程式條例》規定,下行函結尾之期望語應使用「請 查照辦理」、「請 照辦」等飭行語態,不得誤用平行函之「請 查照」或上行函之「請 鑒核」。
  1. 法規引用(以命題當年民國 111 年法規為準):
  • 《道路交通安全規則》第 109 條第 1 項第 6 款(夜間會車、同向行車燈光使用規範:同向前方 100 公尺內無車輛時得開啟遠光燈)。
  • 《交通工程規範》(公路照明與反光標記之設置標準)。
  • (註:國家考試公職國文科「公文」考題已於民國 112 年起正式廢考,本題為民國 111 年司法特考之經典題目,解題嚴格依循當時之評分規準與文書格式。)
  1. 公文結構規範:
  • 採「雙軌直式橫書」三段式(主旨、說明、辦法)架構。
  • 「主旨」段必須具備「開門見山」、「單一主旨」原則,不得分項條列。
  • 「說明」段在於「探究原因、引用法源、轉述情由」,本題應適度化用題幹資訊澄清國道未普設路燈之理由,不可盲目大段抄謄。
  • 「辦法」段須提出「具體、可行、針對性」之宣導措施,分項條列。

解題方法

  1. 確立發受文者全銜與文別:
  • 發文機關:交通部。
  • 受文機關:全銜應作「交通部高速公路局」(切勿直接填寫簡稱「高公局」)。
  • 文別:函。
  1. 擬定「主旨」段(事由+期望語):
  • 提取題目任務需求:「請加強宣導國道夜間行車正確的駕駛觀念,以避免車輛追撞意外事故的發生」。
  • 結構公式:為……(事由),請……(處置),請 查照辦理。
  1. 提煉「說明」段(依據、背景、法規):
  • 第一點:依據(近日國道夜間追撞事故頻傳及輿論反映)。
  • 第二點:澄清誤解(依《交通工程規範》,非機動車輛不入國道,路燈斷續光影反致眩暈與疲勞;車燈配合反光標記已具安全照明效能)。
  • 第三點:法規論據(依《道路交通安全規則》第 109 條,導正用路人保持安全距離及適時切換遠光燈之觀念)。
  1. 構思「辦法」段(具體行政作為):
  • 宣導應從「多元傳播通路」、「用路人教育宣導」、「科技與現場設施配合」三面向著手,至少列舉二至三項可行方案。

要素與段落剖析

本題非選擇題,依國家考試公文寫作閱卷指標,逐一分析評分要素及常犯錯誤:

  1. 主旨段分析:
  • 正確寫法:將目的(避免車輛追撞意外)與作為(加強宣導夜間行車正確駕駛觀念)合流,末端加上挪抬(空一格)之期望語「請 查照辦理」。
  • 常見失分:在主旨段直接寫入「一、……;二、……」分項條列;或是將題幹中路燈設計原因全部塞入主旨,導致冗長偏離焦點。
  1. 說明段分析:
  • 正確寫法:題幹給予大量高公局專業論點(《交通工程規範》、視覺疲勞、維護成本、車燈自體照明效果、《道路交通安全規則》第 109 條),必須去蕪存菁。說明段的作用在於「上級機關認同並彙整該客觀事實,進而督促下級機關將此項事實轉化為教育宣導內容」。
  • 常見失分:一字不漏抄襲題目長句;或者完全忽視題目提及的法規條號,未將《道路交通安全規則》第 109 條轉化為法規依據。
  1. 辦法段分析:
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 1 題2 分

永明收到一封書信的開頭提稱語為「膝前」,結尾敬語為「敬請 福安」。按照永明與對方的關係,他回覆這封信時的末啟詞,下列何者最為妥適?

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考書信用語與收信人身分的搭配,重點是從原信的提稱語、祝頌語判斷收信人,再選擇回信時合適的末啟詞。

「膝前」通常用於寫給父母或祖父母;「敬請福安」也適合向長輩祝問安好。回信時,末啟詞要配合寫信人與收信人的關係。晚輩寫信給長輩,常用「敬稟」「叩上」等;長輩回覆晚輩,則可用「手書」等詞,表示親自寫信。

解題方法

先由「膝前」與「敬請福安」判斷:原信是長輩寫給晚輩,永明是收信的晚輩。永明回信時,身分關係反轉為晚輩寫給長輩,因此應使用晚輩對長輩的末啟詞。「手書」符合此處的用語搭配,故選(A)。

選項分析

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 2 題2 分

下列選項中「」內的成語,何者使用不當?

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查成語的意義與適用情境。判斷時須掌握成語的核心含義,並確認句中人物、事物的特徵是否符合該含義。

解題方法

逐一將成語換成白話,再對照前後文。特別留意帶有典故或特定褒貶色彩的成語:句子即使通順,也不代表用法正確。

選項分析

  • **(A)「相形見絀」:使用恰當。**意指與另一事物相比,顯出不足。作家散文格調高雅,詩歌表現較差,兩者相較之下,詩歌顯得不如散文,符合此成語的用法。

  • **(B)「吳下阿蒙」:使用不當。**典出三國時期呂蒙受孫權勸勉後勤學有成。後人以「吳下阿蒙」稱學識尚淺、見識不廣的人,常見於「不可再以吳下阿蒙看待」等語境;

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 3 題2 分

關於下列報導標題,說明最恰當的是:

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查閱讀報導標題時,能否掌握標題所呈現的事件重點,並判斷選項的說明是否忠於標題。作答時要留意標題中的關鍵詞,以及選項有沒有加入標題未提及的情節或因果。

解題方法

逐項比對標題與說明,確認三件事:事件主體是否相符、事件關係是否正確、說明有無自行增添情節。能完整呈現標題所指事件者,才是恰當說明。

選項分析

(A) 錯誤。「一怒為紅顏」指出女子是衝突原因,「八拜之交反目成仇」則說明原本交情深厚的兩人因而決裂。選項卻說是「親兄弟」,把人物關係改成兄弟,與標題不符。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 4 題2 分

「你能想像一群小男生小女生,書包擱在路邊,也不怕掉到河裡,也不怕鉤破衣服,更不怕破皮流血,就一腳上一腳下地直往樹的懷裡鑽的那副猛勁嗎?只因為樹上有蟬。蟬聲是一陣襲人的浪,不小心掉進小孩子的心湖,於是湖心拋出千萬圈漣漪如千萬條繩子,要逮捕那陣浪。」

根據上文,下列敘述最符合文意的是:

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查文意判讀:依據文句中的直接線索,掌握人物行動的原因與作者使用的譬喻,不額外推論文中未提及的背景。

解題方法

先找出孩子爬樹的原因:「只因為樹上有蟬。」接著看作者如何描寫蟬聲:「一陣襲人的浪」掉進「小孩子的心湖」,激起「千萬圈漣漪」,而漣漪「要逮捕那陣浪」。這些譬喻寫出蟬聲對孩子的強烈吸引,以及孩子想捉住蟬的迫切心情。

選項分析

(A) 錯誤。 文中確實描寫孩子不怕危險、猛力爬樹,但沒有說他們是為了展現本事;爬樹的直接原因是樹上有蟬。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 5 題2 分

「事實上,一個人的缺點正像猴子的尾巴,猴子蹲在地面的時候,尾巴是看不見的,直到他向樹上爬,就把後部供大眾瞻仰,可是這紅臀長尾巴本來就有,並非地位爬高了的新標識。」

根據上文,下列敘述最符合文意的是:

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查由譬喻掌握文意。文中把人的缺點比作猴子的紅臀與長尾巴:猴子蹲在地面時,尾巴不易被看見;爬上樹後,缺點便顯露在眾人眼前。但這些缺點原本就存在,並非爬高後才新添的特徵。文意重點是:身居高位會使原有缺點更容易受到注目,因此更應謹慎自持、重視品德修養。

解題方法

先找出譬喻兩端的對應關係:「爬上樹」比喻地位升高;「尾巴露出」比喻原有缺點變得醒目。再看作者特別強調的「本來就有,並非地位爬高了的新標識」,可知文章不是說高位會使人變得更有能力或產生新缺點,而是提醒高位者:缺點更容易暴露於眾人眼前。

選項分析

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 6 題2 分

「在路人與車陣的視線裡,茄冬的綠色印象很快就會薄淡了。但是在土地與年代的記憶裡,茄冬的根系已經糾纏那樣深密。老屋的壁角、小鎮的雜貨店前、農會的門口、大水溝的旁邊……,有人煙的地方就有茄冬,有茄冬就有四時的綠蔭,遮護著屋宇和過日子的人群。它一貫是那麼好性子,不挑不撿、素樸、容忍,悠悠生落著歲月。時代的巨輪輾過茄冬,輾過我們,生命也許碎裂了,回憶卻拓印下來。」

根據上文,下列敘述何者最切合作者對茄冬樹的情感?

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查閱讀理解,重點是掌握作者如何描寫茄冬樹,以及末句如何將樹木的生命與人的回憶連結。文中指出,茄冬的綠蔭遍布日常生活場景,雖然生命可能遭時代變遷摧折,但回憶仍留存下來。因此,作答須依據全文情感與主旨,不宜只抓住「根系深密」或「巨輪輾過」等單一意象。

解題方法

先看首尾呼應的意象:「在土地與年代的記憶裡」,茄冬扎根深密;末句則說「生命也許碎裂了,回憶卻拓印下來」。中間描寫茄冬陪伴老屋、小鎮與人群,呈現它長久融入生活的形象。全文的情感落點是:即使樹木與生活都可能隨時代改變,茄冬留在人們記憶中的印象仍然鮮明。

選項分析

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 7 題2 分

「很長一段時間,貝多芬同時創作交響樂和鋼琴奏鳴曲。貝多芬在交響樂中將多種不同的器樂聲音,經由樂句、曲調、節奏、結構的安排,整合在一起,讓人聽不到個別的樂器,只領受到完整的交響聽覺經驗。他一試再試,甚至成功將人聲與器樂完美結合,天衣無縫。而貝多芬的鋼琴奏鳴曲卻試驗著要讓剛改良過的現代鋼琴,發出最多、最豐富、最複雜的聲音。明明只有一種樂器,卻讓它吟唱、怒吼、低誦、尖叫……。貝多芬這兩項超越人類日常經驗的極端試驗,獲致了驚人成果,使他進入「偉大」的殿堂。」

下列選項,最接近文意的是:

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考閱讀理解中的主旨歸納與選項比對。重點是抓出作者如何說明貝多芬的創作特色,以及這些特色如何導向「偉大」的成果。

文中並列兩種創作:交響樂把多種樂器聲音整合為完整的聽覺經驗;鋼琴奏鳴曲則讓單一樂器展現豐富而複雜的聲音。兩者方向不同,卻都呈現貝多芬超越日常經驗、反覆探索創作可能性的精神。

解題方法

先整理兩項創作各自的特點:

  • 交響樂:融合多種器樂聲音,甚至使人聲與器樂完美結合。
  • 鋼琴奏鳴曲:運用單一樂器,探索最多、最豐富、最複雜的聲音表現。

再看文章如何收束:這些「極端試驗」獲得驚人成果,使貝多芬進入「偉大」的殿堂。由此可歸納,作者要強調的是:貝多芬不受既有表現方式限制,勇於把創作推向極致,因此成就卓越。

選項分析

(A) 偉大的交響樂能化繁為簡,鋼琴奏鳴曲則以簡馭繁。

錯誤。交響樂將多種聲音整合為完整經驗,不能簡化成「化繁為簡」;鋼琴奏鳴曲確實以單一樂器呈現豐富聲音,但「以簡馭繁」仍不是文章明確歸納的主旨。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 8 題2 分

「蘇格拉底曾說,真正的哲學家歡迎死亡。死亡不是終結,而是轉折。人類既有情感也有理智。身為情感動物,我們會感動,會因失去親人而感傷,因為人死了就不可再生,永遠不復相見。因此,在面臨失去親人的痛苦時,我們會尋求慰藉。身為理智的個體,我們同時也明白虛幻、混沌、妄想並不能讓我們找到真正的安慰。我們應當站在一個清晰、理性的角度去追求真理,這樣才能獲得真正的安慰,這也是我們人類作為唯一理性的生物能夠獲得的。」

根據上文,下列選項何者最符合文意?

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查文意理解與主旨判斷。作答時要找出文中反覆強調的核心主張,而不是只挑選與某一句話相近的選項。

本文先指出人面對親人死亡會感到悲傷,也會尋求慰藉;接著提出,虛幻、混沌與妄想無法帶來真正的安慰,唯有以清晰、理性的態度追求真理,才能獲得真正慰藉。主旨在於:理性追求真理,是人面對死亡與痛苦時獲得慰藉的途徑。

解題方法

先區分「背景說明」與「核心論點」:

  • 親人離世令人悲傷,是說明人具有情感。
  • 虛幻妄想不能帶來真正安慰,是作者排除的途徑。
  • 以清晰、理性的角度追求真理,才能獲得真正安慰,是文章的核心主張。

因此,選項應能概括「追求真理帶來解脫或慰藉」;只重述死亡意象、情緒宣洩,或人類理性的身分,均未完整抓住主旨。

選項分析

(A) 死亡不是終結,火傳不知其盡。 「火傳不知其盡」著重生命或精神延續不息,將焦點放在死亡是否為終結及延續的意涵。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 9 題2 分

「我始終認為我們這種接待朋友的方法是不正確的,我們似乎只應合了人心淺層的要求,而未曾應合深層的要求。生命的深層要求便是以生命相對,而不是只以言語相對。把人與人的交接只落在語言層面,或只以語言層面來表達,或認為必須以語言層面來表達,是世人的膚淺,是這個時代的膚淺,也更是現代的住宅格局所造成的膚淺:客人來了就是要在「客」廳,而「主」人必須在「客」廳陪著他,既然陪著,就不能枯坐,於是便搜遍枯腸找話題,結果是弄得主客都累,實際上變成了一種逐客的最好方法。」

下列選項,何者最符合作者理想中的「待客之道」?

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考的是文意理解與作者觀點判讀。作者批評的不是待客時「沒有話題」,而是把人際交往侷限在言語應酬,只回應朋友表面的需求。作者認為,生命的深層要求是「以生命相對」:待客應從心意與實際相處出發,為別人留出接納的空間,而不必刻意靠聊天填滿時間。

解題方法

先抓住作者明確的對比:「人心淺層的要求」與「深層的要求」、「只以言語相對」與「以生命相對」。接著看作者如何批評傳統待客情境:主人陪客人坐在客廳,因為不能枯坐便勉強找話題,結果主客都疲累,甚至適得其反。由此可知,作者理想中的待客方式重在心靈上的容納與相對,不是遵循形式或刻意安排談話。

選項分析

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 10 題2 分

「以人類為受試者的研究,涉及許多倫理與法律問題,而獲得受試者的『知情同意』則為一關鍵的過程。『知情同意』的倫理基礎在於『尊重人格』原則,其所包含的兩種倫理意涵為:『人應該被視為自主的個體』來對待;以及『自主性較低的個人(如未成年者、精神病患等)應該受到保護。』依據此原則,研究中的知情同意要求讓有決定能力的受試者,在充分獲得並了解研究相關資訊的前提下,不受脅迫或他人影響而做出是否參與研究的決定。」

下列選項,何者最符合「知情同意」的倫理基礎?

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考「知情同意」及其倫理基礎「尊重人格」原則。這項原則包含兩層意涵:一是尊重具決定能力者的自主權;二是對自主性較低者提供適當保護。因此,研究者應在受試者充分獲得並理解研究資訊後,讓其不受脅迫或不當影響,自主決定是否參與;受試者也有權拒絕或退出研究。

解題方法

先抓題幹中的判斷標準:知情同意的核心是「充分知情」與「自主選擇」。逐一檢視選項是否尊重受試者本人作決定,以及是否保障其拒絕或退出的權利;僅由他人代為同意,或以保護之名剝奪受試者應有的知情權,都不符合這項原則。

選項分析

  • (A) 錯誤。 族長同意不等於個別受試者知情同意。抽血涉及個人身體與檢體,研究者仍須向受試者說明研究目的、檢體用途等資訊,並取得其本人同意;不能只憑部落領袖同意,就將樣本用於基因研究。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題

法警(女)《國文(作文、公文與測驗)》其他年度

111 年司法特考四等・其他類科的《國文(作文、公文與測驗)》