114 地方特考四等 景觀類科 景觀植物學與景觀生態學概要 考古題詳解

核心觀念

本題考查的是：如何透過植物的選擇、群落配置與後續管理，讓都市公園減少生命週期碳排放、增加並延續碳儲存，同時維持生態、遊憩與景觀功能。

低碳景觀不能只看「種了多少樹」，而須兼顧兩端：

$$\text{淨碳效益} = \text{植栽與土壤碳吸存} - \text{建置、維護及更新所造成的碳排放}$$

樹木在生長期間吸收二氧化碳並將碳存於木質部、根系與土壤有機質；但苗木生產與運輸、整地、灌溉、施肥、修剪、割草、病蟲害防治及死亡補植，也會消耗能源並產生排放。因此，設計目標應是提高長期、穩定的淨碳效益，而非追求短期種植數量或單一樹種的快速生長。

解題方法

可依「基地條件 → 樹種選擇 → 群落配置 → 碳排與碳匯 → 生態及使用需求 → 維護管理」逐層作答。這種寫法能涵蓋植物本身的固碳能力，也能交代植栽如何適應基地、降低後續資源投入，並維持公園的多元功能。

植物選擇與配置應考量的層面

一、基地環境與植物適地適種

先調查公園的氣候、地形、日照、風向、土壤深度與質地、排水、鹽分，以及水源條件，再選擇能在當地長期健全生長的植物。都市環境常有土壤壓實、熱島效應、空氣污染、空間受限等問題，應一併評估樹種對這些逆境的耐受性。

選種須符合成木尺度與實際種植空間，避免根系破壞鋪面或地下管線、樹冠妨礙通行或設施，也要考量強風、颱風及極端氣候下的安全性。植物能否在適地條件下存活並持續生長，是碳匯能否長期累積的基礎。

二、碳吸存能力、植株壽命與碳儲存持續性

在生態條件與空間許可下，可優先配置具有較大成熟體型、木質生物量高、壽命長且能健康生長的喬木，以增加長期碳儲存。評估時不能只看幼樹生長速度，也要考量成熟後的存活率、木材或生物量累積、颱風及病蟲害風險，以及是否需要頻繁修剪或移除。

保留既有健康成熟樹木通常具有重要價值，因為其已累積的生物量短期內難以由新植樹木取代；新植樹木則應有足夠生長空間與良好土壤條件，以提高存活率與長期碳吸存。

三、原生、適應性與生物多樣性

宜優先選用當地原生或已適應在地氣候與土壤的樹種，並搭配不同科屬與功能群，避免過度依賴單一樹種。多樣化配置有助於降低單一病蟲害或極端氣候造成大量植株衰亡的風險，也能提供鳥類、昆蟲等生物食物與棲地。

選種時須留意入侵性及逸出風險；原生種也不能只憑「原生」二字即視為適用，仍須符合基地條件、都市安全與公園使用需求。

四、喬木、灌木、地被與草坪的群落結構

配置宜建立喬木、灌木、地被及草本等多層次植群，依光照、水分與土壤條件形成適當的垂直結構與空間異質性。喬木提供較大木質碳儲存與遮蔭，灌木和地被能補充生境、覆蓋裸露土壤並減少雜草管理需求；草坪則應配合實際活動與使用範圍配置，不宜為了整齊而大面積鋪設高維護草坪。

植栽密度須兼顧樹木生長所需空間、通風採光、根系發展與安全性。過密配置會導致競爭、弱勢植株死亡及後續疏伐，過疏則無法充分發揮遮蔭、覆地與群落功能。

核心觀念

本題考查的是滯洪空間的植栽選擇：下沉式草地廣場平時供休憩，暴雨時則可能短暫積水，因此喬木必須同時符合「能提供遮蔭」與「能適應水位變動」兩項需求。選樹時也要兼顧根系穩定、生態適應性及滯洪空間的安全與功能。

解題方法

從喬木在滯洪廣場面臨的環境條件切入：平時可能乾燥，暴雨時則短暫淹水；樹冠需供人休憩遮蔭，根系則須能在土壤受水浸或沖刷時維持穩定。據此整理選樹原則，再列舉適合水岸或濕地環境的喬木。

喬木選擇原則

1. 耐水位變動：能適應短期積水與淹水後的退水，也能忍受非淹水期間的土壤乾燥。滯洪廣場通常不是長期水域，因此應考量耐濕、耐旱交替的能力。
2. 根系穩固：選根系發達、固土能力佳且抗風性良好的樹種，降低暴雨沖刷、土壤鬆動或強風造成倒伏的風險。
3. 樹冠可提供遮蔭：選擇樹冠發展良好、遮蔭效果適中的喬木，改善草地活動空間的熱環境；並配置於不妨礙滯洪容量與排水的位置。
4. 適應在地環境：優先採用臺灣原生或已適應當地氣候的樹種，並依基地的日照、土壤、氣候及可能的鹽分條件選擇。

核心觀念

本題考查景觀生態學的「塊區—廊道—基質」模式，要求將城鎮綠地視為彼此關聯的空間網絡，而非只計算綠地總面積。規劃目標是維持生態功能與物種移動，並兼顧遊憩、景觀與都市環境品質。

• 塊區（patch）：周遭環境中相對可辨識、具有不同生態或土地利用特性的斑塊，例如公園、森林、濕地、埤塘及大型校園綠地。可作為生物棲地、繁殖地、避難所或資源供應地。
• 廊道（corridor）：連接或穿越塊區的線狀或帶狀空間，例如河川及其綠帶、道路綠帶、綠道、行道樹帶。可促進物種移動、基因交流與生態歷程，也可能成為干擾或外來種擴散的通道。
• 基質（matrix）：包圍並支配整體景觀的主要土地利用類型，例如都市建成區、農業地景或低密度住宅區。基質不等於毫無生態價值的空地；其透水性、綠覆率、管理方式與人為干擾程度，都會影響物種能否在塊區間移動及整體生態網絡的連通性。

解題方法

作答可依「辨識現況、建立網絡、改善基質、落實管理」的順序，說明三種景觀要素如何相互配合。規劃時應先確認主要保育對象、自然資源與生態歷程，再決定塊區的保護及增設、廊道的連接方式，以及基質的改善措施。

一、盤點景觀結構與生態需求

先調查城鎮的自然棲地、水系、地形、植被、野生動物、土地利用及道路等阻隔，辨識現有塊區、可能的廊道與主要基質。並依目標物種或生態系統需求，確認其活動範圍、棲地條件、移動能力及對干擾的敏感程度。

規劃不能只以地圖上的綠色面積判斷；相同面積的綠地，若棲地品質、位置或周邊連通條件不同，其生態功能也可能差異很大。

二、保護並完善塊區

優先保護現有大型、自然度高、生態品質佳的綠地，以及濕地、河岸森林、老樹群等不可替代的棲地，避免被道路或開發切割。增設綠地時，應考量塊區的面積、形狀、品質、位置與彼此間距：

• 面積與品質：大型且棲地品質佳的塊區通常較能維持較多物種及較完整的生態功能；小型綠地亦可提供踏腳石棲地、都市生物避難所或居民近鄰休憩空間。
• 形狀與邊緣效應：形狀較緊湊的塊區通常有較大的內部棲地；狹長或破碎的塊區則可能有較多邊緣，易受噪音、光害、人為活動及外來種影響。若因地形或用地限制須採狹長形式，應加強緩衝帶與棲地品質。
• 位置與配置：使重要棲地分布能回應物種移動需求，並避免綠地集中於單一區位，使其他城鎮區域缺乏生態與遊憩資源。

核心觀念

本題考查植物葉色與葉片質感對空間知覺的影響。狹窄、封閉的空間容易讓人感到侷促；配置植物時，可用色彩與質感營造景深：

• 冷色、明亮或灰白色的葉色，視覺上較有後退、遠離的效果，能減輕背景喬木的逼近感，使空間顯得較深、較寬。
• 細緻、輕盈的葉片質感，視覺重量較低，枝葉輪廓較不厚重，較不易形成壓迫感。
• 前景灌木宜選較暖、較深或較鮮明的葉色，並採較粗、較厚實的質感，形成近景與背景的對比，使前方灌木更突出、背景喬木相對退遠。

此處的「質感」指植物葉片大小、厚薄、排列密度及整體輪廓所呈現的視覺粗細與輕重。

解題方法

依植物配置的前後關係判斷：

1. 背景喬木位於空間深處，應選冷色、明亮且細緻的葉色與質感，使其視覺上退後、減輕封閉感。
2. 前方灌木作為近景，可用較暖、較深或較鮮明的葉色，以及較粗厚的質感，凸顯近景，與背景形成層次。
3. 題目已說喬木種於樹穴並可控制株高，因此作答重點在葉色與質感的空間效果，不必將喬木一律排除。

植物例子