113 地方特考離島三等 經建行政 公共經濟學 考古題詳解
第 一 題25 分
全班只有三位同學,現在要以「簡單多數決」的方式來決定班費金額。
假設三人心目中的理想金額各是 、、,且實際金額若距離各人之理想金額愈遠,則會愈不開心。同時,假設各人的班費負擔能力上限為 。
請說明投票若採兩兩投票程序時,投票結果班費會是多少?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考的是兩兩多數決的循環多數(投票悖論)。若三人的偏好都隨班費金額與其理想金額的距離增加而降低,則每人偏好金額由「距離理想金額近」到「遠」排序。兩兩比較時,某金額只要獲得三人中至少兩人的支持,就勝過另一金額。
解題方法
三位同學的理想金額分別為 、、。兩個金額比較時,各人支持距離自己理想金額較近的那一個。
逐一比較三個理想金額:
- ** 對 :**理想金額為 的同學支持 ;另外兩人的理想金額分別為 、,都距離 較近。因此 以 比 勝過 。
- ** 對 :**理想金額為 與 的兩位同學都支持 ;理想金額為 的同學支持 。
第 二 題25 分
三個人()的效用 均為其私有消費 和公共財 所決定。若三人之總所得為 ,請寫出此三人團體中最適公共財內解數量 之 Samuelson 必要條件。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考公共財的最適供給條件。公共財具有非敵對性,三人消費的是同一數量的公共財 ;社會最適配置須使三人對公共財的邊際願付總額,等於公共財的邊際供給成本,這就是 Samuelson 條件。
解題方法
設公共財的單位成本為 ,每人私有消費的價格為 。總所得為 ,資源限制為:
以社會規劃者最大化三人的效用總和為例:
在內解下,對各人的私有財消費 與公共財 分別取一階條件。令所得限制的乘數為 ,則:
將三人的邊際替代率加總,得到:
第 三 題25 分
一廠商之商品生產過程會造成空氣污染,並因此造成消費者之外部傷害。假設此污染廠商之邊際生產成本為 ,而其邊際利潤為 ,其中 為其產量。同時,廠商污染所造成之邊際外部傷害為 。
請問,若政府要用污染稅矯正此環境污染之不效率,最適污染稅率 應是多少?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考「負向生產外部性」與皮古稅(污染稅)的矯正。污染造成的外部傷害未由廠商承擔,因此廠商只考量自身的邊際生產成本,產量會高於社會最適水準。
廠商的邊際私人成本為 ,邊際外部傷害為 。因此,社會邊際成本為:
最適污染稅使廠商面對的私人成本反映外部傷害;在社會最適產量處,最適稅額等於該產量的邊際外部傷害。
解題方法
先求未課稅時廠商的產量。廠商在邊際收益等於邊際私人成本時選擇產量:
再求社會最適產量。社會最適條件為邊際收益等於社會邊際成本:
第 四 題25 分
成本效益分析(cost-benefit analysis)常用三種方法:淨現值法(net present value, NPV)、內在回收率(internal rate of return, IRR),以及效益成本比(benefit-cost ratio, BCR)。
請說明 IRR 方法要如何進行?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
內在報酬率(Internal Rate of Return, IRR)是使計畫各期淨效益現值總和恰好等於零的折現率,也就是使淨現值(NPV)等於零的利率。它代表計畫本身可承受的報酬率。
令第 期效益為 、成本為 、計畫期間為 ,IRR 為 ,則:
其中 通常代表初始投資;若初期只有成本,則 。
解題方法
IRR 方法依序進行:
- 估算各期成本與效益:列出計畫期間內每一期的成本與效益,並以社會觀點納入適當的社會成本及社會效益。
- 求使 NPV 等於零的折現率:將各期淨效益折現後加總,求出令 NPV 恰為零的折現率 。
- 與基準折現率比較:將計畫 IRR 與政府採用的社會折現率或其他基準報酬率比較。通常 高於基準折現率時,計畫可接受;低於基準折現率時,計畫不宜採行;兩者相等時,計畫處於無差異界線。