111 高普考普通考試 檔案管理 檔案學概要 考古題詳解

核心觀念

本題為《檔案學概要》之基礎核心題型，測驗考生對檔案學根本概念之掌握，涵蓋法制規範與學理架構：

1. 法源依據：以命題當年（民國 111 年）法規為準，《檔案法》第 2 條第 2 款關於「檔案」之法定定義（現行法該款規定未修正）。
2. 學理基礎：

• 現代檔案學之父謝林伯格（T. R. Schellenberg）之檔案二重價值理論（一次價值與二次價值）。
• 詹金遜（Sir Hilary Jenkinson）對檔案之客觀性、行政性界定。
• 文書生命週期理論（Records Life Cycle Theory）及文件連續體模式（Records Continuum Model）。

---

解題方法

本題採「概念界定 $\to$ 屬性歸納 $\to$ 關聯比較」之申論架構切入：

1. 第一部分：定義界定 採「法定定義」與「學理定義」雙軌並陳。先以台灣《檔案法》第 2 條建立客觀法制基準，次以國際權威學理補充內涵，展現科班專業深度。
2. 第二部分：特質分析 自檔案之產生背景、組織脈絡及價值形態，有系統地提煉出有機性、原始性、憑證性、歷史性、唯一性等核心特質。
3. 第三部分：關係論述 以「文書生命週期理論」作為論述主軸，說明文書如何經由階段演進與價值轉化沉澱為檔案；並以對照面向（產生階段、管理主體、利用價值）精準剖析兩者之異同。

---

選項分析

本題為申論題，無選擇題選項。考生作答時應注意題幹三問（定義、特質、關係）之配分比重約為 $7:9:9$ 分，須以階層化標題平行論述，切忌偏重其一而忽略其餘子題。

---

解題技巧

1. 破題精準：法規條文首句「依照組織法規與業務需要……」務必一字不差完整寫出，此為閱卷評分的第一關鍵採分點。
2. 理論支撐：說明「文書與檔案之關係」時，必帶出「文書生命週期理論」（現行文書 $\to$ 半現行文書 $\to$ 非現行文書），並以「文書為檔案之前身，檔案為文書之歸宿」作為歸納金句，能有效拉高申論維度。
3. 常見陷阱：

• 切忌僅寫法條定義而遺漏學理定義。
• 切忌將「檔案特質」與「檔案價值」混為一談；特質為本體屬性（如：有機性），價值為利用效益（如：行政價值）。

---

【答案】

一、檔案之定義

（以命題當年民國 111 年法規為準）

(一) 法定定義 依《檔案法》第 2 條第 2 款規定，檔案指「各機關依照組織法規與業務需要，所產生或由其送達之文字、圖表、照片、錄音、錄影、微縮片、電腦影音光碟、電腦磁片、磁帶、光碟或電腦儲存媒體等，其經列為檔案者。」其成立要件包含：

1. 產生主體與程序：機關依組織職權與業務活動所產生或收受。
2. 載體形式：不限於紙本，涵蓋微縮片、電子媒體等各種紀錄媒介。
3. 程序要件：須經正式點收、編目而「列為檔案」予以保存者。

(二) 學理定義

1. 詹金遜（Sir Hilary Jenkinson）觀點：強調檔案是在行政或公務運作過程中自然累積產生，並由相關負責人員本於職責妥

核心觀念

本題旨在測驗考生對於「檔案館」與「圖書館」兩大文獻資訊機構在管理本質與實務作業上的辨析能力。核心概念與學理／法規依據包含：

1. 機構定位：二者皆屬「記憶機構」（GLAM: Galleries, Libraries, Archives, Museums），本質上均肩負記錄人類社會活動、知識傳承與文化資產保存之職責。
2. 檔案學核心原則：

• 來源原則（Principle of Provenance）：檔案必須依據產生機關或個人（全宗）分別整理，嚴禁相互混雜。
• 原始順序原則（Principle of Original Order）：維持檔案形成時的原始結構與脈絡，展現有機關聯性（Organic Quality）。

3. 圖書館學核心學理：以主題分類法（Subject Classification）與文獻編目規範（如 RDA、編目規則）為基礎，著重個別出版品（Item）的主題聚合與資訊流通。
4. 相關法規依據（以命題當年民國 111 年法規為準）：

• 檔案館管理遵循《檔案法》、《檔案法施行細則》及《機關檔案管理作業手冊》。
• 圖書館管理遵循《圖書館法》及相關圖書館標準規範。

---

解題方法

本題屬於典型的「比較型申論題」。解題時切忌僅空談抽象定義，必須牢牢扣緊題目要求的「實務工作上」，沿著資訊資源的生命週期（採集／徵集 $\rightarrow$ 整理／編目 $\rightarrow$ 典藏／維護 $\rightarrow$ 應用／流通）展開對照。

建議布局步驟：

1. 破題：界定兩者同為資訊典藏與服務機構，在使命上有其共通性。
2. 相同之處：由宏觀功能切入，歸納出「核心業務流程」、「環境溫溼度與防護技術」、「數位化及資訊系統應用」、「專業倫理與社會責任」四大實務共通點。
3. 相異之處：依業務流程逐層深入，從「物件來源與徵集」、「分類編目邏輯」、「典藏保存與淘汰」、「讀者服務與流通權限」四個具體操作面向作嚴謹對比，並搭配「實務工作比較表」加深閱卷印象。
4. 結語：點出當代數位環境下，兩者在數位典藏、開放近用與 Metadata 互通（GLAM 整合）上的匯流趨勢。

---

選項分析

本題為申論題，無選擇題選項。實務工作之對照重點解析如下：

• 徵集 vs. 採訪：檔案館實務主要依據法定移轉機制與歷史鑑定，受贈或徵集非出版品；圖書館實務主要透過採購、交換、贈送及法定送存，對象為大量印刷或發行的複本文獻。
• 全宗編目 vs. 主題分類：檔案實務強調「全宗－系列－案－卷－件」之層級描述，尊重來源脈絡；圖書館實務強調依分類表（如中國圖書分類法、DDC）給予分類號與索書號，將同主題圖書集中。
• 原件保護與權限審查 vs. 廣泛借閱與自由流通：檔案原則上不外借、原件調閱有嚴格監控與遮蔽（涉及個資、國安機密）；圖書除善本珍本外，以開放開架閱覽與外借流通為常態。

---

解題技巧

1. 掌握四大實務關鍵詞組：

• 來源 vs. 主題（整理原則）
• 唯一 vs. 複本（物件本質）
• 移轉 vs. 採購（取得方式）
• 閱覽審查 vs. 外借流通（應用服務）

2. 常見失分陷阱：

• 陷阱一：只寫定義比較（如「檔案是有機體、圖書是著作」），卻漏寫「館員在實務上做了什麼」（如點收、立案、去酸、修護、開架流通、借還書）。
• 陷阱二：忽略「相同之處」，篇幅嚴重失衡。實務上二者在數位化、溫溼度環控、Metadata 架構上的相近程度極高，務必充分發揮。

3. 版面配置策略：比較題務必採用「小標題對稱法」搭配「綜合比較彙整表」，能在極短閱卷時間內突顯條理與專業度。

---

【答案】

檔案館與圖書館同為現代社會保存人類記憶、傳承文化遺產並提供公眾知識服務之重要機構。兩者在實務工作上既有相通的管理流程與保存技術，亦因典藏物件本質與法律規範之不同，而展現出截然相異的作業邏輯。茲就其實務工作之相同與相異之處分述如下：

一、檔案館管理與圖書館管理於實務工作之相同之處

核心觀念

本題涉及檔案學基礎理論與實務體制設計，核心考核點包括：

1. 檔案生命週期理論（Records Life Cycle Theory）：由美國檔案學者菲力普·布魯克斯（Philip C. Brooks）提出，將檔案發展區分為現行（Current）、半現行（Semi-current）與非現行（Non-current）三個階段。文件中心（Records Center）即為因應「半現行階段」所設置之中繼管理機構。
2. 文件中心（Records Center）定位與成本效益原則：源於美國胡佛委員會（Hoover Commission）改革建議與聯邦文件中心（Federal Records Centers, FRC）制度，旨在以低成本、高密度之儲存環境集中管理利用率降低但尚未達銷毀或永久典藏標準之半現行檔案。
3. 我國檔案管理體制架構：本題涉及法規以命題當年（民國 111 年）法規為準。依《檔案法》第 7 條規定，各機關檔案由各該機關自行管理，並依規定辦理銷毀或移轉國家檔案局（現國家發展委員會檔案管理局）。我國體制現行並未建立常態性、法定之中繼「文件中心」，因此國內是否設立向為學界與實務界高度關注之核心議題。

---

解題方法

本題為標準的申論題三段式結構，應採「學理定義 $\rightarrow$ 功能分析 $\rightarrow$ 本土實務評析」邏輯切入：

1. 第一部分（定義）：直指學術核心，引用檔案生命週期理論，強調其「中繼性」、「低成本性」與「管理半現行檔案」三大要素，精準界定其介於「機關檔案室」與「國家檔案館」之間的樞紐地位。
2. 第二部分（功能）：採「空間經濟、安全維護、調閱服務、清理移轉」四大面向條列論述，凸顯其對行政機關運作成本之節約效益。
3. 第三部分（必要性評析）：必須表明明確立場（主張具備高度必要性）。從我國各級機關面臨的「庫房空間飽和與承租成本高昂」、「基層保管環境未達安全標準」、「清理鑑定動能不足」等實務痛點切入，論述引進文件中心體制的效益，並簡要提出配套規劃（如依行政區域劃設分區文件中心），使論述具備政策可行性。

---

選項分析

本題為申論題，非選擇題。各子題評分要素與論述要點解析如下：

1. 子問一「文件中心的定義為何」評分要點：

• 必須明確寫出「半現行檔案（Semi-current records）」概念。若僅回答「存放公文的地方」，無法取得核心分數。
• 必須點出「中繼保管機構（Intermediate repository）」性質，區隔其與最終永久典藏的「檔案館（Archives）」之本質差異。

2. 子問二「其功能為何」評分要點：

• 需涵蓋內部作業與外部行政效益：紓解辦公空間（經濟效益）、專業防護（安全效益）、行政調閱支援（業務效益）及輔助檔案清查鑑定（處置效益）。

3. 子問三「你認為國內是否有設立文件中心之必要性」評分要點：

• 此題為立場與論理題，考官檢視考生能否結合理論批判我國實務現況。
• 需點出我國現行《檔案法》體制下「分散保管至屆期」導致之弊端（空間危機、租金浪費、基層專業不足），論證設立文件中心能解決此一結構性困境。

---

解題技巧

1. 名詞對比防混淆：

• 機關檔案室（Agency Records Room）：設於機關內部，保管「現行」至「半現行」檔案，空間成本最高。
• 文件中心（Records Center）：低成本、大容量集中設施，保管「半現行」檔案，為過渡中繼性質。
• 檔案館（Archives）：典藏「具永久保存價值之非現行」歷史檔案，強調永久維護與開放公眾利用。

核心觀念

本題為國家考試檔案管理類科之核心法規基礎題，主要測驗考生對我國檔案法制體系之整體架構與條文實質內涵的掌握度。

• 法規依據：以命題當年（民國 111 年）法規為準（《檔案法》共五章、30 條）。（註：現行法架構維持五章體系，《檔案法》全案修正草案雖已送立法院審議，惟解題仍以命題當年有效法規為準）。
• 法理核心：

1. 全生命週期管理：公務紀錄自點收、編目、保管、檢調至清理（銷毀或移轉）之法定程序。
2. 國家記憶保存與徵集：國家檔案典藏責任與私人珍貴文書之保護。
3. 檔案開放應用與資訊公開之衡平：兼顧人民「知的權利」與維護國家安全、個人隱私之平衡。
4. 法制防護網：藉由刑事責任與行政處分嚇阻非法銷毀、隱匿或毀損檔案之違法行為。

---

解題方法

本題題幹已明定「總則、管理、應用、罰則及附則」等五大章節，答題策略應採「體系綱領法」：

1. 結構切入：緊扣題目提示的五大篇章作為主標題，展現對立法體系的通盤認識，嚴禁打散或遺漏特定章節。
2. 論述層次：每一章節採取「章名規範旨趣＋核心法條＋重點制度設計」的三維論述，點出條號及關鍵法律名詞，強化專業度。
3. 前言與結語布局：

• 前言點出《檔案法》公布施行之劃時代意義（民國 88 年制定、91 年施行，健全國家檔案治理與開放政府）。
• 結語呼應現代檔案管理之智慧化與民主法治精神，提升申論答題格局。

---

選項分析

本題為專業申論題，非選擇題，故無個別選項之對錯辨析。考生作答時，關鍵在於五章內涵的完整覆蓋度與配分權重平衡，不得偏重「管理」與「應用」而草率帶過「總則」、「罰則」與「附則」。

---

解題技巧

1. 條號精準化：

• 總則必引：第 1 條（立法目的）、第 2 條（定義與主管機關）。
• 管理必引：第 6 條（管理作業項目）、第 8 條（目錄彙送）、第 10 條至第 13 條（清查、銷毀核定及移轉）、第 14 條（私人珍貴檔案）。
• 應用必引：第 17 條（申請應用）、第 18 條（限制事由）、第 19 條（30 日審限）、第 22 條（30 年國家檔案開放年限）。
• 罰則必引：第 24 條（明知毀損公務檔案之刑責）、第 25 條（未經核定擅自銷毀之行政懲處）。
• 附則必引：第 27 條（平等互惠原則）。

2. 避免混淆陷阱：

• 勿將《檔案法》第 18 條（得拒絕申請應用之 7 款限制要件）與《政府資訊公開法》第 18 條混為一談，需精確使用檔案法用語（如國家機密、犯罪偵查、營業秘密、個人隱私等）。
• 區分法律責任性質：第 24 條為「刑事罰」（處二年以下有期徒刑、拘役或科罰金），第 25 條為「行政懲處」（公務員懲戒或考績懲處），不可混淆。

---

【答案】

一、前言

我國《檔案法》於民國 88 年 12 月 15 日制定公布，並自民國 91 年 1 月 1 日正式施行，確立我國檔案管理由各機關分散保管邁向「法制化」與「國家檔案集中管理」之新紀元。全文共分為總則、管理、應用、罰則及附則五章，茲就各章核心內涵分述如下：

---

二、我國檔案法之五大章核心內涵

核心觀念

本題測驗「檔案安全維護」與「檔案風險管理」之學理定義與實務標準流程。核心依據為國家發展委員會檔案管理局訂定之《機關檔案風險管理作業手冊》、國際標準 ISO 31000（風險管理原則與指引）與 ISO 15489（資訊與文獻—檔案管理），並扣合《檔案法》及其施行細則關於檔案安全維護之法定義務。 註：本題依命題當年（民國 111 年）及現行之檔案法規與檔案管理局作業手冊為準。

---

解題方法

本題為標準的「三問式」申論題，題意包含三個獨立子題：

1. 何謂檔案風險管理：以現代風險管理理論切入，界定其為機關針對各類危害檔案安全與可用性之潛在事件，所採取之系統化、制度化管理作為。
2. 目的為何：從「消極防護」（防範損毀滅失）、「積極效用」（保障憑證與歷史價值、業務持續運作）及「資源配置效益」三個層次條列論述。
3. 機關檔案風險管理作業程序：採用國際標準 ISO 31000 及我國檔案管理實務架構，劃分為「建立環境系絡」、「風險評估（辨識、分析、評量）」、「風險處理」、「監督與審查」及貫穿全程的「溝通與諮詢」。

---

子題配分與答題結構分析

本題配分通常為 20 至 25 分，答題比重建議分配如下：

• 子題一：檔案風險管理之定義（約 20% 配分）：定義需精準涵括「系統化過程」、「實體與電子檔案安全」及「減輕危害」三大要素。
• 子題二：檔案風險管理之目的（約 30% 配分）：切入點不可僅侷限於水火天災，應延伸至法律責任、歷史記憶傳承及機關核心業務持續營運（BCP）的高度。
• 子題三：機關檔案風險管理作業程序（約 50% 配分）：此為評分關鍵。考生常將「風險評估」與「風險處理」混為一談，答題時務必將風險評估細拆為「辨識、分析、評量」三部曲，並輔以「監督審查」與「溝通諮詢」，以展現完整嚴謹的 PDCA 管理循環。

---

解題技巧

1. 流程記憶口訣：作業程序可精簡記憶為「環 $\to$ 辨 $\to$ 析 $\to$ 評 $\to$ 處 $\to$ 審」（環境系絡 $\to$ 辨識 $\to$ 分析 $\to$ 評量 $\to$ 處理 $\to$ 監督審查），作答時依序展開。
2. 避免陷入「單純救災」陷阱：風險管理重在「事前的預防與控制」，切忌通篇僅描述火災水災後的清理與搶救；須平衡兼顧人為破壞、資安威脅（如電子檔案勒索病毒）、環境溫濕度劣化等漸進式與突發性風險。
3. 融入關鍵術語：行文中適度帶出「真實性、完整性、可靠性與可用性」、「風險矩陣」、「風險容忍度」及「業務持續運作」，能顯著提高閱卷給分效益。

---

【答案】

一、檔案風險管理之意涵

檔案風險管理（Records Risk Management）係指機關為防止、降低或消除各類內外部不確定事件對檔案所造成之不利影響，透過一套系統化、持續性且制度化的程序，對檔案於產製、點收、立案編目、典藏維護、檢調應用及銷毀等全生命週期過程中，可能面臨之危險因素進行辨識、分析、評量與控制之整體管理作為。其管理範疇兼及「紙本實體檔案」與「電子檔案」，旨在將檔案受損風險抑制於機關可承受之容忍限度內。

---

二、檔案風險管理之目的

機關推動檔案風險管理之主要目的如下：

1. 維護檔案完整與安全，確保國家記憶資產：防範天然災害（如地震、水患、颱風）、環境因素（如溫濕度不良、蟲菌害）及人為危害（如竊盜、毀損、火災、人為疏失或資安攻擊），消弭檔案遺失或滅失風險。
2. 確保檔案之真實性、可靠性與可用性：特別針對電子檔案，防止非授權之竄改、格式失效或軟硬體淘汰，確保檔案在法定保存期限內具備法律憑證效力與歷史研考價值。
3. 維持機關業務持續運作（Business Continuity）：發生重大災害或突發事件時，能確保核心關鍵檔案（Vital Records）迅速復原與調用，避免政府行政運作停擺或引發重大法律爭議。
4. 提升典藏資源配置效益：藉由客觀之風險評量機制，將有限的人力、設備、庫房改善及資安預算，優先配置於最高風險或具不可替代性之珍貴核心檔案上。