111 高普考高考二級 食品衛生行政 食品科學與加工學研究 考古題詳解

核心觀念

本題考查食品加工單元操作中油脂壓榨製程之物質平衡（Mass Balance）與油脂回收指標定義：

1. 非脂固形物質量守恆（Tie Component / Non-oil Solids Balance）： 在純機械壓榨過程中，原料中僅有油脂被擠壓分離，非脂固形物（Defatted Dry Matter，包含蛋白質、纖維、灰分等）不隨油脂流失，全部留存於芝麻粕中，因此非脂固形物為本系統之「基準不變成分（Tie Component）」。
2. 提油率（Oil Recovery / Extraction Efficiency）定義： 在食品油脂加工工程中，提油率（或稱油脂回收率）係指「由原料中成功提取出的油脂質量」佔「原料所含原始油脂總量」之百分比： $\text{提油率 (\%)} = \frac{\text{壓榨出油量}}{\text{原料含油總量}} \times 100\% = \frac{\text{原料含油總量} - \text{芝麻粕殘油量}}{\text{原料含油總量}} \times 100\%$
3. 名詞辨析（提油率 vs. 出油率）：

• 提油率（Oil Extraction Rate / Recovery）：以「原料內之油脂總量」為分母（即題目所問之「對芝麻原料之油脂提油率」）。
• 出油率（Oil Yield）：以「原料總重量」為分母（即每單位原料產出多少油脂）。

---

解題方法

以 $100\text{ kg}$ 芝麻籽原料 為計算基準（Basis: $100\text{ kg}$ Feed）：

步驟一：分析原料組成

• 芝麻原料總重 $F = 100\text{ kg}$
• 原料中油脂含量 $w_{\text{oil}, F} = 48\%$，即： $\text{原料油脂重 } M_{\text{oil}, F} = 100\text{ kg} \times 48\% = 48\text{ kg}$
• 原料中非脂固形物含量 $w_{\text{solid}, F} = 100\% - 48\% = 52\%$，即： $\text{原料非脂固形物重 } M_{\text{solid}, F} = 100\text{ kg} \times 52\% = 52\text{ kg}$

步驟二：依非脂固形物質量平衡計算芝麻粕總量

設壓榨後所得芝麻粕總重量為 $C\text{ kg}$。

• 芝麻粕中油脂含量為 $10\%\,(w/w)$，則非脂固形物含量為： $100\% - 10\% = 90\%\,(w/w)$
• 因非脂固形物全部進入芝麻粕中（質量守恆）： $M_{\text{solid}, F} = C \times (1 - 0.10)$ $52\text{ kg} = C \times 0.90$ $C = \frac{52}{0.90} = \frac{520}{9}\text{ kg} \approx 57.78\text{ kg}$

步驟三：計算芝麻粕殘油量及壓榨產出油量

• 芝麻粕中所夾帶的殘存油脂重 $M_{\text{oil}, C}$： $M_{\text{oil}, C} = C \times 10\% = \frac{520}{9}\text{ kg} \times 0.10 = \frac{52}{9}\text{ kg} \approx 5.78\text{ kg}$

核心觀念

本題考查食用油脂加工學中的**熱致加工污染物（thermal process-induced food contaminants）**之化學生成機制、危害評估與工業減量工程技術。涉及重點如下：

1. 加工污染物定義與毒性：

• 3-單氯丙二醇酯（3-monochloropropane-1,2-diol esters, 3-MCPDE）：於腸道經脂肪酶水解後釋出游離態 3-MCPD，具有腎毒性與生殖毒性，國際癌症研究機構（IARC）將游離態 3-MCPD 列為 Group 2B（可能為人類致癌物）。
• 縮水甘油酯（Glycidyl fatty acid esters, GEs）：在體內水解釋出縮水甘油（Glycidol），具遺傳毒性與致癌性，IARC 列為 Group 2A（極可能為人類致癌物）。

2. 生成途徑與關鍵前驅物：

• 3-MCPDE：主要前驅物為二酸甘油酯（Diacylglycerols, DAG）或單酸甘油酯（MAG）以及氯化物（有機氯或無機氯離子，$\text{Cl}^-$），於高溫（通常 $> 160\sim 200^\circ\text{C}$）下發生親核取代反應生成。
• GEs：前驅物主要為 DAG 與 MAG，高溫裂解分子內消除脫去脂肪酸並發生環氧化反應生成環氧基（oxirane ring），生成門檻溫度較高（通常 $> 230\sim 240^\circ\text{C}$），不需氯離子參與。

3. 製程關鍵節點：油脂精煉製程中的**脫臭（Deodorization）與物理脫酸（Physical deacidification）**步驟，尤以富含 DAG 且常採高溫物理精煉之棕櫚油（Palm oil）污染風險最高。
4. 法規依據：

• 依據《食品安全衛生管理法》第 17 條授權訂定之「食品中污染物質及毒素衛生標準」。
• 以命題當年（民國 111 年）法規為準：當時衛福部預告增訂縮水甘油脂肪酸酯於食用油脂及嬰兒配方食品之限量標準，並明定緩衝期至 113 年 1 月 1 日施行。（註：現行法已於民國 113 年 1 月 1 日正式施行）。

---

解題方法

本題為標準的國家考試專業申論題，答題架構應分為三大主軸進行系統化論述：

1. 關聯性剖析（前驅物 $\times$ 精煉製程）：

• 分別解析 3-MCPDE 與 GEs 的化學結構特性、前驅物質（DAG、$\text{Cl}^-$）、熱反應熱力學條件。
• 鎖定精煉環節，直指高溫「脫臭（Deodorization）」為最大風險製程，並指出油脂種類（如棕櫚油因游離脂肪酸及 DAG 含量偏高）與物理精煉條件之交互影響。

2. 科學減量策略（全製程工程管制思維）：

• 依現代食品加工控制邏輯，由源頭至終端劃分為**「原料端／前處理」、「精煉製程調控（核心工程改善）」、「後處理吸附與轉化」**三階段提出具體、可行的科學方法。

3. 法規與品質管理連結：

• 呼應題目背景，強調關鍵製程參數監控（溫度、時間、真空中脫臭）對符合衛生標準的實務意義。

---

選項分析

本題為高階申論題，非選擇題。試卷作答時應聚焦於兩大核心子題的配分比重：

• 子題一（與加工之關聯性）：得分關鍵在於清楚區分「兩者生成機制之相異點」（3-MCPDE 需氯離子且生成溫度較低；GEs 需環氧化且生成溫度較高），若混為一談將大幅失分。
• 子題二（科學減量策略）：得分關鍵在於不可僅回答「降低溫度」一項，必須展現完整的精煉工程概念，涵蓋脫膠（Degumming）、脫色（Bleaching）、脫臭（Deodorization）以及酵素或吸附處理。

---

解題技巧

1. 關鍵化學反應關鍵詞必備：評閱老師重視專業名詞，作答時務必出現：二酸甘油酯（DAG）、親核性取代、分子內環氧化（Epoxidation）、活性白土（Bleaching earth）、物理精煉（Physical refining）、雙溫／兩段式脫臭（Two-stage deodorization）。
2. 臨界溫度數值化：具體寫出熱生成閾值（3-MCPDE 約 $> 160\sim 200^\circ\text{C}$；GEs 約 $> 230\sim 240^\circ\text{C}$），突顯科學深度。
3. 表格或條列並行：申論題條理分明、善用編號與粗體，能有效引導閱卷者給予高分。

---

【答案】

一、縮水甘油酯（GEs）及 3-單氯丙二醇酯（3-MCPDE）與食用油脂加工之關聯性

食用油脂（特別是植物油）於粗油精煉過程中，為去除游離脂肪酸、異味物質及色素，必須歷經脫膠、脫酸、脫色及脫臭等步驟。

核心觀念

本題評量穀物蒸餾酒製造工藝之生化基礎與加工工程差異，核心考點包含：

1. 穀物澱粉糖化機轉（Saccharification Mechanism）：酵母菌（Saccharomyces cerevisiae）缺乏直接分解高分子澱粉之澱粉酶，故穀物原料必須先水解為發酵性單糖或雙糖。糖化機制區分為「微生物外源酵素體系（東方酒麴體系）」與「植物自體發芽內源酵素體系（西方麥芽體系）」。
2. 複式發酵分類（Multiple Fermentation Classification）：

• 並行複式發酵（Simultaneous Saccharification and Fermentation, SSF）：糖化作用與酒精發酵在同一基質中同時進行（邊糖化邊發酵）。
• 單行複式發酵（Two-stage Multiple Fermentation）：糖化程序與酒精發酵程序於時間及空間上完全獨立（先糖化分離、後酒精發酵）。

3. 固態發酵與液態發酵工程（Solid-state vs. Liquid-state Fermentation）：固態基質氣固熱質傳遞、續渣法、甑桶蒸餾，與液態醪過濾（Lautering）、液態發酵及壺式／柱式蒸餾之物性差異。
4. 熟成化學（Maturation Chemistry）：陶壇多孔性呼吸熟成與橡木桶酚類、內酯類萃取轉化機制。

---

解題方法

本題屬於高考二級食品科學與加工學研究之典型「對比分析型申論題」。解題應採取「機制溯源 $\rightarrow$ 流程對照 $\rightarrow$ 原理解析」三段式架構：

1. 切入核心矛盾：開門見山點破「為何威士忌不需要製麴」——本質在於澱粉水解酵素的來源不同（高粱酒藉由外源微生物黴菌產酶；威士忌藉由大麥發芽誘導種子自體產酶）。
2. 架構化程序對比：自原料前處理、糖化、發酵、蒸餾至陳釀，以工程步驟對稱展開，並整理為結構化對照表，使閱卷委員一目了然。
3. 深入生化與加工原理：剖析植物生理學（吉貝素調控糊粉層釋放澱粉酶）與微生物學（複相菌群共生代謝、並行複式發酵平衡），展現二級高考深度。

---

選項分析

本題為高普考申論題（非選擇題）。在申論題作答評分維度中，需針對下列核心面向逐一進行正反論述與鑑別分析：

1. 糖化機轉面向：

• 若僅回答「原料不同」為不充分論述；必須指明大麥發芽會活化自身胚乳糊粉層之 $\alpha$-澱粉酶與 $\beta$-澱粉酶，因此製程自然省去「外加微生物麴劑」的環節。高粱子實堅硬且未發芽，無法自行釋放足量澱粉水解酶，必須依賴製麴引入黴菌以提供外源酵素。

2. 發酵動力學面向：

• 高粱酒採「固態並行複式發酵」，微生物群邊水解澱粉、邊產生乙醇，受基質滲透壓抑制較小，產熱與質傳受固態基質物理限制。
• 威士忌採「液態單行複式發酵」，經糖化槽浸出、過濾得到高濃度澄清麥汁（Wort）後，再以單一純種酵母在液相中進行密閉發酵，反應速率受初糖濃度與溶氧嚴格控制。

3. 蒸餾與熟成機制面向：

• 高粱酒採「固態蒸餾（甑桶蒸餾）」，蒸氣貫穿酒醅進行汽固熱質交換，萃取高沸點雜醇油與固態發酵產物，入陶壇進行酯化與縮醛化微氧陳化。
• 威士忌採「液態蒸餾（銅製壺式或柱式蒸餾塔）」，藉由銅壁催化去除硫化物雜味，並強制入橡木桶萃取木質素、單寧與香草醛，賦予琥珀色澤與木質香氣。

---

解題技巧

1. 破題關鍵詞精準化：答題第一段必須立即寫出專有名詞——「大麴提供外源性微生物澱粉酶（Exogenous Microbial Amylases）」與「麥芽發芽誘發內源性植物澱粉酶（Endogenous Plant Amylases）」，直接鎖定得分核心。
2. 避免常識化敘述：不可通篇使用口語化描述（如「外國人習慣用麥芽、中國人習慣用麴」），必須使用生化學術語（如「吉貝素誘導糊粉層合成 $\alpha$-amylase」、「絲狀真菌分泌 Glucoamylase」、「固態並行複式發酵」）。
3. 善用圖表整合記憶：五大加工階段（糖化源、發酵相、菌相、蒸餾相、陳釀容器）以表格呈現，能建立嚴密的工藝對稱性。

---

【答案】

高粱酒與威士忌同為以穀物為原料之高酒精度蒸餾酒，兩者在「原料澱粉必須水解為發酵性糖，再經由酵母菌發酵生成乙醇」的基本生化路徑完全相同。然而，威士忌製程中無「製麴」步驟之根本原因，在於兩者所利用的澱粉糖化酵素來源與發酵工程模式存在本質上的差異。

一、生產程序之異同比較

工藝階段	高粱酒（以傳統固態法為例）	威士忌（以麥芽威士忌為例）	異同判定
1. 原料選擇	主原料為高粱；製麴原料為小麥或大麥、豌豆。	主原料為大麥（亦有使用玉米、裸麥或小麥）。	同中有異：皆為富含澱粉之禾本科穀物，但原料品種與穀物物理特性不同。
2. 糖化劑製備	製麴（Qu-making）：生小麥粉碎加水壓製成麴塊，在控溫控濕環境下自然或人工接種培養黴菌、酵母菌與細菌。	發芽與烘乾（Malting & Kilning）：大麥浸水催芽，利用種子自體生長合成酵素，再經泥煤或熱風烘乾終止生長並保留酵素活性（無製麴）。

核心觀念

本題評量食品摻偽鑑別技術中之「穩定同位素比值分析技術」（Stable Isotope Ratio Mass Spectrometry, IRMS）。核心觀念與法規背景如下：

1. 植物光合作用同位素分餾效應（Isotopic Fractionation）：多數蜜源植物屬 C3 植物，而常見廉價糖漿來源（玉米、甘蔗）屬 C4 植物。兩者因固定二氧化碳的關鍵酵素（RuBisCO vs. PEP 羧化酶）對重同位素 $^{13}\text{C}$ 的親和力與動力學效應不同，導致體內 $\delta^{13}\text{C}$ 存在顯著差異。
2. 同位素比值表示法（$\delta$ 值定義）： $\delta^{13}\text{C} (\text{‰}) = \left( \frac{R_{\text{sample}} - R_{\text{standard}}}{R_{\text{standard}}} \right) \times 1000$ 其中 $R = \frac{^{13}\text{C}}{^{12}\text{C}}$，國際基準物為維也納擬箭石（Vienna Pee Dee Belemnite, VPDB）。
3. 內部同位素標準碳比值法（ISCIRA）：蜂蜜中天然存在的微量內源蛋白質（來自蜜蜂咽下腺分泌物與花粉）不受外加糖漿影響，可作為樣本自身的「內部標準（Internal Reference）」，排除產地、氣候或蜜源植物種類所引起的天然數值變異。
4. 法規與檢驗標準（以命題當年民國 111 年為準）：衛生福利部於民國 111 年公告「包裝蜂蜜及其糖漿類產品標示規定」（後於 112 年 7 月 1 日正式施行），明確規定蜂蜜產品之純度標示原則；檢驗方法主要依循 AOAC 998.12（C4 植物糖檢驗法）與國家標準 CNS 1305 之規定。

---

解題方法

本題為標準的技術原理與分析流程申論題，解題切入點應分為兩大維度：「檢測原理」與「檢測方式」：

1. 原理層面：從植物生理化學（C3 與 C4 植物碳固定途徑與數值區間）切入，再說明「蜂蜜全蜜」與「內源蛋白質」同位素一致性的生物學基礎，最後導出判斷摻偽的數學方程式與門檻值。
2. 方式層面：依標準檢驗分析程序展開，由樣品前處理（分離沉澱蛋白質）、儀器聯用架構（元素分析儀－同位素比值質譜儀, EA-IRMS）、再補充應對 C3 糖漿（如甜菜糖、稻米糖漿）摻偽之液相層析－同位素比值質譜儀（LC-IRMS）進階方法，展現高階公職考生的專業深度。

---

選項分析

本題為高考二級申論題，無選擇題選項。主要評分指標在於考生能否精準寫出：

• C3 與 C4 植物之 $\delta^{13}\text{C}$ 數值範圍。
• 蛋白質沉澱劑種類與內標比對機制。
• EA-IRMS 燃燒轉化為 $\text{CO}_2$ 的質譜分析原理。
• 摻偽判斷標準（$\Delta \delta^{13}\text{C} < -1.0\text{ ‰}$ 或 C4 糖含量 $\ge 7\%$）。

---

解題技巧

1. 數值記憶對比：

• C3 植物（被子植物／蜜源）：$\delta^{13}\text{C}$ 介於 $-22\text{ ‰}$ 至 $-35\text{ ‰}$（平均約 $-25\text{ ‰}$ 至 $-28\text{ ‰}$）。
• C4 植物（玉米、甘蔗／高果糖玉米糖漿 HFCS）：$\delta^{13}\text{C}$ 介於 $-9\text{ ‰}$ 至 $-16\text{ ‰}$（平均約 $-10\text{ ‰}$ 至 $-12\text{ ‰}$）。

2. 破題關鍵在「內標法」：切忌只寫「測量全蜜 $\delta^{13}\text{C}$」，因為不同地區、花種的天然蜂蜜同位素原本就有寬幅震盪。必須強調利用「蜂蜜內源蛋白質」作為對照，才是 ISCIRA 方法的精髓。
3. 加分亮點：主動點出傳統 EA-IRMS 無法完全鑑別摻入「C3 外源糖」（如甜菜糖、稻米糖漿）的盲點，並說明利用 LC-IRMS 檢驗個別單醣（果糖 vs. 葡萄糖）之同位素比值可有效破解此局限。

---

【答案】

一、檢測原理

利用穩定同位素比值分析技術（Stable Isotope Ratio Mass Spectrometry, IRMS）鑑別蜂蜜真實性，主要基於植物光合作用同位素分餾效應與內部標準碳同位素比值法（ISCIRA, AOAC Official Method 998.12）：

1. 植物碳同位素分餾差異（C3 植物 vs. C4 植物）：

• 蜜源植物（C3 植物）：絕大多數蜜源植物（如龍眼、荔枝等雙子葉開花植物）經卡爾文循環（Calvin cycle）進行碳固定，其關鍵酵素 RuBisCO 對輕同位素 $^{12}\text{C}$ 具有較強的動力學選擇性，合成的有機物 $^{13}\text{C}$ 明顯較少，其 $\delta^{13}\text{C}$ 值落在 $-22\text{ ‰}$ 至 $-35\text{ ‰}$ 之間（平均約 $-25\text{ ‰}$ 至 $-28\text{ ‰}$）。

核心觀念

本題測驗「低溫食品保藏學」中冷凍加工的核心學理，涵蓋水之相變化、熱質傳輸現象、冷凍濃縮（Cryo-concentration）效應，以及對食品物理結構、生物化學活性與微生物安全性的全面影響。主要涉及的核心觀念包括：

1. 冰晶成核與晶體成長機制：通過「最大冰晶生成帶」（$-1^\circ\text{C} \sim -5^\circ\text{C}$）之速率，決定冰晶尺寸、數量及分佈（細胞內 vs. 細胞外），進而影響組織結構的機械性損傷。
2. 熱物理性質差異：冰與水的熱傳導係數（$k_{ice} \approx 2.22\ \text{W/(m}\cdot\text{K)}$、$k_{water} \approx 0.58\ \text{W/(m}\cdot\text{K)}$）及熱擴散率差異，決定了「冷凍快、解凍慢」的非對稱熱傳現象。
3. 低溫物化劣變機制：包括水分昇華引起的「凍燒」（Freezer burn）、溫度波動引起的「再結晶」（Recrystallization）、非凍結相溶質濃縮誘發之蛋白質冷凍變性與脂質氧化，以及解凍後的「滴液損失」（Drip loss）與微生物復甦。

---

解題方法

本題為標準的階段歷程型申論題。解題應採取「製程歷程切入法」，將答題結構明確劃分為冷凍階段、凍藏階段、解凍階段三大主軸。在各階段中，均從物理結構變化、化學與生物化學反應、**微生物與品質特徵（質地、風味、營養、安全性）**三個維度深入剖析，以展現高考二級研究所需之深度與條理性。

---

選項分析

本題為申論題，無客觀選項分析。答題關鍵在於「冷凍」、「凍藏」、「解凍」三個階段權重須平均配置，不可僅著重冷凍而忽視凍藏與解凍之劣化現象。各階段須精確指出專有學術名詞與反應機制。

---

解題技巧

1. 關鍵得分名詞具備性：文中必須精確出現「最大冰晶生成帶」、「體積膨脹約 $9\%$」、「再結晶（Ostwald 熟化）」、「凍燒（Freezer burn）」、「冷凍濃縮」、「滴液損失（Drip loss）」及「冰水導熱度差異」。
2. 常見答題陷阱：

• 陷阱一：誤以為解凍速度與冷凍相當。解凍時外層先化為水，水的導熱係數僅約為冰的 $\frac{1}{4}$，外層水層形成絕熱障礙，因此在相同溫差推動力下，解凍速率顯著慢於冷凍。
• 陷阱二：誤以為凍藏溫度極低即完全無化學反應。未凍結水相中的「冷凍濃縮效應」使受質濃度激增，仍會持續推動氧化與蛋白質變性。

3. 記憶口訣：

• 冷凍看速率與晶型（慢凍大晶破細胞；速凍小晶保質地）。
• 凍藏防波動與昇華（溫晃再結晶，乾燥成凍燒，濃縮促氧化）。
• 解凍避浸潤與升溫（水膜熱傳慢，滴液失營養，菌醒起腐敗）。

---

【答案】

冷凍食品於「冷凍」、「凍藏」及「解凍」完整冷鏈過程中，水分型態改變、熱力學驅動及物化平衡位移對食品品質造成之影響，分述如下：

一、冷凍階段（Freezing Process）對品質之影響

冷凍係將食品溫度降至冰點以下，並使大部分水分轉化為冰晶之操作。此階段對品質之影響取決於通過最大冰晶生成帶（$-1^\circ\text{C} \sim -5^\circ\text{C}$）之速率：

1. 組織結構與細胞完整性之破壞：

• 緩慢冷凍（Slow Freezing）：通過最大冰晶生成帶時間長，晶核生成速率低於晶體成長速率，冰晶優先於細胞間隙生成。水分子因水活性梯度由細胞內滲透至細胞外，形成粗大且針狀之胞外冰晶，對細胞膜與肌肉肌纖維造成不可逆之機械性破裂，植物細胞則因胞壁破裂而喪失膨壓（Turgor pressure）。
• 快速冷凍（Fast/Quick Freezing）：能迅速通過最大冰晶生成帶，細胞內外同時大量均勻成核，形成微細、均勻、圓鈍之胞內冰晶，對肌原纖維與植物細胞壁之機械破壞極小，解凍後質地恢復性佳。

2. 體積膨脹破壞：

• 水轉變為冰時，密度自約 $1.0\ \text{g/cm}^3$ 降至約 $0.917\ \text{g/cm}^3$，體積膨脹約 $9\%$。若食品包裝過緊或質地脆硬（如帶殼甲殼類、堅硬蔬果），局部體積應力易導致組織碎裂或外包裝破裂。

3. 非凍結相的冷凍濃縮初始衝擊：