112 高普考高考三級 漁業技術 漁具學 考古題詳解

核心觀念

本題主要測驗考生對**「雜漁具分類體系」、「特種陷阱類漁具之漁法構造」及「深海漁業資源保育與管理」**的整合理解能力：

1. 雜漁具之分類定義：雜漁具（Miscellaneous gears）通常指傳統、結構較簡約、操作規模較小，或難以直接歸入大型網具（如拖網、圍網、刺網、敷網）與釣具類之輔助性與特殊性漁具。依「漁撈方法與動作原理」，著重於穿刺、夾取、掘取、抄撈或誘騙陷阱等物理力學與誘捕動作。
2. 盲鰻筒之漁具定位：利用盲鰻（蒲氏黏盲鰻等）營底棲、喜鑽穴避敵及腐食嗅覺強烈之習性，屬於雜漁具中的**「誘入具類」（或稱「筒壺類／陷阱類」**）。
3. 資源衰退機制：結合理論生物學特性（$K$-選擇物種、繁殖力低、晚熟）與漁業管理缺陷（捕撈強度超載、缺乏逃脫孔徑選擇性、塑膠漁具之幽靈漁撈）。

---

解題方法

本題為標準的申論題，答題架構應層次分明，切入點分為四個子題依序論述：

1. 雜漁具之大類劃分：緊扣題目要求的「依漁撈方法及動作上而異」，由主動到被動、從物理機械動作出發，系統性劃分為刺射類、鉤夾類、翻掘採集類、抄撈類及誘入陷阱類。
2. 盲鰻筒之所屬分類：明確界定其屬於「誘入具類（筒壺類）」，點出其運作是依賴誘餌誘引其自願鑽入之動作特性。
3. 作業方式解構：依漁具構造（筒身、逆鬚漏斗口）、串聯模式（延繩式配設）及「裝餌 $\rightarrow$ 投筒 $\rightarrow$ 浸筒 $\rightarrow$ 揚筒倒獲」之標準作業流程分項說明。
4. 資源急速減少之原因分析：從「內在生物學限制（低更新率）」、「外在捕撈壓力與漁具選擇性」、「幽靈漁撈效應」及「市場驅動與法規管理不足」四大構面完整剖析。

---

解題技巧

1. 審題關鍵防呆：

• 題目明確限制**「依其漁撈方法及動作上而異」**，切忌以材質（木製、竹製、塑膠）、作業水層（表層、底層）或操作人數來分類，必須以「捕撈動作（射、刺、鉤、夾、抄、挖、誘）」為主軸展開。

2. 高分得分要點：

• 描述盲鰻筒構造時，務必寫出「逆鬚漏斗（倒鬚閥）」與「通水/散味孔」，這是解釋其漁獲原理的核心關鍵詞。
• 資源減少的生物學論述，務必寫出「產卵數極少（數十粒）」與「發育緩慢」，這是一般硬骨魚類（產卵數萬至數百萬粒）無法比擬的致命脆弱點。

3. 記憶口訣：

• 雜漁具動作五分法：「刺、夾、掘、抄、誘」。
• 資源崩潰四大因：「少生晚熟、通吃無孔、斷線幽靈、外銷過漁」。

---

【答案】

一、雜漁具依漁撈方法及動作之主要分類

雜漁具種類繁雜，依其在水中的捕撈方法、機構動作及致死／捕獲機制，一般可劃分為下列五大類：

1. 射刺具類（Projectiles and Spearing Gears）：

• 動作原理：以人力投擲、機械彈力或火藥推動銳利金屬器物，刺穿魚體造成損傷而捕獲。
• 代表漁具：標槍（銛）、魚叉、彈射魚槍、鏃。

2. 鉤搭與夾捕具類（Gaffs, Tongs and Clamps）：

• 動作原理：利用尖鉤穿刺鉤掛魚體，或以雙向夾爪利用槓桿原理直接夾持固定水產生物。
• 代表漁具：鉤搭（搭鉤）、海參夾、鰻鋏、蟹夾。

3. 翻掘採集具類（Rakes, Dredges and Scoops）：

• 動作原理：以耙齒或挖掘刃口翻動底層泥沙，藉由推掘、刮取或篩洗方式採集埋棲性底棲生物。
• 代表漁具：文蛤耙、蚵刮、赤嘴蛤挖鍬、海藻耙。

4. 抄撈具類（Scoop Nets and Falling Gears）：

• 動作原理：由人力持網框於水體中作短距離撈取、抄掠，或由上而下投罩覆蓋，將水產物迅速濾入網內。
• 代表漁具：抄網、手撈網、遮罾、魚罩。

5. 誘入陷阱具類／筒壺類（Traps, Pots and Tubular Traps）：

核心觀念

本題為高普考「漁具學」之經典核心考題，考查範圍跨越「漁具材料學」與「高分子纖維物理化學」，重點在於理解纖維微觀結構如何決定巨觀漁具性能：

1. 漁用纖維之分類與宏觀性能差異：天然纖維（植物纖維如棉、麻；動物纖維如蠶絲）與合成纖維（聚醯胺 PA、聚酯 PES、聚乙烯 PE、聚丙烯 PP、聚乙烯醇 PVA 等）在物理、機械、化學及耐久性上的本質差異。
2. 紡絲與後處理加工機制：紡絲成形（熔融、濕式或乾式紡絲）後之未延伸絲結構混亂；經由「延伸（Drawing）」可使高分子主鏈順應外力方向平行排列（提升配向度），並促使分子鏈緊密堆疊形成晶區（提高結晶化度與氫鍵結合）；最後經由「熱處理／熱定型（Heat Setting）」釋放凍結應力並固定微晶結構。
3. 結晶化度與配向度之物理意義：

• 結晶化度（Degree of Crystallinity, $X_c$）：纖維內部三維規則排列之結晶區佔整體的質量或體積分率。
• 結晶配向度（Degree of Orientation, $f$）：分子鏈軸或微晶軸與纖維縱向軸線平行的程度。

---

解題方法

本題為申論題，答題架構應分為兩大主軸，採「結構化、層次分明、對比明確」的方式展開：

1. 第一部分（天然纖維 vs. 合成纖維性能比較）：

• 採用「系統性對比分析」，羅列比重、抗張強度（強力）、乾濕強度變化、伸長率與彈性恢復率、吸水率、耐生物腐朽性、耐磨耗性及耐候性等關鍵指標。
• 輔以重點條列說明其在漁具製作與海上作業中的實務意涵。

2. 第二部分（結晶化度與結晶配向度對纖維性質之影響）：

• 簡述加工歷程之結構相變機制（延伸 $\rightarrow$ 分子沿軸排向 $\rightarrow$ 分子間距縮短與氫鍵生成 $\rightarrow$ 結晶生長 $\rightarrow$ 熱定型穩定晶型）。
• 分項深入剖析「結晶化度」與「結晶配向度」分別對力學性質（強力、伸長率、模數）、熱學性質、物理化學性質（吸水、染色、耐藥品性）及橫向性質（原纖化傾向）之作用規律。

---

解題技巧

1. 掌握水對強力的特殊效應（常見陷阱）：

• 多數人直覺認為「纖維遇水強力均下降」。事實上，植物性天然纖維（如棉、麻）因具無定形區纖維素，吸收水分子後內部應力消除且形成均勻的氫鍵網絡，濕態強度反而比乾態強度高約 $10\% \sim 20\%$。
• 合成纖維中，聚醯胺（PA/Nylon）因吸水破壞醯胺基間的氫鍵，濕態強力下降約 $10\% \sim 15\%$；聚酯（PES）、聚乙烯（PE）、聚丙烯（PP）幾乎不吸水，乾濕強力完全相同。

2. 區分「結晶度」與「配向度」的物理向量性：

• 結晶化度代表高分子鏈堆疊之「緊密程度與規整度」（純量特徵），主導纖維的密度、化學阻隔性、熔點、耐熱性及整體剛性。
• 結晶配向度代表結構沿「特定軸向（纖維縱軸）排列的程度」（向量特徵），主導軸向拉伸強力、軸向模數及橫向各向異性（Anisotropy）。

3. 切記配向度「過猶不及」的缺陷：

• 配向度並非越高越好；軸向過度配向會造成分子間橫向結合力相對薄弱，纖維受摩擦或彎折時極易產生縱向劈裂，即**原纖化（Fibrillation）**現象（如 PE、PP 扁紗或高延伸單絲常發生此缺點）。

---

【答案】

壹、漁具常用天然纖維與合成纖維之性能比較

天然纖維（如棉 Cotton、馬尼拉麻 Manila hemp、苧麻 Ramie）曾為傳統漁具之主力，現今已全面被合成纖維（如聚醯胺 PA/Nylon、聚酯 PES、聚乙烯 PE、聚丙烯 PP、聚乙烯醇 PVA/Vinylon 等）所取代。兩者主要性能對比如下：

一、 性能綜合比較表

比較項目	天然纖維（植物纖維為主）	合成纖維	漁具工程意義與實務特點
抗張強度（強力）	低（約 $2 \sim 5\text{ g/d}$）	極高（一般 $4 \sim 9.5\text{ g/d}$；超高分子量 PE 可達 $30\text{ g/d}$ 以上）	合成纖維可用較細網線製網，減小水阻，提升拖網曳網速度或沉降速度。
乾濕強力變化	濕態強力高於乾態（上升約 $10\% \sim 20\%$）	濕態強力多數不變；僅 PA 下降約 $10\% \sim 15\%$	天然纖維下水後強度略增；PA 下水後強力雖微降，但絕對強度仍遠勝天然纖維。
比重（水中浮沉）	較大（約 $1.50 \sim 1.54$），入水皆下沉	範圍廣（$0.91 \sim 1.38$）：<br>• 浮水性：PP（0.91）、PE（0.96）<br>• 沉水性：PA（1.14）、PVA（1.26）、PES（1.38）	可依漁具作業需求挑選材料（例如：流刺網浮子綱選 PP/PE、圍網沉子綱選 PES/PA）。
彈性恢復率與伸長	伸長率小，彈性恢復率極差，易產生永久塑性形變	彈性好、恢復率高；不同材質延伸特性多元（PA 延伸特大，PE/PES 延伸較小）	PA 耐衝擊負荷力強，適合刺網與圍網；PES/PE 尺寸安定性佳，網目不易變形。

核心觀念

本題旨在測驗漁具設計的核心技能——「網具平面展開圖（Net Plan / Cutting Plan）」之繪製與結構識別。

1. 四片型拖網（4-panel / 4-seam trawl）定義：網身橫截面為四邊形，由頂網（Upper panel）、**底網（Lower panel）及左右側網（Two side panels / 脇網）**共四片主網片組合縫合而成。相較於兩片型拖網，四片型具有網口垂直開口度大、網形飽滿穩定、容水率高及曳行阻力分配合理等優點，廣泛應用於中層拖網及高開口底拖網。
2. 展開設計圖之流體與漁獲意義：

• 阻力與濾水：曳行阻力主要來自網線摩擦阻力與網口形狀阻力，由前向後「網目由大漸小（Mesh gradient）」、「剪裁率由急漸緩（Tapering ratio）」之設計，可維持水流平順通過、降低阻力並避免網內湧水。
• 捕截效率：天井網（Square）覆蓋於底網網胸上方，防止具向上逃逸習性之魚類脫逃；袖網（Wings）提供集魚驅趕功能。

---

解題方法

1. 圖面佈局與展開原則：

• 繪製平面展開圖時，將立體錐狀的四片網地沿側綱（力綱）縫合線剪開平鋪。標準繪圖通常採「對稱並列」或「分離並列」方式，將頂網、底網、**側網（兩片）**整齊排列。
• 縱向結構由網口至網尾依次劃分：袖網 $\rightarrow$ 天井網（頂網特有） $\rightarrow$ 胴網（網身前／中／後部） $\rightarrow$ 網囊。

2. 幾何特徵與結構配置重點：

• 頂網與底網差異：頂網前端包含「頂袖（Upper wings）」與「天井網（Square）」；底網前端包含「底袖（Lower wings）」與凹入之「網胸（Belly bosom）」，因天井網向前覆蓋，底網網口縱向位置較頂網後退。
• 側網特徵：左右對稱，連接於頂、底網之間，用以撐開網具高度，頂端通常接側袖或直接連接浮、沈子綱兩端。
• 網囊特徵：為末端容納漁獲處，通常為無剪裁（平直、四方）之矩形密目網布。

---

選項分析（各部結構功能與特徵深度評析）

本題為專業申論繪圖題，非選擇題。依國家考試閱卷評分標準，將展開圖中應具備的各部結構位置、名稱與幾何機能逐一拆解分析如下：

1. 袖網（Wings，網翼）：

• 位置：位於網具最前端兩側。
• 功能：由浮子綱（Headrope）與沈子綱（Groundrope）牽引，引導並阻嚇魚群向網口中央集中。頂袖通常較底袖長或同長，底袖下方常裝配滾輪或防磨鏈。

2. 天井網（Square，頂空網 / 天板網）：

• 位置：位於頂網之頂袖後方、第一胴網前方。
• 功能：底拖網之關鍵構造。使網口上緣突出於下緣前方，防止底棲魚類受沈子綱驚嚇向上跳躍逃逸。

3. 胴網（Belly / Body，網身）：

• 位置：介於天井網（或網口）與網囊之間的主體錐形網段。通常細分為前胴（Upper belly）、中胴（Middle belly）、後胴（Lower belly）。
• 功能：漸縮網身以導引魚群入囊。網目由前段大目（減少曳行阻力）向後段逐漸遞減為中、小目；網片兩側施以一定剪裁率（Cycle cut: 行裁 $N$、目裁 $T$、斜裁 $B$）以形成流線型錐度。

4. 側網（Side panels，脇網）：

• 位置：位於頂網與底網兩側，共兩片。
• 功能：將二片式結構轉化為箱型四片式，大幅增加網具垂直展開高度，減少網片橫向張力集中，使水流阻力分布均勻。

5. 網囊（Codend，囊網 / 網袋）：

• 位置：網具最末端。
• 功能：積存、保全漁獲。網目最小且均一，網片形狀通常為等寬之長方形（無縮剪裁），末端設有括網綱（Codline）供起卸漁獲。

6. 裝配邊界（綱索系統位置）：

• 浮子綱（Headrope）：固著於頂袖與天井網前端。
• 沈子綱（Groundrope）：固著於底袖與底網網胸前端。
• 側綱／力綱（Riblines / Seam lines）：四片網布縱向縫合處，承受主要曳行張力。

---

解題技巧

1. 閱卷給分關鍵：

• 圖面必須清楚呈現四片（頂網、底網、左側網、右側網），切忌誤畫成兩片型。
• 天井網與網胸凹口必須畫出幾何對應（頂網凸出、底網內凹）。
• 必須標出網口到網尾的漸縮趨勢（錐狀梯形）與網囊（長方形）。

2. 考場快速作圖秘訣：

核心觀念

本題屬於「漁具學」中「拖網漁業（Trawling）」之船型演進與甲板作業配置的核心考題。命題重點聚焦於單船拖網（Single-boat otter trawling）在二十世紀中葉由傳統「舷拖」跨越至現代「艉拖」的工藝革新與水動力學、航海安全之綜合考量：

1. 拖曳力平衡與船舶運動力學：拖力點偏離船舶縱軸會產生偏航力矩（Yawing moment），影響舵效與推力轉換效率；起網時的橫向傾側力矩則直接牽涉到船舶初穩度高（$GM$ 值）與橫搖翻覆風險。
2. 海象適應性與作業安全：船隻頂風、順浪與受橫浪對作業甲板乾舷（Freeboard）及人員抗浪安全的決定性差異。
3. 甲板機械化與作業動線：由人力或單吊桿分段起囊（Bag-lifting），進展到利用艉斜坡道（Stern ramp）配合大容量滾筒式網絞機（Net drum）一體化快速拖曳起網。

---

解題方法

本題為標準申論對比題，切入作答時應避免發散式雜談，應建立系統化分析維度以展現專業度：

1. 結構切分：先各自界定兩者之結構特徵，再從「船舶結構與造價」、「航行與操縱性能（力矩平衡）」、「作業安全與海況適應能力」、「機械化作業與漁獲處理效率」四大構面，分別論述舷拖式與艉拖式的優點與缺點。
2. 因果關係論述：說明「為什麼」產生該項優點或缺點。例如論述舷拖之操船不易，必須點出「曳綱偏向單舷形成單側拉力，產生偏航力矩，需持續以較大舵角抵銷，增加水阻並耗損主機馬力」。
3. 對比總結：文末以橫向對照表收束，讓評分委員能在數秒內掌握答題骨幹，確保高分。

---

選項分析

本題為公職專技高考三級之申論題，非選擇題型。為利考生掌握各項評判向度，將各比較要素之解析與得分要點拆解如下：

1. 曳綱配置位置：

• 舷拖式：曳綱置於右舷（或單舷）前後吊架（Gallows），受力不對稱。
• 艉拖式：曳綱經船艉滑輪組對稱引出，拖曳力線與船體中心對稱。

2. 投起網操船方向與風浪關係：

• 舷拖式：作業時船身通常需橫向承受風浪，產生劇烈橫搖（Rolling），甲板易積水拍浪。
• 艉拖式：船艉朝向後方，船艏可頂風迎浪航行，將橫搖轉為縱搖（Pitching），安全邊際大幅提高。

3. 起囊收魚方式：

• 舷拖式：網囊受限於舷側起吊高度與穩度，大漁獲量時必須多次「分包起吊」（Splitting strap），耗時且耗費人力。
• 艉拖式：利用艉部斜坡道與龍門吊架，大型網具及數十噸網囊可一次直接拖曳上甲板。

---

解題技巧

1. 審題關鍵字：注意題目限定為「單船拖網漁船」，重點在於「單船」如何獨立控制網板（Otter board）、投起網動線與曳綱張力平衡。
2. 答題禁忌：切忌只寫單一面向（例如整篇只強調「艉拖比較安全、舷拖危險」），必須兼顧兩者的「優點」與「缺點」（舷拖亦有其低造價、不失艉浮力等優點）。
3. 記憶口訣：

• 舷拖：「造價低、艉浮全；偏力矩、橫搖險、分段起網人力連」。
• 艉拖：「軸對稱、頂風順、斜坡起網效率迅；造價昂、防波灌、倒退纏網需防範」。

---

【答案】

單船拖網漁船依其甲板配置、投起網方位與曳綱引出位置，主要分為傳統的「舷拖式（Side trawler）」與現代主流之「艉拖式（Stern trawler）」，其各自之優缺點分析如下：

一、舷拖式拖網漁船（Side trawler）

舷拖式漁船係指投網、曳航與起網作業均集中於船隻單舷（通常為右舷）進行之船型，前後各設一吊架（Gallows）引導曳綱。

（一）優點

1. 船體結構單純、造價較低：甲板不需開闢縱向長型通道，無須構築大型艉斜坡道與重型龍門吊架，船體結構應力集中問題少，造船技術要求較低、初期建置成本經濟。
2. 船艉完整浮力與耐波性能：船艉結構密閉完整，無開口斜坡，在遭遇強烈尾追浪（Following seas）航行時，船艉浮力完整，不易發生海水自艉部倒灌甲板之風險。

核心觀念

本題考查臺灣遠洋鮪延繩釣漁業（Tuna Longline Fishery）之漁具結構力學、作業水深控制原理、目標魚種生態習性，以及保育型漁具（圓形鉤）之減緩混獲與著鉤力學機制。

1. 延繩釣作業深度調控與懸垂線原理：延繩釣水中幹繩之形狀近似懸垂線（Catenary curve），兩浮子間幹繩長度越長、每筐鉤數越多、投繩率（Sinking/sag ratio，即投繩機速度與船速比值）越高，幹繩下垂深度越深，使釣鉤分佈於不同水層。
2. 目標物種與海洋水層環境：大目鮪（Thunnus obesus）喜棲息於溫躍層（Thermocline）內外之低溫（$10\sim 15^\circ\text{C}$）、低溶氧深水層；黃鰭鮪（Thunnus albacares）與長鰭鮪（Thunnus alalunga）則多棲息於混合層（Mixed layer）等表層溫暖水域。
3. 釣鉤力學與保育特性：J 形鉤（J-hook）與圓形鉤（Circle hook）的幾何外型決定著鉤位置（口腔/嘴角 vs. 食道/胃部內臟），直接影響目標魚脫鉤率以及海龜、海鳥等非目標生物之混獲死亡率。

---

解題方法

1. 結構圖解法：繪製單筐（Basket）的延繩釣漁具架構，標示浮標（Float）、浮標繩（Float line）、幹繩（Mainline）、枝繩（Branch line/snood）與釣鉤（Hook），直觀對比「淺層式（少鉤、平緩）」與「深層式（多鉤、深垂）」之幾何型態。
2. 三要素對比法：針對題目要求的「作業水深」、「捕撈物種」、「每筐鉤數」採用表格化橫向對照，輔以海洋生物習性精確解析其成因。
3. 幾何結構與穿刺力學解析法：將 J 形鉤與圓形鉤之鉤尖方向（平行柄部 vs. 指向鉤柄）與魚類吞餌拖曳受力向量結合，說明其著鉤位置差異與保育意涵。

---

申論詳解

一、淺層式與深層式鮪延繩釣之作業型態繪圖與比較

1. 漁具作業結構示意圖

在考場繪圖時，須以單筐（浮子至浮子間）為單位，展現幹繩懸垂弧度與釣鉤深度的顯著差異：

【淺層式（傳統式）鮪延繩釣】（每筐約 4～6 鉤，下垂弧度小）
 海表面
 [浮標]==================[幹繩]==================[浮標]
 | |
 (浮標繩) (浮標繩)
 +-----+-------+-------+-------+-------+---------+
 | | | | |
 (枝繩) (枝繩) (枝繩) (枝繩) (枝繩)
 J J J J J <-- 釣鉤深度：約 50～120 m
----------------------------------------------------------------------
【深層式鮪延繩釣】（每筐約 10～18 鉤，幹繩長、下垂深）
 海表面
 [浮標] [浮標]
 | |
 (浮標繩) (浮標繩)
 \ /
 \ | | /
 \ J J /
 \ | | /
 \ J J /
 \ | | /
 \ J J /
 \ | | /
 \ J J /
 \ | /
 +--------------J------------+ <-- 最深釣鉤可達 150～350 m

2. 兩者三要素差異比較表

比較項目	淺層式鮪釣（傳統式）	深層式鮪釣
每筐鉤數<br>(Hooks Per Basket, HPB)	較少：通常為 4～6 鉤（早期少數有 7 鉤）。兩浮子間幹繩較短。	較多：通常為 10～18 鉤（近代深延繩釣甚至擴充至 20～25 鉤）。兩浮子間幹繩極長。
作業水深<br>(Fishing Depth)	較淺：約 50～120 公尺（多位於表層混合層，不超過溫躍層上緣）。	較深：約 150～350 公尺（最深可達 400 公尺，直達溫躍層或其下方冷水層）。
捕撈物種<br>(Target Species)	黃鰭鮪、長鰭鮪、劍旗魚、旗魚類（雨傘旗魚、立翅旗魚）、鬼頭刀等表水層魚種。	大目鮪為主要目標（利用其耐低氧、耐低溫習性）；兼捕游經深水層之優質長鰭鮪。
作業技術特點	投繩速度約等於船速，幹繩張力較緊，夜間下錨漂流或黃昏投繩（配合旗魚、黃鰭鮪夜間上浮覓食習性）。	使用投繩機（Line shooter），以高於船速的線速將幹繩送出，使幹繩呈現大幅度懸鏈線狀下沉；多清晨投繩，白天深層作業。