111 專技高考高等考試 紡織工程技師 紡織品檢驗 考古題詳解

核心觀念

本題考查我國國家標準 CNS 14945《抗菌防臭及制菌加工紡織品之性能評估》、經濟部機能性紡織品驗證規範（FTTS-FA-001「一般用途抗菌紡織品」及 FTTS-FA-002「醫療用途抗菌紡織品」）之檢驗架構與指標判定標準（以命題當年民國 111 年有效標準為準）。

考生須清楚區分兩大類別之機能定位差異：

1. 一般用途（抗菌防臭加工）：針對日常生活環境，抑制紡織品上之微生物（如汗液分解菌）異常滋生，防止產生異味，以「抑菌活性」為主要指標。
2. 醫療用途（制菌/特定用途加工）：針對醫院、安養院及重症照護環境，防止院內交叉感染與病原體擴散，要求更高的殺菌光譜與效能，以「殺菌活性」為核心指標。
3. 品質驗證完整架構：品質驗證絕非僅檢驗「抗菌力」，必須涵蓋「抗菌效能」、「耐久耐洗性」、「生物安全性」以及「織物基本物性與牢度」四大支柱。

---

解題方法

本題為專業申論題，答題切入點應採「結構化對比法」，從「機能指標」、「耐久條件」、「安全毒性」與「布料物化性」四個層次循序展開，展現對檢驗法規的通盤理解：

1. 抗菌效能驗證：明確列出兩者指定的「測試菌種」、「定量檢驗方法」以及「活性值計算公式與合格門檻」。
2. 耐洗滌性驗證：對比兩者的洗滌方式（家庭水洗 vs. 高溫工業/醫療洗滌）及洗滌次數門檻。
3. 生物安全性要求：說明抗菌劑加工後對人體的安全性指標（急性口服毒性、皮膚刺激性、變異原性等）。
4. 基本品質要求：檢驗抗菌加工後織物本體是否劣化（拉伸/撕裂強力保留率、染色堅牢度、游離甲醛限量等）。

---

選項分析（申論評分要點分析）

本題為非選擇題（專技高考申論題），無單選選項；閱卷評分點主要落在以下兩大構面的對比深度：

1. 一般用途抗菌紡織品之得分重點：

• 核心菌種需答出金黃色葡萄球菌（Staphylococcus aureus）；
• 活性指標為「抑菌活性值」（Bacteriostatic activity value）$A \ge 2.2$（或減菌率 $\ge 70\%$）；
• 洗滌要求為家庭水洗 5～10 次。

2. 醫療用途抗菌紡織品之得分重點：

• 菌種必須擴充至抗藥性金黃色葡萄球菌（MRSA）、肺炎桿菌（Klebsiella pneumoniae）及綠膿桿菌（Pseudomonas aeruginosa）等院內感染菌株；
• 活性指標要求「殺菌活性值」（Bactericidal activity value）$L > 0$（菌數實質減少），抑菌活性值 $A \ge 3.0$；
• 洗滌要求需經高溫（如 $73^\circ\text{C}$ 或 $80^\circ\text{C}$）及含氯洗劑之工業洗滌 50 次以上。

3. 常見失分遺漏點：

• 若僅答抗菌力而遺漏「生物安全性」與「強力損失／染色堅牢度」，最高僅能獲得 50%～60% 之分數。

---

解題技巧與常見陷阱

1. 指標區分口訣：一般防臭看「抑菌」（$A \ge 2.2$，抑制生長）；醫療制菌看「殺菌」（$L > 0$，菌數淨減）。
2. 數學公式精準表達：

• 抑菌活性值：$A = \log B - \log C$ （其中 $\log B$ 為對照布培養 18 小時後菌數對數值，$\log C$ 為加工布培養 18 小時後菌數對數值）
• 殺菌活性值：$L = \log A_0 - \log C$ （其中 $\log A_0$ 為對照布接種後立即洗出之初始菌數對數值，$\log C$ 為加工布培養後菌數對數值；$L > 0$ 表示培養後菌數少於初始接種菌數）

3. 常見陷阱：

• 誤將醫療用途的檢驗標準與一般紡織品等同視之，未提及 MRSA 菌株與工業高溫洗滌。
• 忽略安全性評估，使用重金屬或刺激性抗菌劑若毒性不合格，即便抗菌效果再高亦無法通過驗證。

---

【答案】

一、前言與法規標準依據

依據我國國家標準 CNS 14945《抗菌防臭及制菌加工紡織品之性能評估》及經濟部機能性紡織品驗證規範（FTTS-FA-001 / FTTS-FA-002，以民國 111 年規範為準），抗菌紡織品依終端用途區分為「一般用途（抗菌防臭加工）」與「醫療用途（制菌加工）」。其品質驗證項目涵蓋抗菌機能性、耐洗性能、安全性及紡織物基本物性四大層面。

---

核心觀念

本題評量紡織品檢驗中「天然纖維物理與顯微形態鑑別」之核心知能（依據 CNS 2339 纖維鑑別法、AATCC 20 顯微鏡法規範）。主要考查觀念包含：

1. 天然纖維分類與化學組成：植物纖維（纖維素系：種子纖維之棉、韌皮纖維之麻）與動物纖維（蛋白質系：分泌腺纖維之蠶絲、毛髮纖維之羊毛）之化學本質差異。
2. 顯微形態學（Microscopic Morphology）特徵：利用光學顯微鏡觀察纖維之「縱向外觀（Longitudinal View）」與「橫斷面形狀（Cross-sectional View）」，為物理鑑別纖維不可取代之依據。
3. 微觀形態與宏觀特性之關聯性：例如橫斷面幾何外觀與纖維光澤、手感之因果關係；纖維表面結構（轉曲、橫節、鱗片）對紡紗抱合力、縮絨性及熱傳導之影響。

---

解題方法

本題屬標準結構化申論題，答題策略應採「先總表提綱挈領，後分項深度剖析」：

1. 總體對照：先行建立四大天然纖維形態學與特徵檢驗矩陣，展現邏輯架構。
2. 分項深論：針對每一種纖維，嚴格依據題旨「特性」、「外觀（縱向）」、「斷面型態（橫向）」三構面逐項展開，並帶出材料化學與物理機能之學理因果關係。

---

選項分析

本題為申論試題，非選擇題。作答時必須完整涵蓋題目所點名的四種天然纖維，任一纖維之「特性」、「外觀」或「斷面」缺漏皆會依子項等比例扣分。四大纖維之核心鑑別要點如下：

• 棉（Cotton）：重點在於天然轉曲（Convolutions）與腰子形（腎形）中腔，以及濕強大於乾強之特性。
• 麻（Linen/Flax）：重點在於橫向節痕（Nodes）與多角形斷面，以及高剛性、高導熱性與易皺性。
• 絲（Silk）：重點在於天然唯一長纖、平滑表面與鈍角三角形斷面（產生稜鏡折射光澤）。
• 毛（Wool）：重點在於表皮鱗片（Scales）、波浪捲曲與圓形三層結構（鱗片、皮質、毛髓），及其縮絨性。

---

解題技巧

1. 顯微形態秒記口訣：

• 棉：扁帶轉曲、腰子中腔。
• 麻：直線竹節、多角小孔。
• 絲：平滑細棒、三角稜光。
• 毛：覆瓦魚鱗、圓形帶髓。

2. 常見失分陷阱：

• 描述「外觀」時，切忌只寫肉眼外觀（如「白色、柔軟」），顯微檢驗必須精確寫出「縱向顯微特徵」。
• 描述蠶絲斷面時，若未特別標明，均以「精練脫膠後（Degummed silk）」之單根絲素纖維為準（呈鈍角三角形）；若是生絲（Raw silk），則為兩根三角形絲素被絲膠包覆之雙橢圓形。
• 羊毛橫斷面之毛髓（Medulla）需註明「粗毛明顯，細毛通常無毛髓」。

---

【答案】

一、天然纖維鑑別特徵總覽表

纖維名稱	化學成分與類別	縱向外觀（Longitudinal View）	橫斷面型態（Cross Section）	關鍵檢驗特性
棉（Cotton）	纖維素（約 90% 以上），天然種子纖維	扁平帶狀，具有規則之天然轉曲（Convolutions）	腎形（腰子形，Kidney-shaped），內部具有明顯的中空細胞腔（中腔，Lumen）	濕強度高於乾強度；公定回潮率約 $8.5\%$；耐鹼不耐酸
麻（Linen/Flax）	纖維素伴生果膠、木質素，天然韌皮纖維	表面平滑之直圓柱狀，粗細不均，具有明顯橫向節痕（Nodes/Cross-markings）	不規則多角形（Polygonal，5~6 角），中心具微小點狀之窄細胞腔	強力極高、伸度極低；導熱散熱快、手感硬挺；極易起皺
絲（Silk）	蛋白質（絲素約 75%、絲膠約 25%），天然分泌腺長纖	脫膠後表面平滑、透明均勻，無橫紋或轉曲之細棒狀	鈍角三角形（Triangular with rounded edges）	天然唯一長纖維；特殊珍珠絲光（稜鏡折射效應）；耐酸不耐鹼
毛（Wool）	角蛋白（Keratin），含硫天然動物毛髮纖維	具有波浪狀天然捲曲（Crimp），表面覆蓋覆瓦狀鱗片層（Scales）	圓形或卵圓形；

核心觀念

本題旨在測驗「機能性紡織品」領域中**抗紫外線紡織品（UV-Protective Textiles）**的加工原理、材料選用、光學評估模型及國內外檢驗標準規範。涉及之核心觀念與法規如下：

1. 紫外線波段特性： 到達地表之太陽紫外線主要為 UVB（$290 \sim 315\text{ nm}$） 與 UVA（$315 \sim 400\text{ nm}$）。UVB 能量高，易引起皮膚紅斑、曬傷；UVA 穿透力強，易造成皮膚深層老化與黑色素沉著。抗紫外線紡織品之核心在於阻隔此兩波段。
2. 抗紫外線防護機制：

• 反射與散射（物理機制）：利用高折射率無機微粒將紫外線反射散射。
• 能量吸收與轉化（化學機制）：利用共軛結構有機化合物吸收高能紫外光子，轉化為無害熱能釋放。

3. 光學評價核心指標（UPF）： 紫外線防護指數（Ultraviolet Protection Factor, UPF）定義為人體皮膚在無紡織品遮蔽下達到可見紅斑所需紫外線劑量，與有紡織品遮蔽下所需劑量之比值。
4. 檢驗法規與標準依據（以命題當年民國 111 年規範為準）：

• 中華民國國家標準 CNS 15001《抗紫外線紡織品之防護評估》
• 經濟部標準檢驗局與台灣紡織品驗證規範（如 TFT 台灣機能性紡織品驗證標準）
• 國際權威標準：AATCC 183、ASTM D6603、AS/NZS 4399、EN 13758-1 / 13758-2

---

解題方法

本題為專技高考標準之申論問答題，回答應採取「雙核心架構」進行系統化論述：

1. 抗紫外線加工型態：從製造流程切入，區分為「纖維原絲混煉改性（前段/永久型）」、「染整後整理加工（後段/表面處理型）」以及「織物結構與組織物理遮蔽」，並逐一說明其作用機制與優缺點。
2. 驗證及評估方法：

• 儀器測試原理：說明採用體外光譜穿透法（In vitro test）與積分球分光光度計之原理。
• 數學推導模型：完整寫出 UPF 計算公式並精確定義各項物理變數。
• 分級判定與標準規範：說明 CNS 15001 及國際標準的 UPF 分級臨界值（15、30、50+）與防護等級分類。
• 前處理與耐久性驗證：補充耐水洗（如洗滌 10 次、20 次或 40 次）、光照曝曬及拉伸/潮濕狀態等評估條件。

---

題型結構拆解

本題為典型兩段式申論題，作答時的構思剖析如下：

• 第一部分（加工型態）：若僅回答「原紗型」與「後整理型」，內容將過於單薄。必須具體列舉所使用的抗 UV 助劑化學種類（如無機金屬氧化物 $\text{TiO}_2$、$\text{ZnO}$；有機二苯甲酮類、苯并三唑類）及加工製程（熔融紡絲、浸染、壓吸烘焙、塗層），方能達到技師考試的專業深度。
• 第二部分（驗證與評估方法）：切忌只寫出「測 UPF」這類空洞結論。評分關鍵在於能否精準寫出「波長量測範圍（$290 \sim 400\text{ nm}$）」、「積分球測定穿透光譜」、「$UPF$ 加權積分公式及其物理意義」、「CNS/ASTM/AS/NZS 的分級評定標準」。

---

解題技巧

1. 專有名詞精準度：防曬化妝品使用 SPF（Sun Protection Factor），而紡織品防護指標嚴格使用 UPF（Ultraviolet Protection Factor），切勿混淆誤用。
2. 公式符號務必定義：寫出 $UPF$ 計算式時，分母中的 $T_\lambda$（光譜透過率）、$E_\lambda$（CIE 紅斑效應光譜權重因子）與 $S_\lambda$（太陽光譜輻照度）必須逐一說明意義，這是閱卷給分的核心計分點。
3. 無機 vs. 有機對比法：

• 無機遮蔽劑（微奈米級金屬氧化物）$\rightarrow$ 耐熱性高、耐洗性優異、不易光降解，多用於原紗混煉。
• 有機紫外線吸收劑 $\rightarrow$ 分散性好、手感影響小，但長久日曬易發生光光化學降解，多用於染整後加工。

---

【答案】

一、抗紫外線紡織品之加工型態

抗紫外線紡織品之加工可依加工階段與作用原理分為三大型態：

1. 纖維原絲混煉改性型（原紗型／永久型）

• 加工原理：在化學纖維（聚酯、尼龍、聚丙烯等）聚合成型或熔融紡絲（Spinning dope）階段，將微奈米級無機紫外線遮蔽劑均勻分散混煉於聚合物母粒中，再進行紡絲抽伸。
• 常用化學材料：高折射率無機金屬氧化物，主要為微奈米級二氧化鈦（$\text{TiO}_2$）、氧化鋅（$\text{ZnO}$）、氧化矽（$\text{SiO}_2$）或滑石粉等。
• 特性評估：
• 優點：遮蔽劑均勻包裹於纖維內部，具備優異之耐洗滌性、耐摩擦性與耐久性，耐日光老化，屬於永久性抗紫外線紡織品。
• 缺點：無機粉體添加量過高時易磨損噴絲孔板、降低紡絲可紡性，並可能使纖維強力下降或手感略微偏硬。

2. 染整後整理加工型（後加工型／表面處理型）

在胚布經染整加工階段，將紫外線防護助劑施加於織物表面或固著於纖維表層。依製程可細分如下：

• 浸染法（Exhaustion）與壓吸烘培法（Pad-Dry-Cure）：
• 加工原理：利用織物染色或定型工序，將水溶性或乳化型紫外線吸收劑經由高溫擴散固著於纖維微結構中，或藉由交聯劑使其接枝於纖維表面。
• 常用化學材料：有機紫外線吸收劑，如鄰-羥基二苯甲酮類（Benzophenones）、苯并三唑類（Benzotriazoles）、水楊酸酯類（Salicylates）及三𠯤類（Triazines）。
• 塗層法（Coating）與貼合法（Laminating）：

核心觀念

本題旨在考驗考生對「紡織品燃燒性能檢驗」在不同終端用途下之安全規範、試驗機制與判定標準的掌握程度。主要依據國內外通行標準（以命題當年民國 111 年之 CNS 10285 纖維製品燃燒性試驗法、美國聯邦法規 16 CFR Part 1610 及 16 CFR Part 1615/1616 為準）：

1. 危險等級與測試嚴格度差異：

• 一般衣著（General Wearing Apparel）：使用者具備正常避難逃生與自救能力，檢驗宗旨為「排除極度易燃、火勢猛烈的危險布料」，採用相對溫和的 $45^\circ$ 傾斜燃燒法，主要評估火焰蔓延速度（延燒時間）。
• 兒童睡衣（Children's Sleepwear）：兒童自救反應慢且多於睡眠無防備狀態下接觸火源，安全等級極高，採用嚴苛的垂直燃燒法（$90^\circ$），要求紡織品具備自熄性，主要評估炭化長度與餘焰時間，並強制要求耐洗滌耐久性（50 次洗滌循環）。

---

解題方法

本題為標準申論題，解題切入點應分為兩大範疇——「一般衣著」與「兒童睡衣」，針對各自的「評估方法（試驗配置與前處理）」與「判定項目（合格基準）」進行條理化分述與對比說明。

一、一般衣著防焰紡織品（依 16 CFR 1610 / CNS 10285 A-1 法）

1. 評估方法（試驗條件與流程）：

• 試驗裝置：採用 $45^\circ$ 傾斜燃燒試驗儀。試樣固定於夾框中，以 $45^\circ$ 角度傾斜置於密閉燃燒箱內。
• 點火條件：使用微型丁烷火焰（火焰長度約 16 mm），在試樣表面下端施火接觸 1.0 秒。
• 試樣前處理：
• 需進行原始狀態測試，以及經標準洗滌（水洗及乾洗）後的狀態測試。
• 試樣須於 $105^\circ\text{C}$ 烘箱乾燥 30 分鐘，並移至乾燥皿冷卻後於規定時間內完成試驗。
• 時間量測：試樣上方 5 英吋（127 mm）處設有標記停止線（純棉縫線附連砝碼），當火焰蔓延燒斷停止線時，計時器自動停止，記錄燃燒時間。

2. 判定項目與評估基準：

• 判定項目：
• 延燒時間（Flame Spread Time）：火焰自施火點蔓延至燒斷標記線所需之時間（秒）。
• 表面閃燃現象（Surface Flash）：針對起毛／絨毛織物，觀察表面絨毛是否瞬間點燃而底布未受破壞。
• 燃燒等級劃分：
• 分類基準：
• 第一級（Class 1，常規可燃性）：符合安全規範，適用於一般成衣製造。
• 平織／平滑織物：延燒時間 $\ge 3.5\text{ 秒}$。
• 起毛／絨毛織物：延燒時間 $> 7.0\text{ 秒}$，或雖在 $0 \sim 7\text{ 秒}$ 內有表面閃燃但底布未被引燃。
• 第二級（Class 2，中度可燃性）：
• 起毛織物延燒時間介於 $4.0 \sim 7.0\text{ 秒}$ 且底布被引燃（平滑織物無此級別）。
• 第三級（Class 3，急速劇烈燃燒）：
• 平織織物延燒時間 $< 3.5\text{ 秒}$；或起毛織物延燒時間 $< 4.0\text{ 秒}$ 且底布引燃。判定為不合格（禁用於衣著）。

---

二、兒童睡衣防焰紡織品（依 16 CFR 1615/1616 / CNS 10285 垂直法）

1. 評估方法（試驗條件與流程）：

• 試驗裝置：採用垂直燃燒試驗儀（Vertical Flammability Tester）。試樣（尺寸通常為 $8.9\text{ cm} \times 25.4\text{ cm}$）垂直懸掛於夾具內，處於 $90^\circ$ 鉛直狀態。
• 點火條件：標準燃氣燃燒器置於試樣下端中央下方，施加高度約 38 mm 之火焰接觸試樣底部邊緣 3.0 秒。
• 試樣前處理與耐久洗滌：
• **原始狀態（As-received）**測試。

核心觀念

本題旨在評量考生對「機能性舒適紡織品」（Comfort & Moisture Management Textiles）基本物性定義、傳質機理及品管檢驗標準之掌握程度。命題核心包含兩大層面：

1. 名詞定義與微觀傳輸機制：釐清「吸濕」（Moisture Absorption）、「排汗」（Wicking/Moisture Transport）及「速乾」（Quick Drying）三者在界面化學與纖維物理上的本質差異，特別是「氣態水氣吸附」與「液態水分吸附／毛細傳輸」的界定。
2. 檢驗規範與量化評價指標：評估液態水分在織物中的傳導能力（以吸水時間、芯吸高度、液態水分動態管理為代表）以及水分自織物表面蒸發之速乾程度（以蒸發速率、乾燥時間、加熱板蒸發速率為代表）。檢驗標準以命題當年（民國 111 年）之台灣國家標準（CNS）、台灣機能性紡織品驗證規範（FTTS-FA-004）、美規（AATCC 79 / 195 / 201）及日規（JIS L 1907）為客觀依據。

---

解題方法

本題為標準的專技高考申論題型，答題架構應採「定義分述與機理解析 $\rightarrow$ 液態水傳導評價標準 $\rightarrow$ 速乾程度評價標準」之演繹架構：

1. 定義部分：切忌口語混為一談，必須從水分相態（氣態水氣 vs. 液態水滴）、驅動力（親水基團鍵結 vs. 毛細管力 vs. 蒸發潛熱與熱質傳導）切入，給出精確學術定義。
2. 液態水分傳導評價標準：系統性列出業界公認之檢測法（滴水擴散法、Byreck 芯吸法、MMT 液態水分動態傳遞法），詳列測試參數（如液滴體積、時間、高度）與合格門檻。
3. 速乾程度評價標準：區分「恆溫恆濕環境蒸發法」（天平稱重法）與「模擬人體體溫蒸發法」（動態熱板法），寫出乾燥速率計算公式與評價標準。

---

選項分析

本題為申論試題，非選擇題型。針對題目所要求的子題要點進行結構化論述分析如下：

• 子題一（名詞定義）：
• 「吸濕」側重纖維親水性與水分滲入能力。
• 「排汗」側重毛細孔隙之液態水芯吸與單向導水能力（由皮膚接觸層導至外層）。
• 「速乾」側重外層水分擴散後與外界空氣的質傳蒸發速率。
• 子題二（傳導液態水分評價標準）：
• 不可僅寫「吸水很快」，須寫出標準依據（CNS 13912 / JIS L 1907 滴下法、Byreck 芯吸高度法、AATCC 195 液態水分管理儀）。
• 子題三（速乾程度評價標準）：
• 須給出定量指針，包含殘留水分率達門檻之「乾燥時間」，或特定時間內之「水分蒸發率（$\%$）」，以及 AATCC 201 測得之乾燥速率（$\text{mL/h}$）。

---

解題技巧

1. 破除常見觀念陷阱：

• 陷阱一：將「吸濕」與「排汗」混為一談。傳統棉纖維「吸濕性極高，但排汗速乾性極差」；吸濕速乾聚酯纖維（如異形斷面纖維）本身聚合物基材不親水，係依靠微多孔與毛細溝槽達成「吸水傳導與排汗速乾」。
• 陷阱二：僅列出一種檢驗法。高分卷必須同時兼顧傳統靜態法（滴水、芯吸、蒸發重量）與現代動態儀器法（如 MMT、動態加熱板法）。

2. 記憶公式與數值門檻：

• Byreck 芯吸：10 分鐘，高度達 $8\sim 10\text{ cm}$ 以上。
• 滴水吸收時間：$\le 3$ 秒（或 $\le 5$ 秒）。
• 水分蒸發率：30 分鐘蒸發率 $\ge 50\%$；或殘留水分率降至 $10\%$ 所需時間 $\le 40$ 分鐘。

3. 應試排版：採用「項目化」、「列點化」與「標準代號＋數值門檻」並列，能迅速獲得閱卷委員認同。

---

【答案】

一、吸濕、排汗及速乾之定義

1. 吸濕（Moisture Absorption）：

• 定義：指纖維、紗線或織物吸收外界環境中水氣（氣態水分）或吸附液態水分進入纖維內部或其結構孔隙的能力。
• 機制：主要依賴纖維分子結構上的親水性官能基（如羥基 $-\text{OH}$、羧基 $-\text{COOH}$、醯胺基 $-\text{CONH}-$）與水分子形成氫鍵鍵結，或依賴天然/合成多孔結構使水分子藉擴散滲透被材料截留。

2. 排汗（Moisture Wicking / Transport）：

• 定義：指織物將人體皮膚表面分泌的液態汗水，自織物內側（貼膚面）迅速吸收並沿纖維縱向或穿透織物厚度傳導至外側（空氣接觸面）的動態過程。
• 機制：主要驅動力為毛細管作用（Capillary Action）。當纖維表面張力、接觸角與織物微孔隙排列符合毛細導水條件時，液態水藉拉普拉斯壓力差（Laplace pressure）自小孔隙被拉引、擴散至外表面。

3. 速乾（Quick Drying）：

• 定義：指吸附或排汗至織物外表面的液態水分，在外層迅速攤平擴散形成極大比表面積，並快速蒸發至周圍空氣中，使織物在短時間內回復乾燥狀態的性能。
• 機制：藉由外層極佳的水分擴散性降低水膜厚度、擴大氣液接觸面積，加速潛熱吸收與相轉移，使水分質量損失率（蒸發速率）達到最大化。

---