110 中華郵政招考營運職 郵儲業務-甲 民法及經濟學 考古題詳解

110 年・中華郵政招考・營運職・郵儲業務-甲
試題代碼 110年中華郵政營運職郵儲業務甲 (民法及經濟學)

第 第一題 題25 分

已成年之甲受祖父遺贈首飾一件,該首飾由甲之母乙保管。某日乙擅自以自己名義,將該首飾出賣給丙並即交付之。依民法規定,請問丙是否取得該首飾之所有權?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查「無權處分」與「動產善意取得」。

甲因祖父遺贈而取得首飾所有權。乙僅受甲委託保管首飾,並未取得所有權或處分權;乙卻以自己名義出售並交付給丙,屬於無權處分。

依民國110年民法第948條第1項:

以動產所有權或其他物權之移轉為目的,而善意受讓該動產之占有者,縱讓與人無讓與之權利,受讓人仍取得其所有權或其他物權。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與權利者,不適用之。

因此,即使乙不是所有權人,只要丙符合善意取得要件,仍可取得首飾所有權。

解題方法

判斷丙是否取得所有權,依序檢查民法第948條的要件:

  1. 標的物須為動產 首飾屬於動產,符合要件。

  2. 須以移轉所有權為目的 乙與丙訂立買賣契約,並且實際交付首飾,顯然是以移轉首飾所有權為目的。

  3. 讓與人須欠缺處分權 甲才是首飾所有權人,乙僅為保管人,無權以自己名義處分甲的首飾,因此乙屬於無權處分人。

  4. 受讓人須取得動產占有 乙已將首飾交付給丙,丙取得首飾的直接占有。

  5. 受讓人須善意且無重大過失 丙若不知道乙不是所有權人,且對乙無處分權一事沒有重大過失,即符合善意取得要件。題目未記載丙知情或具有重大過失,依通常考試事實,應認丙為善意且無重大過失。

因此,丙雖然是向無權處分人乙受讓,仍因符合動產善意取得而取得首飾所有權。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 第二題 題25 分

何謂抵押權物上代位性?

甲向乙貸款,以丙所有之 A 房屋設定普通抵押權於乙作為擔保。數月後 A 房屋因風災受損嚴重,丙遂將 A 房屋拆除,而在原地上興建 B 房屋完竣。依民法規定,請問乙對於 B 房屋有無抵押權?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查抵押權的「物上代位性」及抵押物滅失後抵押權效力之範圍。以下以命題當年(民國 110 年)法規為準。

抵押權之物上代位性,是指抵押物滅失、毀損或被徵收時,抵押權人得就抵押物因此所取得之賠償金、補償金、保險金或其他代替利益,主張優先受償。其目的在於維持抵押權的擔保價值,避免抵押物形式上消滅後,抵押權人完全失去保障。

相關規定為民法第 864 條:抵押物因滅失而得受賠償金者,抵押權人得於賠償金給付前,扣押該賠償金。

但物上代位所代替的是「抵押物的價值或賠償利益」,並不是任何事後新產生的物體都當然成為抵押物。

解題方法

本題應依下列順序判斷:

  1. 確認原抵押物為何 甲以丙所有的 A 房屋設定普通抵押權給乙,因此抵押權的標的物是 A 房屋,而非當然包括丙的土地或日後興建的其他建物。

  2. 判斷 A 房屋是否滅失 A 房屋因風災受損嚴重,丙又將 A 房屋拆除,表示原抵押物 A 房屋已經消滅。

  3. 判斷是否有物上代位之利益 若 A 房屋滅失後,丙取得保險金、損害賠償金或徵收補償金,乙得依民法第 864 條,在該款項尚未給付前予以扣押,對該款項主張優先受償。

  4. 判斷 B 房屋是否為抵押權的代位物 B 房屋是丙拆除 A 房屋後,在原地重新興建的新房屋。B 並非風災所產生的賠償金、保險金或其他代替利益,而是新的不動產標的。

因此,物上代位性不能使乙對 B 房屋當然取得抵押權。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 第三題 題25 分

假設某消費者的效用函數為 U(X,Y)=X0.5Y0.5U(X,Y)=X^{0.5}Y^{0.5},其中 XX 和 YY 分別為財貨的數量。同時 PXP_X 和 PYP_Y 為財貨 XX 和 YY 的市場價格,II 為此消費者的所得。請回答下列問題:

(一)根據上述的效用函數,此消費者的偏好是否滿足越多越好的假設?

(二)請推導此消費者對財貨 XX 和 YY 的需求函數。

(三)XX 和 YY 財貨是否皆為正常財?並說明之。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查 Cobb-Douglas 效用函數、越多越好的偏好假設、效用極大化,以及正常財的判斷。

消費者面臨的預算限制為:

PXX+PYY=IP_XX+P_YY=I

其中假設 PX>0P_X>0、PY>0P_Y>0、I>0I>0,且消費數量為正。

效用函數為:

U(X,Y)=X0.5Y0.5U(X,Y)=X^{0.5}Y^{0.5}

其邊際效用、邊際替代率及所得效果,是解題的核心工具。


(一)是否滿足越多越好的假設

解題方法

分別計算財貨 XX 與 YY 的邊際效用:

MUX=∂U∂X=0.5X−0.5Y0.5MU_X=\frac{\partial U}{\partial X} =0.5X^{-0.5}Y^{0.5} MUY=∂U∂Y=0.5X0.5Y−0.5MU_Y=\frac{\partial U}{\partial Y} =0.5X^{0.5}Y^{-0.5}

當 X>0X>0、Y>0Y>0 時:

MUX>0,MUY>0MU_X>0,\qquad MU_Y>0

這表示在其他條件不變下,增加 XX 或增加 YY,都會使效用提高。因此,消費者偏好滿足「越多越好」的假設。

判斷

滿足越多越好的假設\boxed{\text{滿足越多越好的假設}}

(二)推導財貨 XX 與 YY 的需求函數

解題方法

消費者選擇 XX 與 YY,使效用函數在預算限制下達到最大:

max⁡X,YX0.5Y0.5\max_{X,Y} X^{0.5}Y^{0.5}

限制條件為:

PXX+PYY=IP_XX+P_YY=I

由於效用函數對兩種財貨的邊際效用皆為正,消費者會將所得全部用於購買財貨,因此預算限制會以等號成立。

方法一:利用邊際替代率

效用極大化的一階條件為:

MUXMUY=PXPY\frac{MU_X}{MU_Y}=\frac{P_X}{P_Y}

代入邊際效用:

0.5X−0.5Y0.50.5X0.5Y−0.5=YX\frac{0.5X^{-0.5}Y^{0.5}} {0.5X^{0.5}Y^{-0.5}} = \frac{Y}{X}

因此:

YX=PXPY\frac{Y}{X}=\frac{P_X}{P_Y}

整理得:

Y=PXPYXY=\frac{P_X}{P_Y}X

再代入預算限制:

PXX+PY(PXPYX)=IP_XX+P_Y\left(\frac{P_X}{P_Y}X\right)=I PXX+PXX=IP_XX+P_XX=I 2PXX=I2P_XX=I

所以財貨 XX 的需求函數為:

Xd(PX,PY,I)=I2PX\boxed{X^d(P_X,P_Y,I)=\frac{I}{2P_X}}

將 X=I2PXX=\frac{I}{2P_X} 代回 Y=PXPYXY=\frac{P_X}{P_Y}X:

Y=PXPY⋅I2PXY=\frac{P_X}{P_Y}\cdot\frac{I}{2P_X}

因此財貨 YY 的需求函數為:

Yd(PX,PY,I)=I2PY\boxed{Y^d(P_X,P_Y,I)=\frac{I}{2P_Y}}

方法二:利用所得支出比例

Cobb-Douglas 效用函數的一般形式為:

U=XαYβU=X^\alpha Y^\beta

消費者會將所得的比例 αα+β\frac{\alpha}{\alpha+\beta} 用於購買 XX,將所得的比例 βα+β\frac{\beta}{\alpha+\beta} 用於

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 第四題 題25 分

為控制新冠肺炎疫情擴散與減少國民感染的機會,許多國家限制民眾外出的權利,同時也造成自主性消費減少。在同一時間點,各國央行採行低利率政策,例如聯準會將聯邦資金利率目標區間降至 0%∼0.25%0\%\sim0.25\%。

請利用 ISIS–LMLM 模型分析長期低利率環境下,政府限制民眾外出的政策對於總體經濟社會有何影響?倘若政府想要刺激景氣,應該採行貨幣政策還是財政政策較適合?請說明之。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查凱因斯的 ISIS–LMLM 模型,以及「低利率甚至接近零利率時,貨幣政策效果減弱、財政政策效果增強」的政策判斷。

ISIS 曲線代表商品市場均衡:

Y=C(Y−T)+I(i)+GY=C(Y-T)+I(i)+G

其中:

  • YY:所得或總產出
  • CC:消費
  • II:投資
  • ii:利率
  • GG:政府支出

自主性消費減少,會使總合需求下降,造成 ISIS 曲線左移。

LMLM 曲線代表貨幣市場均衡:

MP=L(Y,i)\frac{M}{P}=L(Y,i)

其中 M/PM/P 為實質貨幣供給,L(Y,i)L(Y,i) 為貨幣需求。央行增加貨幣供給,通常會使 LMLM 曲線右移,並降低利率、提高所得。


解題方法:政府限制外出的總體經濟影響

政府為防止疫情擴散而限制民眾外出,會降低民眾購物、餐飲、娛樂及服務等自主性消費,使消費函數中的自主性消費下降:

C=C‾+c(Y−T)C=\overline{C}+c(Y-T)

其中 C‾\overline{C} 下降,導致消費支出減少。

在其他條件不變下,商品市場總需求下降,ISIS 曲線向左移:

IS0→IS1IS_0 \rightarrow IS_1

若央行將利率維持在接近零的水準,LMLM 曲線大致不變,新的均衡結果如下:

  1. 均衡所得與總產出下降。
  2. 企業銷售減少,生產縮減。
  3. 勞動需求下降,失業增加。
  4. 家戶所得減少,進一步壓抑消費。
  5. 企業投資因需求前景惡化而減少。
  6. 物價上漲壓力下降,經濟出現通貨緊縮或低通膨壓力。
  7. 政府稅收減少,失業救濟及防疫支出增加,財政赤字擴大。

消費減少不只造成一次性的支出下降,還會透過所得乘數產生連鎖效果。簡單凱因斯模型中的支出乘數為:

k=11−ck=\frac{1}{1-c}

因此自主性消費減少 ΔC‾<0\Delta \overline{C}<0 時,所得變動為:

ΔY=kΔC‾=11−cΔC‾<0\Delta Y=k\Delta \overline{C} =\frac{1}{1-c}\Delta \overline{C}<0

這表示消費下降對總產出的影響,會大於最初的消費減少金額。


長期低利率環境的特殊性

利率已經接近零時,經濟通常具有以下特徵:

  • 民眾因所得下降、預期悲觀而不願增加消費。
  • 企業因需求不足而不願投資,即使借款成本很低也一樣。
  • 民眾偏好持有現金,貨幣需求對利率高度敏感。
  • 傳統貨幣政策受到零利率下限限制。

在極端情況下,LMLM 曲線接近水平,形成流動性陷阱。此時央行增加貨幣供給,主要被民眾持有為現金,利率與產出均不易改變。

以圖形表示:

  • 政府限制外出:ISIS 左移,均衡所得下降。
  • 低利率或流動性陷阱:LMLM 在低利率區間近乎水平。
  • ISIS 左移後,均衡點主要向左移動,利率已接近零,無法再大幅下降。

因此,低利率並不代表景氣良好,反而可能反映投資需求疲弱、消費信心不足及總體需求不足。


貨幣政策與財政政策的比較

一、貨幣政策的效果

央行採行擴張性貨幣政策,會增加實質貨幣供給,使 LMLM 曲線右移:

M↑⇒LM 右移M\uparrow \Rightarrow LM\text{ 右移}

在一般情況下,這會降低利率並刺激投資,進而提高均衡所得。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題

110 年郵儲業務-甲的其他科目