110 中華郵政招考營運職 郵儲業務-甲 民法及經濟學 考古題詳解
第 第一題 題25 分
已成年之甲受祖父遺贈首飾一件,該首飾由甲之母乙保管。某日乙擅自以自己名義,將該首飾出賣給丙並即交付之。依民法規定,請問丙是否取得該首飾之所有權?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查「無權處分」與「動產善意取得」。
甲因祖父遺贈而取得首飾所有權。乙僅受甲委託保管首飾,並未取得所有權或處分權;乙卻以自己名義出售並交付給丙,屬於無權處分。
依民國110年民法第948條第1項:
以動產所有權或其他物權之移轉為目的,而善意受讓該動產之占有者,縱讓與人無讓與之權利,受讓人仍取得其所有權或其他物權。但受讓人明知或因重大過失而不知讓與人無讓與權利者,不適用之。
因此,即使乙不是所有權人,只要丙符合善意取得要件,仍可取得首飾所有權。
解題方法
判斷丙是否取得所有權,依序檢查民法第948條的要件:
-
標的物須為動產 首飾屬於動產,符合要件。
-
須以移轉所有權為目的 乙與丙訂立買賣契約,並且實際交付首飾,顯然是以移轉首飾所有權為目的。
-
讓與人須欠缺處分權 甲才是首飾所有權人,乙僅為保管人,無權以自己名義處分甲的首飾,因此乙屬於無權處分人。
-
受讓人須取得動產占有 乙已將首飾交付給丙,丙取得首飾的直接占有。
-
受讓人須善意且無重大過失 丙若不知道乙不是所有權人,且對乙無處分權一事沒有重大過失,即符合善意取得要件。題目未記載丙知情或具有重大過失,依通常考試事實,應認丙為善意且無重大過失。
因此,丙雖然是向無權處分人乙受讓,仍因符合動產善意取得而取得首飾所有權。
第 第二題 題25 分
何謂抵押權物上代位性?
甲向乙貸款,以丙所有之 A 房屋設定普通抵押權於乙作為擔保。數月後 A 房屋因風災受損嚴重,丙遂將 A 房屋拆除,而在原地上興建 B 房屋完竣。依民法規定,請問乙對於 B 房屋有無抵押權?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查抵押權的「物上代位性」及抵押物滅失後抵押權效力之範圍。以下以命題當年(民國 110 年)法規為準。
抵押權之物上代位性,是指抵押物滅失、毀損或被徵收時,抵押權人得就抵押物因此所取得之賠償金、補償金、保險金或其他代替利益,主張優先受償。其目的在於維持抵押權的擔保價值,避免抵押物形式上消滅後,抵押權人完全失去保障。
相關規定為民法第 864 條:抵押物因滅失而得受賠償金者,抵押權人得於賠償金給付前,扣押該賠償金。
但物上代位所代替的是「抵押物的價值或賠償利益」,並不是任何事後新產生的物體都當然成為抵押物。
解題方法
本題應依下列順序判斷:
-
確認原抵押物為何 甲以丙所有的 A 房屋設定普通抵押權給乙,因此抵押權的標的物是 A 房屋,而非當然包括丙的土地或日後興建的其他建物。
-
判斷 A 房屋是否滅失 A 房屋因風災受損嚴重,丙又將 A 房屋拆除,表示原抵押物 A 房屋已經消滅。
-
判斷是否有物上代位之利益 若 A 房屋滅失後,丙取得保險金、損害賠償金或徵收補償金,乙得依民法第 864 條,在該款項尚未給付前予以扣押,對該款項主張優先受償。
-
判斷 B 房屋是否為抵押權的代位物 B 房屋是丙拆除 A 房屋後,在原地重新興建的新房屋。B 並非風災所產生的賠償金、保險金或其他代替利益,而是新的不動產標的。
因此,物上代位性不能使乙對 B 房屋當然取得抵押權。
第 第三題 題25 分
假設某消費者的效用函數為 ,其中 和 分別為財貨的數量。同時 和 為財貨 和 的市場價格, 為此消費者的所得。請回答下列問題:
(一)根據上述的效用函數,此消費者的偏好是否滿足越多越好的假設?
(二)請推導此消費者對財貨 和 的需求函數。
(三) 和 財貨是否皆為正常財?並說明之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查 Cobb-Douglas 效用函數、越多越好的偏好假設、效用極大化,以及正常財的判斷。
消費者面臨的預算限制為:
其中假設 、、,且消費數量為正。
效用函數為:
其邊際效用、邊際替代率及所得效果,是解題的核心工具。
(一)是否滿足越多越好的假設
解題方法
分別計算財貨 與 的邊際效用:
當 、 時:
這表示在其他條件不變下,增加 或增加 ,都會使效用提高。因此,消費者偏好滿足「越多越好」的假設。
判斷
(二)推導財貨 與 的需求函數
解題方法
消費者選擇 與 ,使效用函數在預算限制下達到最大:
限制條件為:
由於效用函數對兩種財貨的邊際效用皆為正,消費者會將所得全部用於購買財貨,因此預算限制會以等號成立。
方法一:利用邊際替代率
效用極大化的一階條件為:
代入邊際效用:
因此:
整理得:
再代入預算限制:
所以財貨 的需求函數為:
將 代回 :
因此財貨 的需求函數為:
方法二:利用所得支出比例
Cobb-Douglas 效用函數的一般形式為:
消費者會將所得的比例 用於購買 ,將所得的比例 用於
第 第四題 題25 分
為控制新冠肺炎疫情擴散與減少國民感染的機會,許多國家限制民眾外出的權利,同時也造成自主性消費減少。在同一時間點,各國央行採行低利率政策,例如聯準會將聯邦資金利率目標區間降至 。
請利用 – 模型分析長期低利率環境下,政府限制民眾外出的政策對於總體經濟社會有何影響?倘若政府想要刺激景氣,應該採行貨幣政策還是財政政策較適合?請說明之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查凱因斯的 – 模型,以及「低利率甚至接近零利率時,貨幣政策效果減弱、財政政策效果增強」的政策判斷。
曲線代表商品市場均衡:
其中:
- :所得或總產出
- :消費
- :投資
- :利率
- :政府支出
自主性消費減少,會使總合需求下降,造成 曲線左移。
曲線代表貨幣市場均衡:
其中 為實質貨幣供給, 為貨幣需求。央行增加貨幣供給,通常會使 曲線右移,並降低利率、提高所得。
解題方法:政府限制外出的總體經濟影響
政府為防止疫情擴散而限制民眾外出,會降低民眾購物、餐飲、娛樂及服務等自主性消費,使消費函數中的自主性消費下降:
其中 下降,導致消費支出減少。
在其他條件不變下,商品市場總需求下降, 曲線向左移:
若央行將利率維持在接近零的水準, 曲線大致不變,新的均衡結果如下:
- 均衡所得與總產出下降。
- 企業銷售減少,生產縮減。
- 勞動需求下降,失業增加。
- 家戶所得減少,進一步壓抑消費。
- 企業投資因需求前景惡化而減少。
- 物價上漲壓力下降,經濟出現通貨緊縮或低通膨壓力。
- 政府稅收減少,失業救濟及防疫支出增加,財政赤字擴大。
消費減少不只造成一次性的支出下降,還會透過所得乘數產生連鎖效果。簡單凱因斯模型中的支出乘數為:
因此自主性消費減少 時,所得變動為:
這表示消費下降對總產出的影響,會大於最初的消費減少金額。
長期低利率環境的特殊性
利率已經接近零時,經濟通常具有以下特徵:
- 民眾因所得下降、預期悲觀而不願增加消費。
- 企業因需求不足而不願投資,即使借款成本很低也一樣。
- 民眾偏好持有現金,貨幣需求對利率高度敏感。
- 傳統貨幣政策受到零利率下限限制。
在極端情況下, 曲線接近水平,形成流動性陷阱。此時央行增加貨幣供給,主要被民眾持有為現金,利率與產出均不易改變。
以圖形表示:
- 政府限制外出: 左移,均衡所得下降。
- 低利率或流動性陷阱: 在低利率區間近乎水平。
- 左移後,均衡點主要向左移動,利率已接近零,無法再大幅下降。
因此,低利率並不代表景氣良好,反而可能反映投資需求疲弱、消費信心不足及總體需求不足。
貨幣政策與財政政策的比較
一、貨幣政策的效果
央行採行擴張性貨幣政策,會增加實質貨幣供給,使 曲線右移:
在一般情況下,這會降低利率並刺激投資,進而提高均衡所得。