110 中華郵政招考專業職(一) 郵儲業務-丙 中華郵政專業職(一) 郵儲業務丙(民法概要及票據法概要) 考古題詳解

核心觀念

本題考民法繼承編中「法定繼承人之順序」、「同順序繼承人之應繼分」、「配偶與其他繼承人共同繼承時之應繼分」，以及「喪失繼承權」等規定。

以下均以命題當年（民國110年）法規為準。題目所涉民法第1138條、第1141條、第1144條及第1145條之核心規定，並未影響本題結論。

（一）法定繼承人之順序

依民法第1138條，除配偶外，遺產繼承人依下列順序定之：

1. 直系血親卑親屬。
2. 父母。
3. 兄弟姊妹。
4. 祖父母。

所謂「直系血親卑親屬」，主要指子女；子女先於孫子女等後代成為繼承人，但若發生代位繼承，則由其直系卑親屬代位繼承。

繼承順序具有先後關係，前順位有繼承人時，後順位原則上不繼承。例如被繼承人死亡時有子女，父母、兄弟姊妹及祖父母原則上均不成為繼承人。

（二）同一順序有數人時之繼承方式

依民法第1141條，同一順序之繼承人有數人時，按人數平均繼承。

例如被繼承人遺有三名子女，且無其他法律特別規定，三名子女之應繼分各為：

這裡的「平均繼承」是指同一順位、具有繼承資格之人，原則上平均分配遺產。

但須注意，民法另有特別規定時，應優先適用特別規定，例如配偶之應繼分、代位繼承及遺囑等情形，均不能僅以平均分配概括處理。

（三）配偶與兄弟姊妹共同繼承時之應繼分

依民法第1144條第3款，配偶與第三順位之兄弟姊妹共同繼承時，配偶之應繼分為遺產二分之一；其餘二分之一由兄弟姊妹平均分配。

因此：

• 配偶：遺產之 $\frac{1}{2}$。
• 兄弟姊妹全體：遺產之 $\frac{1}{2}$。
• 每一名兄弟姊妹：將 $\frac{1}{2}$ 再依人數平均分配。

若有 $n$ 名兄弟姊妹，每人的應繼分為：

例如有三名兄弟姊妹：

核心觀念

本題考《民法》抵押權及最高限額抵押權的基本規定，應掌握三個法條：

• 《民法》第861條：普通抵押權所擔保之債權範圍。
• 《民法》第866條：抵押權設定後，後順位權利或租賃關係對抵押權實行的影響。
• 《民法》第881條之12：最高限額抵押權所擔保債權的確定事由。

以下均以命題當年（民國110年）法規為準。

（一）抵押權所擔保之債權範圍

解題方法

直接依《民法》第861條列舉即可。抵押權擔保的範圍，原則上不只包括原債權本金，還包括因該債權所生的從屬項目及實行抵押權的必要費用。

答案

在契約沒有另外約定時，抵押權所擔保之債權，除原債權本金外，還包括：

1. 利息。
2. 遲延利息。
3. 違約金。
4. 實行抵押權之費用。

因此可整理為：

但契約得另行約定擔保範圍。

解題技巧

記憶口訣為：「本、息、遲、違、執」：

• 本：本金
• 息：利息
• 遲：遲延利息
• 違：違約金
• 執：實行抵押權之費用

常見陷阱是把一般債務不履行的損害賠償直接列入法定擔保範圍；依第861條的列舉，應以本金、利息、遲延利息、違約金及實行抵押權費用為準。

（二）抵押權設定後之權利或契約關係

解題方法

依《民法》第866條，判斷重點有三：

1. 抵押權已先設定。
2. 所有人嗣後在同一不動產上設定權利或成立租賃關係。
3. 抵押權人實行抵押權時，因該權利或契約關係而受有影響。

符合上述條件時，法院得先除去該權利或終止租賃關係，再拍賣抵押物。

三種情形

1. 設定地上權。
2. 設定農育權。
3. 成立租賃關係，例如出租該不動產。

此外，條文所稱「其他權利」也可能包括其他足以影響抵押權實行的物權或用益權利。

法律效果

法院並非當然除去或終止，而是在抵押權人實行抵押權確實受有影響時，始得：

• 除去該地上權、農育權或其他權利；或
• 終止該租賃關係；

再進行拍賣。

若該權利或租賃關係早在抵押權登記前已成立，原則上不適用第866條的除去或終止規定。

解題技巧

本小題可用「地、農、租」記憶：

核心觀念

本題涉及票據法三個重點：

1. 票據權利消滅後之「利益償還請求權」。
2. 「空白背書」之意義及法律效果。
3. 票據金額遭變造時，票據法第 11 條對不同簽名人責任之分配。

以下均以命題當年（民國 110 年）法規為準。

（一）利益償還請求權與空白背書

1. 票據之利益償還請求權

依票據法第 22 條規定，票據上之權利因時效完成或未遵守票據法定程序而消滅時，持票人對於發票人或承兌人，於其所受利益之限度內，得請求償還。

此項權利稱為「利益償還請求權」。

其成立要件如下：

• 持票人原本享有票據上權利。
• 該票據權利因時效完成或手續欠缺而消滅。
• 發票人或承兌人因票據關係而受有利益。
• 持票人僅得在義務人所受利益範圍內請求返還。

其性質並非票據上權利，而是票據權利消滅後，法律基於公平原則所承認的特別請求權。因此，請求範圍不是當然等於票面金額，而是以發票人或承兌人實際受有的利益為上限。

例如，發票人因取得對價而簽發票據，後因持票人未依法提示付款，票據上追索權消滅，持票人仍得在發票人實際受利益範圍內請求償還。

2. 空白背書

空白背書是指背書人在票據背面簽名，但不記載被背書人姓名的背書。

依票據法第 31 條第 3 項規定，背書未記載被背書人者，得以交付轉讓之。因此，空白背書具有下列效果：

• 背書本身仍然有效。
• 票據可僅依交付方式轉讓。
• 持有票據之人，原則上即可行使票據上權利。
• 空白背書人仍負背書人之票據責任。

空白背書與無記名票據不同。空白背書是背書方式的一種，票據原則上仍可能記載發票人、付款人及金額等必要事項；其轉讓方式則因未記載被背書人而具有類似無記名票據的流通效果。

（二）票據金額遭變造後之責任

1. 解題方法

本題應先確認金額變造發生的時間，再依各人簽名與變造的先後判斷責任。

依票據法第 11 條：

• 簽名在變造前者，依原記載文義負責。
• 簽名在變造後者，依變造文義負責。
• 無法辨別簽名在變造前或變造後者，推定簽名在變造前，依原記載文義負責。

本題原始金額為伍萬元，變造後金額為伍拾萬元。計算關係如下：

丙是在金額變造後背書，丁也是在變造後取得票據並背書，因此丙、丁依變造後金額負責；甲、乙的簽名均在變造前，依原記載金額負責。

2. 甲之票據責任

甲為發票人，且其簽發票據時金額原為伍萬元，簽名在變造前。

因此，甲依原記載文義負責，票據責任以伍萬元為限。

甲不因後來金額被變造為伍拾萬元，而負擔超過原始簽發金額的責任。

3. 乙之票據責任

乙是在金額變造前完成背書，其簽名亦在變造前。

核心觀念

本題涉及《票據法》關於：

1. 匯票承兌提示期限之指定與禁止。
2. 發票人與背書人對承兌期限限制之權限。
3. 票據喪失時之止付通知與公示催告。

以下均以命題當年（民國110年）法規為準。

（一）發票人與背書人對承兌期限之限制

1. 阿榮記載「發票日後一個月，始得請求承兌」之效力

依《票據法》第44條：

• 除見票即付之匯票外，發票人或背書人得在匯票上記載應請求承兌，並得指定其期限。
• 發票人得記載於一定日期前禁止請求承兌。

本題匯票到期日為110年6月30日，屬定日付款之匯票，並非見票即付之匯票，因此發票人阿榮得限制承兌提示期間。

「發票日後一個月，始得請求承兌」的意思，是在發票日後一個月內，執票人不得請求承兌；一個月期滿後，始得請求承兌。

發票日為110年4月15日，發票日後一個月為110年5月15日。因此：

• 110年5月14日以前，不得請求承兌。
• 自110年5月15日起，始得請求承兌。

此項記載屬於發票人所為之「禁止於一定日期前請求承兌」記載，具有票據法上的效力。

2. 老何得否再為承兌期限之限制

可以，但須受阿榮原先限制之拘束。

依《票據法》第44條，背書人也得指定請求承兌之期限；但背書人所定應請求承兌之期限，不得落在發票人所定禁止承兌期間之內。

因此，老何得於背書時再記載承兌期限，例如：

「應於110年5月20日前提示承兌。」

此種限制原則上有效，因為該期限並未落在阿榮所禁止承兌的期間內。

但老何不得作成與阿榮記載相牴觸之限制，例如要求執票人在110年5月10日前請求承兌。因為110年5月15日前，阿榮已禁止請求承兌，老何不得以背書記載破壞發票人所設定的禁止期間。

解題方法與技巧

本小題應先判斷記載的性質：

• 「始得請求承兌」：屬於在某日期前禁止承兌。
• 「應於某日期前請求承兌」：屬於指定承兌提示期限。

判斷順序為：

1. 先看發票人是否設定禁止期間。
2. 再看背書人設定的承兌期限是否落入該禁止期間。
3. 背書人不得使其期限與發票人的禁止期間衝突。

（二）阿秋喪失匯票之救濟方式

阿秋為該匯票之受讓人，屬於票據權利人。票據遺失、被盜或滅失時，主要有下列救濟方式：

1. 止付通知

依《票據法》第18條，票據喪失時，票據權利人得通知付款人止付。