108 外交特考三等 外交領事人員日文組 國際經濟 考古題詳解

核心觀念

本題考「小國」採行進口關稅與進口配額時的局部均衡效果，以及兩項政策在價格、貿易量、政府收入與福利上的異同。小國是指 A 國的進口需求相對世界市場很小，政策不會影響世界價格，因此國內面對的進口價格等於世界價格加上關稅，或由配額造成的國內價格上升。

以下以同質商品、完全競爭、無交易成本為前提，並假設配額由政府以可競價方式核發進口許可。若配額許可無償分配，租額歸許可持有人；若以拍賣方式核發，租額歸政府。

解題方法

先以自由貿易價格 $P_w$ 作為基準，依序判斷政策對國內價格、供給、需求及進口量的影響，再分配福利變化。圖形分析時，縱軸為價格，橫軸為數量；供給曲線向上、需求曲線向下，$P_w$ 水平線以下的國內供給與需求差額即為進口量。

（一）A 國實施關稅及配額的經濟效果

1. 關稅

設 A 國對每單位進口商品課徵從量關稅 $t$。小國不能改變世界價格，故國內價格由 $P_w$ 上升至：

價格上升後，國內生產量由 $Q_s^0$ 增至 $Q_s^t$，國內需求量由 $Q_d^0$ 降至 $Q_d^t$。進口量因此減少：

其福利效果如下：

• 消費者剩餘減少：消費者支付較高價格，且購買量下降。
• 生產者剩餘增加：國內生產者因價格上升而增加產量並獲益。
• 政府取得關稅收入：每單位稅額乘上課稅後進口量，即 $tM_t$。
• 國家總福利減少：消費者損失中，轉移給國內生產者及政府的部分不構成國家淨損失；另有兩個無謂損失三角形：一是國內高成本生產取代較低成本進口所致的生產扭曲損失，二是價格上升使部分原本值得購買的商品不再消費所致的消費扭曲損失。

因此，小國關稅的國家淨福利變化為：

2. 配額

設政府限制進口數量為 $\bar M$，且 $0<\bar M<M_0$。國內價格會上升至 $P_q$，使國內供給增加、需求減少，直到：

消費者剩餘減少、生產者剩餘增加，兩者方向與關稅相同。消費者與生產者剩餘變化的總和仍包含生產扭曲損失與消費扭曲損失；此外，因進口數量受限而形成的國內外價差，會產生配額租：

配額租的歸屬取決於許可證如何分配：

核心觀念

本題考查區域經濟整合的整合層級、靜態福利效果與全球發展趨勢。回答時依序掌握三件事：整合程度由淺入深、福利分析以「貿易創造與貿易移轉」為核心、趨勢則說明區域協定的擴張與深化，以及其與多邊貿易體系的關係。

（一）區域經濟整合的形式

依會員國移除經濟障礙及協調政策的程度，可分為以下層級：

1. 優惠貿易安排（Preferential Trade Arrangement, PTA） 會員國針對部分商品相互降低關稅或提供其他優惠，但未全面取消關稅，優惠範圍也可能不涵蓋所有會員國間的貿易。

2. 自由貿易區（Free Trade Area, FTA） 會員國取消彼此間大部分或全部關稅及其他貿易限制，但各國仍保有對非會員國的個別關稅政策。為防止商品經由對外關稅最低的會員國轉運，通常需要原產地規則。

3. 關稅同盟（Customs Union） 除取消會員國彼此間的貿易障礙外，還對非會員國採行共同對外關稅及共同貿易政策。

4. 共同市場（Common Market） 在關稅同盟基礎上，進一步允許商品、服務、資本及勞動等生產要素在會員國間自由流動，通常也須協調影響要素移動的相關規範。

5. 經濟同盟（Economic Union） 在共同市場基礎上，會員國進一步協調或統一經濟政策，例如貨幣、財政、產業及競爭政策；政策協調程度可依制度安排而異。

6. 完全經濟整合（Complete Economic Integration） 各國不僅統合市場與經濟政策，還建立共同的超國家制度與機構，統一制定並執行重要經濟政策，並讓會員國接受共同制度的約束。

整合層級可概括為：優惠貿易安排 → 自由貿易區 → 關稅同盟 → 共同市場 → 經濟同盟 → 完全經濟整合。各層級的關鍵差別，是對內障礙是否取消、是否設共同對外關稅、生產要素能否自由流動，以及經濟政策是否協調或統一。

（二）區域經濟整合的福利效果

1. 靜態效果：貿易創造與貿易移轉

以關稅同盟為例，整合使會員國間的關稅下降或消失，消費者與生產者因而改變採購及生產來源，產生兩項主要效果。

• 貿易創造（Trade Creation）：原本由國內高成本生產的商品，改由會員國較低成本的生產者供應。資源配置更有效率，通常提高整合國整體福利。消費者也可能因價格下降而增加消費，並獲得消費者剩餘。
• 貿易移轉（Trade Diversion）：原本由非會員國較低成本生產者供應的商品，因共同對外關稅或優惠待遇，改由會員國較高成本生產者供應。這使資源配置轉向成本較高的來源，通常造成福利損失。

因此，區域整合的淨福利效果取決於兩者的相對大小：

核心觀念

H-O 模型（Heckscher-Ohlin Model，又稱要素比例理論）說明國際貿易如何由各國的要素稟賦差異產生。其核心命題是：在其他條件相同下，一國會出口密集使用其相對豐裕生產要素的商品，並進口密集使用其相對稀少生產要素的商品。

例如，若一國資本相對豐裕、勞動相對稀少，而資本密集財與勞動密集財的生產技術相同，該國便傾向出口資本密集財，進口勞動密集財。

（一）H-O 模型之重點與意涵

1. 模型基本設定

典型的二國、二財、二要素 H-O 模型具有下列假設：

1. 兩國生產相同的兩種商品，並使用勞動與資本兩種生產要素。
2. 兩國具有相同的生產技術，但要素稟賦比例不同。
3. 一種商品為勞動密集財，另一種為資本密集財；要素密集度排序不因相對要素價格改變而逆轉。
4. 商品與生產要素市場完全競爭，商品可自由貿易。
5. 勞動與資本在國內可流動，在國際間不可流動。
6. 生產具有規模報酬不變，且模型通常排除運輸成本及貿易障礙。

比較兩國的相對要素稟賦時，使用的是比例，而非絕對數量。若一國資本與勞動的相對比例較高，即 $K/L$ 較高，便稱該國資本相對豐裕；另一國則相對勞動豐裕。

2. H-O 定理

設兩種商品為 $X$、$Y$，生產要素為資本 $K$ 與勞動 $L$。若甲國資本相對豐裕，且 $X$ 為資本密集財，則 H-O 定理預測：

也就是：

這項預測的邏輯是：相對豐裕的要素在本國相對便宜，使用該要素密集的商品因而有較低的相對生產成本；貿易開放後，該商品具有比較優勢。

3. 主要意涵

H-O 模型將比較利益的來源，從李嘉圖模型著重的生產技術差異，轉向各國的生產要素稟賦差異。因此，貿易不只取決於各國「如何生產」，也取決於各國「擁有什麼生產要素」。

H-O 架構也推導出相關結果：

• 要素價格均等化定理：在嚴格假設下，商品自由貿易可使兩國商品相對價格趨近一致，進而使工資與資本報酬趨近均等。
• Stolper-Samuelson 定理：某商品相對價格上升，會提高該商品密集使用要素的實質報酬，並降低另一要素的實質報酬。
• Rybczynski 定理：商品價格固定時，某要素供給增加，會使密集使用該要素的商品產量增加，另一商品產量減少。

以上結果均依賴模型的特定假設，尤其是技術相同、要素可在國內移動、商品價格可傳遞至要素市場等條件。

（二）H-O 模型與李嘉圖模型的差異

核心觀念

本題考「絕對利益」與「比較利益」：

• 絕對利益：生產同一單位產品所需的投入較少，表示生產效率較高。
• 比較利益：生產某產品的機會成本較低。機會成本以放棄生產另一種產品的數量衡量。

解題方法

先比較兩國生產各產品所需的勞動量，判斷絕對利益；再計算機會成本，判斷比較利益。

生產衣服時，甲國投入 10 單位勞動，少於乙國的 60 單位，因此甲國生產衣服具有絕對利益。生產鞋子時，甲國投入 20 單位勞動，少於乙國的 30 單位，因此甲國生產鞋子也具有絕對利益。

比較利益則看機會成本：

• 甲國生產 1 單位衣服的機會成本為 $10/20=0.5$ 單位鞋子；生產 1 單位鞋子的機會成本為 $20/10=2$ 單位衣服。
• 乙國生產 1 單位衣服的機會成本為 $60/30=2$ 單位鞋子；

核心觀念

本題考查不同幣別存款的報酬比較。美元利率與南非幣利率以不同貨幣計價，不能只比較利率高低；還須考慮投資期間內的匯率變動，以及投資人最後希望持有哪一種貨幣。

解題方法

假設投資人以美元為計價基準，令 $S_0$ 為現在每美元可兌換的南非幣數，$S_1$ 為一年後的匯率。

投資美元一年後的本利和為：

若改投資南非幣，先以 $1$ 美元換成 $S_0$ 南非幣，存款一年後成為 $S_0(1+0.045)$ 南非幣，再依一年後匯率換回美元，所得為：

因此，比較兩種投資的美元報酬，至少需要知道一年後的匯率 $S_1$（或市場對匯率的預期），並須有目前匯率作為換算基準。

核心觀念

本題考「自由貿易下的國家福利效果」。商品 $X$ 開放貿易後，甲國成為出口國，表示甲國原本的均衡價格低於國際價格；乙國成為進口國，表示乙國原本的均衡價格高於國際價格。開放貿易後，兩國商品 $X$ 的價格都趨近世界價格。

消費者剩餘是消費者願付價格與實際支付價格之間的差額；生產者剩餘是實際售價與生產者願收價格之間的差額。就商品 $X$ 而言，整體社會福利為消費者剩餘與生產者剩餘之和：

解題方法

先比較兩國開放貿易前後的價格，再判斷剩餘變化：

• 甲國為出口國：開放貿易使國內價格上升。消費者支付較高價格，消費者剩餘下降；生產者獲得較高價格且增加生產，生產者剩餘上升。生產者剩餘的增加大於消費者剩餘的減少，因此甲國整體社會福利上升。
• 乙國為進口國：開放貿易使國內價格下降。消費者支付較低價格且增加消費，消費者剩餘上升；生產者面對較低價格且減少生產，生產者剩餘下降。

核心觀念

外人直接投資（foreign direct investment, FDI）是投資者跨國投資，並對外國企業或營運活動取得持續性利益與一定程度的經營影響力。常見形式包括在海外設立分公司或工廠、收購外國企業，以及取得足以參與企業經營的股權。

相對地，若只是買進外國公司的股票以取得投資報酬，沒有參與經營或控制的意圖，通常屬於外國證券投資（foreign portfolio investment），不屬於本題所指的外人直接投資。

解題方法

判斷重點是投資是否涉及設立或收購海外營運據點，或取得對企業經營的影響力。若只是購買股票，且題目沒有顯示投資者參與經營或取得控制，則應歸為證券投資。

依此逐一判斷四個選項，找出不屬於外人直接投資的例子。

選項分析

核心觀念

本題考「貿易條件」（terms of trade, TOT）與關稅對大國貿易條件的影響。貿易條件通常以出口價格指數除以進口價格指數表示：

其中 $P_X$ 是出口品價格，$P_M$ 是進口品價格。貿易條件改善，表示一單位出口品可以換得更多進口品。

關稅對本國貿易條件的影響，關鍵在於該國是「大國」還是「小國」：大國的進口需求足以影響世界市場價格，課徵關稅可能壓低外國出口商收到的價格，因而改善本國貿易條件；小國無法影響世界價格，通常不會因此改善貿易條件。

解題方法

題目問美國對進口品課徵關稅後，哪一項敘述正確。依國際經濟學的標準分析，將美國視為具有市場影響力的大國：

1. 關稅提高進口品在美國國內的價格，降低美國對該進口品的需求。
2. 美國需求減少，會使外國出口商面臨較弱的需求，並可能降低其出口價格。
3. 美國的進口價格因此下降，相對於美國出口價格，貿易條件改善。

因此，符合大國關稅分析的敘述是「使美國之貿易條件改善」。

核心觀念

本題考「出口配額協議」穩定商品價格的條件。參與國協調限制出口，藉由減少世界市場供給，抑制價格下跌或支撐價格。協議越能涵蓋主要生產國，越容易控制市場供給；商品越容易儲存，生產國也越能把產品留到未來出售，協議越容易維持。

解題方法

先看協議對世界供給的影響力：參與協議的生產國占比越高，未參與國趁機增加出口、抵銷配額效果的空間越小，因此協議較容易穩定價格，①為「高」。

再看商品的儲存性：咖啡容易儲存，生產國可將未出口的咖啡留存，避免短期供給過多；庫存也能在之後調節供給，使配額安排較有彈性，因此②為「容易」。

選項分析

核心觀念

經濟制裁（economic sanctions）是國家或國際組織為了影響特定國家、組織或個人的行為，限制其對外經濟往來的措施。常見形式包括出口禁運、進口限制，以及限制金融交易或資金移動。因此，經濟制裁涵蓋的不只是貨物貿易，也可能影響跨境金融流動。

解題方法

先判斷各選項是否正確描述經濟制裁的範圍：若選項把制裁限縮在單一貿易方向，或排除金融流動，就不符合經濟制裁的通常定義；若選項涵蓋進口、出口與金融限制，則描述較完整。

選項分析

核心觀念

本題考查「淨物易（商品）貿易條件」（net barter terms of trade）的定義：

其中 $P_x$ 是出口物價指數，$P_m$ 是進口物價指數。此比率衡量一單位出口品能交換多少進口品。比率下降，表示出口品相對於進口品變便宜，貿易條件惡化。

解題方法

題目問長期來說貿易條件惡化代表哪一項下降。先直接依定義寫出貿易條件 $P_x/P_m$，再與選項比對。貿易條件惡化就是出口價格相對於進口價格下降，因此下降的是 $P_x/P_m$。

選項分析

• (A) $\frac{P_x}{P_m}$：正確。 這是淨物易貿易條件的定義；其下降代表出口物價相對於進口物價下跌，亦即貿易條件惡化。
• **(B) $\frac{P_m}{P_x}$：錯誤。

核心觀念

國際收支平衡表（Balance of Payments, BOP）記錄一定期間內，本國居民與非居民之間的經濟交易。借方（debit）記錄本國對國外支付或負有付款義務的交易；貸方（credit）則記錄本國自國外收款或取得收款權利的交易。

常見的判斷方式是看交易會使本國外匯流出還是流入：

• 外匯流出、本國對國外付款：借方。
• 外匯流入、國外對本國付款：貸方。

解題方法

判斷各選項描述的付款方向即可。題目問借方項目，因此選擇「本國對國外付款，或負有付款義務」的選項。

選項分析

核心觀念

本題考 IMF 對匯率制度的分類，以及「貨幣發行局」（currency board）的制度特徵。貨幣發行局以法定匯率將本國貨幣兌換為指定外幣，並以外匯準備支持貨幣發行，藉此維持匯率穩定。

香港採行聯繫匯率制度，由貨幣發行局安排維持港幣與美元的固定兌換關係，屬於 IMF 分類中的貨幣發行局機制。

解題方法

先辨認各選項採行的匯率制度，再找出符合「以固定匯率兌換指定外幣，並以外匯準備支持貨幣發行」特徵的經濟體。香港是貨幣發行局制度的代表案例，因此選項中應選香港。

選項分析

• (A) 印尼（Indonesia）錯誤。 印尼採行管理浮動匯率制度，印尼盾匯率由市場供需形成，中央銀行可進行管理或干預；這不等同於以固定匯率兌換外幣的貨幣發行局。

核心觀念

本題考區域經濟整合的程度。依整合深度由低至高，常見階段為：自由貿易區、關稅同盟、共同市場、經濟同盟，進一步可能發展為政治整合。整合範圍愈廣，成員間在商品、服務、資本、勞動力及共同政策上的協調通常愈深入。

解題方法

比較各組織的制度性整合程度。歐盟（EU）已發展出共同市場、共同政策及經濟與貨幣整合等制度，整合深度高於以促進合作或自由貿易為主的其他選項，因此選 EU。

選項分析

• (A) EU：正確。 歐盟不只降低成員間貿易障礙，也建立共同市場，並在部分領域採行共同政策；部分成員國另使用共同貨幣歐元。整體制度整合程度在四個選項中最高。
• **(B) ASEAN：錯誤。

核心觀念

J 曲線效果（J-curve effect）描述的是：一國貨幣貶值後，貿易收支或經常帳的變化通常先惡化、之後才改善，其時間路徑看起來像字母「J」。貶值並不代表經常帳會立即好轉，因為進出口數量需要時間調整。

解題方法

先辨認題幹問的是「J 曲線效果指哪一種帳目或變數的調整過程」。貶值會立即改變進出口商品以本國貨幣計價的價格，但短期內進出口數量往往受既有契約、訂單與消費習慣影響，難以迅速改變。因此，初期進口支出可能增加、出口收入尚未明顯增加，經常帳先惡化；隨時間經過，出口量增加、進口量減少，經常帳才可能改善。

選項分析

核心觀念

本題考「不可能的三位一體」（impossible trinity，又稱三元悖論）：一個經濟體無法同時維持下列三項政策目標：

1. 固定匯率
2. 資本自由移動
3. 貨幣政策自主

三者中最多只能同時實現兩項，必須放棄其中一項。

解題方法

逐一比對選項是否列出上述三項政策目標。固定匯率下，若資本可以自由流動，國內外利率便受到套利活動牽制；當局若試圖獨立調整利率或貨幣供給，資金流動會對匯率造成壓力，當局便須干預以維持固定匯率。因此，貨幣政策自主無法與固定匯率及資本自由移動並存。

選項分析

(A) 高利率、低失業與低通貨膨脹：錯誤。 這是利率、就業與物價等總體經濟變數的組合，並非三元悖論所指的匯率與貨幣政策制度選擇。

核心觀念

本題考查中央銀行在外匯市場的「買入外幣干預」及其對匯率的影響。臺灣中央銀行買入美元時，必須支付新臺幣，因而增加市場對美元的需求、增加新臺幣的供給。若以新臺幣兌美元表示匯率，新臺幣供給增加會減輕新臺幣升值壓力。

解題方法

先辨認中央銀行買進的是哪一種貨幣，再推論外匯市場的供需變化：

1. 央行買入美元，代表對美元的需求增加。
2. 央行以新臺幣支付，代表市場上的新臺幣供給增加。
3. 美元需求增加、新臺幣供給增加，會推升美元相對於新臺幣的價值，或抑制新臺幣升值。

因此，題目所述干預的方向是減緩新臺幣對美元升值壓力。

選項分析

• (A) 讓外匯存底流失：錯誤。 央行買入美元會取得美元資產，通常使外匯存底增加；賣出美元才會動用外匯存底。

核心觀念

本題考 WTO《服務貿易總協定》（GATS）的國民待遇原則。依 GATS 第 17 條，在一會員承諾開放的服務部門及其承諾所列條件下，該會員應給予其他會員的服務或服務提供者，不低於給予本國同類服務或服務提供者的待遇。

因此，題幹所述外國銀行在臺灣適用與本國銀行相同的營業規範，重點是外國服務提供者與本國服務提供者受到相同待遇，符合國民待遇原則。

解題方法

先辨認待遇比較的對象：

• 若比較的是外國業者與本國業者，判斷國民待遇。
• 若比較的是不同外國會員的業者彼此，判斷最惠國待遇。

題目明確說外國銀行受到與「本國銀行」一樣的營業規範，屬於外國與本國服務提供者之間的待遇比較，因此選國民待遇原則。依題目所涉法源，以命題當年（民國 108 年）法規為準。

選項分析

核心觀念

特別提款權（Special Drawing Right, SDR）是國際貨幣基金（IMF）創設的國際準備資產，其價值依一籃子貨幣計算。民國 108 年時，SDR 籃子包含五種貨幣：美元、歐元、人民幣、日圓及英鎊。人民幣自 2016 年 10 月 1 日起納入。

解題方法

將題目列出的貨幣與 SDR 籃子成員逐一比對。美元、人民幣、日圓均在籃子中；港幣不在其中。因此，題目問「不包含」的貨幣，選港幣。

選項分析

核心觀念

本題考辨「國際組織」與「具有超國家貨幣機構的經濟整合體」之差異。中央銀行是負責貨幣政策、貨幣發行及維持物價穩定等事務的機構。歐元區有共同貨幣歐元，並由歐洲中央銀行（European Central Bank, ECB）負責制定歐元區的單一貨幣政策。

解題方法

先看各選項是否具有共同貨幣及其相應的中央銀行。APEC、北美自由貿易區與 WTO 都是促進經貿合作或管理貿易規則的組織安排，沒有共同貨幣，也沒有其所設立的中央銀行；歐元區則以歐元為共同貨幣，貨幣政策由 ECB 負責，因此符合題意。

選項分析

(A) 亞太經濟合作會議：錯誤。 APEC 是亞太地區促進貿易、投資與經濟合作的論壇，會員經濟體保有各自的貨幣及貨幣政策，APEC 本身不設中央銀行。

核心觀念

本題考金融體系中「直接金融」與「間接金融」的差異，以及金融體系的基本功能。

• 直接金融：資金需求者直接向資金供給者募集資金，資金供給者持有資金需求者發行的證券，例如公司發行股票或公司債。
• 間接金融：透過銀行等金融中介機構移轉資金。資金供給者把資金存入銀行，銀行再以貸款等方式提供資金給資金需求者；存款人持有的是對銀行的債權，並非資金需求者發行的證券。
• 金融體系也提供資金媒合、風險分散與提升流動性等服務。

解題方法

抓住「資金供給者持有誰發行的證券」即可區分兩種金融方式：直接金融中，供給者持有需求者發行的證券；間接金融中，金融中介機構居於兩者之間，供給者的請求權通常是對金融中介機構，而非對最終資金需求者。

選項分析

核心觀念

本題考查外匯市場的供需，以及匯率報價方式。縱軸為「一美元可兌換的新臺幣數」，表示美元以新臺幣計價；美元數量在橫軸。因此，美元需求增加會使美元需求線向右移動，並推升美元的價格，也就是新臺幣兌美元匯率上升。

解題方法

暑假國人出國觀光，需要以新臺幣兌換美元。國人購買美元，等於在外匯市場上增加對美元的需求；在其他條件不變下，需求量增加反映為美元需求線向右移動。

選項分析

核心觀念

實質匯率是將名目匯率依兩國物價水準調整後，衡量兩國商品相對價格的指標。若以 $E$ 表示名目匯率、$P^*$ 表示外國物價水準、$P$ 表示本國物價水準，且 $E$ 的報價方向是「每單位外國貨幣可兌換的本國貨幣」，則：

因此，實質匯率會隨名目匯率及外國物價上升而上升，並隨本國物價上升而下降。

解題方法

題目直接考實質匯率的定義式。逐一確認選項所用變數：正確公式須包含名目匯率 $E$、外國物價水準 $P^*$ 與本國物價水準 $P$，並呈現「名目匯率乘以外國物價，再除以本國物價」的關係。符合此定義的是選項 C。

選項分析