113 移民特考三等 移民行政(選試越南文) 國文(作文與測驗) 考古題詳解
第 甲、作文部分 題80 分
十九世紀後期,英國牧師甘為霖抵達水沙連時,日月潭只是一個小湖泊。湖中間有一耕作小島,上面還住著建立私塾的漢人。到了日治時期,為了發電的需要,日本工程師從武界擷取濁水溪流水,淹沒附近的小山丘,日月潭才有今日遼闊的水面。在電廠興建初期,到訪的佐藤春夫在其發表的《日月潭遊記》中卻認為工程竣工之後,「到那時,不管有什麼新的、別的美觀產生,但那也不會是今天我所看到的大自然了。思及此,我不禁興起無限感傷。」
當年日月潭電廠興建完工,湖水發電占臺灣水力發電的一半強,效益甚鉅,但根據經濟部能源署 2023 年的公告,「臺灣發電量占比,以燃煤仍最高,占 42.23%,依序為燃氣(39.57%)、再生能源(9.47%)、核能(6.31%)、燃油(1.34%)、抽蓄水力(1.08%)」,而今日月潭電廠水力發電效益已微乎其微。
人與自然的關係問題長久以來都是全球關注的熱點,起因於人類面臨著一個共同的危機,即生態環境的危機。面對滿目瘡痍的自然景象,許多人又開始懷念遠古的森林、綿延的綠洲,並在悉心描繪人與自然和諧共處、相安無事、共同發展的美景。人類與大自然的關係到底是征服,還是被征服?究竟是「天命難違」抑或是「人定勝天」?
根據上文,請就下列兩問題作答:
一、佐藤春夫面對初期的電廠興建時的日月潭,為什麼會產生「無限感傷」?請說明你的看法。文長不超過 300 字。(20 分)
二、人類與大自然的關係到底是征服,還是被征服?究竟是「天命難違」抑或是「人定勝天」?請以「人與自然」為題作文一篇,舉出實例加以論述,清楚闡釋你的觀點。(60 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
一、佐藤春夫「無限感傷」的原因(300 字以內)
**核心觀念:**題目要求根據文本說明感傷的原因,重點在於自然地景改變,以及改變背後的發展代價。
**解題方法:**從「工程前後」對照作答。原先的日月潭是小湖,湖中有耕作小島與私塾;為了發電,工程引水淹沒附近山丘,湖面因此擴大。佐藤所感傷的,不只是景色改變,也包括原有自然樣貌與生活痕跡難以復返。
參考作答: 佐藤春夫所感傷的,是發電工程即使創造新的景觀與經濟效益,也改變了日月潭原有的自然樣貌。工程前,潭中有耕作小島,附近山丘仍保有原本的地貌;引水蓄水後,山丘遭淹沒,湖面大幅擴展。這種改變不只是景色變得不同,也使自然與人們生活的舊有痕跡消失。工程固然帶來電力,卻付出了無法輕易復原的環境代價,因此他預見新景觀形成之際,也為自然原貌的消逝而感傷。
二、作文:「人與自然」
**核心觀念:**本題探討人類如何看待並運用自然。人有改造環境、發展文明的能力,但自然具有自身規律,並非可以任意支配。作答宜提出明確立場,以具體事例說明發展與環境保護如何取得平衡。
**解題方法:**先回應「征服或被征服」的提問,再用正反例論證。文章可主張:人類能改變自然條件,卻無法取消自然規律;真正的進步不是一味征服,而是理解限制、節制開發,並承擔修復責任。
參考作文
人與自然
人類築堤、開路、蓄水,改變河川與山林的面貌;自然則以洪水、乾旱、地震與氣候變遷,提醒人們自身力量的界限。人與自然究竟是征服與被征服,還是人定勝天與天命難違?我認為,人能運用知識改善生活,卻不能真正征服自然。文明的成熟,不在於把自然改造成完全符合人類需求的樣子,而在於明白自然有其規律,在發展之中留有界線。
日月潭的變化,正呈現這份兩難。日治時期為發電引水蓄水,使原有湖泊擴大,電力建設帶來實際效益;但山丘遭到淹沒,原先的地貌與生活痕跡也隨之改變。
第 1 題2 分
下列敘述,何者沒有冗詞贅語?
核心觀念
本題考「冗詞贅語」:句中若有語意重複、相同意思反覆表達,或多個詞語功能相同而造成累贅,即應刪去其中不必要的部分。判斷時要留意近義詞重疊,以及「持續、接連、不斷」等詞語是否重複描述同一狀態。
解題方法
逐句檢視是否有詞語重複表意。若刪去某個詞後,句意仍完整,且語氣更精確,通常表示原句有冗詞贅語。四個選項中,找出表意清楚而沒有重複累贅的一句。
選項分析
(A) 錯誤。「拿得起來」中的「得」表示能夠,已帶有「拿起來」的可能性;前面又說「無法」,句意雖可理解,但用語不夠精簡。可改為「這箱東西太重了,我拿不起來」。
第 2 題2 分
「在狂暴自然與無情時間中消磨,千年來屹立不搖的努比亞金字塔,最後毀在人性的貪婪與無知。一八三四年一名來自義大利、曾經加入蘇丹遠征軍的盜墓者費里尼,在喀土穆服役期間,聽說沙漠中藏有許多未經發掘的古代寶藏,財迷心竅的他竟然跑去說服當地統治者蘇丹總督,總督本人就是聲名狼藉的奴隸販子,對於異教徒所遺留的偉大建築毫無感情可言,當然也不在乎金字塔即將面臨的悲劇。取得許可後的費里尼帶了一大批工人,開始以不專業的手法在美羅埃挖掘。」
根據上文,下列敘述何者錯誤?
核心觀念
本題考閱讀理解,重點是依據文意判斷選項是否忠實呈現文章內容,尤其要分清楚「金字塔毀於什麼」與「金字塔最後由誰、因何遭到破壞」。
解題方法
先抓文章中的明確資訊:努比亞金字塔歷經千年仍屹立不搖,最後毀於人性的貪婪與無知;義大利盜墓者費里尼在蘇丹服役,聽說沙漠中有古代寶藏,便說服蘇丹總督取得許可,帶工人到美羅埃挖掘。再逐一比對選項,找出與原文不符者。
選項分析
(A) 破壞努比亞金字塔的是義大利人:正確。 文中指出費里尼是來自義大利的盜墓者,並由他帶領工人以不專業的手法挖掘,造成金字塔破壞。
第 3 題2 分
「每日晨禱,我與同仁們一起唸〈天主經〉,晚上睡前我則獨自唸《大悲咒》,迴向給一切眾生作為一天的結束。忽然,我驚覺我正在體驗馬天賜神父過去的交談經驗,他曾在菲律賓的醫院陪伴垂死之人,如今我在臺東唯一的安寧病房體驗生命。馬神父在自己的宗教團體裡開啟宗教交談,我則是以佛教徒的身分在天主教機構裡實踐宗教交談。我喜歡欣賞不同宗教之間的互動,但也維持著一定的距離。在不同宗教團體裡的學習是連續性的,他們的一言一行不斷激盪著我的慣性思維。」
根據上文,下列選項何者正確?
核心觀念
本題考閱讀理解,重點在掌握作者對宗教交談的態度,以及辨識選項是否超出或扭曲文意。文中呈現作者以佛教徒身分在天主教機構服務,欣賞不同宗教之間的互動,同時保有自己的立場;不同宗教團體的學習經驗持續激盪作者的慣性思維。
解題方法
先找出文中直接表達作者觀點的句子:「我喜歡欣賞不同宗教之間的互動,但也維持著一定的距離」及「在不同宗教團體裡的學習是連續性的,他們的一言一行不斷激盪著我的慣性思維」。再逐一比對選項:符合「彼此互動、持續學習、激盪思維」者為正確;把作者態度改成信仰更加堅定、認定宗教經典只是客觀知識,或把保有距離擴大成排斥交流者,均不符合文意。
選項分析
- (A) 正確。 作者在臺東安寧病房的經驗,使他聯想到馬天賜神父在醫院陪伴垂死者的經驗。文中明言作者欣賞不同宗教的互動,且跨宗教團體的學習不斷激盪其慣性思維,正可概括為不同宗教藉由互動與學習互相啟發。
第 4 題2 分
「理性選擇不是分析人類選擇機制的心理學,也不規範人類應該如何進行選擇。它著重於選擇是否符合行為人的價值觀,而理性的重點則在於選擇是否符合行為人的目標,因此兩者息息相關。」
根據上文,下列選項何者最能彰顯理性選擇的表現?
核心觀念
題目考「理性選擇」的判準:選擇是否能幫助行為人達成自己的目標。理性選擇不等於分析人為何做出某種選擇,也不在規定所有人都應採取同一種選擇;重點是行動與行為人的目標是否一致。文中也指出,目標與價值觀彼此相關。
解題方法
先從選項辨認行動所追求的目標,再判斷該行動是否展現為達成目標而作出的取捨。最能彰顯理性選擇的選項,應呈現清楚的目標,以及與目標相符的選擇。
選項分析
(A) 萬物靜觀皆自得:描寫靜心觀察萬物、怡然自得的心境,重點在心境與感受,沒有呈現為達成特定目標所作的選擇。
第 5 題2 分
「創新,就是開創的能力,可分為兩個層次來談。第一是『無中生有』:去發現尚未嘗試過的使用者介面或是消費者族群;第二是『異中求同』,就是把既有的線索,連結在一起變成新的東西。創新常是先有一些『趨之若鶩』的想法,然後再思考要如何執行。此外,創新也要能『三思而行』不怕犯錯,從錯誤中學習全新的事物。」
上述文句『』中的詞語,運用正確的是:
核心觀念
本題測驗詞語(成語與熟語)的語境搭配、邏輯關聯與詞義辨析。 公職國文測驗中常見此類「文意與成語配合」題型,重點在於檢視詞語是否符合:
- 詞義與文意定義:詞語本身的本義或引申義,是否與上下文所界定的概念吻合。
- 修飾對象(語法搭配):該成語的適用主體是「人群行為」還是「抽象思維」。
- 前後邏輯一致性:前後文意是否產生自我矛盾(如謹小慎微與大膽試錯的衝突)。
解題方法
採用語境對應與邏輯檢核法: 題幹針對創新的兩個層次與執行心態逐一進行闡述,每個引號詞語後方皆附有說明句。解題時應將引號中的詞語與後方緊鄰的「解釋句」逐一對照,檢驗其詞義是否相稱、修飾對象是否恰當,以及前後語意是否連貫。
選項分析
-
(A) 無中生有(運用正確)
-
詞義辨析:本指本來沒有卻憑空產生,多用於貶義(憑空捏造);但在現代商業與創新思維的語境中(如「從 0 到 1」的概念),常借指在完全沒有前例或既有基礎的狀態下,開創出前所未見的全新事物。
-
文意對應:後文接「去發現尚未嘗試過的使用者介面或是消費者族群」,強調從「未曾存在」到「被開發出來」,符合「從無到有」的開創特質,在此處語境中使用恰當。
-
(B) 異中求同(運用錯誤)
-
詞義辨析:「異中求同」指在彼此相異、不同的人事物中,尋找共同點或達成某種共識。
第 6 題2 分
「其實人與人之間,或為親情或為友情或為愛情,那一種親密的情誼不是基於我在這裡,剛好,你也在這裡的前提?一切的愛,不就是『同在』的緣分嗎?就連神明,其所以為神明,也無非由於『昔在、今在、恆在』,以及『無所不在』的特質。而身為一個人,我對自己『只能出現於這個時間和空間的局限』感到另一種可貴,彷彿我是拼圖板上扭曲奇特的一塊小形狀,單獨看,毫無意義,及至嵌在適當的時空,恰恰也是不可少的一塊。」
下列選項,何者與上文旨趣最相近?
核心觀念
本文以「同在」說明親密情誼的基礎:親友因共享某段時間與空間而相遇、相伴,彼此的存在因而有了意義。文末以拼圖比喻個人的生命處境:每個人都受限於特定的時空,但在適當的位置上,仍能成為不可或缺的一部分。
因此,文章旨趣是珍視彼此相遇、共同存在的緣分,也肯定個人在自身位置上的價值。
解題方法
抓住首尾呼應的關鍵詞即可判斷:
- 前段反覆強調「同在」是親密情誼的基礎。
- 後段指出個人雖有時空局限,仍能在恰當的位置成為不可少的一塊。
選項中,須同時貼合「珍貴的共同存在」與「肯定自身價值」兩層意思;只有「貴於同在,堅定自信」符合。
選項分析
第 7 題2 分
「媽媽離世以後,我讓自己瘋狂投入各種祭祀,專心致志到一定程度,可能有什麼心理學的脈絡可追溯,但根據趨吉避凶的直覺,我傾向不去細究。傳統殯俗的食材宜忌,常帶有閩南語雙關語,合宜的,意在祝福後代,如豆干做大官、肉丸中狀元一類,包含一切古代社會對功成名就的僵固想像。但由於祭祀對象是我那相當愛聽吉祥話的媽媽,我決定全盤買單照辦,不與之論辯。比如水果成串的不能拜,因憾事不能成串而來。比如豆子可以是荷蘭豆、四季豆、甘納豆,但長豆竟不能,因長豆象徵長壽。」
下列選項,何者最貼合文意?
核心觀念
本題考閱讀理解,重點在掌握作者對殯葬祭祀習俗的態度,以及區分「作者照辦的原因」和「祭品禁忌的內容」。作者知道相關禁忌帶有吉祥話與諧音聯想,也承認其中反映古代社會對功名的想像;但因祭祀對象是喜歡吉祥話的母親,便選擇遵照習俗,不加論辯。
解題方法
先找出文中明確交代的兩項訊息:
- 祭品有祝福後代、祈求功名的寓意,例如「豆干做大官」、「肉丸中狀元」。
- 作者因母親喜歡吉祥話而「全盤買單照辦」,並依禁忌挑選祭品;長豆雖是豆類,仍因象徵長壽而不能用。
再比對選項是否同時符合文意,並留意不可把文中沒有提到的祭品或心理診斷自行補進去。
選項分析
第 8 題2 分
「在我們平凡的人生中,對於宏偉的體會通常是一種稍縱即逝的狀態,多多少少是隨機出現的情形。……不過,藝術能夠消除隨機與偶然性,因為藝術提供的工具能夠穩定促成對我們有益的體驗,所以每當我們從自己的悲傷當中抬起頭來,即可接觸到這樣的體驗。」
下列對自然景物描寫的文句中,何者最貼合上述引文的文意?
核心觀念
引文說明,日常生活中對「宏偉」的感受往往偶然且短暫;藝術則能透過穩定的形式,使人反覆接觸有益的體驗,從悲傷中抬起頭來,重新感受宏闊與開展。
因此,本題要找的景物描寫,重點不只是自然景色壯麗,而是要呈現景物帶來的豁然開朗、情緒舒展或心境提升。
解題方法
先抓引文中的關鍵語意:「對宏偉的體會」、「從悲傷中抬起頭來」及「接觸有益的體驗」。再比對選項的描寫效果:哪一段讓景物的出現帶來視野開展、光明感或心境轉變,便最貼合引文。
選項分析
- (A) 正確。 太陽躍出、雲彩炫耀,使「世界彷彿一時間豁然開朗」,山谷也有了分明的光影。景物由昏暗轉為明亮,帶出視野與心境的開展,最能呼應藝術穩定促成宏偉體驗、使人從悲傷中抬起頭來的文意。
第 9 題2 分
「某架飛機因飛行員操作失誤,機尾擦到地面,使得飛機蒙皮受損。正確的維修方式,必須把整塊蒙皮換掉。但維修人員卻只是在受損處補上一小片外皮,再以噴漆修飾,接著做假的維修紀錄,蒙混過關。若干年後,該架飛機因機尾斷裂,失事墜海。追究失事的原因,正是之前機尾未確實修補所致。」
根據上文,下列選項最符合的是:
核心觀念
本題考查成語的語意與文意判讀。文中飛機受損後,維修人員未按正確方式修補,只做表面處理並偽造紀錄,導致原有隱患未除,日後釀成重大事故。關鍵在於:小問題若未及時妥善處理,可能逐漸擴大,造成嚴重後果。
解題方法
先抓住事件的因果關係:機尾受損 → 維修不實、隱患留存 → 機尾斷裂、飛機失事。再比對各成語所表達的意思,找出最能概括「小處失守,終致大患」的一項。
選項分析
(A) 棄實務華,只求形似:錯誤。 意思是捨棄實際內容,只追求外表華美或形式相似。維修人員確實只做表面修飾,這部分情節與選項相近;但此語著重批評重形式、輕實質,未能完整指出小隱患累積而釀成大禍的因果重點。
第 10 題2 分
「討海人擁有兩個家和兩種家人。一個家在穩固的陸地上,另一個家漂在海上。親情關係維持著的是岸上那個家的家人,討海夥伴關係維繫的是海上另一個家的另一種家人。想想也是,以岸上那個家來說,討海工作是踏出家門打拚;海上這個家,則是『家』和『家人』一起離岸離港,一起戰浪搏魚。」
根據上文,對於「討海人」的敘述,正確的是:
核心觀念
本題考閱讀理解,重點是掌握文中對「兩個家、兩種家人」的說明:討海人有一個位於陸地的家,家人之間維繫親情;也有一個漂在海上的家,討海夥伴之間則以夥伴關係維繫。判斷時須依據原文,不宜加入文中沒有提到的生活安排或價值判斷。
解題方法
先找出各選項對應的原文,再確認選項是否忠實呈現文意。文中明確指出,海上的「另一種家人」由討海夥伴關係維繫,因此可直接判斷正確選項。
選項分析
- (A) 居無定所,四處漂泊為家:錯誤。 文中說明討海人有一個「在穩固的陸地上」的家,也有一個漂在海上的家,並非居無定所、四處漂泊。