113 地方特考三等 漁業技術 海洋生態及漁場學 考古題詳解

核心觀念

本題要掌握兩件事：一是臺灣東北海域燈火漁業並非只捕鎖管，漁獲組成以中表層洄游性魚類為主；二是不同目標魚種的漁場位置與漁期，會隨季節、水團及魚群洄游而改變。

燈火漁業利用集魚燈吸引具有趨光性的魚群，再以棒受網或扒網等漁法捕撈。臺灣東北海域的作業種類包括火誘網與扒網；說明漁獲組成時，應區分「整體漁獲」與「主要鎖管漁場」，避免把鎖管誤寫成整個東北海域燈火漁業的唯一或最大宗漁獲。

解題方法

作答可分成三層：

1. 先列漁獲組成：指出主要漁獲群，再舉出代表魚種。
2. 再抓主要目標魚種：以鯖類、鎖管為主軸，補充其他重要趨光性魚類。
3. 最後分別交代空間與時間：說明魚種分布的大致緯度、主要海域與漁期，以及漁場隨環境變動的原因。

漁獲魚種組成

臺灣東北海域燈火漁業漁獲種類多，主要為具有趨光性、活動於中上層的洄游性生物。整體漁獲以鯖類為主；鯖類中以花腹鯖占比最高，其次包括日本竹筴魚及白腹鯖。此外，漁獲尚包括鎖管、鰹類、鰺類、白帶魚及鰮類等。

其中，鎖管是東北海域燈火漁業的重要目標類群，但若以整體東北海域樣本漁獲量而言，鯖類才是主要漁獲群。鎖管種類以劍尖槍鎖管為代表；臺灣東北部與北部海域的鎖管漁業，常以燈火棒受網捕撈。

主要目標魚種的漁場時空分布

一、鯖類

鯖類漁場主要位於臺灣東北部陸棚海域，花腹鯖與白腹鯖的主要漁場多在北緯 25 度以北。以宜蘭縣沿近海樣本資料來看，鯖類是燈火漁業最重要的漁獲群；研究期間花腹鯖約占整體漁獲量四成，日本竹筴魚約占一成以下。

鯖類漁場位置會隨魚群洄游及季節海況變化而變動，因而呈現季節性分布差異。東北部陸棚、島嶼周邊及近海水團交會區提供魚群聚集與覓食的條件，是作業船常利用的海域。

二、鎖管

核心觀念

魚探機是利用聲波探測水下目標的電子儀器。換能器向水中發射聲波，聲波遇到魚群、海底或其他物體後反射，儀器依回波到達時間與強度顯示水深及水下目標。

魚探機可協助漁業作業者判斷魚群出現的位置、深度、分布範圍與聚集情形，但回波不一定能直接確認魚種或魚群數量；判讀仍須結合海域、季節、漁場經驗與其他探測資料。

解題方法

本題問魚探機的「利弊」，宜從漁場搜尋與捕撈作業兩方面，分別說明它如何提升探魚效率，以及使用上受到哪些技術與判讀限制。作答時可依「探測效益、作業效益、技術限制、管理與生態影響」分項，避免只列優點。

優點

1. 提高尋魚效率：可快速探測魚群是否存在，掌握魚群所在水層與相對位置，減少盲目航行及搜尋時間。
2. 掌握魚群聚集狀況：回波可呈現魚群的大致分布、密集程度與深度，協助判斷魚群是否成群，並選擇適當的下網或釣捕位置。
3. 同步掌握水深與海底地形：可探測水深及海底起伏，協助船舶航行、漁具操作與漁場選擇。
4. 降低作業成本與風險：縮短搜尋航程及作業時間，有助節省燃油、人力與漁具成本；掌握水深與底形，也能降低漁具觸底或操作不當的風險。
5. 提供連續、即時的水下資訊：相較於只依賴目視或經驗，魚探機能在船舶航行或作業期間持續顯示水下回波，提供現場判斷依據。

缺點與限制

核心觀念

海況調查是對特定海域的海洋環境進行定點、分層及定期觀測，掌握其時間與空間變化。漁場形成與魚群的分布、洄游及聚集，受到海水物理狀態、水質、基礎生產力、海底環境與氣象等因素共同影響，因此調查時不能只看海面水溫。

解題方法：依環境因子分類

作答時可依「物理海況—化學水質—生物生產力—氣象條件—海底環境」分項說明，並指出各類因子如何影響漁場。

1. 物理海況與水文因子

• 水溫：調查表層及不同水深的水溫、垂直分布與季節變化；溫度會影響魚類適溫範圍、洄游及水團分布。
• 鹽度：反映蒸發、降雨、河川淡水注入及不同水團的交會；與水溫共同用來辨識水團。
• 海流：調查流向、流速及其垂直、季節變化；海流會輸送魚卵、仔稚魚、浮游生物與營養物質，也會造成水團交會。
• 潮汐與潮流：記錄潮位、漲退潮及潮流變化，尤其適用於近岸、河口與海峽海域。
• 波浪、海面高度與水深：波浪及海面變化影響混合、沿岸環流與作業條件；水深及水深地形則關係到魚群棲息與漁場分布。
• 水色、透明度及濁度：反映懸浮物、浮游植物與光線穿透狀況，可作為水體混合或生產力的線索。

2. 化學與水質因子

• 溶氧：影響魚類及其他海洋生物的生存與分布，缺氧水層可能限制棲地。
• 酸鹼值、營養鹽：如硝酸鹽、磷酸鹽及矽酸鹽，可用來判斷浮游植物生長所需養分與水體環境。
• 依調查目的，也可測量葉綠素、懸浮固體或污染物等水質指標。

核心觀念

本題要說明離岸風場正式運轉後，風機系統如何透過人工構造物、能源設施及運轉活動，與海洋生態系產生交互作用。答題宜同時涵蓋生態效益與環境壓力，並指出影響會隨場址、風機設計、運轉方式及生物類群而異。

風場系統不只有風機本體，還包括水下基礎、海底電纜、海上變電設施及維護作業。這些組成會改變棲地結構、海床環境與海域使用方式，進而影響底棲生物、魚類、海洋哺乳類、海鳥及漁業活動。

解題方法

可按「人工棲地效應—運轉干擾—生態連通與累積影響」三個面向作答，並在每一面向交代作用途徑及可能結果：

一、人工基礎造成棲地與群聚改變

水下基礎與海纜防護結構為天然海床增加硬質表面，可能形成人工魚礁效應。藻類、藤壺、牡蠣等附著生物可在其上定殖，吸引小型無脊椎動物及魚類覓食、躲藏或棲息，因而改變局部生物量與群聚組成。

但「魚變多」不必然代表生產力增加。風機基礎可能只是將周邊魚群吸引並集中，未必增加區域總生物量；新形成的群聚也可能與原本沙泥底棲地的生態組成不同。因此，應區分聚集效應與實際生產增加。

二、運轉聲音、振動與電磁場的生物反應

風機運轉時，機械振動可經塔架、基礎傳入水體與海床；海底輸電電纜通電則會產生電磁場。聲音、振動與電磁場可能影響魚類及海洋哺乳類的感覺、溝通、覓食或行為，也可能使部分生物迴避或改變活動範圍。

核心觀念

本題考查的是：面對氣候變遷對海洋生態系統的衝擊，如何結合海洋生態、氣候科學、漁業、海岸工程、社會經濟與治理等知識，提出兼顧生態與人類福祉的自然解方。

「自然解方」（Nature-based Solutions, NbS）是透過保護、永續管理及復育自然或受改變的生態系統，回應氣候變遷、災害風險、生物多樣性流失等社會挑戰，同時增進人類福祉與生物多樣性。海洋自然解方包含減緩氣候變遷的措施，也包括協助生態系與沿海社區適應氣候衝擊的措施。

海洋生態系統面臨的氣候壓力包括海水升溫與海洋熱浪、海平面上升、海洋酸化、缺氧及環流變化。這些變化會改變物種分布、繁殖與生長，造成珊瑚白化、棲地退化、漁場位移及沿岸災害風險增加。因此，自然解方須同時處理「減緩、調適、生態韌性與永續利用」。

解題方法

採用「氣候壓力—跨學科議題—自然解方—共同效益」的架構作答。逐項說明氣候變遷造成的問題，再提出需要哪些科學與治理知識共同處理，並指出對生態系與社會的效益。題目問的是「有哪些議題可做為論述」，因此宜列出數個相互連結的議題，避免只談單一措施，例如單獨植樹或擴大保護區。

可論述的跨學科議題

1. 藍碳生態系保護與復育

紅樹林、海草床及鹽沼等沿岸生態系能儲存碳，也提供魚類育幼棲地、改善水質並緩衝海岸侵蝕與風暴潮。藍碳議題需結合生態調查、碳循環與碳量測、海岸地形、水文、復育工程及社區參與，才能判斷適合復育的地點、碳匯的持久性，以及復育對生物多樣性和地方生計的影響。

論述時應強調避免棲地破壞與維持碳庫，是藍碳措施的基礎；復育不宜只以植栽面積或估算碳量作為成效指標。

2. 海洋保護區與生態系統基礎管理

透過保護關鍵棲地、重要繁殖場與遷徙廊道，可降低捕撈及其他人為壓力，維持族群與食物網的完整性，提升生態系面對熱浪、珊瑚白化等衝擊的恢復能力。規劃保護區時，須整合海洋生物分布、氣候風險預測、漁業活動、海洋空間規劃與地方使用需求，並建立長期監測及適應性管理。

保護區本身不能消除升溫、酸化等全球性壓力，但可降低局部人為壓力，保留生態系調適與恢復的空間。

3. 氣候變遷下的漁業與海洋資源調適

升溫、海流改變及缺氧會使魚群分布、漁汛期與漁場位置改變，影響資源量、漁獲組成及漁民生計。可整合海洋物理、漁業資源評估、漁獲與市場資料、氣候預測及漁民在地知識，發展動態資源評估、漁場預報、彈性管理措施及生計調適方案。

管理上須避免只依歷史漁場或過去資源量制定固定規則，並兼顧跨界魚群、漁業公平與沿海社區的糧食安全。

4. 珊瑚礁及其他關鍵棲地的氣候韌性