107 高普考普通考試 工業行政 工程經濟概要 考古題詳解
第 一 題20 分
請敘述工程經濟分析之決策原則、主要考量因素,以及評估分析之程序,並以流程圖說明之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在評量考生對「工程經濟學基礎理論體系」的通盤理解,屬於公職考試《工程經濟概要》極具代表性的基礎申論題型。核心概念涵蓋:
- 工程經濟七大決策原則(Principles of Engineering Economy):作為工程經濟評估的核心指導準則。
- 主要考量因素:涵蓋量化財務維度(貨幣時間價值、現金流量、折現率、專案壽命、稅負與風險)與非量化質化維度(法規、環境、社會責任)。
- 評估分析之標準程序(Engineering Economic Analysis Procedure):從問題界定、資料收集、方案擬定、模型評估到決策執行與事後審查的系統化步驟,並具備反饋機制(Feedback loop)。
解題方法
本題為標準申論題,作答策略應採「定義明確、條列分明、圖文對照」的方式鋪陳:
- 決策原則:採用國際公認之經典七大原則,逐條標明中文名稱並扼要說明其決策實質意涵。
- 考量因素:區分為「經濟/量化因素」與「非經濟/質化因素」兩大構面,展現全方位的工程管理視角。
- 評估程序與流程圖:建立邏輯嚴謹的七階段評估程序,並以標準流程圖(含判斷節點與反饋迴路)視覺化呈現,確保閱卷委員能迅速掌握完整決策架構。
選項分析
本題為申論題,無選擇題之選項。考卷配分與答題結構分析如下:
- 決策原則(約佔 7~8 分):評分關鍵在於能否精確寫出核心原則(特別是「方案間差異」、「一致性觀點」、「共同衡量單位」)。
- 主要考量因素(約佔 7~8 分):評分關鍵在於是否涵蓋「貨幣時間價值(TVM)」、「最低可接受報酬率(MARR)」、「分析期間」及「質化/無形效益」。
- 評估分析之程序與流程圖(約佔 9~10 分):評分關鍵在於程序步驟是否符合因果邏輯,流程圖中是否具備「方案評估之決策準則判斷」以及「若未達標則反饋修正」的動態閉環設計。
解題技巧
- 善用英文術語縮寫:如 (Time Value of Money)、(Minimum Attractive Rate of Return)、(Cash Flow),可增加答題的專業感。
- 流程圖切忌單向直線性:決策實務上往往需要「敏感度分析」與「反饋修正」,在評估未能通過時,務必繪製一條箭頭拉回「修正或發展新替代方案」,這是高分卷的關鍵細節。
- 區分量化與質化指標:工程經濟不僅追求財務淨現值極大化,亦受限於環評、法規與公眾安全,點出非貨幣性因素常為致勝關鍵。
【答案】
一、工程經濟分析之決策原則
工程經濟決策立基於一套系統化的工程哲學,通常依循以下七大核心原則:
- 發展可行的替代方案(Develop the Alternatives):決策始於方案的構思,若未列出足夠且具可行性的方案,將無法選出最佳策略。
- 聚焦於方案間之差異(Focus on the Differences):唯有方案之間預期發生的現金流量與效益差異,才是攸關成本(Relevant Costs),各方案皆相同之成本(如沉沒成本 Sunk Cost)應予以剔除。
- 採用一致的觀點(Use a Consistent Viewpoint):評估時應確立統一的組織視角(如整體企業、股東或社會大眾利益),避免因觀點混淆而重複計算或遺漏成本效益。
- 使用共同的衡量單位(Use a Common Unit of Measure):盡可能將所有投入與產出轉換為一致的貨幣單位(如新台幣元),以便進行客觀之量化比較。
- 考量所有相關準則(Consider All Relevant Criteria):除了量化的財務準則(如淨現值、內部報酬率)外,必須納入非貨幣性準則(如安全性、法規符合性、環境永續等)。
- 使不確定性明確化(Make Uncertainty Explicit):工程專案涉及未來預測,存在風險與不確定性,應透過敏感度分析(Sensitivity Analysis)、情境分析或機率模型予以評估。
- 檢視與回顧決策(Revisit Your Decisions / Post-Audit):專案執行後應實施事後稽核,將實際執行成果與原先預估比較,作為改善未來決策之反饋。
二、工程經濟分析之主要考量因素
進行工程經濟評估時,決策者主要衡量以下兩大構面因素:
1. 經濟與量化考量因素
- 貨幣之時間價值(Time Value of Money, TVM):不同時點的資金價值不同,資金具利息成本與機會成本,必須透過折現進行跨期比較。
第 二 題30 分
某投資方案期初投入為 ,假設此方案年限為 年,到期時沒有任何殘值。預計每年年初均需投入 的維護費用,每年年底可回收 。假設最低投資報酬率(Minimum Attractive Rate of Return, MARR)為 。
請分別依下列各項方法計算並判斷該投資方案是否可行:
(一) 淨現值法(Net Present Value)。(10 分)
(二) 回收期法(Payback Period)。(10 分)
(三) 內部報酬率法(Internal Rate of Return, IRR)。(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量工程經濟學中投資方案評估方法(Project Evaluation Methods)的整合應用,核心在於正確建構「跨期現金流量(Cash Flow)」並運用三種主要評估指標進行決策判斷:
- 現金流量時點認定(期初年金 vs. 普通年金):
- 題目設定年限 年。
- 「期初投入」發生於第 期()。
- 「每年年初」投入維護費用:第 至第 年之年初,對應時點分別為 。
- 「每年年底」回收收益:第 至第 年之年底,對應時點分別為 。
- 淨現值法(Net Present Value, NPV): 將所有未來現金流量按最低投資報酬率(MARR, )折現至第 期,判斷準則為:若 ,方案可行;若 ,方案不可行。
- 回收期法(Payback Period, PBP): 計算方案累積現金流入足以抵償期初累積現金流出所需的時間長度。一般公職考試以「簡單回收期法」為主(不考慮時間價值),若回收期小於或等於方案預期壽期( 年),則方案可行。
- 內部報酬率法(Internal Rate of Return, IRR): 使方案淨現值等於零時的折現率(),即 。判斷準則為:若 ,方案可行;若 ,方案不可行。解題時以測試法配合「線性內插法(Linear Interpolation)」求解。
解題方法與步驟
步驟一:彙整各期淨現金流量(Net Cash Flow, NCF)
- (期初):投入購置成本 及第 年初維護費 。
- :第 年底回收 ,並投入第 年初維護費 。
- :第 年底回收 ,並投入第 年初維護費 。
- :第 年底回收 ,並投入第 年初維護費 。
- :第 年底回收 ,已達壽期末,無下一年度維護費,殘值為 。
(一) 淨現值法(NPV)計算與判斷
取基準折現率 ,計算各期現金流量折現值:
- 各期折現因子:
- 年金現值因子:
-
計算 NPV:
-
可行性判斷: 因 ,代表該方案在折現率為 下仍有超額盈餘,故該投資方案可行。
(二) 回收期法(Payback Period)計算與判斷
建立累計淨現金流量表(未折現):
| 時間點() | 當期淨現金流量() | 累計淨現金流量 |
|---|
第 三 題25 分
某公司將針對某一項設備進行修改,其修改成本為 ,預計 年後殘值為 ,第一年的維護成本預計為 ,假定年利率為 。
(一) 求此修改與維護成本的等值現值。(10 分)
(二) 若第一年的維護成本預計為 ,此後每年逐增 ,則此修改與維護成本的等值現值將是多少?(10 分)
(三) 說明當維護成本每年逐增時所造成的差異。(5 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題為典型的設備壽命週期成本現值分析,評估期間 年,折現率 。主要考核以下核心觀念與公式:
-
一次支付現值因子(Single Payment Present Worth Factor, ): 將期末之單筆現金流量(殘值 )折現至期初:
-
等額年金現值因子(Uniform Series Present Worth Factor, ): 第 (一) 小題中,維護成本每年固定為 :
-
幾何級數梯度現值公式(Geometric Gradient Series Present Worth Formula): 第 (二) 小題中,維護成本首期為 ,其後每年以固定比率 成長。當 時,幾何梯度現值公式為:
-
等值成本現值(Equivalent Present Worth of Cost, ): 以成本角度出發,初期修改成本與各期維護費用為現金流出(取正值),期末殘值回收為現金流入(抵減成本,取負值):
解題方法
(一) 等額維護成本下之等值成本現值(10 分)
- 基本參數整理:
- 初期修改成本:
- 評估年限: 年
- 年折現率:
- 期末殘值:(第 6 年末)
- 每年等額維護成本:(第 1 年至第 6 年)
- 求各項折現因子:
- 殘值之現值因子:
- 等額維護費用之年金現值因子:
- 各現金流量現值計算:
- 維護成本現值:
- 殘值折現值(抵減成本):
- 等值成本現值總計: (四捨五入取至整數約為 元)
(二) 幾何級數遞增下之等值成本現值(10 分)
- 幾何梯度參數:
- 第一年維護成本:
- 每年成長率:
- 年利率:
- 期數:
- 因 ,成長比值
- 維護成本之幾何梯度現值推導與計算: 各期折現後之幾何公比為 ,代入幾何級數現值公式:
第 四 題25 分
以經濟服務壽命(Economic Service Life)觀點進行評估,當現有的資產考慮提早重置,其現在市值為 ,未來 年的估計市場價值(Market Value, )與每年操作成本(Annual Operating Cost, )如下表中的第 [2]、[3] 欄。假設年報酬率為 ,則此防衛者資產的經濟服務壽命為何?並完成表中第 [4]、[5]、[6] 欄內的空格(1)-(15)。(25 分)
表:經濟服務壽命之計算
| 年 [1] | [2] | [3] | 資本回收 [4] | 的年值 [5] | 總計年值 [6] |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | (1) | (6) | |||
| 1 | (2) | (7) | |||
| 1 | (3) | (8) | (11) | ||
| 2 | (4) | (9) | (12) | ||
| 2 | (5) | (10) | (13) | ||
| 3 | (14) | ||||
| 4 | (15) | ||||
| 5 |
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評估現有防衛者(Defender)資產的經濟服務壽命(Economic Service Life, ESL),屬於工程經濟學中「重置分析(Replacement Analysis)」的核心課題。
-
防衛者初投資成本的認定(機會成本觀點): 在重置分析中,防衛者資產沉沒成本(Sunk Cost)不予考慮,其期初投資額應以**目前的市場價值(Market Value, )**計算,此為若繼續持有該資產所放棄的變現機會成本。
-
資本回收(Capital Recovery, ): 若資產持有 年,期初市值為 ,第 年末之市場價值(殘值)為 ,在年報酬率 下,資本回收年值(以現金流出表示為負值)公式為: 亦可等價表示為:
-
每年操作成本之等額年值(Equivalent Uniform Annual Cost, ): 將前 年逐年發生的操作成本 先折現至第 0 年之現值 ,再乘以資本回收因數 轉為每年等額年值:
-
總計年值(Total Annual Worth, )與經濟服務壽命(ESL)之判定: 依題目定義 : 經濟服務壽命即為使**總計年值最大(即總年成本等額年值絕對值最小)**之服務年數 。
解題方法
給定 ,,依持有年限 分別計算:
1. 複利因數計算()
- :
- :
- :
- :
- :
2. 各年度各欄位之數值推導
-
第 1 年():
-
資本回收 [4](空格 1):
-
AOC 年值 [5](空格 6):
-
總計年值 [6](空格 11):
-
第 2 年():
-
資本回收 [4](空格 2):
-
AOC 現值:
-
AOC 年值 [5](空格 7):
-
總計年值 [6](空格 12):
-
第 3 年():
-
資本回收 [4](空格 3):
-
AOC 現值:
-
AOC 年值 [5](空格 8):
-
總計年值 [6](空格 13):
-
第 4 年():
-
資本回收 [4](空格 4):