112 高普考高考二級 資訊處理 資訊管理與資通安全研究 考古題詳解

112 年・高普考・高考二級・資訊處理
試題代碼 資訊管理與資通安全研究

第 一 題24 分

「行政院及所屬機關(構)使用生成式 AI 參考指引」,其中第三點:「製作機密文書應由業務承辦人親自撰寫,禁止使用生成式 AI。」

請就資安保密、責任歸屬、技術風險、法律合規等面向,說明應如此限制的原因。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查公務機關使用生成式 AI 時的機密維護、資訊安全、行政責任與法令遵循。題目引述「行政院及所屬機關(構)使用生成式 AI 參考指引」第三點,明定製作機密文書須由業務承辦人親自撰寫,禁止使用生成式 AI。以命題當年(民國 112 年)法規為準。

機密文書的內容一旦交由外部或未經核准的 AI 服務處理,即使只是請 AI 潤飾文字,也可能使機密資訊離開機關可控的環境。因此,這項限制不是只在規範「誰負責寫作」,也涉及資訊處理過程中的保密與責任控制。

解題方法

可從四個面向說明:機密資料是否外洩、誰對文書內容負責、AI 技術有哪些不可控風險、使用行為是否符合保密及個資等法令要求。回答時須連結「機密文書」的敏感性與生成式 AI 的服務特性,說明為何即使有人事後審閱,也不足以取代禁止使用的要求。

資安保密

生成式 AI 服務可能透過網路傳輸使用者輸入的提示詞、附件或上下文;機關若使用外部服務,通常無法完全掌握資料的儲存位置、保存期間、存取權限及刪除狀況。將機密文書內容貼入提示詞、上傳附件或提供足以還原內容的摘要,都可能造成機密資料外流。

即使業者承諾不將資料用於模型訓練,也不能因此推定資料已符合機關機密維護要求。服務端的紀錄、權限管理、備份、境外處理與資安事件處置,仍可能超出機關的控制範圍。機密文書由承辦人於受管制的機關環境內親自撰寫,才能維持資料的可控性與最小揭露原則。

責任歸屬與行政問責

公務文書代表機關處理公務,承辦人須對內容的正確性、完整性及適法性負責。生成式 AI 不具備公務員身分,也不能承擔行政責任;即使 AI 產生錯誤內容,仍須由機關及承辦人負責查證、修正及說明。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題24 分

「零信任架構」(Zero Trust Architecture)是一種概念,請用最簡單白話的方式或比喻描述這個概念究竟是什麼?

實施重點有身分鑑別、設備鑑別及信任推斷三大關鍵技術,請加以說明。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查零信任架構(Zero Trust Architecture, ZTA)的基本精神,以及三項實施重點:身分鑑別、設備鑑別與信任推斷。

零信任的核心是:不因使用者已連上內部網路,或曾經通過一次驗證,就預設其可信;每次存取都要依身分、設備狀態與情境重新評估,並只授予完成工作所需的權限。

白話比喻:傳統作法像是「進了公司大門,就能在內部自由走動」;零信任則像進入每個房間都要確認身分、檢查通行證與當下狀況,只能進入獲准的房間。即使人在公司內網,也不代表自動可信。

解題方法

作答時先說明「不因網路位置而信任、每次存取都驗證」的核心,再依題目指定的三項技術分別說明。每項都交代「要確認什麼」及「如何影響存取決策」,即可完整回答。

一、身分鑑別

確認提出存取要求的是誰,並驗證其身分是否可信。常見方式包括帳號密碼、多因素驗證(MFA)、憑證或單一登入(SSO)。

身分鑑別不只在登入時進行;遇到高敏感度資源、異常登入地點或風險升高時,也可要求重新驗證。驗證結果會影響使用者能否存取,以及可取得哪些權限。

二、設備鑑別

確認使用者用來連線的裝置是否為已知、受管理且符合安全政策的設備。檢查項目可包括設備識別資訊、作業系統與修補狀態、防毒或端點防護是否啟用,以及設備是否遭破解或感染惡意程

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題28 分

容器和虛擬主機是兩種不同的虛擬化技術,請說明它們在運作上的隔離程度、資源需求、啟動速度、部署管理等差異。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查容器(Container)與虛擬主機(Virtual Machine, VM)的虛擬化架構,以及兩者在隔離、資源使用、啟動速度與部署管理上的差異。

虛擬主機透過虛擬機器監視器(Hypervisor)模擬硬體,讓每部 VM 執行自己的作業系統核心。容器則使用作業系統層級虛擬化,由主機作業系統核心提供隔離機制,多個容器共用同一個核心,但各自具有獨立的程序、檔案系統與網路等執行環境。

解題方法

依序比較「隔離層次、資源開銷、啟動速度、部署管理」四個面向。作答時先指出兩者架構差異,再說明架構如何影響效能與管理方式,即可完整回答題意。

比較面向容器虛擬主機
隔離程度以作業系統層級隔離,容器共用主機核心。隔離通常弱於 VM;若核心遭攻破,可能影響同一主機上的其他容器。以 Hypervisor 隔離硬體資源,各 VM 有自己的作業系統核心,隔離程度通常較高,適合需要較強安全邊界或執行不同作業系統的情境。
資源需求不需為每個容器額外執行完整作業系統,通常較輕量,記憶體、儲存空間與 CPU 開銷較低,同一主機可執行較多個實例。每部 VM 都需配置並執行完整作業系統,通常較耗用記憶體與儲存空間,虛擬化開銷也較高。
啟動速度啟動容器通常只需建立隔離的程序與執行環境,速度快,適合快速擴縮與頻繁部署。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 四 題24 分

請分別針對機密性、完整性、可用性,舉例說明有哪些惡意行為或攻擊會造成這三類危害。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查資訊安全的 CIA 三要素:機密性(Confidentiality)、完整性(Integrity)與可用性(Availability)。判斷攻擊類型時,重點是看它主要破壞了資訊或系統的哪種安全性:

  • 機密性:資訊只讓經授權的人員或系統讀取,避免未授權揭露。
  • 完整性:資訊與系統資料維持正確、完整,避免未授權或不當的新增、修改、刪除。
  • 可用性:經授權的使用者能在需要時使用資訊與服務,避免服務中斷或資源無法取得。

同一種攻擊也可能同時危害兩種以上要素,應依其主要造成的影響分類。

解題方法

作答時,先確認各要素所保護的目標,再以「攻擊造成什麼結果」舉例:

  1. 若攻擊使未授權者看見、取得或洩漏資料,屬於機密性危害。
  2. 若攻擊使資料或系統遭到竄改、偽造、破壞或刪除,屬於完整性危害。
  3. 若攻擊使使用者無法登入、讀取資料或使用服務,屬於可用性危害。

各類危害與攻擊例子

一、機密性(Confidentiality)

機密性關注資訊是否遭未授權讀取或揭露。例如:

  • 竊聽或封包側錄:攻擊者在網路傳輸過程中攔截未加密的帳號、密碼或訊息。
  • 釣魚與憑證竊取:誘騙使用者輸入帳密,再以被竊得的身分登入並讀取機密資料。
  • 資料外洩:入侵者竊取客戶個資、考生資料或機關內部文件並外傳。
  • 間諜軟體或鍵盤側錄程式:暗中記錄使用者輸入的資料,回傳給攻擊者。
  • 未授權存取:攻擊者利用弱密碼、漏洞或權限設定錯誤,讀取原本無權存取的檔案。

二、完整性(Integrity)

完整性關注資料是否保持正確、完整且未遭未授權變更。例如:

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題

資訊處理《資訊管理與資通安全研究》其他年度