110 高普考高考二級 植物病蟲害防治 農業昆蟲學研究 考古題詳解

核心觀念

本題考查田間診斷時，如何利用幼蟲的體型、頭部與胸足、腹足數目及排列、腹部末端構造，快速區分同目或不同目的害蟲。辨識時不宜只看體色或大小，應優先觀察較穩定的形態特徵。

「尺蛾、天蛾、果實蠅、蕈蚋、金龜子、象鼻蟲、葉蜂、螞蟻」是常見類群的代表；不同種類間仍有形態差異，以下以典型幼期特徵說明。

解題方法

依序檢查幼蟲的頭部、胸足與腹足，再觀察其身體外形及生活環境。鱗翅目可用腹足數目與排列區分；雙翅目重視蛆狀外形與頭部發達程度；鞘翅目可比較幼蟲體型、頭部及胸足；膜翅目則以腹足數目及是否形成蛹室等特徵輔助辨識。

分類特徵與區別

（一）鱗翅目：尺蛾、天蛾

• 尺蛾幼蟲：身體細長，胸部通常有 3 對胸足；腹足通常僅見於第 6、10 腹節，常以身體前後端交替固定、弓起身軀前進，呈「量尺」狀。部分種類靜止時會伸直身體，模仿枝條。
• 天蛾幼蟲：通常體型粗壯，胸部有 3 對胸足，腹部通常有 4 對腹足及 1 對臀足；多數種類第 8 腹節背面有明顯尾角，部分種類尾角退化或缺失。

**區別要點：**先看腹足。尺蛾腹足退化、對數少，行走時呈弓身步態；天蛾腹足較完整，幼蟲常有醒目的尾角。

（二）雙翅目：果實蠅、蕈蚋

• 果實蠅幼蟲：典型為無足、無明顯頭殼的蛆狀幼蟲，身體前端較尖、後端較鈍。幼蟲常在果實或其他植物組織內取食；後端可見氣門等呼吸構造，成熟幼蟲可形成桶狀蛹殼。
• 蕈蚋幼蟲：身體細長、柔軟，通常透明或乳白色，頭部有明顯黑色頭殼，胸足及腹足均不發達。常見於潮濕土壤、栽培介質或腐植質中，部分種類取食真菌或植物幼嫩組織。

**區別要點：**觀察頭部是否有明顯頭殼，再配合發生位置判斷：果實內常見無頭殼蛆狀幼蟲；潮濕介質中常見具黑色頭殼的蕈蚋幼蟲。

（三）鞘翅目：金龜子、象鼻蟲

核心觀念

IPM（害蟲綜合管理）的目標不是把害蟲全部消滅，而是在兼顧作物收益、人類健康與環境影響的前提下，把害蟲族群維持在可接受的程度。因此，「什麼處置都不用做」（do nothing）也是一種管理決策：經監測與評估後，認為當下不介入比介入更合宜。

判斷時須分清兩個門檻：

• 經濟危害水準（Economic Injury Level, EIL）：害蟲造成的經濟損失，恰好達到防治成本時的最低害蟲密度。
• 經濟防治門檻（Economic Threshold, ET；亦稱 action threshold）：應開始採取防治行動的害蟲密度。通常設定在 EIL 之下，讓處置有時間發揮效果，避免族群先升到 EIL。

常見的 EIL 公式為：

其中，$C$ 為防治成本，$V$ 為作物單位價值，$I$ 為單位害蟲密度造成的作物傷害量，$D$ 為傷害轉化為產量損失的比例，$K$ 為防治措施的有效率。公式呈現基本經濟關係：防治成本愈高，EIL 愈高；作物價值、害蟲造成的傷害或防治效果愈大，EIL 愈低。

解題方法

本題應從「何時不必介入」與「用什麼標準判斷介入值得」兩部分作答。先說明不處置的情況，再以 EIL 與 ET 建立判斷基準，最後補充 IPM 需考量經濟以外的健康、環境及生態條件。

不處置的典型情況如下：

1. 害蟲密度低於 ET，且監測顯示短期內不會升至 ET。 此時防治帶來的預期收益尚不足以支持立即介入，應持續監測。
2. 天敵、病原或其他自然調節因子足以壓低害蟲族群。 若自然控制可使害蟲不會達到危害水準，施藥反而可能傷害天敵、破壞調節作用。
3. **作物生育期或受害部位使傷害不致轉化為有經濟意義的產量損失。

核心觀念

本題考昆蟲的科級分類、中文科名，以及各科代表種類的生活史與危害方式。作答時要把科名和例種配對，並說明例種如何取食、危害哪種作物或植物部位，以及其生態特性。

五科分屬雙翅目、鞘翅目、半翅目、鱗翅目與膜翅目。要特別留意：釉小蜂科（Eulophidae）多數種類是寄生性天敵，但少數種類植食並能成為害蟲；題目要求舉出害蟲例子時，可舉植食性的造癭種類。

解題方法

逐科採用「中文科名 → 分類目別 → 代表種類 → 生態與危害」的作答順序。例種最好選擇與農業危害關係明確、危害特徵容易描述者；每小題至少交代寄主或作物、主要取食階段與危害方式。

各科作答與例種

（一）Agromyzidae：潛蠅科

屬雙翅目。許多種類的幼蟲會潛食葉片、葉柄或莖部組織，形成蟲道；成蟲常在葉片刺傷取食或產卵。

例：番茄斑潛蠅（Liriomyza bryoniae）。幼蟲在葉片內取食，形成蛇行或不規則潛道，破壞葉肉並降低光合作用；危害嚴重時葉片枯黃，影響植株生長。潛道也可作為田間辨識潛蠅類危害的線索。

（二）Chrysomelidae：金花蟲科，又稱葉甲科

屬鞘翅目，多為植食性甲蟲；成蟲常取食葉片，幼蟲也可危害葉片、根部或其他植物部位，食性依種類而異。

例：黃條葉蚤（Phyllotreta striolata）。成蟲取食十字花科蔬菜葉片，造成許多小型穿孔，幼苗期受害尤其容易影響生長與存活。其危害表現常呈現密集小孔，與潛蠅幼蟲在葉片內形成的潛道不同。

（三）Psyllidae：木蝨科

屬半翅目，為刺吸式口器昆蟲，成蟲與若蟲多在寄主植物嫩梢、葉片等部位吸食汁液；部分種類會排出蜜露，造成煤煙病，或使嫩梢與葉片捲曲、萎縮。

例：梨木蝨（Cacopsylla pyricola）。若蟲與成蟲在梨樹嫩葉及枝梢吸汁，造成葉片受害、嫩梢生長不良；蜜露可污染葉面並誘發煤煙病。其危害以刺吸造成的植株生理損傷和蜜露污染為主，與咀嚼式口器造成的缺刻不同。

核心觀念

本題考查十字花科蔬菜上兩類重要害蟲——黃條葉蚤與猿葉蟲——的辨識、危害特性、生態差異，以及有機栽培可採行的非農藥防治。作答時應將「田間管理與預防」、「物理阻隔與捕捉」、「生物防治」及「生育期與害蟲習性配合」整合成綜合防治策略。

兩者都常危害十字花科蔬菜，但黃條葉蚤以成蟲取食造成細小穿孔為主，幼蟲則多在土中取食根部；猿葉蟲的成、幼蟲都在葉片上取食，常形成較大的缺刻或孔洞。因此，黃條葉蚤防治要特別重視幼苗期的防侵入與土壤中幼蟲、蛹的管理；猿葉蟲則須同時巡查葉片上的成蟲、幼蟲及卵塊，並及早移除蟲體。

解題方法

先依「危害部位與蟲態」比較兩種害蟲，再將防治措施對應到其生活史：

1. 辨認危害型態：細小穿孔、幼苗受害嚴重，優先考慮黃條葉蚤；葉片出現較大孔洞、缺刻或葉肉被刮食，則須留意猿葉蟲。
2. 掌握害蟲所在位置：黃條葉蚤成蟲在地上部活動，但幼蟲與蛹主要在土中；猿葉蟲各蟲態大多可在植株葉片上找到。
3. 配合生活史安排防治：黃條葉蚤重點在播種或定植初期的阻隔及田區管理；猿葉蟲重點在定期巡田、摘除卵塊與幼蟲，並減少田間殘株及寄主植物。
4. 採綜合防治：單一措施難以長期有效，應結合作物輪作、田區衛生、物理防治、生物防治及適當的栽培管理。

危害特性與生態比較

各地猿葉蟲常見種類與發生時間可能因地區及作物而異；作答時以田間主要種類及上述典型生活史特徵說明即可。

非農藥防治建議

一、栽培與田區管理

• 輪作與寄主間隔：避免十字花科蔬菜連作，輪作非十字花科作物，並避免新植田緊鄰前一期十字花科田區，以減少害蟲轉移與累積。
• 清除田間蟲源：收穫後移除作物殘株、落葉及自生十字花科植物，減少成蟲、卵及幼蟲可利用的寄主與棲息處。

核心觀念

「潛食性」是指幼蟲在植物組織內部取食，常見於葉片的上下表皮之間，也可發生於葉柄、嫩莖、果實或種子等部位。幼蟲取食葉肉後，表皮仍保留，植株外觀便呈現隧道、斑塊或皺縮等食痕；這類受害部位稱為潛道或潛食斑。

診斷時要把食痕當作害蟲的「取食紀錄」來看，綜合觀察潛道形狀、大小與走向、糞粒排列、受害組織位置及幼蟲形態。單看食痕形狀通常不足以確定害蟲種類，還要參照寄主植物與受害部位。

解題方法：由食痕逐步判讀

1. 先確認受害部位與潛道位置 記錄食痕出現在葉片、葉柄、嫩莖或其他器官；若在葉片，觀察潛道位於上表皮、下表皮或貫穿葉肉，並注意葉片正反面是否都可見。

2. 觀察潛道形狀與取食走向 常見型態包括：

• 線狀或蛇行型：狹長隧道彎曲延伸，常逐漸加寬。
• 斑塊型：不規則或近圓形的取食區，常由多方向取食形成。
• 線狀轉斑塊型：先形成狹長潛道，後段擴大成斑塊。
• 帳幕型或泡狀型：葉肉受食後表皮隆起或皺縮，形成局部鼓起。

潛道是否交疊、轉向是否規則、寬度是否隨幼蟲生長而變化，也可提供線索。

3. 查看糞便（蟲糞）的位置與形態 糞粒可能呈顆粒狀、線狀排列、散布於潛道內，或集中在特定區域；也有種類將糞便排出潛道。糞便的排列方式常比單看潛道外形更具辨識價值。

4. 剖開潛道檢查幼蟲 可確認幼蟲是否仍在組織內，並觀察有無頭殼、胸足或腹足。雙翅目幼蟲通常是無足蛆狀；鱗翅目、膜翅目及鞘翅目幼蟲多可見頭殼，且常具有胸足，部分另有腹足。

5. 結合寄主與危害狀況判讀 記錄寄主種類、植株受害階段、食痕在葉片上的位置及受害程度。不同害蟲的潛食習性可能相似，因此應以多項特徵互相佐證。

可能具有潛食習性的害蟲及大略區別

潛食性昆蟲分布於數個目，常見類群如下：