109 高普考高考三級 地質 地形學 考古題詳解
第 一 題20 分
海岸山脈發育顯著的海階地形,已有非常多學者透過海階研究,提出海岸地帶的長期抬升速率。請應用特定海階案例(虛擬或實際案例均可),繪製剖面圖,並試述如何由海階地質、地形特徵的研究,得到當地平均抬升速率。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
海階是海浪侵蝕或堆積作用形成的階梯狀地形。海階面通常代表過去的海岸平台或近岸堆積面;其後因陸地抬升或海面下降,舊海岸面離開現今海浪作用範圍,保存於陸地上。若能判定海階形成時的年代,以及其相對於當時海平面的高度,就能估算形成以來的平均垂直抬升速率。
本題考查的是以海階作為長期地殼垂直運動的地形指標,並結合地形測量、地質判釋與年代測定,推算長期平均抬升速率。
剖面示意圖
以下以海岸山脈東側一處虛擬海階為例。剖面為示意,非按比例繪製:
海拔
↑
80 m ───────────────────── 海階面 T3(約 80 ka)
舊海崖 海階面
\_____________
40 m ────┘ \____________ 海階面 T2(約 40 ka)
舊海崖 \
\________ 海階面 T1(約 10 ka)
0 m ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 現今海平面
陸側 海側 → 近岸/海洋
海階面高度應以可代表原始海岸位置的地形或地質標誌量測,例如海蝕平台、海蝕凹壁、古海灘沉積層或其界線;不宜只量測階地最高點,因其未必對應原始海平面位置。
解題方法與抬升速率推導
1. 劃分並測量海階
利用地形圖、航空影像與野外調查,辨認不同高度的海階面、海崖與海階沉積物,並以 GPS、水準測量或高解析度地形資料測定各海階面的高度。
例如,某海階的海蝕平台標誌位於現今海平面以上 公尺。
2. 判定海階形成時的年代
採集與海階形成有關、且地層關係明確的材料進行定年,例如珊瑚、貝殼或海相沉積物。定年時須確認樣本未被再搬運,且其年代確實代表海階形成或近岸沉積的時間。
假設該海階形成於約 年前,即 ka。
3. 校正形成時海面的高度
海階形成時的海平面不一定等於現今海平面。應依據全球或區域古海平面資料,估計當時海面相對於現今海面的高度。若海階保存的是當時海平面附近的海岸標誌,則抬升量為:
第 二 題20 分
九二一地震誘發草嶺再次發生大規模崩塌。請說明草嶺崩塌的類型、發生的地質和地形條件,並說明此類型崩塌發生後,崩塌體可能具有的地質、地形特徵。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
草嶺崩塌是大型岩層滑動,常以「岩層滑動型山崩」或「岩石滑動(rockslide)」描述;其崩塌物沿著具有利於滑動的地質弱面,大量向下移動。九二一地震誘發的草嶺崩塌,主體由順向坡上的砂岩、頁岩互層沿層面滑動,滑動後形成巨量堆積體,並堵塞清水溪河谷。
本題要求掌握兩個層次:
- **崩塌如何發生:**崩塌類型,以及地質構造、岩性、坡向與地形條件如何共同促成滑動。
- **崩塌後留下什麼:**大型岩屑堆積體及其地貌、地質特徵,包括堵河、堰塞湖與後續侵蝕改造。
解題方法
以「坡體為何失穩 → 崩塌物如何運移 → 堆積後形成什麼地貌」作答。先辨認草嶺坡面的岩層與坡向關係,再交代地震如何觸發原已不穩定的坡體,最後說明崩塌體的堆積和河谷效應。如此可避免只寫成「地震造成山崩」,而漏掉題目特別要求的地質、地形條件與崩塌後特徵。
草嶺崩塌的類型
草嶺大型崩塌屬於順向坡岩層滑動型崩塌,崩塌物以岩體、岩屑及土石混合物為主。滑動面沿岩層層面或其他弱面發展,坡體整體大規模向下移動;移動過程中岩體破碎,崩塌物進入河谷後形成厚大的堆積體。
「順向坡」是指岩層傾向與坡面大致同向,且岩層傾角小於坡面傾角。當層面向坡外傾斜並出露於坡面時,層面便可能成為坡體向下滑動的潛在滑動面。
發生的地質與地形條件
地質條件
- **層狀岩性與弱面:**草嶺地區岩層以砂岩、頁岩互層為主。砂岩較堅硬,頁岩及砂頁岩接觸面相對較弱,層面可成為滑動面的控制構造。
- **順向坡構造:**岩層傾向與坡向大致一致,層面向河谷方向傾斜並在坡面出露,具備沿層面滑動的幾何條件。
- **裂隙與風化:**節理、裂隙及風化作用使岩體完整性降低,也讓雨水較容易入滲,增加坡體的不穩定性。
- **地震動觸發:**九二一地震的強烈震動增加坡體慣性力,削弱岩體與滑動面的穩定,使原已受地質構造和風化控制的坡體迅速失穩。
地形條件
第 三 題20 分
河階地是臺灣山地地區相對安全的生活、生產區域。請繪製簡圖(如繪製剖面圖、斷塊圖等),並說明河階地的類型及其在探討地形發育、古災變事件或構造運動方面的意義。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
河階是河流下切後,舊河床或河漫灘相對抬升,形成沿河谷分布的階梯狀地形。河階面通常較平坦,前緣則以陡坎與較低的河谷或新河床相接。辨認河階時,須觀察階面、階坎、河谷兩側的對應關係,並結合地層與沉積物判斷成因。
河階主要分為:
- 侵蝕階(基岩階):階面主要由基岩構成,是河流下切後留下的舊谷底或岩石平台。
- 堆積階(沖積階):階面覆有河流沉積物,代表舊河床或河漫灘曾經堆積,後因河流下切而高出現今河床。
- 嵌入階:新一輪沖積物在較早期的沖積層中切出較低的河床,形成高低相套的階地。
- 填積階(埋積階):河谷先被沉積物填高,之後河流再下切,留下較高的填積層階面。
河階不是單一成因的地形。河流流量與輸砂量變化、基準面升降、氣候變遷,以及地殼抬升或斷層活動,都可能造成河流堆積與下切的交替。
解題方法
本題要同時完成「畫出地形概念」、「說明河階類型」及「指出河階的地形學意義」。作答可先畫橫切河谷的剖面,標出現今河床、河階面、階坎、基岩與沖積層;再依據階面材料分類,最後說明河階如何保存河流演變、古災變與構造活動的證據。
簡圖:河谷橫剖面示意
左側河谷坡 右側河谷坡
河階面 T2 河階面 T2
───────────────┐ ┌──────────────
沖積層或基岩 │階坎 階坎│ 沖積層或基岩
└────── 河階面 T1 ──┘
階坎
┌───────────┐
│現今河床與 │
│河漫灘 │
└───────────┘
───────── 基岩河谷底 ─────────
圖中較高的 通常代表較早期的谷底或河漫灘位置;較低的 代表較晚期形成的階地。實際河階常呈不對稱分布,兩岸高度與保存狀況也可能不同。
河階類型與成因判讀
依階面材料分類
侵蝕階(基岩階):階面以基岩為主,可能保留舊河谷底或河流侵蝕平台。若階面上只有薄層礫石,仍須辨認其主要地形基底是否為基岩。
堆積階(沖積階):階面由河流礫石、砂或粉砂等沖積層構成。沉積層厚度、粒徑、磨圓度及層理可協助判斷其河流沉積環境。
依河流堆積與下切的先後關係分類
嵌入階:河流切入先前形成的沖積層,留下高低不同的沖積階。若多期下切反覆發生,河谷兩側可見階梯狀、相互套疊的階地。
填積階:河谷曾被大量沉積物填充,形成較厚的谷地堆積;之後河流下切,填積物上部成為階面。填積厚度可反映過去河谷的沉積與充填規模。
第 四 題20 分
近年來外傘頂洲逐漸因為海岸侵蝕而面積縮小,工程師則提出興建相關工程設施,以防護外傘頂洲、解決問題。請以地質學、地形學的觀點,說明外傘頂洲面積縮小的可能原因。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
外傘頂洲是位於臺灣西南部近岸的潮汐沙洲,由河川輸送的砂質沉積物,經波浪、潮流與沿岸流搬運、堆積而成。沙洲的面積取決於沉積物收支:輸入與堆積增加沙洲,侵蝕與輸出則使沙洲縮小。
可用沉積物收支概念表示:
其中 是沙洲沉積體積的變化;若長期 ,沙洲體積與面積便會減少。面積縮小不是單一原因的必然結果,而是供砂、搬運、侵蝕及相對海平面變化共同作用的結果。
解題方法
本題要求以地質學、地形學說明沙洲面積縮小的成因,可從兩條主線作答:
- **供砂端:**進入海岸系統的沉積物是否減少。
- **搬運與保存端:**波浪、潮流、風暴及海平面變化是否加強沉積物移出或使沙洲更易受淹。
逐項說明每種作用如何改變沉積物收支,就能將成因和「面積縮小」連結起來。
成因分析
一、河川供砂量減少
外傘頂洲的砂質物質由河川輸送至海岸,再經海岸作用搬運、堆積。流域內興建水庫、攔砂壩等設施,會攔截上游泥砂;河道整治、堤防興建及河川採砂,也會改變砂源供應與輸送路徑。當抵達海岸的砂量減少,沙洲較難補充被波浪與潮流帶走的沉積物,長期便呈現負的沉積物收支。
二、海岸工程改變沿岸輸砂
突堤、港口防波堤及其他海岸構造物會干擾沿岸流,改變沉積物的搬運方向與通量。若上游側發生攔砂、下游側出現供砂不足,受影響的海岸及沙洲便可能侵蝕。工程的影響範圍也可能超出構造物所在位置,因此不能只看局部海岸是否增積。
三、波浪、潮流與沿岸流搬運沉積物
第 五 題20 分
過去曾經在高雄市美濃區規劃修築吉洋人工湖(高屏大湖),以解決南部地區供水、防洪、補注地下水的問題,但遭到保育團體的反對,且最終並未通過環境影響評估審查委員會的審查。而在林邊溪流域的山地前緣,已完成修築具有類似功能的大潮州地下水補注湖。請以地質、地形的觀點,說明兩項工程效能的異同。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題比較的是兩種以人工設施調度地表水、增加地下水資源的工程,關鍵在於地形位置與地層透水性,如何影響水的蓄存、入滲及流向。
地下水補注,是地表水經由河床、湖底或補注池入滲,進入含水層的過程。補注成效取決於水源是否充足、地表與含水層是否連通、地層的透水性,以及補注水能否留存在需要的區域。沖積扇通常由山區河流搬運的礫石、砂等沉積物組成;扇頂顆粒較粗、透水性較佳,常是重要的地下水補注區。
解題方法
依序比較兩案的地形位置、地質條件,再說明供水、防洪與補注地下水三項效能。應區分「地表蓄水」與「地下水補注」:人工湖能否蓄水,不等於水能有效進入地下含水層;能否補注,也不代表補注水會留在預期的地區。
兩案的地形與地質條件
**吉洋人工湖(高屏大湖)**規劃於美濃、旗山及里港一帶的沖積平原,位在荖濃溪等河川沖積地區。該區地下水位較淺,地表水與地下水水力聯繫密切;計畫以開挖湖區蓄水,並引水供應南部用水。由於湖底與周遭含水層相通,湖水可能入滲,但地下水也可能回流至湖區,或因湖面暴露而增加蒸發損失。因此,湖體具有蓄水功能,並不必然代表能穩定、有效地增加地下水儲量。
大潮州地下水補注湖位於林邊溪流域的山地前緣、林邊溪沖積扇扇頂附近。河川自山區進入平原後,搬運的粗礫石、砂等沉積物堆積於扇頂,形成透水性佳的沖積層。工程將林邊溪豐水期水量導入補注湖,經沉砂後利用湖底入滲,補注地下含水層。其地形位置與地層條件較適合將洪水期地表水轉為地下水。
效能異同
**供水方面:**吉洋人工湖原規劃以湖面蓄水,供應南部民生與產業用水,屬較直接的地表水調蓄方式;大潮州補注湖則以豐水期補注地下含水層為主,地下水可在枯水期再利用,並可能增加下游河川基流與伏流水。