109 高普考高考三級 國際文教行政(選試俄文) 教育行政學 考古題詳解

109 年・高普考・高考三級・國際文教行政(選試俄文)
試題代碼 教育行政學

第 一 題25 分

教育行政決定漸進模式(incremental model)的主要特徵是什麼?此一模式的適用時機為何?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考教育行政決定的漸進模式(incremental model),代表學者為林布隆(Charles E. Lindblom)。此模式認為,決策者受限於時間、資訊、預算與認知能力,難以全面列舉所有政策方案並精確預測各方案的後果。因此,決策通常從既有政策出發,採取幅度有限的調整,逐步修正而形成決定。

解題方法

作答時掌握兩個層次:先說明漸進決策如何進行,再指出何種決策環境適合採用。其核心不是從頭設計理想方案,而是以現行政策為基礎,比較少數可行的替代方案,評估其差異及可能後果,選擇可接受的調整方向,並依執行結果持續修正。

主要特徵

  1. 以既有政策為起點:通常延續現行制度或前一階段的決定,僅作局部修正。
  2. 有限比較、逐步調整:不追求窮盡所有方案,而是挑選少數與現行政策差異較小的方案加以比較。
  3. 決策範圍有限:分析集中於政策增減或修正所帶來的邊際差異,不全面重估政策領域內的所有目標與手段。
  4. 重視可行性與共識:透過各方協商、妥協,尋求大致可接受的方案,而非追求理論上唯一最佳的方案。
  5. 決策與執行相互連結:政策在執行中逐步調整,決策具有連續性與修正性。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題25 分

試比較互易領導(transactional leadership)和轉型領導(transformational leadership)的差異及其對教育行政運作的影響。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

【核心觀念】

本題考查領導理論中「互易領導」與「轉型領導」的差異,以及兩者對教育行政運作的影響。互易領導又常譯為「交易領導」或「交換領導」;轉型領導亦稱「轉化領導」。

互易領導以領導者與部屬之間的交換關係為核心:領導者說明工作目標與績效標準,部屬完成任務後,獲得獎酬、肯定或其他回報。其主要作法包括「權變獎酬」及「例外管理」;例外管理可分為主動監督偏差與被動處理問題。

轉型領導著重提升組織成員的價值認同、工作動機與能力,使成員超越個人利益,投入共同願景與組織使命。Bass 所提出的常見構面包括:

  • 理想化影響:領導者以身作則,建立信任與認同。
  • 鼓舞性激勵:描繪共同願景,激發成員投入。
  • 智識啟發:鼓勵反思既有作法、提出新方案。
  • 個別化關懷:依成員需求提供支持、指導與發展機會。

本題不涉及特定法條或計算公式。

【解題方法】

採「領導關係與動機來源—領導者作法—組織效果—教育行政應用」的比較方式作答。先指出兩者都能促進組織目標達成,再說明互易領導偏重明確任務與報酬交換,轉型領導偏重願景、價值與成員成長;最後連結學校行政的決策、教師協作、課程革新及組織文化。

【差異比較】

比較面向互易領導轉型領導
領導關係領導者與部屬依工作成果進行交換領導者與成員共同建構願景,提升彼此的承諾與動機
動機來源外在獎酬、明確要求、規範遵循共同使命、價值認同、內在動機與專業成長
領導者重點訂定目標、分配任務、監督績效、依成果獎懲傳達願景、激勵成員、啟發思考、培育個人
組織變革有助維持秩序、穩定執行既定政策與程序有助突破慣例、推動創新及長期組織變革
成員角色依約完成任務,取得相應回報成為共同願景的參與者與實踐者
主要優勢標準清楚、責任明確、執行效率高凝聚共識、提升投入、促進創新與組織學習
可能限制過度依賴獎懲,容易形成短期或最低限度的服從若願景流於口號、欠缺資源與制度支持,容易造成期待落差

【對教育行政運作的影響】

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題25 分

教育組織創新可以從那些層面著手?要如何減少創新歷程所遇到的抗拒或阻力?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

教育組織創新,是指學校或教育行政機關為回應環境變遷與教育需求,有計畫地引進或發展新觀念、制度、方法與服務,並使其落實於組織運作的歷程。創新不只等於採用新科技,也包括組織目標、行政制度、課程教學、工作流程、人員專業及組織文化的改變。

本題分成兩部分:先說明教育組織可以在哪些層面創新,再提出降低創新阻力的管理作法。作答時可採「創新層面」與「抗拒管理」兩段架構,逐層舉出教育情境中的例子。

解題方法:教育組織創新的層面

一、組織目標與教育理念 檢視組織的願景、任務與優先目標,使其回應學生學習、社會變遷與教育公平等需求。例如,將學校目標由單純追求升學成績,拓展為兼顧素養、適性發展與全人教育。

二、組織結構與權責分工 調整層級、部門、工作團隊與決策權限,讓組織更能協作並及時回應問題。例如,成立跨領域課程團隊、專案小組,或適度下放課程與教學決策權。

三、行政制度與管理流程 改進行政規章、資訊傳遞、決策及服務流程,減少不必要的層級與重複作業。例如,整合校務資料、簡化行政申請程序,建立校務參與及意見回饋機制。

四、課程、教學與評量 發展符合學生差異及社會需求的課程與教學方式,並調整評量制度。例如,推動跨領域課程、探究與實作、差異化教學、形成性評量及多元評量。

五、人力資源與專業發展 創新人員遴用、培訓、分工、激勵與專業支持方式,使教職員具備推動改變所需的知能與信心。例如,提供教師共同備課、專業社群、觀課議課及新進人員輔導。

六、組織文化與領導方式 營造信任、合作、分享、試驗與容許合理失誤的文化,並由領導者以溝通、支持及參與取代單向命令。例如,鼓勵教師提出教學改進方案,透過共同討論形成校務共識。

七、教育科技與資訊應用 運用數位工具支援教學、行政與溝通,同時建立相應的設備、技術支援及資訊素養培訓。例如,導入學習管理系統、數位學習資源及校務資料分析。

八、外部關係與教育服務 創新學校與家庭、社區、其他學校及民間機構的合作方式,擴充教育資源並回應在地需求。例如,推動社區協作課程、跨校資源共享及家長參與。

解題方法:降低創新歷程的抗拒或阻力

創新常引發抗拒,原因包括對變革目的或成效不明、擔心工作量增加或既有權益受損、缺乏所需能力與資源、慣於既有工作方式,以及未參與決策而產生被迫改變的感受。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 四 題25 分

試說明教育部於 2020 年公布實施之《中小學國際教育白皮書 2.0》的重要內容,並進一步分析此一白皮書對教育行政人才培育的啟示。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查教育行政人員對國際教育政策的掌握,以及能否由「政策內容」進一步推論「行政人才應具備的能力」。作答宜先交代白皮書的政策定位,再依「願景—目標—策略—行動方案」說明內容,最後連結教育行政人才培育。

《中小學國際教育白皮書 2.0》由教育部於民國109年5月發布,接續檢討國際教育1.0的推動經驗,並以十二年國民基本教育課程綱要為基礎。其願景為「接軌國際、鏈結全球」:前者強調中小學教育內容、歷程與結果能與國際相互銜接,後者強調教育主管機關、學校、教師及學生與全球夥伴建立交流合作關係。

解題方法

依政策文本的層次作答:先說明願景及人才培育方向,再分述三項目標與三項策略,最後以行政工作所需的知能、制度與協作能力分析人才培育啟示。如此能同時呈現政策記憶與教育行政分析。

一、白皮書的重要內容

(一)三項政策目標

  1. 培育全球公民:以四項國際教育核心素養為主軸,培養學生彰顯國家價值、尊重多元文化與國際理解、強化國際移動力,以及善盡全球公民責任。
  2. 促進教育國際化:使國際教育由少數學校或個別活動逐步深化並普及,融入學校課程、教學與校務發展,營造友善的國際化教育環境。
  3. 拓展全球交流:擴大國內外學校、教育機關及相關組織的連結,提供多元交流與合作機會。

(二)三項推動策略

  1. 精進學校本位國際教育:以學校需求與特色為起點,推動課程發展與教學、國際交流、學校國際化,並透過學校本位國際教育計畫(SIEP)提供支持。
  2. 打造友善國際化環境:推動教師及教育行政人員國際化培力與認證,檢討修訂相關法規,並建置支持網絡、資訊及品質管理機制。
  3. 建立國際架接機制:建置國際教育推動聯盟、產官學民協力平臺及國際教育資源中心,整合各界資源,促成跨層級、跨部門合作。

(三)十三項行動方案

白皮書將三項策略具體化為十三項行動方案,涵蓋學校本位國際教育、教師及教育行政人員培力與認證、法規檢討、中央與地方培力團、獎勵制度、資訊網及資料庫、推動聯盟、產官學民協力平臺,以及國際教育資源中心等。其政策設計重點,是由理念與目標進一步落實為組織、人才、資源及支持機制。

二、對教育行政人才培育的啟示

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題