111 高普考高考一級 水產技術 英文 考古題詳解

111 年・高普考・高考一級・水產技術
試題代碼 英文

第 一 題30 分

英譯中:

Education, to have any meaning beyond the purpose of creating well-informed dunces, must elicit from the pupil what is latent in every human being—the rules of reason, the inner knowledge of what is proper for men to be and do, the ability to sift evidence and come to conclusions that can generally be agreed to by all open minds and warm hearts. Pupils are more like oysters than sausages. The job of teaching is not to stuff them and then seal them up, but to help them open and reveal the riches within. There are pearls in each of us, if only we knew how to cultivate them with ardor and persistence.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題為民國 111 年高考一級公職考試「水產技術」類科之高階英譯中試題,命題核心側重於長難句句構剖析、修辭意象轉譯與中文語感之典雅度:

  1. 長難句語法結構:主句採用「動詞與介系詞片語分隔倒裝」結構(elicit from A [B]\text{elicit from A [B]},受詞子句 BB 移至最後並附帶長篇同位語),考驗考生能否精準抓出主幹結構,避免受詞誤置。
  2. 修辭意象與文化對等(Metaphor & Oxymoron):
  • 矛盾修辭(Oxymoron):“well-informed dunces”(滿腹死知識的愚人/博學的笨蛋)。
  • 延伸隱喻(Extended Metaphor):以「牡蠣(oyster)」與「香腸(sausage)」形成鮮明意象對比。「香腸」象徵填鴨灌輸(stuff and seal up),「牡蠣」則象徵內蘊珍珠(pearls/riches),呼應西方啟發式教育的字源意涵(educere,意即引出、啟迪),此隱喻亦巧妙扣合水產技術類科的專業背景知識。
  1. 語氣掌握:末句 “if only we knew how to...” 表達對教育培育條件的期許,中文重組時應確保前後邏輯連貫。

解題方法

翻譯長篇哲理與論說文,應採取「句構拆解 →\rightarrow 語意重組 →\rightarrow 修辭潤飾」三步法處理:

1. 第一句:長主句與同位語列舉

  • 原文結構:
  • 主詞與條件修飾語:Education, to have any meaning beyond the purpose of creating well-informed dunces,
  • 不定詞片語 to have any meaning... 作條件修飾,相當於 If education is to have any meaning...。
  • beyond the purpose of creating well-informed dunces 意為「超越製造博學愚人的目的」。
  • 主要動詞與受詞:must elicit from the pupil what is latent in every human being
  • 動詞片語為 elicit B from A(從 A 引導出 B)。由於受詞名詞子句 what is latent... 篇幅極長,故將介系詞片語 from the pupil 前置。
  • 破折號後的同位語(三項平行結構,具體說明 what is latent):
  1. the rules of reason(理性的法則/邏輯判斷的準則)。
  2. the inner knowledge of what is proper for men to be and do(明白人應當如何為人處事的內在認知/良知)。
  3. the ability to sift evidence and come to conclusions that can generally be agreed to by all open minds and warm hearts(篩選證據並獲致結論的能力,該結論能廣受所有心胸開闊且富同理心者所認同)。

2. 第二句與第三句:對比隱喻轉譯

  • 原文結構:
  • Pupils are more like oysters than sausages.
  • 句型為 more A than B(與其說是 B,不如說是 A;更像 A 而非 B)。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題30 分

中譯英:

人口販運是指販運者以強迫勞動、性奴役或商業的性剝削為目的所進行的人口交易。其他目的也可能包括在強迫婚姻的情況下提供配偶,或摘取器官或組織,強迫代孕和摘取胎卵。人口販運可能發生在一個國家內或跨國。人口販運是針對個人的犯罪,因為通過脅迫和商業剝削侵犯了受害者的行動權。人口販運是人口交易,傳統上尤其是針對婦女和兒童交易,並不一定涉及人口從一個地方到另一個地方的流動。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題為民國 111 年公務人員高等考試一級考試「水產技術」類科之英文筆試題目,題型為高階「中譯英」。

考題內容摘述自國際人權法與社會學對「人口販運」(Human Trafficking)之公認定義(源自聯合國《打擊跨國有組織犯罪公約》之《關於預防、禁止和懲治販運人口特別是婦女和兒童的補充議定書》(簡稱《巴勒莫議定書》)及相關國際文獻)。命題核心在於測驗應考人對國際法政人權專有名詞、**嚴謹書面文體(Formal Register)以及多重並列結構(Parallelism)**的駕馭能力。

相關法規與定義背景:

  • 依命題當年(民國 111 年)我國《人口販運防制法》第 2 條之定義,人口販運涵蓋利用不當手段進行性剝削、勞力剝削或摘取器官等行為。(註:現行法已於民國 112 年 6 月大幅修正公布並於 113 年施行,解題仍以命題當年標準法義與國際通譯為準)。

解題方法

中譯英的首要原則為「先辨結構、確立主幹、精確選詞、理順修飾」。整段文章由五個句子組成,逐句拆解與切入點如下:

  1. 第一句:人口販運是指販運者以強迫勞動、性奴役或商業的性剝削為目的所進行的人口交易。
  • 句型切入:主詞為「人口販運」(Human trafficking),主要動詞為「是指」(refers to / is defined as),受詞為「人口交易」(the trade in humans / the trafficking of humans)。
  • 修飾語處理:「以……為目的所進行的」應轉化為介系詞片語 for the purpose(s) of... 或分詞片語 conducted by traffickers for...。
  • 名詞並列:「強迫勞動」(forced labor)、「性奴役」(sexual slavery)、「商業的性剝削」(commercial sexual exploitation)。三者皆為名詞片語,保持平行對稱。
  1. 第二句:其他目的也可能包括在強迫婚姻的情況下提供配偶,或摘取器官或組織,強迫代孕和摘取胎卵。
  • 句型切入:主詞為「其他目的」(Other purposes),助動詞與動詞為「也可能包括」(may also include)。
  • 並列名詞/動名詞片語:
  • 「在強迫婚姻的情況下提供配偶」:providing a spouse in the context of forced marriage。
  • 「摘取器官或組織」:the extraction/removal/harvesting of organs or tissues。
  • 「強迫代孕」:forced surrogacy。
  • 「摘取胎卵」:國際人權與醫學通譯為 the removal/harvesting of ova(ovum 的複數)。
  1. 第三句:人口販運可能發生在一個國家內或跨國。
  • 句型切入:主幹為「人口販運可能發生」(Human trafficking can occur / take place)。
  • 地方副詞對比:「在一個國家內或跨國」可譯為 within a country or transnationally(亦可譯為 domestically or across borders)。
  1. 第四句:人口販運是針對個人的犯罪,因為通過脅迫和商業剝削侵犯了受害者的行動權。
  • 句型切入:前半句為定義句「人口販運是針對個人的犯罪」(Human trafficking is a crime against the person / against an individual);後半句由表原因的連接詞引導「因為……」(because / as...)。
  • 語意轉化:「通過脅迫和商業剝削侵犯了受害者的行動權」,主詞承前為犯罪行為本身,動詞為「侵犯」(violates),受詞為「行動權」(the victim's right of movement / freedom of movement),手段為「通過脅迫和商業剝削」(through coercion and commercial exploitation)。
  1. 第五句:人口販運是人口交易,傳統上尤其是針對婦女和兒童交易,並不一定涉及人口從一個地方到另一個地方的流動。
  • 句型切入:此句包含主述定義、插入說明與否定補充。主幹為 Human trafficking is the trade in humans... and does not necessarily involve...。
  • 插入語修飾:「傳統上尤其是針對婦女和兒童交易」可採用同位語或副詞片語:traditionally and particularly the trade in women and children。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題40 分

英文作文:

An English proverb says, “A ship in the harbor is safe, but that’s not what a ship is for.” Write an essay in English to explain whether you agree or disagree to this adage with arguments for both sides.

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題為高階公職國家考試(高考一級)常見的「引言論說文」(Quote-based Argumentative Essay),同時具備「雙面論證」(Two-sided Argument)的寫作要求。主要測驗考生下列核心能力:

  1. 隱喻解讀與命題理解:辨識引言出自約翰・謝德(John A. Shedd)的名句。船隻(ship)象徵「個人的潛能、人生使命或專業抱負」;港灣(harbor)象徵「舒適圈、體制內的安逸與絕對安全」;海洋與風浪則象徵「不可預測的挑戰、成長的契機與未知的探索」。
  2. 審題指令落實(Task Achievement):題目明定兩大要件:
  • 明確表態:贊成(Agree)或反對(Disagree)該句諺語。
  • 雙面俱陳:必須提出正反兩造的論點(arguments for both sides),不可通篇僅偏袒單一立場。
  1. 論證組織邏輯(Coherence & Cohesion):在國家考試評分標準中,論點能否由正反對比深化至更高層次的綜整(Synthesis),是取得高分(20分以上,滿分一般為25~30分)的關鍵。

解題方法

本題最佳切入點為**「辯證綜合論述法」(Dialectical Approach)**,採取贊成(Agree)該諺語的核心精神,但以兼顧安全與準備的務實角度進行平衡鋪陳。寫作架構規劃為四段式經典論說文模型:

  1. 第一段(引言 Introduction):
  • 詮釋引言的象徵意涵。
  • 提出本文主旨句(Thesis Statement):明確主張**贊成(Agree)**該諺語,強調儘管規避風險能確保生存,但迎向風浪、發揮自身潛能才是存在的終極目的。
  1. 第二段(反向論點:港灣停泊的價值 Counter-argument / The Case for Safety):
  • 申述支持「留在港灣」的合理理由:港口提供資源補給、船體檢修與避難屏障。未經準備的冒進僅是魯莽,適度追求安全是維持長遠續航力的前提。
  1. 第三段(正向論點:出海航行的必然使命 Main Argument / The Case for Purpose and Risk):
  • 申述支持「出海航行」的決定性理由:停滯於舒適圈將使能力退化;船隻的價值體現在運輸、開拓與探索。面對風險方能帶來突破、個人成長與社會進步。
  1. 第四段(結論 Conclusion & Synthesis):
  • 綜整兩造觀點:安全是手段,遠航才是目的。港灣是出發與回航整備的起點,而非終點;人與體制皆應以審慎的準備為基石,勇敢航向未知,方能體現存在的真正價值。

審題與論點剖析

(本題為英文寫作題,非單選客觀題,以下逐項剖析題旨要求與正反論點設計要領):

  1. 題目指令限制剖析:
  • explain whether you agree or disagree:立場必須鮮明肯定,不可模稜兩可或採取「不贊成也不反對」的中立迴避態度。
  • with arguments for both sides:必須設立專門段落處理對立立場(Counter-argument)。若僅寫出海的好處而未提及留在港口的合理性,評分項目將因未完整回應題旨(Task Incompletion)而遭大幅扣分。
  1. 反方論點設計(滯留港灣/追求安全的一方):
  • 風險控管與生存本能:現實中資源有限,未經評估的風浪可能導致滅頂之災。安全提供了穩定性,避免不必要的損耗。
  • 修整與再出發:港灣不是逃避,而是儲備動能、累積知識與技能的必要環境。
  1. 正方論點設計(揚帆出海/承擔風險的一方):
  • 本質與功能之體現:船隻若永不出航,其龍骨、風帆與動力皆成虛設,功能等同於沉船。
  • 成長與文明推力:科學探索、產業進步與自我突破,無一不是建立在走出安全界線的勇氣之上。
  1. 立場整合策略:
  • 採用「退一步承認,進一步深化」的修辭策略(Concession & Refutation)。先承認安全之必要,再論述將「安全」當作終極目標將導致平庸與退化,從而堅定立論。

解題技巧

  1. 段落轉折引導詞之運用:
  • 引入對立面時,使用讓步語氣詞:Admittedly, To be sure, Proponents of caution may argue that...
  • 轉回主要論點時,使用強力反駁轉折詞:Nonetheless, However, That being said, The undeniable truth remains that...
  1. 高分進階字彙與修辭代換:
  • 「港灣/舒適圈」:harbor of complacency, sanctuary of certainty, safety zone, cocoon of stability。
  • 「出海/冒險」:venture into uncharted waters, embrace uncertainty, navigate turbulent seas, fulfill one's raison d'être。
  • 「功能/使命」:inherent purpose, potential, intrinsic value, core function。
  1. 常見致命陷阱:
  • 陷阱一:自相矛盾。在兩面討好的過程中,寫成「兩個都對,所以無法決定贊成或反對」,失去核心論點。
  • 陷阱二:字面過度拘泥。通篇僅描寫真實船隻在海上捕魚或航運,未將概念昇華至人生觀、公共治理、創新研發或組織使命,層次過低。

【答案】

範文示範(Model Essay)

The adage, “A ship in the harbor is safe, but that’s not what a ship is for,” encapsulates the profound tension between the craving for security and the pursuit of destiny. I wholeheartedly agree with this statement. While a harbor provides indispensable protection against unpredictable storms, a

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題