108 公務人員升官等薦任 工業安全 人因工程 考古題詳解
第 一 題20 分
試就「人員訊息處理與心智作業」之概念下,回答以下問題:
(每小題 5 分,共 20 分)
(1)減少「反應時間」的四個方法。
(2)「訊號偵檢理論」中,如何增加對雜訊的辨識力?
(3)以騎機車使用手機為例,說明騎乘者之「注意力資源的分配」模式。
(4)如何提升面臨「緊急應變」挑戰時的決策品質?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念:反應時間是人從接收到刺激,到開始作出反應所經過的時間。選擇反應通常比單純反應慢,因為還要辨認訊息、選擇反應,再執行動作。可從刺激呈現、反應選擇與操作熟練度著手縮短時間。
解題方法:列出四項能減少訊息處理或動作執行時間的設計與訓練方法,並說明各自作用。
- 提高訊號的顯著性與可辨識性:使警示在亮度、音量、顏色或形狀上更容易與背景區分,減少察覺刺激所需時間。
- 減少反應選項與反應規則的複雜度:選項越多,判斷與選擇所需時間通常越長;簡化選單、操作步驟,並讓訊號與相應動作容易配對。
- 提高刺激與反應的相容性:讓控制器的位置、方向或操作方式符合使用者預期,例如控制器向右移動代表目標向右,減少錯誤選擇與修正時間。
- 透過練習與訓練建立熟練反應:熟悉的操作可降低辨認與反應選擇負荷,使動作更迅速、穩定。
解題技巧:可用「看得快、選得少、配得對、做得熟」記憶四個方向。只寫「加快動作」不夠完整,因為反應時間還包含訊息察覺與反應選擇。
(2)訊號偵檢理論中,如何增加對雜訊的辨識力?
核心觀念:訊號偵檢理論區分「辨識能力」與「反應準則」。辨識力常以 表示,概念上是訊號分布與雜訊分布的分離程度;在等變異常態分布假設下:
其中 為訊號分布平均值、 為雜訊分布平均值, 為共同標準差。 越大,越能區分訊號與雜訊。
解題方法:要增加辨識力,應改善訊號與雜訊的客觀區隔,而非只改變「有沒有訊號」的判斷門檻。
- 提高訊號強度或顯著性:例如增加警示音量、對比或閃爍特徵,使訊號更容易被察覺。
- 降低背景雜訊與干擾:例如隔離環境噪音、減少畫面中的無關資訊,降低雜訊造成的辨識混淆。
- 改善訊號呈現與訓練辨識能力:採用清楚一致的編碼方式,並訓練使用者辨認重要訊號,有助於提升實際偵檢表現。
調整反應準則,例如更容易回答「有訊號」,可能增加命中,也可能同時增加誤報;這改變的是反應偏向,並不等於 增加。
解題技巧:辨識力看「訊號與雜訊分得多開」;反應準則看「多容易判定有訊號」。兩者不可混為一談。
(3)以騎機車使用手機為例,說明騎乘者之「注意力資源的分配」模式
核心觀念:注意力與心智處理資源有限,騎乘者同時執行騎車與使用手機的雙重作業時,必須在不同作業間分配資源。作業若競用相同的知覺、認知或動作資源,互相干擾通常較大。
第 二 題20 分
《職業安全衛生法》第 6 條規範,雇主對於重複性作業等促發肌肉骨骼疾病,應妥為規劃及採取必要之安全衛生措施。
請針對導致上肢部位重複性作業傷害,列出人因性危害因子;舉兩例常見的上肢部位重複性作業傷害(職業別及疾病名);並針對各案例擬定改善作為。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查《職業安全衛生法》第 6 條所要求的肌肉骨骼疾病預防,以及辨識上肢重複性作業中的人因性危害因子,並將改善措施對應到實際作業與疾病。
以下以命題當年(民國 108 年)法規為準。《職業安全衛生法》第 6 條規定,雇主對於重複性作業等促發肌肉骨骼疾病,應妥為規劃並採取必要的安全衛生措施;《職業安全衛生設施規則》第 324 條之 1 則規範相關危害預防措施。現行相關規定已有修正,作答本題仍依命題當年法規說明。
上肢部位包括肩、上臂、肘、前臂、腕、手及手指。重複性作業傷害通常是反覆動作、施力、姿勢與休息不足等因素長期累積,造成肌腱、肌肉、關節或神經受損。
人因性危害因子
常見危害因子可分為下列幾類:
- 重複頻率高、作業時間長:同一手部或上肢動作反覆進行,且每次循環短、每日暴露時間長。
- 施力過大:用力抓握、捏取、推拉、敲擊、旋轉工具,或操作阻力大的設備。
- 不自然或靜態姿勢:手腕長時間彎曲、伸展或偏斜;手臂抬高過肩;肘部長時間彎曲;肩頸或上肢維持固定姿勢。
- 接觸壓迫:手腕、手掌或前臂長時間抵靠硬邊,直接壓迫軟組織或神經。
- 振動與作業環境:長時間使用振動手工具,或在低溫環境中作業,使肌肉緊繃、末梢循環受影響。
- 恢復時間不足:缺少休息、工作節奏過快、加班或工作輪替不足,使組織無法恢復。
危害程度通常與暴露頻率、施力大小、姿勢偏離程度及暴露時間共同相關,並非單由「重複」一項因素決定。
解題方法
作答時採「危害因子 → 職業與重複動作 → 疾病 → 對應改善」的順序。先列出具有代表性的人因危害因子,再選兩種常見上肢疾病,說明其典型工作暴露,最後從工程改善、作業安排及健康管理提出措施。改善作為須直接降低案例中的重複、施力或不良姿勢,避免只寫「加強宣導」。
案例一:電子零件組裝作業與職業性腕隧道症候群
作業與傷害:電子零件組裝人員長時間反覆抓取小零件、使用工具或操作鍵盤,若同時需用力握持,且手腕經常彎曲或偏斜,可能增加腕隧道內正中神經受壓的風險,形成腕隧道症候群。常見症狀包括拇指、食指、中指及部分無名指麻木、刺痛或無力。
改善作為:
第 三 題15 分
為何使用電腦之辦公室作業通常是以坐姿來進行?又為何美歐科技公司認為可選擇立姿及坐姿的 VDT 作業方式(Height-adjustable sit-stand VDT work)?
兩種作業姿勢各有哪些人因工程考量?又需要哪些人因工程的硬體條件配合?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查電腦辦公室作業的姿勢選擇、靜態負荷與工作站配置。VDT 是視覺顯示終端(Visual Display Terminal)。鍵盤輸入與螢幕注視常需持續維持固定姿勢,若長時間不動,容易造成肌肉疲勞與不適;坐姿與立姿各有負荷,重點是依工作內容調整設備,並讓作業者能改變姿勢、避免長時間固定不動。
題目沒有要求引用法條或計算公式,因此解題重點在說明坐姿的實務原因、坐站交替的理由,以及兩種姿勢各自需要的硬體條件。
解題方法
依序回答三件事:
- 說明辦公室電腦作業通常採坐姿的原因。
- 說明為何科技公司採用可調高度的坐站式 VDT 工作站。
- 分別列出坐姿、立姿的人因考量與設備需求。
作答時須同時談到作業姿勢、螢幕與輸入設備位置、支撐設備,以及姿勢變換,避免只寫「坐著比較舒服」或「站著比較健康」。
為何電腦辦公室作業通常採坐姿
坐姿便於長時間進行鍵盤輸入、滑鼠操作與螢幕閱讀,身體有椅背和座面支撐,可減少下肢承重與維持平衡所需的肌肉活動;坐著也較容易精細操作輸入設備,且符合傳統辦公桌高度與工作流程。
但坐姿不代表沒有負荷。若桌椅、螢幕或鍵盤高度不合,作業者可能出現頭部前伸、肩膀聳起、手腕彎曲、腰背彎曲或腿部受壓等姿勢。長時間維持同一坐姿,也會增加腰背不適與肌肉疲勞。因此,坐姿應有適當支撐,並搭配姿勢變換與短暫活動。
為何採用可選立姿與坐姿的 VDT 作業方式
坐姿和立姿各有優缺點,沒有一種姿勢適合所有作業者與整個工作日。坐站式工作站讓作業者依工作內容、身體狀況與舒適程度調整姿勢,並可降低長時間維持單一姿勢所造成的靜態負荷。
立姿可減少持續坐著造成的下肢活動不足,也較容易短暫移動或伸展;但長時間站立同樣會增加腿部、足部與下背的疲勞。故坐站式的設計目的在於姿勢變換與減少固定姿勢的時間,不是要求全日站立,也不表示單靠站立即可消除健康風險。
坐姿的人因工程考量與硬體條件
- 座椅與下肢支撐:座椅高度應可調,使雙腳能平放地面或腳踏板,膝部保持舒適彎曲;座面深度應避免壓迫膝窩,椅背應能支撐下背。
第 四 題20 分
高空作業受限於作業環境及高空移動,直接、間接導致身體平衡度及穩定度下降,致衍生滑倒與墜落的風險。
試參照《高架作業勞工保護措施標準》,說明四項提升安全防護及預防墜落事故風險的措施。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查高架作業中,雇主如何從作業時間與休息、休息場所、健康管理及人員適任性著手,降低疲勞、身體狀況不佳或情緒不穩所造成的失衡與墜落風險。法源為《高架作業勞工保護措施標準》第 4 條、第 6 條、第 7 條及第 8 條。以下以命題當年(民國 108 年)法規為準。
依同標準第 3 條,「高架作業」包括未設置平台、護欄等設備而已採取必要安全措施,作業高度在二公尺以上者;以及已依規定設置平台、護欄等設備並採取防止墜落必要安全措施,作業高度在五公尺以上者。
解題方法
題目要求「說明四項」,宜直接按法規列出四類預防措施,並簡要交代各措施如何減少高空作業風險,不必另行推導公式。
- 縮短連續作業時間並給予休息:雇主應減少工作時間;每連續作業二小時,依高度給予休息:二公尺以上、未滿五公尺至少二十分鐘;五公尺以上、未滿二十公尺至少二十五分鐘;二十公尺以上至少三十五分鐘。休息可減輕疲勞累積,維持注意力與平衡能力。
第 五 題25 分
3D 列印是一種積層添加劑製造技術,使快速原型製作和小規模製造變得更容易。然而,這項產品的設備操作、生產製造過程及使用的材料,均具有潛在危害。
為防止工作者與 3D 列印接觸引起之危害,請說明如何在公司職業安全衛生管理計畫項下,訂定 3D 列印危害控管規章,包含下列內容:
- 潛在危害辨識。
- 機器的使用與配置規範。
- 人機介面設計。
- 個人防護。
- 其他相關內容。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查的是將 3D 列印作業納入公司職業安全衛生管理計畫,依「危害辨識、風險評估、控制措施、教育訓練與持續改善」建立可執行的管理規章。控制危害時,應優先採取消除、替代及工程控制,再配合作業管理與個人防護具;不能只靠操作人員戴口罩或手套。
法規部分,以命題當年(民國 108 年)法規為準,主要依據《職業安全衛生法》第 23 條及《職業安全衛生管理辦法》第 12 條之 1,雇主應依事業規模與性質訂定職業安全衛生管理計畫,並將適用的安全衛生管理事項納入執行。此題要求的是公司針對 3D 列印訂出具體控管規章,應連結風險評估、作業程序、自動檢查、教育訓練、緊急應變及紀錄管理等事項。
解題方法
依題目所列五項逐項作答,先辨識不同列印技術、材料與後處理作業的危害,再把危害對應至設備配置、人機介面、個人防護與管理措施。3D 列印的危害會隨製程與材料改變,規章不能只寫「注意通風」;應要求逐機型、逐材料及逐作業程序評估。
一、潛在危害辨識
公司應建立設備、材料、作業及暴露紀錄,辨識列印、取件、清理、後處理、維修等各階段的危害,並評估暴露途徑、暴露時間與可能後果。
- 化學與空氣污染危害
- 熱塑性材料受熱可能逸散揮發性有機化合物及超細懸浮微粒;金屬或塑膠粉末可能造成吸入或皮膚暴露。
- 光固化樹脂及清洗溶劑可能刺激皮膚、眼睛或呼吸道,部分材料具有致敏性或其他健康危害。
- 應查閱安全資料表(SDS),確認材料成分、危害分類、建議通風方式及相容的防護具。
- 物理性與機械性危害
- 噴嘴、熱床、加熱室及剛完成的成品可能造成燙傷。
- 移動平台、傳動機構或其他活動部件可能造成夾捲、撞擊或切割傷。
- 雷射、紫外光源或其他光固化裝置可能造成眼睛或皮膚傷害。
- 設備、風扇及周邊機具可能產生噪音。
- 粉塵、火災與爆炸危害
- 粉末清理或轉移作業可能造成粉塵吸入;可燃金屬粉末或細粉在特定條件下有燃燒、粉塵爆炸風險。
- 加熱設備、電氣故障及材料過熱可能引發火災。
- 人因與作業環境危害
- 長時間站立、彎腰觀察、伸手取件及重複操作,可能造成肌肉骨骼不適。
- 搬運設備、原料或大型列印件可能造成過度施力。
- 工作區照明不足、動線狹窄或材料堆放不當,會增加誤操作、碰撞及絆倒風險。
二、機器的使用與配置規範
- 設備選用及安全防護
- 選用符合用途、具有必要防護裝置及安全說明的設備;依製造商指示安裝、操作與維護。
- 對高溫區、移動部件、雷射或紫外光源設置防護罩、連鎖裝置或適當隔離,避免作業者直接接觸。
- 設備應有清楚可及的啟停及緊急停止裝置;不得任意拆除或旁路安全裝置。
- 維修、清潔、排除卡料或進入危險區域前,依程序停機並隔離能源,防止設備意外啟動。
- 工作場所配置
- 將設備設於通風良好、便於清理與維護的位置;依材料及製程需要,採密閉外殼與局部排氣,避免污染物逸散至工作區。
- 粉末、樹脂、溶劑等材料應依其危害及相容性分類存放,標示容器內容物與危害資訊;可燃物遠離熱源及火源。
- 保持設備周圍動線、操作空間及緊急通道暢通,並提供適當照明與穩固的工作檯面。
- 依設備、材料及清理作業特性準備適用的消防、洩漏處理及清潔設備;