115 關務特考三等 關稅統計(選試英文) 統計實務(以實例命題) 考古題詳解
第 一 題25 分
下表為某地區 113 及 114 年年底之人口總數、全年出生人口數及全年死亡人口數。請計算其 114 年之粗出生率(9 分)、粗死亡率(9 分)及人口自然增加率(7 分)。
單位:千人
| 年別 | 年底之人口總數 | 全年出生人口數 | 全年死亡人口數 |
|---|---|---|---|
| 113 | 65,526 | 1,564 | 852 |
| 114 | 66,992 | 1,610 | 944 |
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查人口統計中的三項人口率:
- 粗出生率(Crude Birth Rate, CBR):一年內出生人口占平均人口數的比率。
- 粗死亡率(Crude Death Rate, CDR):一年內死亡人口占平均人口數的比率。
- 人口自然增加率:出生與死亡所造成的人口增減率,不包含遷入、遷出。
因題目提供的是 113 年及 114 年年底人口總數,計算 114 年人口率時,分母應採 114 年的年中人口數;在資料有限時,以 113 年底及 114 年底人口數的平均值估計。
解題方法
一、計算 114 年平均人口數
由於出生人口、死亡人口與平均人口數皆以「千人」表示,單位可以直接相消。
二、計算粗出生率
粗出生率公式為:
代入數值:
因此,114 年每千人口約出生 人。
三、計算粗死亡率
粗死亡率公式為:
代入數值:
第 二 題25 分
(一)說明分層抽樣(stratified sampling)及多段抽樣(multi-stage sampling)的優缺點。(10 分)
(二)我國勞動力調查及家庭收支調查現行抽樣方法為何?以成本及精確度為基礎,比較本題所提及之三種抽樣方法。(15 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題比較三種抽樣方法:簡單隨機抽樣、分層抽樣、多段抽樣。比較時要同時看兩件事:一是取得樣本及執行調查的成本,二是在相同樣本數下估計結果的抽樣精確度。
分層抽樣與多段抽樣並不互斥,實務上常合併使用。例如兩項國家調查都採用分層二階段隨機抽樣:先分層,再分兩階段抽取樣本。
(一)分層抽樣及多段抽樣的優缺點
1. 分層抽樣(stratified sampling)
先依母體單位的特徵,將全體母體分成互不重疊且涵蓋全體的若干層,再於每一層內分別抽取樣本。分層變數可為地區、都市化程度、行業或人口特性等。
若第 層母體數為 ,樣本數為 ,可採比例配置:
亦可依各層變異程度配置;例如在抽樣成本相同時,常用 Neyman 配置:
其中 為第 層調查變數的標準差。
優點:
- 若層內單位相似、層與層之間差異大,分層可降低抽樣變異,提高估計精確度。
- 可確保各重要層均有樣本,方便製作分層別估計或比較。
- 可依各層重要性及變異程度配置樣本,提升樣本使用效率。
缺點:
- 抽樣前須有可靠的母體名冊及分層變數,設計與維護成本較高。
- 若分層變數選擇不當,或層內仍高度異質,精確度改善有限。
- 樣本配置與估計權數較簡單隨機抽樣複雜,執行及加權處理較繁複。
2. 多段抽樣(multi-stage sampling)
把樣本抽取分成兩段或以上,逐階段抽取不同層級的單位。例如先抽村里,再抽村里內的戶;第一階段抽出的單位通常稱為初級抽樣單位(PSU),後續階段抽出的單位稱為次級抽樣單位(SSU)。
優點:
- 不必在抽樣前備妥全體最終調查單位的完整名冊,只要能取得各階段抽樣單位的名冊,較容易處理範圍廣大的母體。
- 樣本集中於抽中的地區,能減少訪查路程、交通及組織成本。
- 適用於地理分散、具有自然層級結構的母體。
缺點:
- 同一初級抽樣單位內的調查單位往往較相似,樣本資訊重複,形成群集效應;相同總樣本數下,精確度通常不如直接分散抽取個別單位。
- 除各階段抽樣變異外,還須計入群集設計效果;分析及變異數估計較複雜。
- 只抽取部分地區後,樣本可能無法涵蓋地區內部差異,推論精確度會受影響。
(二)我國兩項調查的現行抽樣方法及三種方法比較
1. 勞動力調查
第 三 題25 分
(一)我國採用何種指數計算物價指數?請說明其優缺點及改善方法。(15 分)
(二)在 105 年以前我國每 5 年更新計算基期,目前已 9 年未更新基期。請問過長時間未更新基期對此指數可能有何影響?(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
(一)我國物價指數的計算方法、優缺點及改善方法
核心觀念
題目主要考查**拉氏指數(Laspeyres index)**的計算原理,以及固定基期權數的優缺點。我國消費者物價指數(CPI)採用以基期消費支出結構為權數的拉氏公式:
其中,、 分別是第 項商品或服務在基期的價格與數量, 是比較期價格; 是該項目在基期消費支出中的比重。基期指數為 。
解題方法:說明公式的權數與比較方式
拉氏指數將比較期價格與基期價格相比,再按基期消費支出比重加權。因此,它回答的是:以基期消費結構為權數時,價格水準相較基期變動多少。作答時應把指數公式連結到「固定基期權數」,再分別說明其優點、限制及改善方式。
優點
- 計算與解讀相對簡便:主要使用基期消費數量或支出權數及各期價格資料,易於編製與說明。
- 權數固定,期際比較較穩定:各期使用同一套基期權數,可避免指數變動同時受到價格與權數變更影響,適合比較物價趨勢。
- 所需比較期數量資料較少:編製比較期指數時,不必每期重新取得完整消費數量資料。
缺點
- 權數與實際消費結構漸趨不符:收入、人口結構、技術及消費習慣改變後,固定權數未必能代表當期家庭支出分布。
- 替代偏誤:價格上漲時,消費者可能改買相對便宜的替代品;固定基期籃子未充分反映替代行為,拉氏指數通常會高估維持生活所需成本的漲幅。
- 新商品及品質變化不易充分反映:新品上市、舊品退出,或商品品質改良時,難以單純比較同一項目的價格;品質差異若未適當處理,可能使價格變動估計失真。
- 基期權數過舊時,代表性下降:基期與比較期相隔愈久,固定消費籃子愈可能偏離現況。
改善方法
- 定期檢討並更新權數與查價品項:根據最新家庭消費資料調整分類、品項及權數,使指數更符合當期消費結構。
- 採鏈式指數或縮短權數更新間隔:逐年或定期更新權數,並銜接各期指數,減少長期固定權數造成的代表性問題。
- 妥善處理新品與品質變化:建立可比較的替代品價格,並運用品質調整方法區分純價格變動與品質差異。
第 四 題25 分
下表為臺北市 113 及 114 年的人力資源調查結果。
(一)請完成此表格所有計算(共 8 格)。(10 分)
(二)請說明並列舉三個此人力資源表特殊現象(可從人口結構、勞動與非勞動人口及失業率之聯動關係作探討)。(15 分)
| 年別 | 15 歲以上民間人口(萬) | 就業人口(萬) | 失業人口(萬) | 勞動力人口(萬) | 非勞動力人口(萬) | 勞動參與率(%) | 失業率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 113 | 219.9 | 117.9 | 4.2 | ||||
| 114 | 218.1 | 114.8 | 4.0 |
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查人力資源調查中各項人口的定義與相互關係:
- 勞動力人口=就業人口+失業人口
- 非勞動力人口=15歲以上民間人口-勞動力人口
- 勞動參與率=勞動力人口 ÷ 15歲以上民間人口 × 100%
- 失業率=失業人口 ÷ 勞動力人口 × 100%
各人口數單位均為「萬人」,計算比率時單位可相互約去。
解題方法與計算
(一)完成表格
1. 民國113年
勞動力人口:
非勞動力人口:
勞動參與率:
失業率:
2. 民國114年
勞動力人口:
非勞動力人口:
勞動參與率:
失業率:
完成後表格
| 年別 | 15歲以上民間人口(萬) | 就業人口(萬) | 失業人口(萬) | 勞動力人口(萬) | 非勞動力人口(萬) | 勞動參與率(%) | 失業率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 113 | 219.9 | 117.9 | 4.2 | 122.1 | 97.8 | 55.5 | 3.4 |
| 114 | 218.1 | 114.8 | 4.0 | 118.8 | 99.3 | 54.5 | 3.4 |