109 身心障礙特考三等 經建行政 國際經濟學 考古題詳解
第 一 題
若世界只有兩國（本國 與外國 ），且只有勞動一種生產要素，生產出 與 兩種財貨。若 、 分別為本國 、 財貨價格，、 分別表示本國 、 財貨的單位勞動需求（前述符號中的 改為 即表示外國），且每個國家的勞動供給量 是固定的，勞動在每個財貨的生產力也是固定的，所有市場皆為完全競爭市場。請就上面資訊回答下列問題：
(一) 如果 財貨的相對價格大於其機會成本，則本國應該專業化生產什麼？（10 分）
(二) 若 ，表示本國在哪一種財貨的生產力比較高？（10 分）
(三) 當世界價格 ，則本國與外國應該生產什麼？（10 分）
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考古典李嘉圖模型的比較利益、機會成本與專業化生產。每國只有勞動一種生產要素，且單位勞動需求固定；生產一單位財貨所需的勞動愈少，該財貨的勞動生產力愈高。
本國生產一單位 所需的勞動量為 ，生產一單位 所需的勞動量為 。因此，以 表示的 財貨機會成本為：
同理，外國生產一單位 的機會成本為：
完全競爭下，廠商生產某財貨的單位成本等於該財貨價格乘以單位勞動需求。勞工會流向實質報酬較高的部門；當相對價格高於生產 的機會成本時，生產 的報酬較高，勞動便投入 部門。
解題方法
依序比較「財貨相對價格」與「該國生產該財貨的機會成本」。跨國比較則比較兩國的單位勞動需求比率，以判斷比較利益所在。
(一) 本國應專業化生產什麼？
若 的相對價格高於本國生產 的機會成本，即：
則 的市場價值相對於 較高，生產 所得的勞動報酬較高。本國勞動會投入 部門，因此本國應專業化生產 財貨。
(二) 本國在哪一種財貨的生產力比較高？
已知：
第 二 題
請由引力模型來說明，為何臺灣與日本或臺灣與中國等鄰近國家的貿易量，相對其他國家比較大？（20 分）
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考的是**引力模型（gravity model）**對雙邊貿易量的解釋。引力模型借用牛頓萬有引力的形式，說明兩國經濟規模愈大，彼此貿易愈多；兩國間貿易障礙或交易成本愈高，彼此貿易愈少。基本式可寫為：
其中， 是國家 與國家 的雙邊貿易額，、 分別代表兩國的經濟規模，常以 GDP 衡量； 是兩國間的距離， 為常數， 通常為正。簡化時常寫成：
距離不只代表地理上的遠近，也可概括運輸成本、資訊取得成本、文化與語言差異，以及尋找交易對象和履約的成本。
解題方法
題目要比較臺灣與日本、中國等鄰近國家，以及臺灣與其他較遠國家的貿易量。依引力模型，應從「經濟規模」與「距離及其所代表的貿易成本」兩個方向說明。
首先，若臺灣與日本或中國的經濟規模較大，兩國的生產能力與市場需求也較大，能提供較多出口商品，並吸收較多進口商品，因此雙邊貿易額會增加。
第 三 題
何謂外匯存底？臺灣有豐富的外匯存底，能否提出部分外匯存底作為「0 到 6 歲國家養」的基金？（20 分）
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查外匯存底的定義、功能，以及外匯存底能否視為政府可直接支用的預算財源。
外匯存底是中央銀行持有、可隨時動用的外幣資產，主要包括外幣現金、存款及外幣有價證券等，可用於支應國際支付、因應國際收支逆差，並維持外匯市場秩序與金融穩定。依《中央銀行法》第 33 條，中央銀行持有國際貨幣準備，並統籌調度外匯；第 34 條則授權中央銀行視對外收支情況調節外匯供需，以維持有秩序之外匯市場。
外匯存底的主要管理原則是安全性、流動性與收益性。它不是政府可任意提領的一筆閒置現金，而是中央銀行資產負債表上的外幣資產，背後有相應的新臺幣負債及貨幣政策責任。
解題方法
先分清楚「國家持有外匯存底」與「政府可以把外匯存底直接拿來支出」是兩件事，再從資產負債關係及外匯實際用途判斷。
中央銀行買進外匯時，會支付新臺幣。簡化來說：
若將外匯存底直接交給政府作為「0 到 6 歲國家養」的基金，這些外匯並不能直接支付國內托育、教育或生活補助等新臺幣支出。政府若將外匯換成新臺幣，市場上便會多出一批新臺幣；若直接用外匯向國外購買物品或服務，原先因中央銀行買進外匯而發行的新臺幣仍留在市場上，可能造成貨幣供給增加及通膨壓力。
因此，政府若要使用外匯，仍須依法編列新臺幣預算，備妥等值新臺幣，再依結匯程序取得外匯。預算不足時，應透過租稅或發行公債等財政方式籌措資金，而不是把外匯存底當作無成本的預算來源。
外匯存底能否作為基金
**不能把外匯存底直接提出，作為國內「0 到 6 歲國家養」政策的基金。**理由如下：
- 外匯存底有特定貨幣與金融功能：它須用於國際支付、支應外匯需求及維持外匯市場秩序，並須保有足夠流動性。大額移作長期社會支出，會削弱其調度能力。
第 四 題
(一) 若 1 美元兌換新臺幣的匯率從 32 調為 30，請問新臺幣升值還是貶值？升貶值率是多少？（10 分）
(二) 假設今年年初，一美元兌換 31 元新臺幣，且臺灣與美國的通貨膨脹率分別為 1% 與 2%。如果於年底時，匯率為一美元兌換 30 元新臺幣，試問臺幣被高估還是低估？為什麼？（10 分）
(三) 假定美國的實質利率比臺灣高出很多，而匯率是固定的，則兩國之間的資金會流動嗎？（10 分）
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查匯率報價下的升貶值率、相對購買力平價，以及固定匯率下的利率差與資本移動。
題目以「1 美元可兌換多少新臺幣」報價，記為 ，單位是「新臺幣／美元」。因此， 下降代表同一美元可換到的新臺幣變少，新臺幣升值； 上升則代表新臺幣貶值。
相對購買力平價指出，若兩國物價變動符合該理論，名目匯率的變動率約等於兩國通膨率之差。固定匯率下，若兩國實質利率不同，資金則會流向實質報酬較高的國家。
（一）新臺幣升貶值與升貶值率
匯率由 降至 ，代表每美元可兌換的新臺幣減少，因此是新臺幣升值。
以新臺幣的外幣價值衡量，升值率應比較「每一元新臺幣可兌換多少美元」：
故新臺幣升值約 。
若直接計算報價匯率的變動率，則為：
這表示「新臺幣／美元」報價下降 ，不是新臺幣升值率。兩者的分母與衡量對象不同，不能混為一談。
（二）年底臺幣被高估或低估
相對購買力平價下，預期年底匯率為：