109 身心障礙特考四等 執達員 強制執行法概要 考古題詳解

核心觀念

本題考的是執行名義的主觀效力擴張：判決確定後，原債權人甲將判決所確認的債權讓與丙，丙能否直接持甲取得的確定判決聲請強制執行。

依命題當年（民國 109 年）《強制執行法》第 4 條之 2 第 2 項，執行名義成立後，債權人將其請求權讓與他人，受讓人屬於執行名義效力所及之人。因此，丙不必另行取得一份以自己為債權人的確定判決；但必須證明自己確實受讓了該執行名義所表彰的債權。

同法第 6 條要求聲請強制執行時提出執行名義；受讓人聲請時，還須提出足以證明其繼受資格的文件。《民法》第 297 條則規定，債權讓與非經讓與人或受讓人通知債務人，對債務人不生效力。

解題方法

依序檢查三件事：

1. 執行名義是否成立。 甲對乙取得返還 150 萬元的確定勝訴判決，該判決是《強制執行法》第 4 條第 1 項第 1 款所定的執行名義。

2. 丙是否為執行名義效力所及的受讓人。 題目指出債權讓與發生在判決確定後，符合《強制執行法》第 4 條之 2 第 2 項所稱執行名義成立後的權利繼受。執行法院應審查丙提出的資料，確認讓與標的就是判決所確認的甲對乙借款返還債權，並足以證明讓與確實發生。

3. 債權讓與是否已對乙生效。 丙還須證明甲或丙已將債權讓與通知乙，或有其他足以認定乙已知悉讓與事實的情形。未通知乙的債權讓與，依《民法》第 297 條尚不得對乙主張；

核心觀念

本題考《強制執行法》第98條、第99條關於拍賣不動產後，原有權利是否隨同移轉，以及執行法院能否命點交。以下以命題當年（民國109年）法規為準。

依《強制執行法》第98條第2項，不動產上原有的地上權、永佃權、地役權、典權及租賃關係，原則上隨同移轉給拍定人；但若該權利發生於抵押權設定後，且影響抵押權，並經執行法院除去後拍賣，則不在此限。

依同法第99條，執行法院得命點交的情形，包括不動產由債務人占有，或第三人於查封後占有；第三人於查封前占有時，則須符合該條第2項所定條件，例如其地上權發生於抵押權設定後、影響抵押權，且已經執行法院除去後拍賣。

解題方法

依權利設定的先後順序判斷地上權是否隨拍賣移轉：

核心觀念

本題考的是合夥債務的補充責任，以及以合夥團體為被告取得的確定判決，能否作為對合夥人個人財產執行的執行名義。以下以命題當年（民國 109 年）法規為準。

依民法第 681 條，合夥財產不足清償合夥債務時，各合夥人就不足部分負連帶清償責任。也就是說，原則上先以合夥財產清償；合夥財產不足時，合夥人再就短缺部分負連帶責任。

司法院院字第 918 號解釋指出，確定判決雖僅命合夥團體履行債務，合夥財產不足清償時，仍得對合夥人執行。因此，甲不必先另行取得一份以 A、B、C 個人為被告的確定判決，才可以聲請執行。

解題方法

依序確認兩件事：

1. 合夥財產是否不足清償？ 題目已明示合夥財產只有 300 萬元，低於 900 萬元債務，符合民法第 681 條所定「合夥財產不足清償」的條件。

2. 不足額是多少、責任如何分配？ 未清償額為：

核心觀念

本題考「准許拍賣抵押物裁定」作為執行名義時，強制執行的標的範圍，以及抵押物拍賣後仍有不足額時，債權人能否改執行債務人的其他財產。

依民國 109 年《強制執行法》第 4 條第 1 項第 5 款，抵押權人聲請拍賣抵押物，經法院裁定准許者，得作為強制執行名義。但這種裁定是對物的執行名義：其作用在於准許債權人就裁定所指的抵押物拍賣取償，效力原則上限於該抵押物。

因此，這份裁定不能當作對乙一般財產的金錢給付執行名義，甲不能只憑它轉而查封乙所有的 B 屋。

解題方法

先辨認甲手上的執行名義種類，再確認其效力範圍：

1. 甲取得的是法院准許拍賣 A 屋的裁定，屬《強制執行法》第 4 條第 1 項第 5 款的執行名義。
2. 該裁定准許就 A 屋實行抵押權，並未裁判乙應以其全部財產清償貸款。
3. A 屋拍賣所得僅 700 萬元，低於已到期未清償的 800 萬元，尚有 100 萬元本金不足額；利息或執行費用若另有欠缺，仍應依實際受償情形計算。