107 原住民特考三等 林業技術 樹木學 考古題詳解

核心觀念

本題評量考生對台灣重要木本植物之「同科同屬相近種」或「外觀相似但異科異屬物種」的形態辨識與分類檢索能力。命題範疇涵蓋裸子植物（針葉樹）、被子植物（闊葉樹殼斗科、錦葵科、楓樹類）及單子葉植物（禾本科竹亞科）。

解題時所依據的植物分類學核心觀念包括：

1. 營養器官特徵：葉序（互生／對生）、葉形（葉緣鋸齒、裂片數、葉背毛茸與氣孔帶）、地下莖生長型（單軸散生型／合軸叢生型）、節上分枝數。
2. 生殖器官特徵：毬果構造（種鱗與苞鱗癒合程度、每鱗種子數）、花部特徵（副萼片數目、柱頭形態）、果實形態（聚合果／雙翅果、蒴果開裂模式、殼斗鱗片配列方式）。
3. 分類系統位階：掌握 APG 系統與傳統分類系統（如克朗奎斯特系統、恩格勒系統）之科屬歸屬異同。

---

解題方法

樹木學比較題採「對稱式對比法」作答，切忌分別獨立描述單一物種。解題切入點如下：

1. 先點出分類位階差異：先列出科名與學名，確立分類學上的本質區隔。
2. 由大至小檢視形態特徵：

• 樹皮／莖部習性 $\rightarrow$ 葉部特徵（葉序、質地、毛茸、氣孔） $\rightarrow$ 花／果實特徵。

3. 表格化條列呈現：閱卷標準著重「對應點明確」；每題至少列出 3 至 4 個關鍵特徵，確保拿滿配分（每小題 4 分）。

---

解題技巧

1. 判斷竅門：

• 針葉樹辨識：看葉形剖面（四稜鑽形 vs. 扁平披針形）與氣孔帶分布。
• 殼斗科辨識：看葉緣（全緣 vs. 鋸齒）與殼斗鱗片（同心環帶狀 vs. 瓦狀覆蓋）。
• 海濱錦葵科辨識：摸葉背毛茸（星狀絨毛 vs. 平滑或鱗片）與看小苞片（副萼片）是否早落。
• 楓與槭辨識：「互葉楓香聚合果，對葉青楓雙翅果」。
• 竹類辨識：「散生一節生二枝（剛竹屬），叢生一節生多枝（蓬萊竹屬）」。

2. 常見陷阱：

• 混淆「楓香」與「青楓」的科屬（楓香非槭樹科，青楓才是狹義的槭樹）。
• 臺灣杉為「二型葉」，老幼樹葉形不同，不可只寫單一葉形。
• 孟宗竹屬「單軸散生型」，出筍為冬、春兩季；叢生竹多為夏秋出筍。

---

【答案】

（一）臺灣杉（Taiwania cryptomerioides）與香杉（Cunninghamia lanceolata var. konishii）之區別

比較項目	臺灣杉（Taiwania cryptomerioides）	香杉（Cunninghamia lanceolata var. konishii）
葉部形態	具二型葉：老樹與結實枝之葉為短鑽形或鱗狀，呈四稜形，螺旋狀密生；幼樹之葉為線形且扁平。	葉型單一，為線狀披針形，微彎呈鐮刀狀，螺旋著生但扭轉排成二列；葉緣具微細鋸齒。
葉背氣孔帶	氣孔線散生於葉各面，無界限明顯之寬白色氣孔帶。	葉背具有 2 條明顯白色粉狀氣孔帶。
毬果與鱗片	毬果較小（長約 1.5～2.5 cm）；苞鱗與種鱗完全合生；每一果鱗具 2 粒種子。	毬果較大（長約 2～3 cm）；苞鱗顯著且大於種鱗，先端具銳尖刺；每一果鱗具 3 粒種子。
木材氣味與心材	心材具明顯常帶紫黑、紅褐相間之美麗色彩（五彩木），氣味清淡。	心材黃褐色，富含精油（杉腦），具有濃烈特殊芳香。

---

（二）小西氏石櫟（Lithocarpus konishii）與后大埔石櫟（Lithocarpus hancei）之區別

比較項目	小西氏石櫟（Lithocarpus konishii）	后大埔石櫟（Lithocarpus hancei）

核心觀念

本題測驗林業技術類科《樹木學》之「植物生活型（Life forms）」、「低海拔森林群落組成」與「分類性狀診斷」三大核心：

1. 木質藤本（Woody liana / Woody vine）之界定：具備顯著次生木質化組織（Secondary xylem）之多年生攀援植物，莖幹常宿存且隨林木冠層向上攀附，與無次生生長或地上部每年枯萎之「草質藤本（Herbaceous vine）」有別。
2. 生境與海拔分佈：臺灣低海拔林相（海拔約 $0 \sim 1,000\text{ m}$ 闊葉林、丘陵地及林緣）。
3. 原生性（Native species）：限於臺灣本土原生種，嚴禁列入引進種或外來入侵種。
4. 分類鑑別特徵：包含攀援器官類型（卷鬚、葉柄纏繞、不定根、纏繞莖）、營養器官（葉序、脈系、特化分泌構造、莖橫切面解剖特性）及繁殖器官（花序、花部構造、果實與種子散佈構造）。

---

解題方法

1. 跨科別取樣策略： 作答時應選取跨屬、跨科之物種（避免 5 種均集中於單一科，如豆科），以呈現分類學知識的深度與廣度。
2. 攀援機制多樣性： 精選涵蓋不同攀援策略的代表性物種（如枝卷鬚、葉柄攀援、氣生根、纏繞莖），證明考生熟悉樹木學機能形態學。
3. 特徵條列標準化： 每種植物均以「生活型與攀援機制」、「莖與解剖特徵」、「葉部特徵」、「花果特徵」四維度切入，並點出國考閱卷標準中最重視的「診斷性關鍵特徵（Diagnostic characters）」。

---

選項分析

本題為申論問答題，無給定選項。以下針對考生作答時常犯的「資格判定錯誤」進行對比分析，說明為何以下典型物種不符合題目要求：

• 小花蔓澤蘭（Mikania micrantha）：錯誤。屬菊科之外來入侵種，且植物體多為草質至亞灌木狀藤本，非臺灣「原生」且非典型「木質」藤本。
• 馬鞍藤（Ipomoea pes-caprae）：錯誤。屬旋花科，為典型濱海沙灘匍匐性「草本」植物，非木質藤本。
• 山藥／薯蕷（Dioscorea spp.）：錯誤。多屬薯蕷科之「草質」藤本，具地下塊莖，莖部無發達木質化組織。
• 高山鐵線蓮（Clematis montana）：錯誤。雖為毛茛科木質藤本，但主要分布於中高海拔山區（約 $2,000 \sim 3,500\text{ m}$），不合「低海拔」限制。
• 九重葛（Bougainvillea spectabilis）：錯誤。雖具木質藤本性狀，但原產南美洲，為栽培觀賞之「外來引進種」。

---

解題技巧

1. 五大攀援機制速記口訣：

• 「枝卷鬚」記菊花木（豆科）
• 「莖纏繞」記酸藤（夾竹桃科）、猿尾藤（黃褥花科）
• 「葉柄捲」記串鼻龍（毛茛科）
• 「氣生根」記風藤（胡椒科）

2. 關鍵鑑別點必備關鍵字：

• 菊花木：異型形成層、莖橫斷面呈菊花狀輻射花紋、先端二裂葉。
• 酸藤：折斷具白色乳汁、葉背中肋泛紅、蓇葖果具冠毛。
• 串鼻龍：葉柄特化纏繞、三出或二回三出複葉、瘦果具長羽狀宿存花柱。
• 風藤：節膨大且生氣生根、單性異株、穗狀花序懸垂。
• 猿尾藤：對生葉基部具一對腺體、三翅狀翅果。

---

【答案】

臺灣低海拔常見的原生木質藤本 5 種及其科名與特徵如下：

1. 菊花木（Bauhinia championii (Benth.) Benth.）

• 科名：豆科（Fabaceae / 蘇木亞科 Caesalpinioideae）
• 形態與特徵：

核心觀念 本題測驗林業技術類科考生對於被子植物分類系統中無患子科（Sapindaceae）​之重要分類特徵，以及台灣常見自生與重要經濟木本植物之物種鑑定能力。

1. 科級特徵：考查營養器官（葉序、複葉形式、小葉基部歪斜程度、托葉有無）及繁殖器官（花對稱性、花瓣基部附屬物、花盤發達程度、雄蕊枚數與著生位置、子房室數與心皮、果實類型及種子假種皮與皂素成分）。
2. 種級鑑定：考查樹木學分類中具代表性之台灣原生樹種及果樹，著重於各物種獨特之營養器官與繁殖器官特徵對比。

---

解題方法

1. 科級特徵歸納法：採「營養器官（莖、葉） $\rightarrow$ 繁殖器官（花、雄蕊與花盤、子房） $\rightarrow$ 果實與種子」的層次切入，條列最關鍵、最具鑑別度且普遍性高的 5 項形態特徵，避免敘述過於廣泛或籠統。
2. 代表物種選取策略：本科在廣義 APG 系統與傳統系統下範疇略有不同，為符合《樹木學》閱卷慣例，優先挑選傳統無患子科中最具代表性、生態地位重要或經濟價值高的木本植物（如：無患子、台灣欒樹、龍眼、荔枝、車桑子），並分別從「樹型／葉部」、「花序／花部」及「果實／種子特徵」三維度進行具體說明，以獲取完整給分點。

---

選項分析 本題為申論問答題，無單選或複選選項。閱卷評分關鍵在於：

1. 科特徵列舉：不可僅寫「葉互生」或「有花」等各科通見特徵，必須點出「葉常無托葉且小葉歪斜」、「花盤發達」、「雄蕊常為 8 枚（著生於花盤內側）」、「果實具肉質假種皮或富含皂素」等特有鑑別特徵。
2. 種特徵說明：每種植物之特徵必須包含至少兩項關鍵區別特徵（例如台灣欒樹的二回羽狀複葉與膜質蒴果；荔枝的瘤狀外果皮與肉質假種皮），不可僅以生活常識模糊帶過。

---

解題技巧

1. 科特徵速記口訣：「羽葉無托基部斜，花盤發達八雄蕊，瓣底具鱗心皮三，假皮皂素果多樣」。
2. 選種避免落入爭議：雖然 APG 系統已將槭樹科（Aceraceae）與七葉樹科（Hippocastanaceae）併入無患子科，但公職考試作答應以典型、爭議最小之核心無患子科屬別為首選，得分最穩固。
3. 樹木學取向：倒地鈴（Cardiospermum halicacabum）雖為本科名種，但其為草質藤本；本科目為《樹木學》，選取木本灌木或喬木（如車桑子、無患子、台灣欒樹）更切合命題主旨。

---

【答案】

一、無患子科（Sapindaceae）主要形態特徵（列舉 5 點）

1. 葉部特徵：多為互生之一回羽狀複葉（偶數或奇數，稀二回羽狀複葉或單葉）；小葉互生或對生，基部常呈明顯歪斜（不對稱）；通常無托葉。
2. 花部構造與花瓣附屬物：花小，雜性或單性，常為兩側對稱或輻射對稱；花瓣通常 4～5 片（有時退化或缺如），花瓣基部內側常具鱗片狀、舌狀或密生毛狀之附屬構造。
3. 花盤與雄蕊著生：花盤發達呈肉質環狀或腺體狀（生於雄蕊外側或偏於一側）；雄蕊通常為 8 枚（偶為 5～10 枚），花絲離生，多著生於花盤內側。

核心觀念

本題評量重點為「臺灣植群生態學」與「樹木分類學」在海岸林生態系之應用，核心範疇包含：

1. 生育地環境特性：臺灣北部岩岸（如野柳、東北角岬角與海崖）屬於火成岩或沉積岩地形，長期受強烈東北季風吹襲，伴隨強風、高鹽分飛沫（鹽霧）、乾旱貧瘠及強日照等極端逆境。
2. 木本植物適應形態：生存於此逆境的原生樹木，形態解剖上多具備抗風、抗鹽及保水構造，如葉片厚革質化或肉質化、表面覆蓋厚角質層或蠟質、葉緣反捲以縮減受風面積、植株矮化成盤曲灌木或風剪型。
3. 分類命名規範：植物學名須符合國際藻類、真菌和植物命名法規（ICN）之二名法（屬名首字大寫、種小名全小寫，並以斜體書寫）；科名採用當前學界通用的 APG 分類系統或《臺灣樹木誌》通用系統。

---

解題方法

本題採「條件限縮法」進行答題樹種篩選，解題切入點包含四重必要條件：

1. 分布地域：限定「臺灣北部」（基隆、新北北海岸及東北角一帶）。
2. 微生育地：限定「岩岸」（海崖、迎風礁石或岩縫），非泥灘或沙灘。
3. 原生性：必須為「臺灣原生種」，排除外來引進種。
4. 生活型：必須為「樹木」（喬木或灌木），排除海濱草本植物。

作答架構依序條列「中文名」、「學名」、「科名」及「形態與抗耐特徵」，特徵敘述兼顧營養器官（莖、葉之耐海抗風構造）與繁殖器官（花、果形態）。

---

選項分析（混淆物種與作答陷阱排除）

本題為申論題，考生作答時常因混淆生活型或地域而失分，典型錯誤物種分析如下：

• 誤列草本植物（非樹木）：如濱當歸（繖形科）、基隆澤蘭（菊科）、石門佛甲草（景天科）。雖常見於北部岩岸，但分類上屬於草本植物，違背題目「樹木」要求。
• 誤列外來歸化樹種（非原生）：如木麻黃（木麻黃科）、白千層（桃金孃科）、銀合歡（豆科）。此類為臺灣常見的海岸防風林樹種，但皆屬外來引進種，不符「原生」要件。
• 誤列南部或恆春半島熱帶海岸林樹種（非北部）：如白樹仔（大戟科）、瓊崖海棠（胡桐科）、蓮葉桐（蓮葉桐科）、毛柿（柿樹科）。此類屬於臺灣南部恆春半島珊瑚礁岩岸或熱帶海岸林成分，不可列為北部岩岸代表種。
• 誤列沙灘環境樹種：如黃槿、海檬果（雖全島有分布，但多生於沙岸後方、泥灘或河口），其在北部迎風陡峭岩崖上的代表性不如風剪灌木或海崖專性植物顯著。

---

解題技巧

1. 速記口訣：「柃、斑、海、棗、桐」——即濱柃木、厚葉石斑木、海桐、台灣海棗、草海桐。此五種為臺灣北部岩岸風衝第一線最典型、出題頻率最高之木本植物。
2. 特徵拿分三段式：

• 第一段寫「生活型與姿態」（如常綠灌木、受風剪矮化）。
• 第二段寫「葉部耐海適應」（厚革質、肉質、葉緣反捲、光澤角質層）。
• 第三段寫「花果特徵與繁殖優勢」（花序型態、核果/蒴果耐海漂或鳥傳傳播）。

3. 學名書寫細節：若於國考試卷手寫作答，學名字體應特別工整，並在學名下方畫平直底線（表示斜體印刷）；種小名不可大寫。

---

【答案】

1. 濱柃木（凹葉柃木）

• 學名：Eurya emarginata (Thunb.) Makino

核心觀念

本題為典型的樹木學基礎與應用結合題型，核心評量點包含：

1. 林業經濟樹種分類地位：精確掌握台灣常見段木香菇樹種之分類系統，寫出正確之科名（包含傳統分類與 APG 分類之對應）與學名（符合《國際藻類、真菌與植物命名法規》之雙名法規範）。
2. 營養器官與生殖器官之鑑別診斷：掌握物種在野外調查中最具排他性、關鍵性的形態診斷特徵（Diagnostic characters），特別是葉序、葉形、葉脈、特化構造（如假葉）及果實形態。
3. 二叉檢索表（Dichotomous Key）編製邏輯：掌握植物檢索表之編寫規範，成對之檢索階層特徵必須互斥、對等，且優先以穩定且常年可辨之營養器官（葉片外部形態）為主，生殖器官（花、果）為輔。

---

解題方法

1. 基礎資料建立：

• 逐一列出 4 個樹種之科名、學名，學名務必確認屬名、種小名拼寫正確，並標註命名者。
• 針對鑑別特徵，採「葉（常年可見之關鍵營養器官）＋ 花/果（決定性生殖器官）」之雙重架構陳述，使給分點完整無遺漏。

2. 檢索表特徵篩選與分群：

• 第一階層：利用「成株具真正葉片（單葉、具網狀脈）」與「真葉退化，特化為鐮刀狀假葉（平行脈）」將相思樹首先分出。
• 第二階層：在具正常葉片的 3 種植物中，利用「葉掌狀裂」與「葉不分裂」將楓香分出。
• 第三階層：針對葉不分裂的杜英與臺灣赤楊，以「老葉脫落前轉鮮紅、葉柄兩端膨大、果為核果」與「老葉不轉紅、側脈平行直達鋸齒先端、果為木質毬果狀果穗」進行對立排他劃分。

---

選項分析（物種個別形態與分類歸屬剖析）

本題為申論題，非選擇題型。針對題目所列 4 種物種之分類歸屬與重要形態進行精確剖析：

1. 杜英：

• 分類定位：杜英科（Elaeocarpaceae），杜英屬。
• 形態特點：常綠喬木。單葉互生，倒披針形，葉柄兩端明顯微膨大。最顯著之生理生態特徵為老葉脫落前會轉為鮮紅色，散生於樹冠綠葉之中，極易辨識。果實為肉質之核果。

2. 臺灣赤楊：

• 分類定位：樺木科（Betulaceae），赤楊屬。
• 形態特點：落葉喬木，根部具根瘤菌可固氮，為中低海拔向陽開闊地之重要先驅樹種。葉單葉互生，卵狀長橢圓形，細鋸齒緣，側脈平行且直達葉緣齒端。花單性同株；雌花序成熟後木質化，形成毬果狀之木質小果穗，宿存枝頭，小堅果具狹翅。

3. 楓香：

• 分類定位：楓香科（Altingiaceae；傳統 Cronquist 系統置於金縷梅科 Hamamelidaceae）。
• 形態特點：落葉大喬木，樹皮暗灰褐色具深縱裂，含芳香樹脂。單葉互生（考生極易與槭樹科/無患子科楓樹屬之「對生葉」混淆），掌狀 3 裂（幼木或萌櫱枝常 5 裂），鋸齒緣。頭狀花序，果實為多數具宿存刺狀花柱之蒴果聚合而成的球形頭狀聚花果。

4. 相思樹：

• 分類定位：豆科（Fabaceae；傳統分類系統歸於含羞草科 Mimosaceae），相思樹屬。
• 形態特點：常綠大喬木，根具根瘤。幼苗期具二回羽狀複葉，成長後小葉退化，葉柄特化為扁平鐮刀狀之「假葉」（Phyllode），表面具 3–5 條顯著縱向平行脈，質地革質。花為金黃色頭狀花序；果實為扁平長條狀莢果。

---

解題技巧

1. 學名書寫規範：

• 屬名第一個字母必須大寫，種小名全小寫；於考卷作答時學名字體一律以「底線（<u>Genus species</u>）」或清晰的「斜體字」標註，以符合植物命名法規之印刷規範。
• 楓香科屬名為 Liquidambar，種小名 formosana；臺灣赤楊種小名為 formosana；相思樹種小名為 confusa；杜英種小名為 sylvestris。拼字務求一字不差。

2. 科名新舊系統兼備：