115 國際經濟商務人員三等 國際經濟商務人員類科日文組 國際經濟學(國際貿易理論及實務、國際金融理論) 考古題詳解

核心觀念

本題考查：

1. **貿易條件（terms of trade, ToT）**的定義與計算。
2. 大國經濟成長造成出口供給增加，進而影響國際價格的效果。
3. 貿易條件惡化不等於福利必然下降。
4. **悲慘成長（immiserizing growth）**的成立條件。

甲國出口 $X$ 財、進口 $Y$ 財，因此以出口財價格相對於進口財價格衡量貿易條件：

$$\text{ToT}=\frac{P_X}{P_Y}$$

貿易條件愈高，表示每單位出口財可以交換到較多進口財；貿易條件愈低，表示出口財的國際購買力下降。

---

解題方法

本題分為兩部分：

• 第一部分直接代入貿易條件公式，並計算百分比變動率。
• 第二部分區分「貿易條件效果」與「經濟成長本身的生產能力效果」，判斷總福利是否必然下降。

---

（一）經濟成長前後的貿易條件及百分比變動率

1. 經濟成長前

已知：

$$P_X=10,\qquad P_Y=5$$

因此，成長前貿易條件為：

$$\text{ToT}_0=\frac{P_X}{P_Y} =\frac{10}{5} =2$$

這表示甲國每出口 $1$ 單位的 $X$ 財，按國際價格可交換 $2$ 單位的 $Y$ 財。

2. 經濟成長後

成長後：

$$P_X=8,\qquad P_Y=5$$

因此，成長後貿易條件為：

$$\text{ToT}_1=\frac{P_X}{P_Y} =\frac{8}{5} =1.6$$

這表示每出口 $1$ 單位的 $X$ 財，只能交換 $1.6$ 單位的 $Y$ 財。

3. 貿易條件百分比變動率

貿易條件的百分比變動率為：

$$\frac{\text{ToT}_1-\text{ToT}_0}{\text{ToT}_0}\times 100\%$$

代入數值：

$$\frac{1.6-2}{2}\times 100\% = \frac{-0.4}{2}\times 100\% =-20\%$$

因此，甲國貿易條件由 $2$ 降至 $1.6$，惡化 $20\%$。

亦可直接由價格變動觀察：

$$\frac{(8/5)-(10/5)}{10/5} = \frac{8-10}{10} =-20\%$$

因為進口財價格 $P_Y$ 不變，所以貿易條件的變動率等於出口財價格 $P_X$ 的變動率。

---

（二）貿易條件惡化是否代表福利必然下降？

1. 結論：不能直接認定福利必然下降

僅由貿易條件由 $2$ 降至 $1.6$，不能認定經濟成長必然使甲國福利下降。

原因在於，經濟成長對福利的影響至少包含兩個效果：

（1）成長的生產能力效果

經濟成長通常使甲國的生產可能線向外移動，代表甲國生產能力提高。即使貿易條件不變，甲國也可能因為能生產更多財貨而提高實質所得與消費可能性。

（2）貿易條件效果

由於甲國是大國，$X$ 財出口供給增加，使出口價格由 $10$ 降至 $8$。在 $P_Y$ 不變下，甲國出口財的國際購買力下降，形成貿易條件惡化效果。

貿易條件惡化會降低甲國以出口財換取進口財的能力，但不代表此項損失一定大於經濟成長所帶來的生產能力增加。因此，必須比較兩種效果的大小，才能判斷福利的最終變化。

---

2. 福利判斷的基本原則

可將經濟成長對福利的影響概念化表示為：

$$\text{福利變化} = \text{生產能力增加效果} + \text{貿易條件變動效果}$$

本題中：

核心觀念

本題考的是兩國關稅政策的賽局分析，重點包括：

1. 最佳回應（best response）：在對手策略既定下，使本國福利最大的策略。
2. 優勢策略（dominant strategy）：無論對手採取何種策略，該策略均能帶來較高福利。
3. 非合作均衡與納許均衡（Nash equilibrium）：任何一方單獨改變策略，都無法提高自身福利的策略組合。
4. 囚徒困境：雙方合作結果較佳，但個別國家均有偏離合作的誘因，導致非合作均衡反而使雙方福利較低。
5. 貿易協定的互惠與承諾功能：透過相互減讓、政策拘束及違約制裁，抑制單方面提高關稅的誘因。

關稅政策通常同時具有「改善本國貿易條件」與「引發他國報復」的效果。單一國家提高關稅時，若能改善本國進口價格或貿易條件，便可能增加本國福利；但雙方同時提高關稅，則會造成貿易量下降、報復性措施增加，反而降低雙方福利。

---

解題方法

判斷各國最適策略時，採用「固定對手策略，逐列或逐欄比較本國福利」的方法：

• 甲國的福利為每格第一個數字。
• 乙國的福利為每格第二個數字。
• 先比較甲國在乙國各種策略下的福利。
• 再比較乙國在甲國各種策略下的福利。
• 兩國最佳回應交會處，即為非合作均衡。

---

（一）最適策略、非合作均衡與福利比較

1. 甲國的最適策略

當乙國採取低關稅

甲國的福利為：

• 甲國低關稅：$110$
• 甲國高關稅：$135$

因為 $135>110$，所以乙國採取低關稅時，甲國的最佳回應是高關稅。

當乙國採取高關稅

甲國的福利為：

• 甲國低關稅：$85$
• 甲國高關稅：$95$

因為 $95>85$，所以乙國採取高關稅時，甲國的最佳回應仍是高關稅。

因此，無論乙國採取低關稅或高關稅，甲國均選擇高關稅。高關稅是甲國的優勢策略。

---

2. 乙國的最適策略

當甲國採取低關稅

乙國的福利為：

• 乙國低關稅：$110$
• 乙國高關稅：$135$

因為 $135>110$，所以甲國採取低關稅時，乙國的最佳回應是高關稅。

當甲國採取高關稅

乙國的福利為：

• 乙國低關稅：$85$
• 乙國高關稅：$95$

因為 $95>85$，所以甲國採取高關稅時，乙國的最佳回應仍是高關稅。

因此，無論甲國採取低關稅或高關稅，乙國均選擇高關稅。高關稅是乙國的優勢策略。

---

3. 非合作均衡

兩國的優勢策略均為高關稅，因此非合作均衡為：

$$(\text{甲國高關稅},\ \text{乙國高關稅})$$

此時兩國福利為：

$$(95,95)$$

由於在 $(高關稅,高關稅)$ 下，任一國單獨改採低關稅，福利都會由 $95$ 降為 $85$，因此沒有任何一國願意單獨偏離，符合納許均衡的定義。

---

4. 與雙方均採低關稅的福利比較

若雙方均採低關稅，福利為：

$$(110,110)$$

若雙方均採高關稅，福利為：

$$(95,95)$$

因此：

• 甲國福利由 $110$ 降為 $95$，減少 $15$。
• 乙國福利由 $110$ 降為 $95$，減少 $15$。
• 雙方總福利由 $220$ 降為 $190$，減少 $30$。

所以，雙方均採低關稅是較有效率、且對雙方均較有利的結果；但在缺乏合作約束時，雙方仍會因個別誘因而走向高關稅均衡。

---

（二）低關稅合作難以維持的原因

1. 單方面偏離合作的誘因

雙方約定共同維持低關稅時，合作結果為：

$$(\text{低關稅},\text{低關稅})=(110,110)$$

但若甲國單方面改採高關稅，而乙國仍維持低關稅，甲國福利將變為：

$$135$$

甲國的福利增加：

核心觀念

本題考查兩項重點：

1. GATT 國民待遇原則：進口商品完成進口程序、進入國內市場後，就內地稅及國內規章而言，不得受到較同類本國商品不利的待遇。
2. 邊境關稅與內地稅的區別：

• 邊境關稅係對進口商品入境時課徵，原則上屬於關稅減讓及市場開放承諾的範圍。
• 內地稅係對國內商品及進口同類商品於國內市場課徵，應遵守 GATT 第 3 條第 2 項的國民待遇要求。

GATT 第 3 條第 2 項第一句的判斷公式為：

$$\text{進口同類商品內地稅率} \leq \text{本國同類商品內地稅率}$$

若進口同類商品所負擔的內地稅高於本國同類商品，即構成較不利待遇。

以下依法規及命題當年（民國 115 年）法規為準。

---

解題方法

本題所有商品的內地稅計稅基礎均為每單位 $100$ 元，因此直接利用：

$$\text{內地稅額} = \text{計稅基礎} \times \text{內地稅率}$$

接著比較進口商品與本國商品的內地稅額及稅率差異。

判斷國民待遇時，必須分開處理：

• 邊境關稅：比較市場進入時的關稅負擔。
• 內地稅：比較商品進入國內市場後所受的課稅待遇。

不可將「進口商品有邊境關稅」直接與「本國商品沒有邊境關稅」合併作為國民待遇違反的唯一理由，因為國民待遇主要處理進口商品進入國內市場後的內部稅負及規範待遇。

---

（一）兩種情況的內地稅負及國民待遇分析

情況一：本國商品課 10%，進口同類商品課 30%

1. 本國商品內地稅負

$$100 \times 10\% = 10\text{ 元}$$

因此，本國商品每單位負擔內地稅 $10$ 元。

2. 進口商品內地稅負

$$100 \times 30\% = 30\text{ 元}$$

因此，進口同類商品每單位負擔內地稅 $30$ 元。

3. 稅負差額

$$30-10=20\text{ 元}$$

進口商品相較於本國商品，每單位多負擔 $20$ 元內地稅；稅率則高出：

$$30\%-10\%=20\text{ 個百分點}$$

4. 國民待遇判斷

本國商品與進口商品既屬同類商品，卻對進口同類商品課徵較高的內地稅，形成進口商品較不利的課稅待遇。

因此，情況一違反 GATT 第 3 條第 2 項第一句所要求的國民待遇原則。

重點不在於政府是否明文保護本國產業，也不在於內地稅是否適用於所有進口商，而在於實際稅負是否使進口同類商品承受高於本國商品的內地稅。

---

情況二：本國商品與進口同類商品均課 30%

1. 本國商品內地稅負

$$100 \times 30\% = 30\text{ 元}$$

2. 進口商品內地稅負

$$100 \times 30\% = 30\text{ 元}$$

3. 稅負差額

$$30-30=0\text{ 元}$$

本國商品與進口商品的稅率及稅額完全相同。

4. 國民待遇判斷

進口商品並未因其進口身分而負擔較高的內地稅，故就題目所限定的內地稅負而言，情況二符合 GATT 國民待遇原則。

邊境關稅為 $0$，只表示本題沒有額外的進口關稅負擔；國民待遇的核心判斷，仍是進口商品與本國同類商品在國內市場所負擔的內地稅是否相同或至少不較高。

---

（二）改革前後的進口商品相對稅負差額

1. 改革前

改革前：

• 本國商品無內地稅。
• 進口商品無內地稅。
• 進口商品負擔 $20\%$ 邊境關稅。

以每單位 $100$ 元為計算基礎：

本國商品稅負

$$0\text{ 元}$$

進口商品稅負

$$100 \times 20\% = 20\text{ 元}$$

進口商品相對於本國商品的稅負差額

$$20-0=20\text{ 元}$$

因此，改革前進口商品相較於本國商品多負擔 $20$ 元，差額主要來自邊境關稅。

---

2. 改革後

改革後：

• 邊境關稅降為 $0$。
• 本國商品課 $10\%$ 內地稅。
• 進口同類商品課 $30\%$ 內地稅。

本國商品稅負

$$100 \times 10\% = 10\text{ 元}$$

進口商品稅負

因邊境關稅為 $0$，進口商品僅負擔內地稅：

$$100 \times 30\% = 30\text{ 元}$$

核心觀念

本題考查國際收支平衡表的分類與總體經濟恆等式：

1. 貿易帳：商品出口減商品進口。
2. 經常帳：貿易帳加上勞務收支、所得收支及經常移轉。
3. 資本帳：題目已直接給定。
4. 私人部門金融帳：直接投資、證券投資及其他投資的淨額合計。
5. 國民所得恆等式：

$$CA=(S-I)+(T-G)$$

其中：

• $CA$：經常帳餘額
• $S-I$：私人部門超額儲蓄
• $T-G$：政府財政收支，財政赤字時為負值

---

（一）計算貿易帳、經常帳、資本帳及私人部門金融帳

1. 貿易帳

貿易帳只計算商品出口與商品進口：

$$\text{貿易帳} = \text{商品出口}-\text{商品進口}$$ $$=1,200-1,000=200$$

因此，貿易帳為：

$$\boxed{+200\text{ 億美元}}$$

表示商品貿易有 $200$ 億美元順差。

2. 經常帳

經常帳包括貿易帳、勞務收支、所得收支及經常移轉：

$$CA = \text{貿易帳} +(\text{勞務收入}-\text{勞務支出}) +(\text{所得收入}-\text{所得支出}) +\text{經常移轉淨額}$$

代入資料：

$$CA =200+(300-350)+(250-150)-20$$ $$=200-50+100-20=230$$

因此，經常帳為：

$$\boxed{+230\text{ 億美元}}$$

3. 資本帳

題目已直接給定：

$$\boxed{-20\text{ 億美元}}$$

4. 私人部門金融帳

私人部門金融帳包括：

$$\text{私人金融帳} = \text{直接投資淨額} +\text{證券投資淨額} +\text{其他投資淨額}$$

代入資料：

$$=50+(-80)+40=10$$

因此，私人部門金融帳為：

$$\boxed{+10\text{ 億美元}}$$

正值表示私人部門金融資產淨流入，或對外金融資產淨流出較少。

---

（二）私人部門超額儲蓄及其與經常帳、財政赤字的關係

1. 計算私人部門超額儲蓄

基本恆等式為：

$$CA=(S-I)+(T-G)$$

政府財政赤字為 $50$ 億美元，表示：

$$G-T=50$$

因此：

$$T-G=-50$$

已知：

$$CA=230$$

代入：

$$230=(S-I)-50$$

所以：

$$S-I=230+50=280$$

因此，私人部門超額儲蓄為：

$$\boxed{280\text{ 億美元}}$$

2. 三者關係

將恆等式改寫為：

$$S-I=CA+(G-T)$$

這表示：

• 經常帳順差會增加私人部門超額儲蓄；
• 政府財政赤字會增加私人部門必須提供的融資；
• 在本題中，私人部門超額儲蓄 $280$ 億美元，分別反映：
• $230$ 億美元的經常帳順差；
• $50$ 億美元的政府財政赤字。

可表示為：

$$280=230+50$$