111 地方特考三等 漁業技術 漁具學 考古題詳解

核心觀念

本題考延繩釣漁具的基本構造，以及投放時如何讓幹繩、支繩、釣鉤與浮標繩依序展開。延繩釣以幹繩為主體，在幹繩上間隔連接支繩，支繩末端繫釣鉤；浮標與浮標繩用來標示漁具位置，並協助控制漁具在水中的位置。

圖中規格與符號

• 浮標繩：直徑 7.6 mm，長 100～200 m。 連接浮標與水下漁具，用於標示漁具位置；繩長依水深及作業需要配置。
• 幹繩：直徑 5.0 mm，長 340 m × 8 段。 是漁具的主體，支繩及釣鉤依間距裝設其上。
• 支繩：30 磅，長 1.2 m，共 1,360 條。 支繩連接幹繩與釣鉤；「30 磅」為支繩的磅數規格。
• 3.03 m： 圖示幹繩上兩個支繩位置間的距離。
• 釣鉤： 裝在支繩末端，作業前在鉤上裝餌。

圖中同時列有「幹繩 340 m × 8 段」、「支繩 1,360 條」及「間距 3.03 m」。若將 3.03 m 視為全組每一支繩的固定間距，三項數量無法直接相互推算吻合；作答時應依圖分別說明規格，不宜自行改動圖示數字。

解題方法與敷設程序

先依漁具的連接關係辨認各部件：浮標—浮標繩—幹繩—支繩—釣鉤；再按投繩順序說明漁具如何從船上放入海中。

核心觀念

本題旨在評量考生對臺灣近海主力漁業——**底層拖網（Bottom Otter Trawl）與扒網（Light-luring Lift/Purse Net，俗稱三盤網）**之「漁具結構學（Fishing Gear Technology）」與「漁具設計原理」的掌握程度。核心考點包含：

1. 漁具分類與捕撈力學原理：主動過濾型漁具（底層拖網）與誘導圍抄型漁具（扒網）在力學平衡（水動力膨脹力 vs. 重力沉降力）上的差異。
2. 網具構造組成要素：翼網（Wings）、網身（Belly/Body）、囊網（Codend）、浮子綱（Headrope）、沈子綱（Groundrope/Footrope）及附屬展網/封閉配件。
3. 功能決定構造（Form follows function）：海洋環境水層（底層 vs. 表中層）、對象魚種生物習性（底棲無/微光性 vs. 表中層趨光性群游）及操作運動狀態對網具結構之決定性影響。

解題方法

本題為標準的比較分析申論題，作答切入點應採**「生態與作業水層 $\rightarrow$ 運動機制與捕撈原理 $\rightarrow$ 網具構件具體異同 $\rightarrow$ 成因推導」**之層次開展：

1. 提綱挈領：先定義兩者在臺灣近海作業的型態與目標（拖網抓底棲雜魚蝦蟹；扒網夜間燈誘鯖鰺、鎖管）。
2. 同中求異：先列出所有囊袋狀網具共同具備的基本骨架（上浮下沈、前翼中身後袋、網目遞減），展現紮實基礎。
3. 對比剖析：從「網口水平/垂直擴展構件」、「沈子綱耐磨結構」、「整體網型與剪裁」、「網線材質與線徑」、「囊袋收口方式」五大維度列出結構相異點，並配合結構對照表。
4. 深入成因：緊扣「作業水深與底質接觸」、「漁獲對象游泳逃脫行為」、「船舶拖曳動力阻力需求」三大主因進行對應因果推導。

試題要素深入分析

本題雖為申論問答題，無選擇題選項，但評分關鍵在於以下各項對比構件與原因的完整度：

一、網具結構之「相同點」分析

1. 基本組成架構相同：兩者皆由「翼網（網翼）」、「網身（網腹）」及最終蓄魚之「囊網（袋網）」組合而成，均呈長形或半圓囊袋狀空間，以限制魚獲脫逃。
2. 垂直展開之基本構件相同：網口上方均配置**浮子綱（Headrope）提供上浮力，下方均配置沈子綱（Groundrope）**提供下沉力，利用浮力與沉力在水中形成垂直網高。
3. 網目配置遞減規律相同：均遵循「入口網目大、網身漸縮、囊網網目最小」的階梯式配置原則，目的皆是在網口處降低濾水阻力，在囊網處確實攔截目標體長之漁獲。
4. 配備受力與曳引綱索：皆具備主綱、緣綱、起卸網用之手綱或吊綱等綱索系統以承受起落網張力。

二、網具結構之「相異點」分析

三、結構相異之「成因」深度解析

1. 作業水層與底質接觸之差異（環境因素）：

• 底層拖網作業於海床表面，海床充斥沙泥、礁石與貝殼碎片，沈子綱必須承受劇烈摩擦及防掛底，故必須配置重型滾筒與防磨護綱。
• 扒網懸浮於表、中層水域作業，完全不接觸海床，網體無需承擔海底摩擦磨耗，沈子綱僅需提供純重力下沉，追求輕量化。

2. 捕撈原理與目標魚種行為之差異（生物與運動因素）：

核心觀念

1. 漁具選擇性（Gear Selectivity）定義： 指某種漁具在作業時，對不同體長（或年齡、魚種）之魚群所具有的不同捕獲能力。通常以**體長相對保留率（Retention Probability）**表示，記為體長 $l$ 的函數 $S(l)$，其值介於 $0$ 到 $1$（或 $0\%$ 至 $100\%$）之間。
2. 主動性網具（Active Gear）： 以人為動力或船舶主動拖曳、包圍魚群的網具（如拖網、圍網）。其網具在水中主動運動，將魚群驅入網囊（Codend，端袋）內進行物理性篩選。
3. 被動性網具（Passive Gear）： 網具敷設或漂流於水中，依靠魚類自身游動碰撞網具而罹網（如刺網、定置網）。刺網主要透過刺入（Gilling）、夾住（Wedging）或纏絡（Entangling）等機制捕獲魚體。

解題方法

本題為典型的比較申論題，解題切入點應分為兩大部分：「曲線型態差異」與「致因機制分析」，最後以對照整合展現系統性架構。

一、 選擇性曲線之型態差異

 拖網（S型曲線） 刺網（鐘型曲線）
 S(l) S(l)
 1.0 +----------/'''''' 1.0 + /\
 | / | / \
 0.5 |......./ | / \
 | / | / \
 0 +-----+----------- 0 +----+--------+---
 0 l50 體長(l) 0 過小 lm 過大 體長(l)

1. 主動性網具（如拖網）—— S 型曲線（Sigmoid / Logistic Curve）：

• 曲線特徵：為**單調遞增（Monotonically increasing）**的累積邏輯斯諦（Logistic）曲線。
• 數學模式：通常以 Logistic 函數表示： $S(l) = \frac{1}{1 + \exp\left[-a(l - l_{50})\right]}$ （其中 $l_{50}$ 為 $50\%$ 保留體長，$a$ 為選擇銳度參數）。
• 變化趨勢：體長小於某一臨界值時，保留率接近 $0$；隨著體長增加，保留率迅速上升；達到特定體長以上時，保留率達到 $1.0$（$100\%$）並維持水平，不再隨體長增加而下降。

2. 被動性網具（如刺網）—— 鐘型曲線（Bell-shaped / Unimodal Curve）：

• 曲線特徵：為單峰（Unimodal）、近似常態分佈（Normal distribution）或對數常態分佈的鐘型曲線。
• 變化趨勢：僅在某一最適體長 $l_m$ 附近具有最高捕獲率（接近 $1.0$）；當體長小於或大於 $l_m$ 時，捕獲率皆顯著降低並趨近於 $0$。

二、 造成曲線型態差異之原因

1. 主動性網具（拖網）呈現 S 型之原因：

• 篩濾與物理穿透機制：拖網作業時，魚群被驅入網後部的端袋（Codend）。小魚只要最大體周長（Maximum girth）小於網目內徑周長，且體型能穿過目孔，即可隨水流游出或被擠出網外逃脫。
• 大魚無法逃脫的單向保留：體長超過網目內徑周長的較大魚體，在物理上無法穿過端袋網目，必然滯留於網內被捕獲。因此，對於所有體型大於特定閾值的魚，網目保留率均達到 $100\%$，形成右端飽和的 S 型。

核心觀念

1. 三重刺網（Trammel net）之結構與作業原理：

• 網具結構：由兩片大網目外網（外目，外網衣）中間夾置一片小網目內網（內目，中網衣）所組成，三片網衣共同裝配固定於同一浮子綱（上綱）與沈子綱（下綱）上。
• 縮結特性：外網之橫向縮結係數較大（網衣較平緊、平挺），主要做為框架支撐；內網之橫向縮結係數較小、網目多且網衣富餘度極高（鬆馳度大），網衣面積顯著大於外網。
• 水流作用下的展開與罹網機制：在水流作用下，小網目網衣所受水阻遠大於大網目外網，水流會將鬆弛的內網推向背流側，使其穿過背流側大網目之孔隙，向外突出形成多個「囊袋狀（兜狀）」。當魚類游入時，撞擊內網並順勢推入外網目中，形成網袋將魚體包裹兜住（囊兜作用）。

2. 橫向縮結係數（Horizontal Hanging Coefficient, $E$）與網目裝配長度：

• 橫向縮結係數定義為網衣裝配於綱索上的水平長度與其伸直全長之比值： $E = \frac{L}{L_0}$
• 單一網目在綱索上所佔之橫向（水平）長度 $l$ 為： $l = 2a \times E$ （式中 $2a$ 為目大／拉直目大，$E$ 為橫向縮結係數）
• 大、小網目裝配於同一綱索上，兩者水平總長度相同。每 $1$ 大網目水平裝配長度所對應之小網目數 $n$，即為兩者單目水平長度之比值。

解題方法

第一部分：水流下作業之網具展開圖示說明

在有水流之海況下，水流方向由迎流側向背流側流動。因內網水阻大且鬆弛，網衣受水流推擠穿過背流側外網，形成囊袋展開。圖示如下：

 【浮子綱（上綱）】
 ═════════○════════════○═════════
 │ │ │ │
 │ │ │ │
 │ 迎│ │背 │
 │ 流│ 內網受水 │流 │
 水流 │ 側│ 流推擠形 │側 │
 方向 │ 大│ 成兜狀囊袋│大 │
 ───> │ 網│ ╭───╮ │網 │
 ───> │ 目│ │小 │ │目 │
 ───> │ 外│ │網 │ │外 │
 │ 網│───╯ ╰──>│網 │────>（向背流側突出形成袋狀）
 │ │ │ │
 │ │ │ │
 │ │ │ │
 ═════════●════════════●═════════
 【沈子綱（下綱）】

【展開機制說明】：

1. 外網：縮結係數大（$0.7$），網片呈平挺張緊狀態，形成結構支撐通道。
2. 內網：縮結係數小（$0.4$），網片高度與長度均較大，在網間自由懸垂。

核心觀念

本題考評的核心為生態友善漁具設計（Eco-friendly Fishing Gear Design）與混獲減輕技術（Bycatch Reduction Technologies, BRTs）。

1. 混獲致死機制與生理生態關聯： 海豚屬水生哺乳動物，以肺呼吸，且多數齒鯨亞目物種仰賴高頻回聲定位（Echolocation）導航與覓食。海豚遭遇漁具致死的主因，在於被網具纏繞（Entanglement）或受困於網袋（Entrapment）無法及時浮上海面呼吸而窒息，或因奪食漁獲（Depredation）而遭魚鉤貫穿口腔或胃腸。
2. 漁具選擇性原理（Gear Selectivity）： 透過改變漁具的物理結構、材料特性、操作水層，或加裝聲學干擾與逃脫裝置，使目標魚種順利入網／上鉤，同時讓海豚得以察覺迴避或自主逃脫。
3. 法規準據： 本題以命題當年（民國 111 年）法規為準，國內依《野生動物保育法》將鯨豚全數列為保育類野生動物，不得騷擾、虐待、獵捕、宰殺；國際上則受各區域漁業管理組織（RFMOs）決議及美國《海洋哺乳動物保護法》（Marine Mammal Protection Act, MMPA）進口規範之嚴格約束，要求作業漁船必須配置經認可之海豚混獲減輕裝備。

解題方法

本題為漁具學典型申論題，作答時應以「漁具類別」為骨幹，依序針對最常發生海豚混獲的四大主力漁業（圍網漁業、拖網漁業、刺網漁業、延繩釣漁業）進行系統化論述；各類別皆應點出其混獲情境、關鍵漁具設計（改良）構想與技術運作原理：

1. 圍網類（Purse Seine）：著重於海豚受困於網圈後，如何利用網目尺寸改良與浮子線沉降形成逃脫通道（例如：美地納網段 Medina Panel）。
2. 拖網類（Trawl）：著重於密閉網袋內部之物理阻隔與逃生口設計（例如：海洋哺乳動物排除裝置 MMED）。
3. 刺網類（Gillnet）：著重於主動式聲學警示設備（Acoustic Pingers）與網線聲學反射率改良（如添加硫酸鋇 $BaSO_4$），輔以易破斷連結構件（Weak Links）。
4. 延繩釣類（Longline）：著重於防止掠食與減輕深部鉤刺的鉤具力學設計（如：弱鉤 Weak Hooks、圓形鉤 Circle Hooks）及防奪食套罩裝置。

選項分析

本題為三等考試申論題（非選擇題），無選項可資對照。考生在擬答時，應精準辨析以下四組易混淆的漁具設計機制，避免觀念混淆導致失分：

1. 海豚排除柵欄（MMED）vs. 海龜排除裝置（TED）： 海豚體型遠大於一般海龜，且需維持較大衝量方能脫困，其排除柵欄的格柵間距（約 15～20 cm）與逃脫開口尺寸均須大幅擴大；逃脫口通常設於網具上方頂部（海豚具向上浮頭呼吸之本能反應），與底拖海龜裝置常設於下方排渣不同。
2. 主動發聲裝置（Pingers）vs. 被動聲學反射網（Acoustically Reflective Nets）： 主動式發聲器需外接電池主動發出約 10 kHz 或 50～120 kHz 之超音波脈衝；被動反射網則是在尼龍單絲聚合時摻入高密度無機物（如金屬氧化物或硫酸鋇），提高材料密度與聲阻抗差，使海豚發出的回聲定位聲納得以反射回傳，兩者運作機制完全相異。
3. 剛性排除裝置（Rigid Grids）vs. 柔性導流網（Flexible Barrier Nets）： 中層拖網因拖曳曳綱阻力大且網口面積廣，常使用大型不銹鋼或高強度塑鋼剛性格柵；小型沿岸拖網或卷網機作業則多採用超高分子量聚乙烯（UHMWPE）編織的柔性引導斜網，以利在絞網鼓上捲收。
4. 弱鉤（Weak Hooks）之作用力學設計： 弱鉤利用特定抗拉極限的合金鋼線徑製成。當目標魚種（如黃鰭鮪、大目鮪，拉力通常低於 150～200 kg）上鉤時保持鉤型；當重達數百公斤的大型鯨豚（如偽虎鯨、短肢領航鯨）吞鉤拉扯時，鉤身會自行被拉直變形脫落，保護海豚免於內臟撕裂或拖帶主線窒息。

解題技巧

1. 關鍵術語不可缺漏：答案中務必寫出「美地納網段（Medina Panel）」、「倒退倒網法（Backdown Procedure）」、「水下聲響驅豚器（Acoustic Pinger）」、「海洋哺乳動物排除裝置（MMED）」及「弱鉤（Weak Hook）」。閱卷委員多採關鍵字給分制。
2. 條列結構化鋪陳：避免將所有漁法混在一起寫成散文；一律採用「一、圍網漁業... 二、拖網漁業...」的格式，每段明確標註【漁具設計構想】與【運作原理】。
3. 常見陷阱提防：

• 誤將「操作程序」（如海豚驅趕、夜間下網）當作「漁具設計」作答。題目嚴格要求「在漁具上如何設計」，作答重點必須落在漁具材料、尺寸、附屬結構與機械物理改裝上。
• 忽略海豚作為「哺乳類動物需浮水呼吸」的特殊生態特性，導致設計描述缺乏生物學說服力。