111 地方特考三等 漁業技術 漁法學 考古題詳解
第 一 題20 分
巾著網於民國 60 年代為我國沿近海圍網類最為重要漁法,然現今只存數組漁船持續作業,請說明造成巾著網漁業沒落之原因?又現今我國沿近海圍網漁業主要漁法及其作業方式為何?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查我國沿近海「圍網類漁法」(Surrounding nets / Purse seine)之歷史演變、產業結構轉型、漁具機械化進程,以及現代圍網之標準作業程序。涉及核心重點包含:
- 巾著網(傳統雙船或單船圍網)之作業特徵與結構瓶頸:勞力密集度、船團配置(網船、燈船、運搬船)、裝載力與海況適應力。
- 漁業資源變遷與管理規範:過漁問題、沿近海資源結構變化,以及法規管制(如以命題當年民國 111 年為準之《鯖鰺漁業管理辦法》限制)。
- 現代沿近海主力圍網之型態:以「鯖鰺大型圍網」(單船圍網船團)為主流之機械化作業體系。
- 圍網標準作業階段:探魚/集魚 投網(包圍) 絞綱(封底) 揚網 起魚(抄網/吸魚泵)。
解題方法
本題屬申論題型,答題應採取「成因剖析」與「技術程序解析」兩大軸線開展:
- 巾著網沒落原因之切入點:從「生產成本與勞動力」、「漁撈機械與技術革新」、「漁業資源與漁場環境」、「法規與經營體制」四大面向進行多維度歸納,展現對產業脈絡之全面掌握。
- 現今主力漁法及作業方式之切入點:明確指出當前主力為「鯖鰺大型圍網」(以蘇澳南方澳為代表基地),並依時間序列將作業流程切分為「探魚集魚、投網包圍、絞綱封底、揚網縮圍、起魚裝艙」五大核心步驟,務求專有名詞(如括綱/巾著綱、油壓揚網機 Power block、魚泵 Fish pump、RSW 冷卻海水系統等)精確到位。
選項分析(申論配分架構評析)
本題為兩大子題組合之綜合申論題,配分與評分關鍵構面如下:
- 子題一:巾著網漁業沒落原因(配分約佔 )
- 評分要點:不可僅寫「沒魚」或「太累」。必須指出傳統巾著網(尤其是雙船巾著網)船員編制龐大(單組需 20~30 人以上),在台灣工資上漲、人口老化及少子化下難以為繼;且傳統作業受限於風浪耐受度低、缺乏現代重型油壓揚網設備,效率落後於新型大型圍網。
- 子題二:現今沿近海主力圍網漁法及其作業方式(配分約佔 )
- 評分要點:準確指名「鯖鰺大型圍網」(或單船大型圍網船團)。作業方式必須依作業先後順序詳列五大步驟,特別是「封底(絞拉環綱/巾著綱)」這一圍網獨特機制的描述,是閱卷評分之絕對關鍵點。
解題技巧
- 名詞對比法:傳統「巾著網」多依賴人力拉網與多船協同(雙船網船編制);現代「大型圍網」則以「單網船(母船)高功率油壓機械化」為核心,突顯「機械替代人力」與「規模經濟」之對比。
- 動態流程標題化:作業方式切忌寫成一大段散文,應以「一、探魚與集魚 二、投網(包圍) 三、絞綱(封底) 四、揚網(起網) 五、抄魚(起魚)」之小標條列,步驟明確、給分容易。
- 法規提示:在分析經營成本時,帶入主管機關對鯖鰺圍網之總量管制、禁漁期與禁漁區規範,可強化答題之專業度與深度。
【答案】
一、造成巾著網漁業沒落之原因
巾著網(Purse seine)在民國 60 年代曾為我國捕撈中上層洄游性魚類(如鯖、鰺、沙丁等)之主力,隨後迅速式微並由現代化大型單船圍網取代,其主要原因如下:
- 勞動成本攀升與漁村人力斷層(勞力密集瓶頸): 傳統巾著網(特別是雙船式巾著網)組船架構龐大,整組船隊包含網船、燈船與運搬船,作業動輒需要 20 至 30 餘名船員。隨台灣工商業發達、經濟轉型,漁村青年外流、人口高齡化,僱工成本大幅攀升,使得高勞力依賴之傳統巾著網面臨嚴峻之人力缺口與經營困境。
第 二 題20 分
定置網漁法雖屬消極性漁法,但在世界各國沿岸漁業中卻占有相當重要之地位,請說明定置網敷設網具前,漁場之事前調查、人力配置與敷設方法分別為何?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量定置網漁業(Set Net Fishery)之「工程施工與漁撈運作管理」實務,涵蓋定置網自評估至成形之三大核心環節:
- 漁場事前調查(海洋環境與漁業生物學條件):定置網為被動消極性網具,其漁獲成敗完全取決於網具能否順利阻截、誘導魚群並耐受風浪海流。調查包含水深底質、海象水文(潮流、波浪)、魚類洄游生態路徑,以及法規海域權益(定置漁業權劃定)。
- 人力配置(作業組織分工):定置網敷設為高勞力與專業技術密集之工程,需陸上後勤、海上船隊(母船、錨艇、指揮工作艇)及水下作業人員(潛水員)嚴密協同。
- 網具敷設工法(施工程序與力學展開):遵循「定點定位 錨碇系統 台綱骨架 網衣(垣網、身網)懸掛 水下校正」之標準工序,確保水下網腔立體成形並具備均勻張力。
解題方法
本題為標準之申論題型,答題切入點應採「實務工程導向」,依題目明示之三大結構分層論述,避免空洞敘述:
- 事前調查:依「水文地質物理條件」、「生物洄游環境」、「法規海域利用」三軸線條列,展現環境適應性評估思維。
- 人力配置:以「職能分工編組」架構切入,詳列指揮決策組、母船作業組、錨艇輔助組及專業潛水組之權責與人數配置。
- 敷設方法:依「施工時序(由外而內、先骨架後網衣)」展開,強調各部件(錨碇 台綱 垣網 運動場與箱網)之裝設要領與力學平衡。
選項分析
本題為國家考試高等三級之「申論題」,無選擇題選項。評分給分點主要座落於三項子題之完整度:
- 子題一:漁場事前調查(配分約 30%):是否包含海流(流向與最大流速)、海底底質(固錨能力)、水深等高線及魚道(洄游路線)等關鍵因子。
- 子題二:人力配置(配分約 30%):是否合理規劃工作船機與人員編制(通常需 15 至 25 人協同作業),並劃分陸上、海上及水下權責。
- 子題三:敷設方法(配分約 40%):施工步驟是否符合先錨纜骨架、後布設網衣之實務操作邏輯,各部件名稱(台綱、垣網、箱網等)是否精確。
解題技巧
- 時序記憶法:敷設方法切忌先寫掛網,必須牢記「先水底錨碇、次水面骨架、再次阻隔垣網、最後核心身網」之物理先後次序,若順序顛倒將大幅失分。
- 名詞標準化:務必使用台灣漁法學標準專有名詞,例如「台綱(骨架繩)」、「垣網(導魚網)」、「登網(升網/倒鬚)」、「箱網(袋網/身網)」。
- 安全與力學陷阱:在事前調查與敷設工法中,提及「潮流最大流速」與「底質錨定力(泥沙、礁岩對錨型之選擇)」能顯著展現答題深度。
【答案】
一、定置網敷設前之漁場事前調查
定置網係藉由固定於海中之網壁阻截誘導魚群入網,無法主動追蹤魚群,敷設前必須進行詳盡之調查,確保網具安全與漁獲效益:
- 海洋物理與水文環境調查:
- 水深與等深線測繪:精確量測網場區域水深變化與坡度走向,以決定網具各部高度、台綱長度及錨纜傾斜比例(水深與錨纜長度比通常為 至 )。
- 底質調查:藉由採泥器或聲納探測底質(岩礁、粗砂、細沙或泥質),底質決定錨碇方式(如沙質採用抓角錨、石礫泥底採用大型混凝土沉子)。
- 海流與潮流調查:連續觀測大潮與小潮之表面及底層流向、流速。
第 三 題20 分
請繪圖說明刺網漁法與底拖網漁法之網目選擇曲線特性,又如何決定適正網目之大小以利漁業資源永續利用?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題為「漁法學」與「水產資源學」之跨領域經典核心考題,評量考生對漁具漁獲選擇性機制之理解,以及如何將選擇性理論應用於漁業管理與資源永續利用。核心觀念包含:
- 網目選擇性定義:不同體長(或體型)魚類接觸漁具後被漁獲的機率,數學上以選擇率 表示()。
- 刺網選擇機制與幾何相似原則(Baranov Principle):刺網主要藉由「刺(Enmeshing / Wedging)」與「纏(Entangling)」捕獲魚類。魚體過小會穿過網目、過大無法刺入網目,僅特定體長範圍具高漁獲率,其選擇曲線呈單峰對稱或偏態之鐘型曲線(Bell-shaped curve / Normal distribution curve)。
- 底拖網袋網選擇機制與過濾作用:拖網(特別是袋網 Codend)主要為過濾逃脫機制,體長小於網目周長之魚體可輕易逃脫,大於網目者則全數滯留,其選擇曲線呈S型曲線(Sigmoid / Logistic curve)。
- 選擇性關鍵參數:
- 底拖網:50% 選擇體長()、選擇範圍(Selection Range, )、選擇係數(Selection Factor, ),關係式為: (其中 為網目大小,Mesh size)。
- 刺網:最適罹網體長( 或 ),關係式為 ( 為常數)。
- 適正網目決定準則:以目標魚種之**初次性成熟體長( 或 )**為基準,確保魚類在被捕獲前至少能產卵一次;配合動態庫存模式(Beverton-Holt YPR 模式)評估最適開捕體長(),進而推算法定最小網目(Minimum Mesh Size, MMS)。
解題方法
本題屬於兩階段架構之申論題,作答策略如下:
- 繪圖與特性說明(第一階段):
- 繪製二維坐標圖,橫軸為「魚體長()」,縱軸為「選擇率( 或 Retention Probability,0~100%)」。
- 將刺網(鐘型)與拖網(S型)並列或繪於同圖清楚對照,標明尖峰體長 、50% 選擇體長 與選擇範圍 。
- 分點條列說明兩者在罹網機制、物理幾何限制、曲線型態及生態影響之本質差異。
- 適正網目決定步驟(第二階段):
- 建立系統性推導步驟:從「生物學基礎(初次性成熟體長 )」「實驗測定(求取選擇係數 )」「模型評估(YPR 動態平衡)」「多魚種/混獲折衷考量」「法制化規範(公告 MMS)」。
- 導入計算公式 ,具體展現計算推導之理論依據。
選項分析(申論題各子題配分切入點分析)
本題為問答題,各子題作答重點評析如下:
- 子題一:繪圖並說明刺網與底拖網網目選擇曲線特性(佔約 50%)
- 刺網曲線:必須強調「兩端選擇率皆趨近於 0」,形成「鐘型」。若僅寫「刺住大魚放過小魚」則觀念完全錯誤;超大魚體因頭部大於網目且吻端無法刺入,除非發生纏絡,否則不會被刺入。
- 底拖網曲線:必須強調「小魚低、大魚漸增至 100%」,形成「S型(Logistic)」。須明確定義 、、,並點出袋網(Codend)擴張變形對逃脫的影響。
- 子題二:如何決定適正網目大小以利資源永續(佔約 50%)
- 純技術面(不完整):若僅回答「依據初次性成熟體長放大網目」,缺乏工程推導與漁業評估模型,得分偏低。
- 完整論述(高分標準):必須涵蓋生物基準點()、選擇係數公式()、單位加入產量(YPR)與最大持續生產量(MSY)之配合,並考量混獲問題與法規管制。
解題技巧
- 圖形細節是得分關鍵:縱軸務必標示「選擇率(0 ~ 1.0 或 0 ~ 100%)」,橫軸標示「魚體長()」。拖網曲線要標出 與 ;刺網曲線要標出尖峰值 。
- 記憶口訣:
- 刺網 刺纏特定尺寸 中魚罹網、大小皆漏 鐘型(常態曲線)。
- 拖網 袋底物理過濾 小漏大留、累積上升 S型(乙狀曲線)。
- 適正網目 先求 ,再定 ,代入 ,導出 。
【答案】
一、刺網與底拖網之網目選擇曲線繪圖與特性比較
(一)網目選擇曲線示意圖
選擇率 S(L)
1.0 + ......... (底拖網: S型)
| . :
0.75 | . : (L75)
| /\ . :
0.50 | / \ .-------+------ (L50)
| (刺網: 鐘型)/ \ . :
0.25 | / \ . : (L25)
| / \ . :
0.0 +-----------+----------+----------------+--------------> 體長 (L)
0 L0 L50
(最適體長) |<-- SR -->|
(二)兩者選擇曲線之特性比較
- 刺網漁法(Gillnetting):
- 曲線型態:呈現鐘型曲線(Bell-shaped curve),近似常態分佈(Normal dis
第 四 題20 分
中層拖網之基本特徵為漁網可以隨魚群之浮沉在不同深度曳行,請說明魚類習性對中層拖網作業之成果關係為何?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在測驗中層拖網(Midwater trawl)之漁具動態力學調控與魚類生態及行為學之交互作用。
- 中層拖網特性:作業於水體中層(不接觸海床),其曳網深度並非固定,而是由「曳綱長度」、「曳網船速」、「網具與網板浮沉力平衡」動態決定,並需仰賴網位儀(Net sonder)與彩色魚探儀即時監控網口深度。
- 魚類生態與行為習性:
- 晝夜垂直移動(Diel Vertical Migration, DVM):生物隨光照強度改變棲息水深。
- 游泳能力與驚避反應(Swimming Capacity & Avoidance Response):包含巡航游速、持續游速與爆發游速(Burst swimming speed),以及對引擎聲、曳綱擾動、水流剪力的逃逸方向。
- 集群性(Schooling behavior)與分散度:魚群在不同水層的密集型態直接決定掃水體積(Swept volume)與入網機率。
- 環境物理因子趨性:魚群受水溫躍層(Thermocline)、光照強度或鹽度躍層限制所形成的滯留分佈。
解題方法
本題為標準的申論題,答題切入點應鎖定**「魚類行為習性(原因)」如何驅動「中層拖網作業調控(方法)」,進而決定「捕獲率與漁獲成果(結果)」**。解題架構採系統化因果推導法:
- 定點與定深面向(垂直分佈習性):分析魚類晝夜垂直洄游與水溫躍層趨性,說明拖網如何透過調整「曳綱長度」與「船速」精確對準魚層。
- 捕獲與防逃面向(運動力學與避網行為):分析魚類的游速限制與立體逃逸行為,論證曳網速度必須滿足 (持續游速),以及網口開口尺度對抗爆發游速的重要性。
- 網具結構調控面向(視覺與感官反應):探討魚群在光照層的目視避網效應,說明大目袖網(Rope/Giant-mesh trawl)利用魚類游動導向性達成驅集效果之機制。
選項分析
本題為公職國家考試申論題(非選擇題),依命題評分標準,考生的答題內容須全面涵蓋以下四大核心要點評析:
- 晝夜垂直洄游與作業深度設定(核心得分點一):
- 若僅寫「魚在白天沉、晚上浮」,分數僅屬及格邊緣。
- 完整論述須扣緊:白天魚群下沉且多聚集成緊密群體,網具須放長曳綱或降低航速使網深沉入深層作業;夜間魚群上浮分散,須縮短曳綱或提高航速,且網具垂直開口須加大以涵蓋較大的水層範圍。
- 游泳能力、逃逸方向與曳網速度(核心得分點二):
- 魚類具立體避網能力(不僅往左右,更常向上衝或向下潛)。
- 若魚種具強烈「向下俯衝逃逸」習性,網具曳行深度必須略低於魚群下緣,或曳網速度需高於其逃逸耐力速度,否則魚群感知網口水壓波時即自網底逃逸。
- 集群型態與網具幾何開口控制(核心得分點三):
- 魚群密度(稠密 vs. 稀疏)決定網具掃水效率。高密度集群需要精準對位,低密度分散群體則依賴大開口斷面積網具。
- 感官刺激(光、聲、水流)與導集機制(核心得分點四):
- 魚類側線感知低頻聲波、視覺感知網線阻礙。若忽略魚類對曳綱震動的避讓行為,單純追隨魚探儀回波,常因「網未到而魚先散」導致空網。
解題技巧
- 破題精準扣題:題目已提示「漁網可以隨魚群之浮沉在不同深度曳行」,第一段務必先點出「中層拖網是主動、立體追蹤型漁法,漁獲成果完全取決於『網口水深動態控制』與『魚群時空分佈及逃避反應』的動態擬合」。
- 關鍵術語不可少:作答時帶出「網位儀(Net sonder)」、「晝夜垂直洄游(Diel Vertical Migration)」、「持續游速(Sustained speed)」、「爆發游速(Burst speed)」、「溫躍層(Thermocline)」等專有名詞,展現專業度。
- 因果關係條理化:切忌只列魚類習性清單,每一點都必須嚴格對應「對作業成果(漁獲量、逃逸率、作業效率)的具體影響與應變方式」。
【答案】
第 五 題20 分
請分別繪圖說明誘導陷阱具類中盲鰻筒與赤鯮籠漁業之漁具型態、漁法方式和最適浸漬時間分別為何?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題測驗「誘導陷阱具類漁具漁法」(Trap and Pot Fisheries)之結構設計、海上作業程序與漁獲生態學原理,核心概念包括:
- 誘導陷阱原理:利用餌料釋放之氣味(化學誘導)及箱籠之結構遮蔽特性,誘導目標生物經由單向防逃入口(如漏斗倒鬚、狹縫)進入內部,達到捕獲並防止脫逃之目的。
- 延繩式連具結構:盲鰻筒與赤鯮籠在台灣沿近海商業作業中,皆屬於「底延繩式陷阱漁業」(Bottom longline pot/trap system),由幹繩、支繩、浮標、沉子及標識旗所組成。
- 最適浸漬時間(Soaking time)之生態與經濟平衡:浸漬時間取決於目標魚種的索餌生態(日行性 vs. 夜行性)、餌料氣味擴散遞減率、陷阱內部飽和效應(Saturation effect)、逃脫率,以及死損腐蝕率(如深海端足類、海蝨之咬食)。
解題方法
本題為國家考試標準的「繪圖說明申論題」,解題時須兼顧「圖面精確度」與「分項條理化」,採取以下切入架構:
- 繪圖呈現:提供考卷上易於手繪之示意圖,清楚標示各部件名稱(入口、筒/籠身、餌袋、防逃倒鬚、取魚口)與底延繩串接架構。
- 系統化對比論述:依題目指定之「漁具型態」、「漁法方式」、「最適浸漬時間」三要點,針對「盲鰻筒」與「赤鯮籠」分別撰寫,條理分明。
- 機制論述:解釋「最適浸漬時間」時,必須寫出生態習性與漁獲保鮮/防損之因果關係,展現高等考試之專業論述深度。
選項分析(命題子題深度剖析)
本題為申論題,評分標準聚焦於兩類漁具在「型態」、「漁法」與「浸漬時間」之關鍵差異剖析:
- 漁具型態差異
- 盲鰻筒:硬質管狀構造(多為塑膠 PVC 管),外形流線且兩端開孔,筒身密布排水孔(直徑約 5~8 mm),能耐底泥摩擦;入口為彈性倒鬚漏斗,利於盲鰻鑽入且難以退後脫逃。
- 赤鯮籠:骨架式立體空間構造(鍍鋅鐵線外包 PE 網片),入口為網質內縮漏斗;籠體容積大,提供游泳性魚類進入後之滯留空間。
- 漁法方式差異
- 兩者雖皆採底延繩式串接作業(浮標—浮標繩—幹繩—支繩—沉子—筒/籠),但盲鰻筒作業水深較深(約 100~500 公尺之泥砂底質),赤鯮籠作業水深略淺(約 80~200 公尺之大陸棚砂泥底或礁石邊緣)。
- 浸漬時間差異之關鍵成因
- 盲鰻筒(約 12~24 小時):盲鰻為夜行性、底棲腐食性生物,耐低氧能力強,分泌黏液保護自身,且在密閉管中活動量低,故需足夠時間讓誘餌擴散引誘底泥鑽出之個體。
- 赤鯮籠(約 2~6 小時):赤鯮屬鯛科之游動性底棲魚類,生性警覺。浸漬過久不僅餌料流失會增加逃逸率,深海底之海蝨(端足類、等足類)與海鰻會在籠內咬食受困魚體,造成「空殼魚」或魚體殘損,嚴重破壞商品價值,因此必須採短時間浸漬、當日多次起放。
解題技巧
- 手繪圖技巧:
- 繪製「單具結構圖」:務必畫出箭頭標記「魚類進入方向」、「倒鬚/漏斗網口」、「餌料袋位置」、「取出魚獲之開口」。
- 繪製「海上布設作業圖」:畫出幹繩、支繩、浮標旗、沈子的相對位置,證明具備海上實務概念。
- 記憶口訣與陷阱防範:
- 盲鰻筒:「硬管鑽入、夜行腐食、耐低氧、泡整天(12~24 hr)」。
- 赤鯮籠:「鐵框網籠、鯛科游入、防海蝨咬爛、浸數小時(2~6 hr)」。
- 常見失分陷阱:漏畫防逃漏斗或倒鬚;將赤鯮籠誤寫為泡 1~2 天(此為重大扣分點,赤鯮籠泡過夜魚肉會被海蝨吃光)。
【答案】
一、盲鰻筒漁業
(一) 漁具型態與繪圖
盲鰻筒為圓筒管狀之硬質誘捕陷阱具,主要結構包括:
- 筒身:多採用長約 、直徑約 之 PVC 塑膠管,管壁鑽有數十個細小透水孔(直徑約 ),具備減阻、透水、防泥沙淤積及防止筒內窒息之功能。
- 入魚口(倒鬚漏斗):裝於筒體一端,呈向內收縮之圓錐漏斗形,漏斗內端具備彈性倒齒(倒鬚),盲鰻鑽入容易但無法倒退脫逃。