107 地方特考三等 水土保持工程 土壤沖蝕原理與控制 考古題詳解
第 一 題20 分
在估算土壤沖蝕量的模式中,以統計分析模式(例如:修訂版通用土壤流失公式,the Revised Universal Soil Loss Equation,簡稱 RUSLE)和物理力學模式(例如:水蝕推估模式,the Water Erosion Prediction Project,簡稱 WEPP)為例。試說明這兩種模式在學理及實用上之優劣。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在評量考生對「土壤沖蝕模式分類、控制方程式與工程實務應用」之掌握度。其核心觀念涵蓋:
- 經驗統計模式(Empirical/Statistical Models):以修訂版通用土壤流失公式(RUSLE)為代表,以標準觀測小區(Plot-scale)長期統計資料為基礎,利用多元迴歸關係推估長期平均年土壤流失量: 式中, 為年平均土壤沖蝕量; 為降雨沖蝕指數; 為土壤沖蝕度因子; 為坡長坡度因子; 為覆蓋與管理因子; 為水土保持處理因子。
- 物理力學模式(Process-based/Physically-based Models):以水蝕推估模式(WEPP)為代表,以流體力學、水文學及土壤力學之基本守恆定律(質量守恆、動量守恆)為基礎,採用泥砂連續方程式(Sediment Continuity Equation)模擬細溝間(Interrill)剝蝕、細溝(Rill)水流剝蝕、搬運與沉積動態程序: 式中, 為泥砂流動率; 為沿坡長距離; 為細溝沖蝕或沉積率; 為細溝間沖蝕供給率。
解題方法
本題屬申論比較題型,作答宜採取「結構化矩陣比較法」:
- 破題定位:簡要界定兩模式之根本性質(「統計迴歸」與「流力/物理程序」)。
- 學理層面(Theoretical Aspects)剖析:分別就力學機制、動態尺度(時間與空間)、模擬過程(沖蝕、搬運、沉積)之合理性評估優劣。
- 實用層面(Practical/Engineering Aspects)剖析:分別就參數量測與取得難易度、運算資源、應用門檻、適用邊界條件及水土保持工程規劃之適用性評估優劣。
- 統整綜述:以對比條列與彙整表方式呈現,讓閱卷委員能迅速掌握論點。
選項分析
本題為公職申論題(非選擇題),作答評分點與爭點解析如下:
- 評分爭點一(學理比較是否到位):切忌僅背誦 RUSLE 六大因子。必須明確點出 RUSLE 缺乏「沉積作用(Deposition)」及「蝕溝沖蝕(Gully Erosion)」機制,且無法模擬單場降雨動態;WEPP 則以水力連續方程及細溝剝蝕沉積動態(,其中 為剝蝕容量、 為輸砂能力)為基礎,物理機制嚴謹。
- 評分爭點二(實用比較是否深入工程現場):切忌一味推崇物理模式。WEPP 參數過度繁多(入滲率、消能剪應力、臨界剪應力、氣象小時歷程等),在台灣陡坡與資料缺乏集水區極易產生「參數過度擬合(Equifinality)」;反觀 RUSLE 因各因子參數調查完整、容易結合 GIS 圖層進行全區網格化計算,在水土保持法規之劃定與工程規劃上具備不可替代的實用性。
解題技巧
- 雙維度對照法:嚴格依題目要求切分為「學理優劣」與「實用優劣」兩大主標題,內部再分項以 RUSLE 與 WEPP 對列,架構層次分明。
- 公式佐證:在學理分析處列出泥砂連續方程或剝蝕/輸砂平衡式,直接展現專業深度。
- 避免極端化結論:物理模式非全優,統計模式非落後。正確的觀念是「因地制宜、按資料完備度與工程目的選擇工具」。
【答案】
一、統計分析模式(RUSLE)與物理力學模式(WEPP)基本架構概述
- RUSLE:承襲 USLE 架構,以大量逕流小區長期實測資料統計分析而得之經驗迴歸模式。主要推估均質坡面長年期之「平均年片蝕及細溝蝕量」,為集總式(Lumped)且靜態的經驗評估法。
- WEPP:基於水力學、水文學及土壤力學定律建立之程序導向分散式(Distributed)連續模擬模式。透過入滲、薄層流動、水流剪應力與細溝水力學,模擬降雨入滲、地表逕流、細溝間與細溝剝蝕、搬運及沉積之動態程序。
二、學理層面(Theoretical Aspects)之優劣比較
1. 修訂版通用土壤流失公式(RUSLE)
- 學理優點:
- 概念明確且具統計穩健性:在符合標準條件(坡長 、坡度 、連續休閒整地)之農地邊坡範圍內,因統計樣本龐大,其輸出結果具高度重現性與統計代表性。
- 綜合理論因數化:將複雜的氣象、土力、地形、植生與人為作為拆解為獨立無因次乘積因數,具高度直觀性。
- 學理缺點:
- 缺乏力學動態過程:屬純統計經驗式,未考慮降雨強度歷程、動能消散、地表薄層流水深與剪應力分佈等物理力學動態機制。
第 二 題20 分
臺灣的山坡地常使用山邊溝(hillside ditches)作水土保持,試說明山邊溝的作法及其對土壤沖蝕控制之功用。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在測驗山坡地農地水土保持方法中,最常見且具經濟效益之截排水工法——山邊溝(Hillside ditches)之工程規格、設計施工準則及其水力與土壤流失控制力學。
- 法規依據(以命題當年民國 107 年法規為準): 依據民國 107 年施行之《水土保持技術規範》農地水土保持篇相關規定(現行法規部分條文微調,但山邊溝設計核心準則一致),山邊溝為依等高線方向以一定間距修築之寬淺溝渠,兼具導引逕流、控制沖蝕及農事作業道之功能。
- 土壤沖蝕控制原理: 以通用土壤流失公式(Universal Soil Loss Equation, USLE)評估: 其中 為單位面積土壤流失量, 為降雨動能沖蝕指數, 為土壤沖蝕度因子, 為坡長坡度因子, 為覆蓋與管理因子, 為水土保持處理因子。山邊溝的核心作用在於直接分割連續坡面以縮短坡長(降低 因子),同時攔截漫地流,防止地表逕流集中匯流發展成細溝(rill)及蝕溝(gully)。
解題方法
本題為典型的申論題型,答題結構應拆解為兩大主軸,層次分明:
- 山邊溝的作法:採「工程規劃設計標準」切入,循序論述其適用條件、間距決定、斷面尺寸、縱坡設計、護草綠化及末端安全排水銜接。
- 對土壤沖蝕控制之功用:採「沖蝕力學與水文學理論」切入,由坡長控制(USLE 視角)、水流剪應力與能量削減(水力學視角)、沉砂保護到農事作業擾動抑制,給予精確的因果論證。
選項分析
本題為申論題,非選擇題,無個別選項;答題關鍵在於明確辨析「山邊溝」與「平台階段」之異同,避免觀念混淆:
- 山邊溝:適用於坡度較緩(通常 )且需維持原地形等高種植之坡面,施工量小、造價低、易兼作農機道。
- 平台階段:需全面挖填成階台狀,工料高昂且土方擾動大,兩者在施工法與截水排水機制上不可互相混淆。
解題技巧
- 記憶口訣「適、距、斷、坡、排、覆」:
- 適:適用坡度 以下。
- 距:間距視坡度而定(間距約 ,垂直間距約 )。
- 斷:寬淺三角形或梯形斷面(寬 ,深約 )。
- 坡:縱向坡降約 (過陡沖刷、過緩淤積)。
- 排:末端必接安全排水系統(過水路面或縱向排水溝)。
- 覆:全面草生覆蓋(增加糙度、固定土壁)。
- 高分陷阱提醒:
- 務必提及「末端連接集水井/排水溝」,若只截水而末端無出口,極易於溝尾誘發崩塌或集中沖蝕。
- 務必與 USLE 之「坡長因子 」產生聯結,展現學科理論深度。
【答案】
一、山邊溝之作法
山邊溝係指在坡面上沿等高線方向,以一定之間距開闢之寬淺型溝渠。其規劃、設計與施工要點如下:
第 三 題20 分
植生覆蓋對土壤沖蝕之控制有很大的效益。在臺灣地區地形起伏甚大的情況下,如何進行植生覆蓋率之量測?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
- 植生覆蓋率(Fractional Vegetation Cover, FVC)之定義與水保效益:
- 定義:植生覆蓋率係指植被(包含喬木、灌木、草本與地表覆蓋物)在地表垂直投影面積佔地表總表面積之百分比。
- 沖蝕控制機制:在通用土壤流失公式(USLE / RUSLE)中,植生覆蓋直接決定植生覆蓋與管理因子( 因子)。植生透過「冠層截留」降低雨滴動能(消散雨滴打擊力)、以「地表殘屑與草本覆蓋」阻滯逕流、增加水力粗糙度以削減流速,並藉由「網狀根系」提高土壤抗剪強度與入滲率,為最經濟且永續的水土保持方法。
- 臺灣「地形起伏甚大」帶來的量測困境與關鍵物理量:
- 幾何投影扭曲:陡坡上之地表真實表面積()大於水平投影面積(),其關係為: (其中 為坡度角)。若直接以水平航拍投影計算,將低估陡坡上的實際植生覆蓋面積。
- 地形陰影與光照差異:高山深谷造成強烈的向陽與背陽效應,背陽側之光譜反射率受地形遮蔽大幅衰減,導致衛星與無人機之植生指數失真。
- 人員空間可及性低:崩塌地、陡峭邊坡人員難以步行架設儀器,全面普查必須依賴非接觸式或空載遙測技術。
解題方法
本題屬於申論型技術評估題。答題切入點必須針對「臺灣高山深谷、坡陡林密、地形遮蔽嚴重」之特定環境限制,採「尺度分層(小尺度現地實測 中大尺度遙測)」與「誤差修正(坡度幾何校正與地形輻射校正)」兩大主軸進行論述:
- 微觀與小尺度:現地取樣量測法(適合重點邊坡、試驗樣區)
- 線截法(Line-Intercept Method):沿等高線或坡向布設測線,量測植生冠層截留測線長度。
- 數位影像地面攝影法(Ground-based Digital Photography):架設相機並配合坡面法線校正,利用色彩門檻值分類像元。
- 中宏觀尺度:空載無人機(UAV)與衛星遙測法(適合大範圍集水區、崩塌地)
- 無人飛行載具(UAV)正射影像分析:結合運動推求結構技術(SfM)與高解析度數位表面模型(DSM)。
- 多光譜衛星遙測之像元二分模式(Dimidiate Pixel Model):利用歸一化植生指數(NDVI)推求覆蓋率。
- 陡坡環境必備校正技術:
- 坡面法線與坡度幾何轉換。
- 地形輻射校正(Topographic Correction)。
選項分析(申論題答題架構剖析)
本題為申論題,無選擇選項。依國家考試閱卷評分標準,考生之答題架構應涵蓋下列三大核心評分面向:
- 面向一:量測方法之多樣性與適用尺度(佔分約 35%)
- 若僅寫「皮尺拉測線」或「肉眼目視評估」,僅能得基礎分數(缺乏工程科技現代化手段)。
- 若僅寫「衛星遙測 NDVI」,忽略了雲霧干擾與微觀邊坡精度不足的問題。
- 正確切入:結合「小尺度地面精準取樣」與「中大尺度無人機/衛星遙測」,並依尺度說明適用情境。
- 面向二:針對「臺灣地形起伏甚大」之對策(佔分約 45%)
- 核心得分點在於是否提出「坡度幾何修正」與「地形光照陰影校正」。
- 必須點出真地表積與水平投影積的差值 因子,以及遙測影像在背陽面之輻射失真校正(如 C-correction 或 Minnaert 模型)。
- 面向三:工程實務之綜合驗證與安全(佔分約 20%)
- 提及無人機空載點雲、RTK-GPS 定位與陡坡人員作業安全之替代方案。
解題技巧
- 破題關鍵詞:起手式必點出「尺度區分(現地 vs. 遙測)」與「地形修正(幾何投影與陰影補償)」。
- 公式加分法:在說明遙測推估時,寫出像元二分模式公式;在說明坡度修正時,列出 ,展現扎實的數理推導能力。
- 常見失分陷阱:
- 陷阱一:忘記考慮「樹冠層 vs. 地表草本層」。在高陡坡上,喬木覆蓋與地表下層沖蝕控制機制不同,量測時需區分「冠層覆蓋率(Canopy Cover)」與「地表接觸覆蓋率(Ground Cover)」。
- 陷阱二:完全不提陰影問題。臺灣山區午後多雲霧且峽谷深邃,遙測未提「正射校正」與「去陰影校正」會被閱卷委員視為缺乏實務經驗。
【答案】
第 四 題20 分
試說明蝕溝治理的規劃設計中,有關大型蝕溝之溝頭及溝面的治理。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在測驗考生對於蝕溝沖蝕(Gully Erosion)發展機制與大型蝕溝工程治理規劃設計的整合應用能力。
- 蝕溝發展力學機制:
- 溝頭(Gully Head):主要受地表逕流集中匯入與瀑布沖刷(Waterfall erosion),引發向坡頂方向侵入的「溯源侵蝕(Headward erosion)」與溝頭陡壁之崩塌(Slumping)。
- 溝面(Gully Bed and Banks):溝床受高流速水流產生強烈底蝕與下切(Channel incision);溝岸兩側則因水流側蝕(Lateral erosion)、基部淘刷及孔隙水壓升高,導致溝岸滑動與大規模崩塌。
- 大型蝕溝特徵:深度大(通常深逾數公尺至十數公尺以上)、集水面積廣、逕流沖刷動能巨大,單純依賴植生或簡易生物工法無法抵禦,必須以「治水為先、工程與植生兼顧、剛柔並濟」為核心治理原則。
- 法規與規範依據:以命題當年(民國 107 年)之《水土保持技術規範》為準,水土保持工程於蝕溝治理之規劃設計,應先阻絕或安全排洩溝外逕流,並配置固床、護岸、防砂及整坡植生等綜合工法以達到整體穩定。
解題方法
本題為申論題,答題架構應先明確界定大型蝕溝的破壞行為,再依題目要求拆解為「溝頭治理」與「溝面治理」兩大主軸,分別依「水流控制(治水)」、「結構保護(固土消能)」與「邊坡與生物治理(生態穩定)」三個層次循序論述,呈現邏輯清晰的規劃設計體系。
選項分析
本題為申論題,無選項分析。在作答策略上,應明確區分大型蝕溝與中小型蝕溝之治理差異:中小型蝕溝多著重於土提編柵與植生覆蓋;大型蝕溝則需設置「連續性階梯式混凝土或砌石結構」、「大斷面截水溝」及「深層排水設施」,切勿僅列出簡易綠化工法。
解題技巧
- 記憶口訣與架構法:
- 溝頭把握三要訣:「截水於溝外、消能於跌水、削坡護溝頭」。
- 溝面把握四要訣:「固床抬基準、護岸抗側蝕、排滲降水壓、整坡覆植生」。
- 常見答題陷阱:
- 混淆構件位置:誤將「谷坊」列為溝頭主要設施,或將「截水溝」列於溝面。谷坊主要用於溝床穩定與攔砂,溝頭重點在防止水流集中沖切跌落。
- 忽略地下水潛蝕(Piping):大型蝕溝兩側崩塌多伴隨地下水滲出與管湧現象,規劃時若漏答溝壁盲溝或疏導水設施,將大幅扣分。
- 偏廢工法:純寫水工剛性構造物(混凝土壩、擋土牆)會被評為缺乏現代水保與生態理念;純寫植生工法則不符「大型蝕溝」之抗沖需求。必須強調「工程構造先行,植生固土收尾」。
【答案】
大型蝕溝因集水面積廣、沖蝕能量大,治理規劃設計應採取「溝外截流、溝頭跌水消能、溝床固底減坡、溝岸護腳排滲、坡面削緩植生」之綜合治理方案。具體之溝頭及溝面治理規劃設計分述如下:
一、大型蝕溝之溝頭治理規劃設計
溝頭治理之核心目標在於阻絕外來地表水注入溝頭,並制止溝頭溯源侵蝕向上游坡面延展。
- 溝頭截引水工(水流控制)
- 環狀截水溝(周邊截水溝):在蝕溝溝頭上方至少距崩塌邊緣 處之穩定地面,沿等高線開挖截水溝或導水溝,將匯向溝頭之坡面逕流攔截並導引至溝外安全天然排水道或滯洪消能設施,大幅減少匯入溝頭的水量。
第 五 題20 分
在前瞻基礎建設之水環境建設中,有一項實質建設為加強水庫集水區保育治理。其重要治理思維為由以往傳統工程手段及發展優先之作法,轉換為注重非工程手段並以保育管理為重點的策略。試說明新的策略中有哪些是減少土砂入庫的主要工作重點,又其對土壤沖蝕之控制有何效益?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查「水庫集水區整體泥砂管理」之思維典範轉移(從「末端攔截、重力式防砂工程」轉向「源頭減砂、非工程管理與自然解方」),以及其對應之土壤沖蝕力學與水文學控制原理。涉及核心觀念包含:
- 通用土壤流失公式(USLE / RUSLE): 式中 為單位面積平均土壤流失量, 為降雨動能沖蝕因子, 為土壤沖蝕度因子, 與 為坡長及坡度因子, 為植生覆蓋與管理因子, 為水土保持處理因子。
- 水力沖蝕與水文機制:
- 雨滴撞擊之飛濺沖蝕(Splash Erosion)與地表封填(Soil Crusting)。
- 地表逕流引發之片蝕(Sheet Erosion)、細溝沖蝕(Rill Erosion)與溝蝕(Gully Erosion),其水流剪應力關係式為 ( 為水單位重, 為水力半徑, 為水力坡降)。
- 霍頓入滲機制(Horton Infiltration):當降雨強度 土壤入滲容量 時產生超滲逕流(Hortonian Overland Flow)。
- 崩塌與塊體運動機制: 依莫爾-庫倫準則(Mohr-Coulomb Criterion): 式中 為有效凝聚力, 為全應力, 為孔隙水壓, 為有效內部摩擦角。
- 法規與計畫依據: 以命題當年(民國 107 年)之《水土保持法》、《水利法》及行政院核定之「前瞻基礎建設計畫-水環境建設(水庫集水區保育治理計畫)」與「水庫集水區保育綱要計畫」為準。(現行法規已因行政院環境保護署升格為環境部、行政院農業委員會升格為農業部,主管機關名稱與相關組織法規後續有所調整,解題仍以當年度體系為準)。
解題方法
本題為標準之申論評述題,解答邏輯採三層架構:
- 背景破題:點出傳統「發展優先、工程攔截」的瓶頸(攔砂壩容量易淤滿、下游河道反衝刷、生態破碎),帶出「源頭保育、非工程手段」的必要性。
- 工作重點(分項列舉):將「非工程手段與保育管理策略」系統化拆解為「土地使用管制與源頭監測」、「植生保育與綠色防禦措施」、「非結構性排水與逕流調控」、「跨機關平台與自主防災」四項關鍵主軸。
- 沖蝕控制效益(理論結合):將工作重點嚴謹扣合土壤沖蝕的物理力學與水文機制(消除雨滴打擊動能、降低逕流沖蝕剪力、改善土壤入滲、縮減土砂遞移率 SDR、維持邊坡抗剪強度)。
解題技巧
- 答題結構化:國家考試評閱重視標題清楚、層次分明。切忌寫成漫無章法的散文,應善用條列與小標題。
- 結合專業術語:論述非工程效益時,切入 USLE 參數(如 因子下降、 因子改善)及逕流水力學參數(如糙率 上升、剪應力 下降),能展現深厚的專業度,是奪取高分的關鍵。
- 避免常見陷阱:
- 勿通篇只談硬體工程(如興建防砂壩、沉砂池),題目明確要求說明「非工程手段與保育管理」。
- 勿只寫「宣導教育、加強巡邏」等空洞口號,必須提出水保專業的管制工具(如衛星遙測監測、特定水土保持區劃定、超限利用處理)。
【答案】
一、減少土砂入庫之新策略主要工作重點
在「前瞻基礎建設-水環境建設」中,水庫集水區治理思維由過去的「末端防砂、硬性工程結構導向」轉向「源頭減砂、保育管理與非工程策略」,其減少土砂入庫的核心工作重點包含以下四大面向:
- 落實集水區土地使用管制與智慧化查報取締(非工程法制管理):
- 劃定特定水土保持區:針對水庫集水區內水庫蓄水範圍、土石流潛勢溪流及崩塌地,劃定為特定水土保持區,擬定長期保育計畫,嚴格禁止非必要之土地開闢。