112 地方特考三等 林業技術類科 森林經營學 考古題詳解

核心觀念

本題考查莿竹（刺竹，Bambusa stenostachya）的臺灣分布，以及叢生型竹林的經營原則與作業技術。作答宜依序交代「分布與生育特性—經營目標—伐採更新—撫育與竹叢整理」，並說明適度採伐如何兼顧竹材生產、竹林更新與林地保護。

莿竹為合軸叢生竹，竹稈密集，枝節具有短刺，竹材可供利用，竹筍亦可食用。它不同於地下莖蔓延的散生竹；經營時應以「逐叢、逐年齡級整理」為核心，維持竹叢內適當的稈數、空間與齡級結構。

莿竹資源在臺灣的分布

莿竹在臺灣低海拔地區廣泛栽培，各地皆可見，常見於農田周邊、農家附近及聚落周圍，兼作防風、界址或生產用竹林。臺灣中部南投的竹林調查亦記錄莿竹分布，以竹山、鹿谷一帶竹林資源較豐富。整體而言，莿竹適應暖熱環境，栽培分布以低海拔平地及丘陵地為主。

作答時須區分「分布廣」與「天然純林廣布」：莿竹常為人工栽植或經營形成的竹林，不能只憑全臺各地可見，便推論全臺都有連續、大面積天然莿竹林。

解題方法：先辨竹型，再安排經營作業

莿竹屬叢生型竹類，竹稈由竹叢基部萌生。經營不宜僅以全面砍除為原則，而須依林分狀況安排輪伐更新、疏伐留竹及撫育整理。若竹林已過密或長期失管，應先清除枯倒、病蟲及老弱竹，改善竹叢通風與光照，再逐步建立穩定的齡級結構。

叢生竹林適度採伐的目的，是減少竹稈彼此競爭，使健壯竹稈獲得生長空間，並促進新筍萌發；只採伐而不維持母竹及更新，或長期不採伐任由竹叢老化，都不利於竹材品質與持續生產。

莿竹林經營作業法與技術

一、調查與經營規劃

作業前先調查竹林範圍、坡度與水土保持狀況、竹叢分布、立竹密度、竹稈大小、齡級組成，以及枯竹、病蟲害與倒竹情形。再按地形及林分狀況劃分作業區，訂定分年伐採更新與撫育計畫。

竹林坡地經營須保留地表覆蓋，避免不當整地或破壞竹叢根盤，以免增加沖蝕風險。莿竹枝節有刺，採伐、搬運及清理均須規劃安全動線與作業方式。

二、分區輪伐與伐採更新

可將竹林劃分為數個作業區，逐年伐採更新，使林地仍有竹林覆蓋，也能讓各區輪流恢復。莿竹及長枝竹等叢生竹林，傳統上可採約五至六年的輪伐期作為規劃參考；實際輪伐期仍須依立竹生長、萌筍狀況、林地條件及經營目的調整。

核心觀念

本題考查兩件事：臺灣私有林主採取低勞力投入的經營背景，以及森林經營中如何依經濟原則決定勞動投入量。回答時須同時說明私有林的結構性限制，以及勞動投入的邊際效益與邊際成本如何比較。

臺灣私有林常見林地規模小且零散、林主多兼業經營、資金及可用人力有限；加上山區作業不易、工資與運輸成本偏高，木材收益有限且回收期長，森林經營的預期報酬往往不足以補償投入。因此，林主常降低造林、撫育、巡護等作業的勞力投入，或僅投入有限的家庭勞力。

解題方法：說明低勞力投入的原因

可從「經營規模、勞動供給、投入成本、收益與經營誘因」四方面作答：

1. 林地規模小且零散：私有林不易集中作業，往返與管理成本高，難以達到機械化或規模經濟。
2. 林主兼業及勞力不足：林業收入通常不是林主主要所得來源；人口老化、青壯年外移，也使可投入的家庭勞力有限。
3. 作業環境及成本不利：山區地形陡峭、交通及林道條件受限，造林、撫育、集材與運輸較耗工，僱工成本也高。
4. 收益偏低、回收期長：林木生長及投資回收需時，木材市場收益若不足以涵蓋成本，林主便缺乏增加勞力投入的經濟誘因；森林保育等公益效益也未必能直接轉化為林主收入。

因此，低勞力投入是林地條件、勞動供給與經營報酬共同作用的結果，不宜只歸因於林主缺乏經營意願。

最適勞動力投入的判斷

設勞動投入量為 $L$，林業產出為 $Q=f(L)$，產品價格為 $P$，每單位勞動的工資或機會成本為 $w$。以利潤極大化為原則：

核心觀念

本題考查森林資源調查中，如何透過林木調查掌握林分現況、蓄積與生長情形，進而判斷土地的生產力及立地肥沃程度，作為森林收穫查定與經營計畫的依據。

林木調查的重點，是蒐集足以描述林分組成、林木大小與品質、林分蓄積及生長的資料。判斷立地生產力時，常以優勢木或上層木的樹高與林齡關係估算地位指數；樹高與林齡相同時，優勢木樹高較高者，通常代表立地生產力較佳。

解題方法

作答可按「林分組成 → 林木大小與品質 → 蓄積與生長 → 立地生產力」整理。各項資料須同時說明測量或取得方式，才能交代調查資訊如何支援收穫與經營規劃。

林木調查所需資訊及取得方法

核心觀念

本題考查森林經營理念隨歷史發展而擴大的過程：人類所重視的「永續」對象，從木材產量，逐步擴展到森林的多種用途、生態系功能，以及人與森林共同構成的整體系統。Davis 等人（2005）將這些理念整理為四種觀點：

1. 商業木材永續收穫（classic sustained yield of commercial timber）
2. 多目標利用－永續收穫（multiple use–sustained yield）
3. 自然運作的森林生態系（naturally functioning forest ecosystems）
4. 永續的人類－森林生態系（sustainable human–forest ecosystems）

四者的差異，主要看三個面向：要持續維持什麼、如何看待人與自然的關係、經營是否納入多元價值及社會參與。

解題方法

依歷史發展順序說明四種觀點，再比較各自的經營目標與範圍。作答時應掌握「永續對象逐步擴大」這條主線：由單一木材產量，擴展至森林多種資源與用途，再納入生態系自然功能，最後將人類社會及其與森林的互動納入整體永續考量。

四種觀點

一、商業木材永續收穫

此觀點以木材生產為核心，目標是維持森林提供商業木材的能力，使木材收穫長期持續。經營重點在林木生長、蓄積與採伐量之間的長期平衡；森林主要被視為木材生產資源，人類則扮演規劃、控制與利用森林的角色。

此階段的「永續」範圍最窄，主要回答的是：木材能否持續生產與收穫？

二、多目標利用－永續收穫

經營目標由木材擴大為森林的多種資源與用途，例如水源涵養、牧草、遊憩及野生動物等。木材仍是重要目標，但經營者也須考量不同資源與用途之間的協調與取捨。

此觀點比第一種更廣，回答的是：**如何在維持森林產出之餘，兼顧多種資源與用途？**不過，其基本想法仍是透過人類規劃與管理，配置森林供應的產品和服務。

三、自然運作的森林生態系

此觀點將焦點從人類取得的產品與服務，轉向森林生態系本身。經營須關注森林的組成、結構、過程與原生物種，以及生態系能否維持自然運作與功能。森林不再只被視為供人利用的資源，也具有不依附於特定人類用途的生態價值。