112 地方特考四等 戶政類科 移民法規概要（包括入出國及移民法、臺灣地區與大陸地區人民關係條例、香港澳門關係條例、護照條例及外國護照簽證條例） 考古題詳解

核心觀念

本題考《香港澳門關係條例》第 26 條的民用航空器飛航許可機關。依命題當年（民國 112 年）法規，在中華民國、香港或澳門登記的民用航空器，須經交通部許可，始得於臺灣地區與香港或澳門間飛航。

解題方法

先抓題幹中的兩個關鍵資訊：「在香港或澳門登記」及「臺灣地區與香港或澳門間飛航」。這正是《香港澳門關係條例》第 26 條規範的情形；條文直接指定許可機關為交通部，因此選項選交通部。

選項分析

核心觀念

本題考《香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法》第十六條：港澳居民得依特定事由申請在臺居留，但配偶及未成年子女能否「隨同申請」，須看該事由是否列在同條第二項的眷屬隨同範圍內。以命題當年（民國 112 年）法規為準。

依當時規定，第一項第七款有兩種情形：「經核准來臺就學」及「畢業回香港或澳門服務滿二年」。配偶及未成年子女得隨同申請的，是第七款後段；單純經核准來臺就學，並未列入。

解題方法

先把各選項對應到第十六條第一項的居留事由，再核對第二項的眷屬隨同範圍。不要只看到都是「得申請居留」就認為眷屬待遇相同；條文對「來臺就學」與「畢業返港澳服務」有不同規定。

選項分析

• **(A) 正確排除。**來臺傳教弘法屬第十五款，列在眷屬得隨同申請的範圍內，因此不是本題所問。
• **(B) 正確排除。**在臺投資新臺幣六百萬元以上，經中央目的事業主管機關審查通過，屬第五款；第五款列在眷屬得隨同申請的範圍內。
• **(C) 正確。**經教育部核准來臺就學，屬第七款前段；

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》及相關許可辦法中，大陸地區人民以特定事由來臺停留後，是否能依該事由進一步申請在臺「長期居留」。要分辨的是：來臺從事某項活動的停留許可，是否本身具有銜接居留的法定途徑。

以命題當年（民國112年）法規為準，《大陸地區人民在臺灣地區依親居留長期居留或定居許可辦法》規定，特定未成年親生子女以長期探親方式在臺停留，符合年齡、停留期間及居住日數等條件後，得申請長期居留。

解題方法

先看四個選項的性質：長期探親屬親屬探訪事由；商務研習、投資經營管理、協助體育國家代表隊培訓則屬商務或專業交流活動。接著判斷哪一項有明文規定，能在符合條件後由停留銜接至居留。

民國112年規定下，特定未滿18歲親生子女依規定申請探親，於臺停留連續滿4年，且每年在臺合法停留期間逾183日，符合其他法定要件後，得申請長期居留。因此選項 A 符合題意。

選項分析

核心觀念

本題考《大陸地區人民申請進入臺灣地區面談管理辦法》的面談與訪談規範，重點在於臺灣地區配偶或親屬是否須接受面談，以及面談人數、時間、紀錄方式。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

先把「面談」與「訪談」分開：大陸地區人民申請進入臺灣地區團聚、居留或定居，依規定接受面談；臺灣地區配偶或親屬則在有訪談必要時接受訪談。再逐項核對人數門檻、夜間截止時間及紀錄方式，即可判斷選項。

選項分析

• **(A) 錯誤。**面談以二人一組為原則；指定薦任六職等以上人員時，得由一人實施。選項將職等門檻寫成「薦任七職等以上」，與規定不符。

核心觀念

本題考《入出國及移民法》第 67 條的身分查證對象。移民署執行職務人員於公共場所執行查察職務時，只有對符合條文所列情形的人，才能查證身分；「人在公共場所」本身並不會讓查證對象擴及所有人。

以命題當年（民國 112 年）法規為準，第 67 條列出的對象包括：有事實足認逾期停留、居留或得強制出國者；有相當理由足認有該法第 73 條或第 74 條所定行為，或有該行為之虞者；有事實足認從事與許可原因不符活動或工作者；以及有相當理由足認非法入出國或使他人非法入出國者。

解題方法

逐項檢視各選項的事實，是否符合第 67 條列舉的查證事由。重點在於查證對象與移民法所管事項是否相符，不能只因其遭通緝、違反交通規則或涉及其他違法行為，就推論專勤隊可依本條查證身分。

選項分析

(A) 受我國法院通緝之設有戶籍國民：錯誤。 遭通緝是《入出國及移民法》第 6 條禁止國民出國的事由之一，但本題問的是第 67 條於公共場所執行查察職務時得查證身分的對象。

核心觀念

本題考《外國護照簽證條例》及其施行細則中，外交部與駐外館處受理簽證申請時的准駁考量，以及拒發簽證是否須附理由。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

簽證核發屬國家對外事務及入境管理的權限。審查時須衡酌申請人的個別情形、國家利益及我國與申請人所屬國家的關係；有犯罪紀錄者，也得作為拒發簽證的考量因素。但拒發簽證不須附理由。

解題方法

先區分兩件事：一是哪些因素可納入簽證准駁審查；二是拒發簽證時有無附理由的義務。A 至 C 都是在列舉審查考量，D 則主張拒發簽證時「應附理由」。對照命題當年相關規定，D 的敘述錯誤。

選項分析

核心觀念

本題考《護照條例》第 19 條「應申請換發」與「得申請換發」的區別，以及第 20 條護照滅失時的補發規定。依命題當年（民國 112 年）法規為準，護照資料頁記載事項變更，屬於應申請換發的情形。

解題方法

先辨認題目問的是「應換發」，再將選項分別對照《護照條例》第 19 條的強制換發事由與可換發事由，並確認護照滅失應依第 20 條辦理補發。關鍵在於「應」與「得」不能混為一談。

選項分析

• (A) 所持護照非屬現行最新式樣：錯誤。 依第 19 條第 2 項，這是「得申請換發」的情形，並非「應申請換發」。
• **(B) 護照資料頁記載事項變更：正確。

核心觀念

本題考《入出國及移民法》對運輸工具搭載未具入國許可證件乘客的處理方式。依命題當年（民國 112 年）法規，同法第 47 條第 2 項禁止機、船長或運輸業者搭載未具入國許可證件的乘客；若已搭載，依第 50 條第 1 項第 4 款，機、船長或運輸業者應負責安排當日或最近班次運輸工具，將該乘客遣送出國。

解題方法

先辨認題目情境：乘客已在飛機上，且未具入國許可證件。這不是由機長決定要不要交給警察或原籍國機關處理，而是直接套用《入出國及移民法》第 50 條第 1 項第 4 款的法定處置：由機、船長或運輸業者安排當日或最近班次運輸工具遣送出國。因此選擇與法條文字相符的 B。

選項分析

核心觀念

本題考香港居民在臺就學取得博士學位後，畢業並在臺工作居留，申請定居所需的居留期間如何計算。依命題當年（民國 112 年）的《香港澳門居民進入臺灣地區及居留定居許可辦法》，經核准來臺就學者畢業後，依規定取得工作居留，連續居留滿五年，且每年在臺居住一百八十三日以上、最近一年平均每月收入達基本工資二倍以上，得申請定居；在臺取得博士學位者，得折抵二年在臺連續居留期間。

解題方法

陳男取得博士學位後，於 2021 年 6 月獲准在臺居留任教。博士學位折抵二年，故須累計的工作居留期間為：

$5\text{ 年}-2\text{ 年}=3\text{ 年}$

以 2021 年 6 月許可居留為起算點，連續居留三年，最快於 2024 年 6 月達到期間門檻。題目所稱「最快」係以居留日數、收入等其他法定條件均符合為前提。

選項分析

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 52 條第 1 項的涉兩岸婚姻準據法。以命題當年（民國 112 年）法規為準，條文規定：「夫妻之一方為臺灣地區人民，一方為大陸地區人民者，其結婚或離婚之效力，依臺灣地區之法律。」

題目所問的「結婚之效力」有明文規定，應直接適用兩岸條例，不必再以一般涉外民事法律適用原則，依行為地或結果地判斷。該條文截至命題當年未有後續重要修正。

解題方法

先確認題目描述的是臺灣地區人民與大陸地區人民結婚，再看詢問的是「結婚之效力」。兩者正好符合兩岸條例第 52 條第 1 項的適用要件，依條文直接選擇準據法：臺灣地區之法律。

選項分析

核心觀念

本題考《護照條例》第 23 條第 1 項，以及《護照條例施行細則》第 24 條第 1 項所列的資料提供機關與資料類別。以命題當年（民國 112 年）法規為準：外交部主管機關辦理護照核發、補發、換發及管理作業，得向相關機關取得國籍變更、戶籍、兵役、入出國日期、依法律限制或禁止出國、通緝、保護管束及國軍人員等資料；其中，移民署提供的資料項目包括入出國日期、依法律限制或禁止出國、通緝及保護管束資料。

解題方法

先辨認題目問的是「向內政部移民署取得」的資料，再依施行細則按機關對照資料種類。國籍變更、戶籍、國民身分證補換發及兵役資料屬於內政部的資料；移民署則提供入出國日期、依法限制或禁止出國等資料。

核心觀念

本題考《外國護照簽證條例》及其施行細則中「居留簽證」的適用對象、簽發機關與入境次數。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

《外國護照簽證條例》第 11 條規定，居留簽證適用於持外國護照，擬在我國境內作長期居留的人士。《外國護照簽證條例施行細則》第 11 條所稱「長期居留」，是指擬在我國境內作超過六個月的居留；駐外館處簽發的居留簽證則一律為單次入境。

解題方法

先分清楚簽證與居留許可的功能：居留簽證是入境前申請的簽證；外國人持居留簽證入境後，仍須依規定向內政部移民署申請外僑居留證。再以施行細則的兩個明確規定核對選項：長期居留的期間門檻是超過六個月，駐外館處簽發的居留簽證一律單次入境。

選項分析

核心觀念

本題考《外國護照簽證條例》所定簽證種類及其適用對象。以命題當年（民國 112 年）法規為準，我國簽證分為外交簽證、禮遇簽證、停留簽證及居留簽證。判斷時應看訪臺者的身分與訪問性質，不能只依國籍或停留天數選擇簽證。

解題方法

麻生太郎於 2023 年 8 月以日本前首相身分訪臺，屬受禮遇之外國重要人士訪問。此類訪客適用禮遇簽證；題目並未表示他是以外交代表或執行外交公務身分入境，也不是來臺居留或一般短期停留。

選項分析

核心觀念

本題考「在臺灣地區出生、兼具外國國籍的我國國民，首次出國時應持何種證照接受查驗」。判斷重點是題目所述的出生地與「首次出國」；依命題當年（民國 112 年）的《入出國查驗及資料蒐集利用辦法》，在臺灣地區出生、兼具外國國籍者首次出國，應持中華民國護照出國。

解題方法

先確認王君是「在臺灣出生之我國國民」，再套用「兼具外國國籍者首次出國」的特別規定。題目特別標示「首次出國」，就是要區別首次出境與持外國護照入境後再出境等情形；依規定，王君首次出國應持中華民國護照供移民署查驗。

選項分析

核心觀念

本題考《入出國及移民法》中「暫予收容」的目的與法律性質。以命題當年（民國 112 年）法規為準，移民署對違法外國人暫予收容，是為了確保後續的強制驅逐出國處分得以執行；暫予收容是保全手段，本身不是出國處分。

解題方法

先辨認題幹問的是「暫予收容為了保全什麼」，再區分兩個階段：移民署先作成強制驅逐出國處分，必要時以暫予收容確保該處分能執行。收容所保障的是驅逐出國的執行，不是收容替代措施或其他出入境處分。

選項分析

核心觀念

本題考《入出國及移民法》關於外國受刑人服刑期滿釋放時的通知義務。依命題當年（民國 112 年）法規，監獄、技能訓練所、戒治所、少年輔育院及矯正學校，對外國人於執行完畢或因其他理由釋放者，應通知內政部移民署，以利後續處理強制驅逐出國等事項。

解題方法

抓住題幹中的「外國受刑人」「刑期執行完畢釋放」兩個關鍵，即可對應到矯正機關的法定通知義務。題目問的是「應通知何者」，應選負責入出國及移民事務、並處理強制驅逐出國的主管機關，而非刑事案件偵審或執行機關。

選項分析

核心觀念

本題考查移民署在執行外籍配偶強制驅逐出國處分前，召開審查會所保障的核心權益。依命題當年（民國112年）《入出國及移民法》第36條，已取得居留或永久居留許可的外國人，在強制驅逐出國前應召開審查會；這項程序讓案件能經審議並考量當事人的處境。對在臺有配偶或家庭生活的外籍配偶而言，強制出國可能使家庭成員分離，因此主要涉及婚姻與家庭團聚權。

解題方法

抓住題幹中的「在臺居留之外籍配偶」與「強制驅逐出國前審查」兩個線索。外籍配偶遭驅逐出境，可能與在臺配偶及家庭成員分離；審查程序的重點之一，是在決定前顧及家庭關係及團聚利益。因此應選與家庭生活直接相關的權利，而非一般政治、工作或財產權利。

選項分析

核心觀念

本題考《外國人停留居留及永久居留辦法》第 8 條第 2 項。外國人經許可在臺居留、年滿 18 歲，且父或母持有外僑居留證或外僑永久居留證時，符合該項所列任一居留年限與居住日數條件，即得申請延期居留。

以命題當年（民國 112 年）法規為準，三種情形為：

1. 曾在我國合法累計居留 10 年，每年居住超過 270 日。
2. 未滿 14 歲入國，每年居住超過 270 日。
3. 在我國出生，曾在我國合法累計居留 10 年，每年居住超過 183 日。

解題方法

先找出本題適用的是「年滿 18 歲、父或母持有外僑居留證」之外國人延期居留規定，再將選項的入國年齡、累計居留年數及每年居住日數，逐項對照上述三款。符合其中一款即可；年數與日數須同時符合該款要求。

選項分析

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第九條第四項：特定身分者進入大陸地區，須經申請，並由內政部會同國家安全局、法務部、大陸委員會及相關機關組成審查會審查許可。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

當時的適用對象包含政務人員及直轄市長、涉及國家安全、利益或機密業務之人員、特定受託或受補助人員、縣（市）長，以及涉及國家核心關鍵技術業務的特定人員。判斷重點是選項是否符合條文列出的身分及業務條件。

解題方法

先辨認選項是否屬於第九條第四項所列的審查會管制對象，再確認題目所述的任職或受託狀態是否符合條文條件。題目中的「涉及國家核心關鍵技術業務」是辨識正確選項的關鍵。

選項分析

• **(A) 錯誤。**民國 112 年條文所列的縣（市）長，是指現任縣（市）長；「退離職未滿 3 年」的限制適用於條文另列的特定涉國安、利益或機密業務人員等身分，並未因此擴及退離職未滿 3 年的縣（市）

核心觀念

本題考查大陸地區人民申請進入臺灣地區的主管機關。依民國 112 年有效的《大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法》第 16 條，申請依規定管道提出後，核轉內政部移民署辦理；移民署負責許可案件的審查與核定。

因此，須分辨「提出申請的管道」與「辦理許可審查的機關」：申請人可能向指定機構或駐外機構等提出申請，但審查機關是內政部移民署。

解題方法

抓住題幹的「受理及審查」與「大陸地區人民申請進入臺灣地區」兩個關鍵詞，對照《大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法》的申請及審查規定，即可判斷由內政部移民署辦理。題目所附官方答案為 D，與命題年度法規規定相符。

選項分析

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 5 條之 3：涉及政治議題之兩岸協議草案，經立法院院會審查時，必須達到法定的出席與同意門檻。本題以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

直接抓住法條所列的兩項比例：

1. 出席門檻：全體立法委員四分之三。
2. 同意門檻：出席委員四分之三。

兩項門檻的分母不同：出席比例以「全體立法委員」為分母；同意比例以「出席委員」為分母。因此符合題意的是「全體四分之三出席，且出席者四分之三同意」。

選項分析

核心觀念

本題考《大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法》第二十一條及其附表一，確認大陸地區人民經許可來臺從事「專業交流」各活動的停留期間。以命題當年（民國 112 年）法規為準，附表一列明「教育講學」依活動行程核定停留期間，最長不得逾一年。

解題方法

先從題幹辨認活動類別為「教育講學」，再依許可辦法附表一查其停留期間規定。題目問的是依活動行程核定後的最長期限，因此直接對照該欄即可：上限為一年。

選項分析

核心觀念

本題考《大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法》關於個人旅遊申請程序及保證人的規定。以命題當年（民國 112 年）法規為準，符合規定的大陸地區人民申請來臺從事個人旅遊，須檢附相關文件，經交通部觀光局核准的旅行業代向移民署申請許可，並由旅行業負責人擔任保證人。

解題方法

抓住題幹中的「個人旅遊」及「旅行業代向移民署申請許可」兩個關鍵詞，直接對應《大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法》的個人旅遊申請規定。法規指定的保證人是旅行業的「負責人」，不是承辦申請的人員，也不是核准旅行業或負責兩岸事務的機關。

選項分析

核心觀念

本題考《入出國及移民法》第 5 條對國民出國的規定。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準：居住臺灣地區設有戶籍國民出國，原則上不須申請許可；但涉及國家安全之人員，須先經其服務機關核准，始得出國。

解題方法

先分清題目問的是「出國」還是「入國」，再確認適用對象及主管機關。第 5 條要求有戶籍國民出國不須申請許可，涉國安者例外須經服務機關核准；無戶籍國民則涉及不同的入國許可規範，不能把入國規定套用到出國。

選項分析

(A) 正確。 海洋委員會任職且涉及國家安全之人員，出國前應先經其服務機關核准。這與《入出國及移民法》第 5 條的原則及例外相符；

核心觀念

本題考《大陸地區人民來臺就讀專科以上學校辦法》的就學範圍、在臺工作限制、保險義務及學雜費訂定方式。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

把各選項的敘述與辦法中的明文規定逐一比對：軍警校院是否開放、在臺能否工作、每學期註冊時須檢附何種保險證明，以及學雜費由誰訂定。保險義務見第 12 條；其餘三項可分別對照第 3 條、第 15 條及第 14 條。

選項分析

• **(A) 錯誤。**辦法第 3 條規定，大陸地區人民可申請就讀的學制「不包括軍警校院」，因此不能依此辦法申請來臺就讀軍警校院。

核心觀念

本題考香港、澳門居民在臺工作時，應適用哪一套聘僱管理規範。依命題當年（民國 112 年）的《香港澳門關係條例》第 13 條第 2 項，香港或澳門居民受聘僱在臺灣地區工作，準用《就業服務法》有關外國人聘僱、管理及處罰的規定。

解題方法

先依身分區分規範對象：香港、澳門居民依《香港澳門關係條例》處理；題目再問其在臺受聘僱工作的依據，便回到該條例的準用規定，確認所準用的是《就業服務法》中關於外國人的聘僱、管理及處罰規範。

選項分析

• (A) 錯誤。 不是準用《就業服務法》有關臺灣地區無戶籍國民的規定。香港、澳門居民在臺工作適用的是該條例明定準用的外國人規範。
• **(B) 正確。

核心觀念

本題考《大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法》所定的停留期間，以及每年在臺觀光總停留期間。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準：經許可來臺觀光者，停留期間自入境之次日起算，不得逾 15 日；除大陸地區帶團領隊外，每年總停留期間不得逾 120 日。

解題方法

先區分兩種期間：單次停留期間上限是 15 日；每年累計停留期間上限是 120 日。再將各選項的天數和適用對象，分別與這兩項規定核對，即可判斷正誤。

選項分析

核心觀念

本題考《大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法》關於保證人資格及保證責任的規定。以命題當年（民國 112 年）法規為準，保證人須依規定擔任，並負責被保證人入境後的生活；被保證人依法須強制出境時，保證人還須協助辦理並負擔相關費用。

解題方法

抓住兩個判斷重點：第一，保證人是否負有照顧被保證人入境後生活的責任；第二，強制出境費用是否由保證人負擔。再對照各選項的金額上限、親屬限制與費用責任，即可判斷正誤。

選項分析

• (A) 錯誤。 保證人應負責被保證人入境後的生活，法規並未將相關責任概括限定為「入境後所支出之一切費用」，也沒有新臺幣 5 萬元的責任上限。選項把保證責任錯誤地改寫成定額上限。

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》及其施行細則對「臺灣地區人民」的認定。依條例第 2 條第 3 款，臺灣地區人民原則上是指在臺灣地區設有戶籍之人民；施行細則第 4 條另列舉特定情形，也納入臺灣地區人民。

本題以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

逐一比對各選項的出生地、父母身分、戶籍或護照狀態，以及是否經許可定居、回復身分。這類題目要特別注意：出生於臺灣不代表當然是臺灣地區人民；在大陸設籍或領用大陸地區護照，也可能影響身分認定。

選項分析

**(A) 錯誤。**在臺灣地區出生，但父母均為大陸地區人民者，依施行細則第 5 條第 1 款，屬大陸地區人民。不能只憑出生地在臺灣，就認定為臺灣地區人民。

核心觀念

本題考《大陸地區人民及香港澳門居民收容管理辦法》的收容管理規定，重點包括收容處所由誰設置、入所時的身分辨識、收容費用負擔，以及受收容人攜帶幼兒的規定。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

逐一對照該辦法的明文規定即可：入所時須按捺指紋及照相；收容處所由內政部移民署設置；必要費用並非一律由公費支出；受收容人請求攜帶未滿三歲子女者，得准許之。符合最後一項規定的是（D）。

選項分析

• (A) 錯誤。《大陸地區人民及香港澳門居民收容管理辦法》第 3 條規定，受收容人入所時，應接受收容處所執行身體安全檢查，並按捺指紋識別及照相。選項稱不得要求，與法條明文相反。

核心觀念

本題考《入出國及移民法》對跨國（境）婚姻媒合的資格限制。依民國 112 年法規，同法第 59 條第 1 項規定，財團法人及非以營利為目的之社團法人從事跨國（境）婚姻媒合，應經移民署許可，並定期陳報媒合業務狀況。

因此，題目問「經移民署許可者，可從事」時，須辨認法條列出的法人資格，不能只看選項是否從事移民或旅行相關業務。

解題方法

先抓住法條的主體資格：可申請從事跨國（境）婚姻媒合者，須為財團法人或非以營利為目的之社團法人，且須取得移民署許可。四個選項中，只有 (B) 非以營利為目的之社團法人符合這項資格。

本題以命題當年（民國 112 年）法規為準。入出國及移民法第 59 條後續修正的內容仍列有財團法人及非以營利為目的之社團法人，故不影響本題答案。

選項分析

核心觀念

本題考查外國人申請居留時，申請資料欠缺而須補正的期限。以命題當年（民國 112 年）法規為準，《入出國及移民法施行細則》第 7 條規定：居留等案件資料不符或欠缺，原則上應於移民署書面通知送達翌日起 15 日內補正；若欠缺的資料須至海外地區、大陸地區、香港或澳門申請，補正期間為 3 個月。

解題方法

題目指出申請人是韓國人，欠缺的文件須返回韓國申請。韓國屬海外地區，符合「資料須至海外地區申請」的特別情形，因此適用 3 個月補正期間。判斷重點是文件必須在海外申請，而非申請人的國籍或一般補正期限。

選項分析

核心觀念

本題考「國籍身分」與「無戶籍國民來臺就學的居留事由」。判斷順序是：先確認 A 君是否具有中華民國國籍，再確認其在臺灣地區是否設有戶籍，最後依就學事由選擇適當的申請身分與許可類型。

依民國 112 年《國籍法》第 2 條，出生時父或母為中華民國國民者，屬中華民國國籍。因此，A 君雖出生於美國，但其母親具有中華民國國籍，A 君即具有中華民國國籍。題目未提及 A 君已在臺灣地區設有戶籍，應按「臺灣地區無戶籍國民」處理。

依命題當年《入出國及移民法》第 9 條，經中央目的事業主管機關核准回國就學的僑生，得申請在臺灣地區居留。A 君已獲教育部核准以僑生身分在臺就讀大學，符合無戶籍國民以就學為事由申請居留的情形。

解題方法

先看母親的國籍，而不是只看出生地：美國出生不會排除 A 君依《國籍法》取得中華民國國籍。再看是否設有臺灣戶籍；題目沒有戶籍資訊，且選項已指向無戶籍國民的申請類型，因此依無戶籍國民規定判斷。

最後看申請事由與許可種類。題目明確給出「教育部核准以僑生身分在臺就讀大學」，對應的是無戶籍國民因就學申請「居留」，不是以外國人身分入境，也不是直接申請定居。

選項分析

核心觀念

本題考《入出國及移民法》第 31 條第 3 項對逾期居留外國人的處理。以命題當年（民國 112 年）法規為準，外國人逾期居留未滿 30 日，且原申請居留的原因仍繼續存在者，經依同法第 74 條之 1 第 2 項規定處罰後，得向移民署重新申請居留。

要件有三項：逾期居留未滿 30 日、原居留原因仍存在、先依規定受罰。符合者是得重新申請居留，並非直接收容或強制驅逐出國。

解題方法

先抓題幹的兩個關鍵條件：「未滿 30 日」及「原申請居留原因仍繼續存在」，再對照第 31 條第 3 項。題目已給定符合這兩項要件，因此處置方式就是先依法處罰，再向移民署重新申請居留。A 的內容與法條相符。

選項分析

核心觀念

本題考《護照條例》對於短期內多次以護照遺失或滅失為由申請護照者，得縮短護照效期的規定。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準。

依當時《護照條例》相關規定，最近十年內以護照遺失、滅失為由申請護照達二次以上者，主管機關得約談當事人、延長審核期間，並將護照效期縮短為一年六個月以上、三年以下。

解題方法

題目已給出適用條件：最近十年內因護照遺失、滅失申請護照達二次以上。直接對照法條所定的縮短效期範圍，即為「一年六個月以上、三年以下」，因此選項 (C) 正確。

選項分析

核心觀念

本題考「役齡男子」的年齡起訖。以命題當年（民國 112 年）法規為準，《兵役法》第 3 條規定，男子自年滿 18 歲之翌年 1 月 1 日起，至屆滿 36 歲之年 12 月 31 日止，稱為役齡男子。

解題方法

抓住兩個時間點即可：

• 起點是「年滿 18 歲的翌年 1 月 1 日」。
• 終點是「屆滿 36 歲當年的 12 月 31 日」。

選項 A 的起訖文字與法定定義一致，因此正確。

選項分析

核心觀念

本題依命題當年（民國 112 年）法規為準，考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 21 條第 1 項及其例外規定。

原則上，大陸地區人民經許可進入臺灣地區者，在臺灣地區設有戶籍未滿 10 年，不得登記為公職候選人，也不得擔任公教或公營事業機關（構）人員。條例另明定，經許可在臺灣地區設有戶籍者，得依法令擔任大學教職、學術研究機構研究人員或社會教育機構專業人員，不受設籍滿 10 年的限制。

解題方法

先找出題目問的是「不受設籍滿 10 年限制」的例外，再將各選項與法條列舉的職務逐一比對。例外範圍是法條明列的特定職務，不能只因職務具有教育、研究或公部門性質，就擴張適用。

選項分析

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 29 條及第 80 條之 1：大陸船舶未經許可，不得進入臺灣地區限制或禁止水域；違反規定且經扣留者，得處船舶所有人、營運人或船長、駕駛人罰鍰。罰鍰由海岸巡防機關訂定裁罰標準並執行。

本題以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

抓住題幹的兩個關鍵詞：「大陸船舶」與「經扣留」。依《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 80 條之 1，這種違規案件的裁罰權責明定由海岸巡防機關執行，因此選海岸巡防機關。

選項分析

核心觀念

以命題當年（民國 112 年）法規為準，本題考《護照條例施行細則》第 11 條所列的「護照資料頁記載事項」。其中包括性別、出生地及持照人外文姓名，但不包括戶籍地。

解題方法

逐一對照選項與第 11 條列出的資料頁欄位。注意「出生地」是個人出生地資訊，不等於「戶籍地」；兩者不能混為一談。

選項分析

核心觀念

本題考《大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法》關於「保證人」及免覓保證人的規定。依命題當年（民國 112 年）法規，大陸地區人民申請進入臺灣地區，原則上應依規定覓保證人；只有符合辦法明定的例外情形，才得免覓。

其中一項例外是：已取得臺灣地區不動產所有權，並以該事由申請進入臺灣地區。因此，除了確實取得所有權，申請來臺的事由也必須是該不動產；僅持有不動產、卻以其他事由申請，不能只憑持有不動產主張免覓保證人。

解題方法

先辨認題目問的是「得免覓保證人」的法定例外，而非哪一類申請較容易獲准。再將各選項與免覓保證人的明文條件比對：只有同時符合「取得臺灣地區不動產所有權」及「以該事由申請來臺」的選項符合。

選項分析

核心觀念

本題考《大陸地區人民進入臺灣地區許可辦法》關於來臺接受健康檢查或美容醫學的申請資格。以命題當年（民國 112 年）法規為準，申請人須年滿 20 歲，並符合下列財力條件之一：有相當新臺幣 20 萬元以上存款、持有銀行核發金卡，或年工資所得相當新臺幣 50 萬元以上。

換言之，年齡是基本條件；存款、金卡、年工資所得則是擇一符合的財力條件。

解題方法

先辨認題目問的是「申請來臺健檢或美容醫學」的資格，再核對法定門檻：年齡為 20 歲，財力條件之一為年工資所得達新臺幣 50 萬元。選項中只有 (C) 符合明文列出的財力條件。

選項分析

核心觀念

本題考《護照申請及核發辦法》第 23 條，考點是具有大陸地區人民身分者，經許可持用我國普通護照時，護照效期及應加蓋的戳記。

以命題當年（民國 112 年）法規為準，這類普通護照效期為五年以下；申請人具有大陸地區人民身分者，護照註記頁併加蓋「新字戳記」。因此，題目問戳記時，應選新字戳記。

解題方法

先辨認題幹所述情形：大陸地區人民經核准代表我國參加國際比賽或活動，屬《護照申請及核發辦法》第 23 條規範的情形。接著將法規規定拆成兩個判斷點：

1. 效期：五年以下。
2. 戳記：大陸地區人民加蓋新字戳記；香港居民或澳門居民則加蓋特字戳記。

四個選項中，只有「新字戳記」符合題幹身分。

選項分析

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 9 條，重點是辨識哪些人赴大陸地區前須申請許可，以及法條指定的許可機關。以命題當年（民國 112 年）法規為準，條文規定，臺灣地區公務員，以及國家安全局、國防部、法務部調查局及其所屬各級機關未具公務員身分之人員，應向內政部申請許可，始得進入大陸地區。

解題方法

先抓題幹所列的特定人員身分，再對照《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 9 條的申請機關。題幹幾乎直接重述法條內容，關鍵在於不要把機關所屬或職掌，誤當成法定受理機關；條文指定的是內政部。

選項分析

核心觀念

本題考查外交部領事事務局「簽證註記欄代碼表」中，簽證代碼與註記事由的對應。代碼「WH」代表「度假打工」；度假打工簽證也與青年交流計畫相關，但題目詢問的是代碼表所列的註記事由。

解題方法

直接依簽證註記欄代碼表辨識代碼：「WH」對應「度假打工」。本題為行政機關發布的簽證註記代碼辨識題，無須進一步套用移民法規條文。以命題當年（民國 112 年）法規及代碼表為準。

選項分析

核心觀念

本題考《護照條例施行細則》對「護照遺失」的定義，以及申報遺失後尋獲時的法律效果。以命題當年（民國 112 年）法規為準，該細則第 18 條規定：護照遺失或滅失，是指遺失或滅失「未逾效期護照」的情形；護照經申報遺失後尋獲者，仍視為遺失。

解題方法

先抓住法規定義的關鍵詞：「未逾效期」。只要選項符合這項定義，就可能正確；再核對其他選項有沒有擅自增加法規未規定的期限，或把「補發」誤寫成「換發」。

選項分析

• (A) 錯誤。 護照經申報遺失後尋獲，仍視為遺失，法規沒有「48 小時內尋獲即不視為遺失」的例外。
• (B) 正確。 這是《護照條例施行細則》第 18 條對護照遺失或滅失的定義：須為未逾效期的護照。

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 41 條、第 42 條的民事事件準據法。以命題當年（民國 112 年）法規為準。

第 41 條規定，臺灣地區人民與大陸地區人民間的民事事件，除本條例另有規定外，適用臺灣地區法律。第 42 條則處理依法應適用大陸地區規定時，如何選定大陸各地不同的規定：依當事人戶籍地的規定。

解題方法

先記住兩個層次：第一，臺灣地區人民與大陸地區人民間的民事事件，原則適用臺灣地區法律；第二，若依本條例應適用大陸地區規定，且大陸各地規定不同，則依當事人戶籍地的規定。依這兩項規則逐一核對選項，即可判斷 C 正確。

選項分析

核心觀念

本題考查外國人申請永久居留時，應向哪個機關申請「警察刑事紀錄證明」（俗稱良民證）。以命題當年（民國 112 年）法規為準，入出國及移民法第 25 條將「無不良素行，且無警察刑事紀錄證明之刑事案件紀錄」列為永久居留要件之一；警察刑事紀錄證明的申請及核發，則依警察刑事紀錄證明核發條例辦理。

依該條例第 4 條，符合資格者應向直轄市、縣（市）政府警察局申請核發。因此本題應選 (A)。

解題方法

抓住題幹問的是「向何者申請核發警察刑事紀錄證明」，再以警察刑事紀錄證明核發條例確認受理機關。題幹提到移民法第 25 條，是說明申請永久居留時須具備的條件；真正決定良民證由誰核發的，是警察刑事紀錄證明核發條例第 4 條。

選項分析

核心觀念

本題考《香港澳門關係條例》第 10 條的適用規定。臺灣地區人民進入香港或澳門，依一般出境規定辦理；但若經由香港或澳門進入大陸地區，則適用《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》相關規定。

本題以命題當年（民國 112 年）法規為準。

解題方法

先辨認題目問的是「臺灣地區人民經港澳進入大陸地區」的法律適用。題幹的情形正是《香港澳門關係條例》第 10 條後段所規定的情形，因此依該條指向的法令，選擇《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》。

題目雖然提到香港或澳門，但判斷重點在於人民接著進入的目的地是大陸地區；不宜只因經過港澳，就選《香港澳門關係條例》。

選項分析

核心觀念

本題考「停留簽證」的適用對象、停留期間、入境次數及簽證效期。以下以命題當年（民國 112 年）法規為準，依《外國護照簽證條例》及其施行細則判斷。

停留簽證適用於持外國護照或其他旅行證件，因特定事由擬在我國境內作短期停留之外籍人士。停留簽證的入境次數分為單次及多次；其效期最長不得超過五年。須注意，「簽證效期」與「入境後可停留期間」是不同概念。

解題方法

先抓選項中的限制用語，再逐一比對法規：入境次數是否只有單次、效期上限是否為五年、適用對象是否為本國護照持有人，以及短期停留的期間界線。四個選項中，只有效期最長不得超過五年的敘述符合規定。

選項分析

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第52條的婚姻準據法。以命題當年（民國112年）法規為準，該條規定：結婚或兩願離婚的方式及其他要件，依行為地的規定；判決離婚之事由，依臺灣地區之法律。

因此，判斷準據法時要先區分「兩願離婚」與「判決離婚」：前者看行為地，後者看臺灣地區法律。

解題方法

題幹問的是「判決離婚之事由」，直接對應兩岸人民關係條例第52條後段。依條文，判決離婚事由適用臺灣地區法律；離婚地點、結婚地點，以及當事人在哪裡結婚，都不改變此項規則。

選項分析