112 地方特考四等 土木工程類科 營建管理概要與土木施工學概要（包括工程材料） 考古題詳解

核心觀念

施工計畫是承包商將工程範圍、施工順序、施工方法、資源配置及管理措施整合起來的執行規劃。整體施工計畫著重全工程的統籌與介面管理；分項施工計畫則針對個別工項，說明實際施工方法、程序及管制措施。

施工計畫的具體內容與提送期限，應依契約、招標文件及機關規定辦理；下列內容為整體施工計畫常見且適合答題的項目。題目未指定特定契約條款，提送時機以公共工程一般作法說明。

解題方法

本題可從「整體計畫要讓工程能按序、按期、按品質與安全完成」切入：先列出全工程層級的主要規劃，再分別說明總體計畫與個別工項計畫的提送時機。作答時應注意，整體計畫在工程全面展開前提送；分項計畫則須配合各工項開工時點，先送審並經核定。

（一）整體施工計畫至少應包含的內容

以下列出五項：

1. 工程概要與施工範圍 說明工程名稱、地點、主要工程內容、施工範圍、工期及重要施工條件，作為全計畫的基礎。

2. 整體施工順序與施工方法 說明各主要工項的施工先後、施工分區、工序安排及主要施工方法，並檢討工項間的介面與銜接。

3. 施工進度與進度管理 提出整體施工進度、重要里程碑及主要工項時程，並說明進度追蹤、落後改善及工期管控方式。

核心觀念

本題考箭線圖要徑法（Activity-on-Arrow Method, ADM）之時間計算，包括：

• 節點最早事件時間 $EET$：由前往後推算，遇到多條箭線時取最大值。
• 節點最晚事件時間 $LET$：由後往前推算，遇到多條箭線時取最小值。
• 作業總浮時：

• 作業自由浮時：

要徑通常為總浮時最小，且在標準 CPM 網圖中總浮時為 $0$ 的作業所形成之路徑。

解題方法

網圖作業如下：

• 作業 A：$10\to20$，工期 $12$
• 作業 B：$20\to30$，工期 $6$
• 作業 C：$10\to30$，工期 $17$

已知：

（一）計算各節點之 $EET$ 與 $LET$

1. 計算 $EET_{20}$

節點 20 只有作業 A 進入，因此：

2. 計算 $EET_{30}$

節點 30 有作業 B、C 兩條箭線進入，須取各路徑到達時間之最大值：

經由 A、B：

經由 C：

因此：

3. 計算 $LET_{20}$

由節點 30 往前推算：

4. 計算 $LET_{10}$

節點 10 至少須同時配合 A、C 兩項作業，因此取最小值：

經由作業 A：

經由作業 C：

所以：

（二）計算各作業之總浮時與自由浮時

1. 作業 A：$10\to20$

總浮時：

自由浮時：

核心觀念

本題考混凝土新拌取樣、圓柱試體製作與抗壓強度驗收，以及析離、泌水的成因與改善。混凝土強度不是以單一試體判定：同一組試體在規定齡期的抗壓強度平均值，才是該組強度試驗結果。

以下依命題當年（民國 112 年）常用的《建築構造編》混凝土強度驗收規定及相關 CNS 試驗方法說明；實際工程仍應依契約及施工規範規定辦理。

（一）取樣與試體強度檢驗

1. 取樣時機與位置

混凝土取樣應在澆置現場，從新拌混凝土中取樣，並依 CNS 1174 辦理；原則上應在混凝土輸送至澆置位置後取樣，例如泵送時在輸送管末端取樣，以反映實際澆入構造物的混凝土品質。

取樣應具有代表性，避免只取料堆表面或只取單一瞬間的混凝土。每次取樣應記錄工程位置、配比、澆置時間、車次及取樣人員等資料。

2. 取樣頻率與試體數量

一般可依同一日、同一配比的澆置量安排取樣，通常每 $100\ \mathrm{m^3}$ 至少取樣一組；每日澆置量不足 $100\ \mathrm{m^3}$ 時，仍應依契約或監造要求辦理。不同配比或不同強度等級應分別取樣，不得混為同一組。

每組至少製作 2 個圓柱試體；常見現場作法為製作 3 個，以供 7 天早期強度參考及 28 天正式驗收使用。試體製作、標示與養護依 CNS 1231 辦理，抗壓試驗依 CNS 1232 辦理。

3. 養護、試驗與強度計算

驗收試體應採標準養護，並於設計規定齡期試驗；以 28 天強度設計者，於 28 天進行抗壓試驗。試體受壓至破壞，抗壓強度計算如下：

其中 $P$ 為試體破壞時的最大荷重，$A$ 為試體受壓面積。每組以至少 2 個合格試體的抗壓強度平均值，作為該組強度試驗結果。試體尺寸、端面處理、加載速率及試驗機操作均應符合 CNS 1232；若試體有明確的取樣、製作或試驗瑕疵，應依規定認定是否剔除，不可任意挑除偏低結果。

4. 合格強度判定與誤差要求

命題所給設計強度為：

依常用混凝土強度驗收準則，連續 3 組強度試驗結果的平均值均不得低於設計強度；且任一組試驗結果不得低於設計強度減 $35\ \mathrm{kgf/cm^2}$。因此：

此處的「一組強度試驗結果」是該組試體的平均值，不是要求每一顆試體都必須達到 $210\ \mathrm{kgf/cm^2}$。同組試體間若有明顯異常差異，應查明取樣、製作、養護及試驗過程；試驗結果須以 CNS 1232 的程序取得，並由合格試驗室出具報告。

（二）析離與泌水的原因及改善

核心觀念

本題考查擋土壁的施工成本、剛度、止水能力與地盤適用性，以及開挖面隆起時的緊急應變。工法選擇須同時考慮開挖深度、土層組成、地下水、鄰房敏感度、施工空間及擋土壁能否作為永久結構。

開挖面隆起是開挖後地盤失去平衡所致，可能源於土壤解壓回脹、坑外土壓使軟弱土層塑性流動、擋土壁變形擠壓，或下伏承壓水造成上舉。隆起會引發周圍地盤沉陷，也可能使中間柱上浮、支撐挫屈，因此現場處置首重停止開挖、穩定開挖面、再查明原因並改善。

解題方法

第（一）小題可依「成本高低—構造與剛度—止水能力—適用地質及開挖條件」逐項比較。一般而言，鋼軌樁與橫板條工法成本較低、適合較淺開挖；鋼板樁具連續咬合與一定止水能力；地下連續壁剛度高、適合深開挖，成本與施工需求也最高。

第（二）小題應分成立即應變與穩定後的改善措施。發生隆起時不能繼續挖土或移除隆起土體，應先以回填、砂包或坑內灌水穩定；後續依地盤與水壓狀況進行改良、減壓或調整開挖方式。

（一）三種擋土工法之成本需求與適用條件