114 高普考高考二級 建築工程 建築構造與施工 考古題詳解

核心觀念

鋼筋混凝土平屋頂防水的重點，是讓屋面形成連續、耐久、可排水且收頭完整的防水系統。漏水不一定發生在室內水漬正上方；水可能沿樓板裂縫、管根或防水層下方移動後才顯現。因此，施工前須先查明漏水路徑與既有屋面狀況，再決定修補或整體重作。

屋頂防水的設計與施工須同時處理：

• 排水：屋面有適當洩水坡度，雨水能流向落水口，不形成積水。
• 防水層連續性：平面、牆角、管根、落水口、伸縮縫及女兒牆收頭都須妥善銜接。
• 基層與防水層相容：基層堅實、乾燥、潔淨，底塗與防水材料相容。
• 保護與耐久：防水層避免遭日曬、踩踏、後續工程或尖銳物破壞，並保留日後檢修能力。

題幹未指定屋面使用狀況及原有防水層種類，以下以一般鋼筋混凝土平屋頂、採整體翻修為假設，說明常用工法。

解題方法

作答依「先勘查與排水，再整修基層；接著施工防水層，最後處理收頭、保護及驗收」的順序，並比較適用工法。老屋翻修尤其要說明既有層處理、細部節點與試水檢查，不能只列出防水材料名稱。

一、施工前調查與整備

1. 勘查漏水與屋面現況 檢查室內滲漏位置、屋面裂縫、混凝土剝落、既有防水層起鼓或龜裂、女兒牆與管根接縫、落水口堵塞及曾施作的補漏層。必要時配合淋水或分區蓄水，協助判斷漏水路徑。

2. 確認排水方向及坡度 以測量確認屋面高低點、落水口位置與排水狀況。局部積水處應先改善坡度，可採水泥砂漿或適當整平材料作洩水坡；不可只在積水位置覆塗防水材，留下長期積水。

3. 處理既有層與基層 將鬆動、粉化、起鼓、失去黏著或與新材料不相容的舊防水層清除至堅實基層；裂縫、孔洞及剝落部位先修補。基層需無油污、灰塵、浮漿及尖銳突起，並達到材料規定的乾燥程度。

4. 先確認細部節點 落水口、管線穿樓板處、女兒牆交界、伸縮縫、設備基座及門檻等處，均需在平面防水層施工前完成修補與節點設計。

二、適用工法

（一）改質瀝青防水毯工法

防水毯以熱熔或黏著方式鋪設於基層，形成片狀連續防水層，常用於大面積屋頂。施工須依材料規定施作底塗，毯材搭接寬度與上下層接縫錯開方式依規範或廠商施工計畫辦理；轉角、落水口及管根須作補強與密封。

**適用情形：**屋面較大、基層平整，且施工團隊具備相應技術與安全管理條件。熱熔施工須控制火源，並防止烘烤不均造成毯材燒損或黏結不足。防水毯完成後須設保護層，避免曝曬、踩踏及後續工種破壞。

（二）液態塗膜防水工法

常見材料包括聚胺酯（PU）等塗膜材料。依材料系統施作底塗，再分層塗布至規定厚度，並在轉角、裂縫、落水口、管根及接縫處加設補強材或補強塗層。塗膜可順應複雜細部，適合設備基座與管線較多的屋頂。

**適用情形：**屋面細部較多、形狀不規則，或需處理既有屋頂局部節點。施工須嚴格控制基層含水狀況、每層塗布量及乾燥時間；厚度不足會降低防水效能，材料未乾即覆塗則可能造成起泡或層間黏結不良。完成後須依材料系統施作抗紫外線面層或保護層。

（三）水泥質防水材工法

水泥質防水材可施作於混凝土基層及局部潮濕部位，常用於管根、角隅或作為複合防水系統的一部分。其表面須依產品規定養護與保護；大面積屋頂仍須特別注意裂縫、伸縮變形與接縫，並按設計搭配適合的防水系統。

**適用情形：**局部混凝土基層修補或細部處理。選用時應確認材料可承受屋面曝露條件，且與上、下層材料相容。

（四）局部修補與整體翻修的選擇

若漏水原因明確且範圍局部，基層與既有防水層大致完好，可針對裂縫、管根或落水口修補；若防水層普遍老化、起鼓、龜裂或多處滲漏，則應清除失效層並整體重作。

核心觀念

「防止延燒」評估住宅發生火災時，火焰是否容易沿外牆、開口或相鄰住戶蔓延。依《住宅性能評估實施辦法》附表一之二，主要檢核三種延燒路徑：

1. 上下樓層延燒：下層火焰經外牆開口向上竄燒至上層。
2. 鄰棟延燒：火勢由本棟開口部傳至鄰棟，或向基地境界方向延燒。
3. 同樓層鄰戶延燒：火勢由一戶傳至同樓層相鄰戶，包含不同立面相鄰戶。

本題涉及住宅性能評估基準，以下以命題當年（民國 114 年）法規為準。

解題方法

依延燒方向分別檢查設計圖說中的防火構造與距離。初步評估以圖說判定設計等級；領得使用執照後，則確認現場施作是否符合核定設計。作答時應說明各項的評估對象、關鍵尺寸，以及尺寸所代表的防火作用。

一、上下樓層延燒

檢查上下層開口間，是否設置具有 1 小時防火時效的突出外牆樓地板或層間牆，並依其尺寸計算：

$$2a+b$$

其中：

• $a$：具有 1 小時防火時效之突出外牆樓地板長度，單位為公分。
• $b$：具有 1 小時防火時效之突出外牆層間牆高度，單位為公分。

符合相關法規後，$2a+b$ 達 210 公分為 A 級、180 公分為 B 級、150 公分為 C 級；符合規定但未達 C 級者為 D 級。其設計目的在於以水平突出構造及層間防火構造，阻隔下層火焰沿外牆向上蔓延。

二、鄰棟延燒

檢查住宅開口部與鄰棟開口部、基地境界等位置的距離：

• $L1$：住宅開口部至鄰棟外牆開口部的最短距離。
• $L2$：住宅開口部至基地境界線，或非道路及非永久性空地方向相關位置的距離。

符合相關法規後，評級門檻如下：

等級	$L1$	$L2$
A 級	$\geq 900$ 公分	$\geq 750$ 公分
B 級	$\geq 600$ 公分	$\geq 450$ 公分
C 級	$\geq 300$ 公分	$\geq 300$ 公分
D 級	符合法規但未達 C 級

評估時要看火焰由外牆開口向外傳遞時，與鄰棟開口或基地邊界是否保持足夠間距。

三、同樓層鄰戶延燒

核心觀念

本題考查內政部補助地方政府辦理建築物耐震能力初步評估時，初步評估表如何組成，以及如何由調查資料形成危險度判斷。初步評估是用來篩選耐震能力有疑慮的建築物，供後續詳細評估或補強決策參考；它不是詳細耐震分析，也不能單憑初評分數直接認定建築物必須拆除或補強。

法規依據為內政部「主動輔導辦理建築物耐震能力初步評估及弱層補強經費補助執行作業要點」及其所採用的初步評估檢查表。以下以命題當年（民國 114 年）法規為準。

解題方法：掌握「依構造分類、定性與定量併評、彙整成分數」的架構

作答時先說明評估流程，再列出各構造類型的評估內容與判讀方式。初評表先記錄建築物基本資料，再依構造型式選用相應的評估項目，將現場調查與簡化耐震能力分析的結果彙整為分數及評估結論。

一、建築物基本資料與構造分類

初評先登錄建築物名稱、地址、設計或興建年代、樓層數、樓高、地盤種類、用途、地下室、現況及可取得的設計圖說等資料。接著依構造型式選用評估表，主要包括：

• 鋼筋混凝土構造及加強磚造。
• 鋼構造及輕鋼構造。
• 木構造。
• 磚構造。

不同構造的承載機制、脆弱環節及評估資料不同，因此不能用同一組構件指標評估所有建築物。

二、定性評估：檢視系統、細部及現況

定性部分依各構造特性調查容易造成耐震弱點的因素，並依表列配分與權重評分。鋼筋混凝土建築物的項目包括：

• 結構系統：靜不定程度、地下室面積比、平面及立面對稱性、梁跨深比、柱高深比、軟弱層顯著性。
• 結構細部：塑鉸區箍筋細部、窗台或氣窗造成的短柱、牆體造成的短梁等。
• 結構現況：柱、牆損害，以及裂縫、鏽蝕、滲水等劣化狀況。

鋼構造則會檢視斜撐型式、梁柱細部、未支撐長度、斷面結實性及構件損害、鋼材鏽蝕等；木構造及磚構造則依其牆體、接合、穩定性及損壞情形設定相應項目。

各項評分反映不利程度，依評估表所列權重計入危險度分數。評分不是只看屋齡：結構配置、細部、現況損害及劣化都會影響結果。

三、定量評估：簡化比較耐震能力

核心觀念

鋁模工法是以鋁合金製成標準化、模組化的模板系統，依施工圖及配模圖組裝牆、柱、梁、樓板與樓梯等模板，完成鋼筋、機電管線及預埋件檢查後澆置混凝土；混凝土達到規定拆模條件後拆模，模板清理、分類，再移至上一樓層或下一施工區重複使用。

本題重點在比較不同模板材料與施工組織方式的特性。鋁模的主要優勢來自重複使用率高、規格化組裝、構件輕且成型精度穩定；其效益在樓層平面及構造重複性高的工程中最為明顯。

解題方法

作答可依「材料與系統特性—施工流程—工程效益—適用條件」說明，並與木模板、鋼模板比較。除列出優點外，也應交代鋁模需要前期深化設計、模數化配模，且較適合標準層重複施工，才能呈現完整的施工觀念。

施工特點及優勢

1. 標準化、模組化，施工程序明確 鋁模通常依建築與結構圖先行深化，製作牆模、梁模、板模、柱模及配件，現場按照配模圖編號組裝、校正、固定。構件以標準尺寸及連接方式組合，較少仰賴現場裁切與臨時加工，利於建立固定工序與施工節拍。

2. 重量較輕，搬運與組拆較便利 相較傳統鋼模板，鋁合金模板較輕，人工搬運及樓層間移運較方便；相較木模板，鋁模構件可按系統組裝與拆卸，減少現場加工、釘設及整理工作。施工仍須依施工計畫配置足夠人力、支撐及安全措施。

3. 適合重複使用，減少材料與廢棄物 鋁模耐用且可多次周轉，特別適合樓層數多、標準層重複的住宅、宿舍、旅館或集合式建築。相較木模板，可減少木材耗用、裁切損耗與模板廢棄物；工程完成後鋁材仍具回收價值。

4. 組拆效率高，有利縮短標準層施工週期 模板已按構件分類且施工程序固定，熟練團隊可依樓層循環作業，縮短模板組立與拆除時間，使鋼筋、機電及混凝土等工種較容易銜接。鋁模縮短工期的效果，須配合材料供應、施工管理及各工種協調，不能僅由模板種類單獨保證。