110 高普考高考三級 圖書資訊管理(選試英文) 資訊系統與資訊檢索 考古題詳解

110 年・高普考・高考三級・圖書資訊管理(選試英文)
試題代碼 資訊系統與資訊檢索

第 一 題25 分

請闡述互動性檢索(Interactive Information Retrieval)。(25 分)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

互動性檢索(Interactive Information Retrieval, IIR)是指使用者與資訊檢索系統在檢索過程中持續互動,透過查詢輸入、結果瀏覽、相關性判斷、查詢修正與系統回饋,逐步縮小資訊需求與檢索結果間差距的檢索方式。

傳統資訊檢索常被簡化為:

使用者提出查詢→系統比對資料→輸出結果\text{使用者提出查詢} \rightarrow \text{系統比對資料} \rightarrow \text{輸出結果}

互動性檢索則是一個反覆循環的過程:

資訊需求→查詢表達→檢索結果→使用者評估→查詢修正→再次檢索\text{資訊需求} \rightarrow \text{查詢表達} \rightarrow \text{檢索結果} \rightarrow \text{使用者評估} \rightarrow \text{查詢修正} \rightarrow \text{再次檢索}

因此,本題的重點不是單純說明「資訊檢索系統具有操作介面」,而是闡述「使用者、檢索系統與資訊資源三者如何在檢索歷程中相互作用」。


一、互動性檢索的基本構成

1. 使用者

使用者具有特定的資訊需求,但資訊需求未必能直接轉化為精確的查詢詞。使用者可能面臨以下問題:

  • 不清楚資料庫涵蓋的主題範圍。
  • 不熟悉專業術語、同義詞與索引詞。
  • 不知道哪些檢索欄位最有效。
  • 在瀏覽結果後才逐步釐清真正需求。
  • 需要同時進行探索、比較、判斷與整理。

使用者在 IIR 中不只是輸入查詢的人,也是結果判斷、資訊選擇及查詢策略調整的主動參與者。

2. 檢索系統

系統負責處理使用者查詢,並提供支援互動的功能,例如:

  • 查詢解析與布林運算。
  • 自然語言查詢。
  • 關鍵詞建議與自動完成。
  • 拼字修正與同義詞推薦。
  • 結果排序與分面瀏覽。
  • 相關性回饋。
  • 查詢擴展與查詢重組。
  • 檢索歷史、書籤與結果儲存。
  • 摘要、關鍵詞標示與文件預覽。

優良的 IIR 系統必須提供足夠的回饋,使使用者了解目前檢索結果的特性,並能據此修正後續行動。

3. 資訊資源

資訊資源包含書目資料、全文文件、網頁、影像、影音、資料集與其他數位物件。系統必須透過索引、分類、主題詞、文件內容與後設資料,建立可供檢索及瀏覽的資訊環境。


二、互動性檢索的主要特性

1. 檢索是反覆且動態的過程

使用者通常不會一次提出完美查詢,而是根據每次檢索結果逐步調整查詢。查詢可能經歷下列變化:

  • 增加限制條件,以降低不相關結果。
  • 刪除過度限制的條件,以提高查全率。
  • 替換術語,以處理同義詞或不同詞形。
  • 使用結果中的新詞彙進行查詢擴展。
  • 由廣泛主題逐步聚焦至特定問題。

這種觀點表示查詢並非固定不變的指令,而是檢索過程中的暫時性表達。

2. 使用者透過瀏覽形成資訊需求

在許多情境中,使用者並不知道完整需求,也不知道適合的檢索詞。使用者會先查看部分結果,從標題、摘要、作者、分類號、主題詞及引用關係中取得新線索,再修正資訊需求。

此種逐步探索式檢索常被稱為「莓採集模式」(berrypicking model):使用者不是一次取得所有相關資訊,而是在不同文件與不同檢索路徑中逐步採集有用資訊。

3. 系統提供即時回饋

系統回饋是 IIR 的核心。回饋內容包括:

  • 告知查詢找到多少筆資料。
  • 顯示哪些查詢詞被系統辨識。
  • 提供相關詞、同義詞與上位詞。
  • 顯示結果分布於哪些主題、作者、年代或資料類型。
  • 呈現使用者已選取的篩選條件。
  • 透過結果排序反映文件與查詢的相關程度。

即時回饋可以協助使用者理解資料庫內容與檢索語言,降低檢索的不確定性。

4. 使用者與系統共同決定檢索結果

在自動化檢索中,系統依演算法產生排序結果;在互動性檢索中,使用者會透過選取、標記、點選、比較與修正行為影響後續檢索。因此,最終檢索成果是系統計算能力與使用者判斷能力共同作用的結果。


三、互動性檢索的典型流程

步驟一:形成資訊需求

使用者先產生某項資訊需求,例如「尋找人工智慧對公共圖書館服務影響的研究」。

此時的需求通常屬於自然語言表達,尚未轉化為系統可有效處理的查詢。

步驟二:表達查詢

使用者將資訊需求轉化為關鍵詞、主題詞、布林運算式或自然語言查詢,例如:

(人工智慧 OR Artificial Intelligence) AND(公共圖書館 OR Public Library) AND服務(\text{人工智慧} \ OR\ \text{Artificial Intelligence}) \ AND (\text{公共圖書館} \ OR\ \text{Public Library}) \ AND \text{服務}

查詢表達的品質會受到使用者知識、資料庫檢索語言及介面設計影響。

步驟三:取得並瀏覽結果

系統依查詢比對索引或文件內容,產生結果清單。使用者會查看:

  • 文件標題。
  • 摘要。
  • 作者與出版資訊。
  • 主題詞。
  • 文件類型。
  • 年代及引用資訊。
  • 文件全文或預覽內容。

使用者不一定逐筆閱讀全部文件,而是先透過結果摘要與排序判斷哪些資料值得深入查看。

步驟四:判斷相關性

使用者判斷文件是否與目前需求相關,可分為:

  • 明示相關性判斷:使用者明確標記「相關」「不相關」。
  • 隱含相關性判斷:系統依點選、停留時間、下載、收藏或全文閱讀等行為推測使用者偏好。

相關性不只取決於文件是否包含查詢詞,也取決於文件是否符合使用者的主題、任務、時間、權威性與使用情境。

步驟五:查詢修正與再檢索

使用者根據結果修正查詢,包括:

  • 增加新關鍵詞。
  • 刪除無效詞。
  • 使用同義詞或不同語言詞彙。
  • 增加欄位限制。
  • 變更布林運算。
  • 使用分面條件篩選。
  • 由文件主題詞反向建立新查詢。

此流程會持續進行,直到使用者取得足以完成任務的資訊,或判斷繼續檢索的效益已經降低。


四、互動性檢索的重要技術

1. 相關性回饋

相關性回饋是依使用者對檢索結果的判斷,改善後續查詢的方法。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題25 分

使用者介面設計對圖書館自動化系統或資訊檢索系統的使用都是非常重要的。尼爾森(Nielsen)提出了 10 項優使性(usability)經驗法則(heuristics)的一般性原則。請舉出其中 5 項原則並加以說明。(25 分)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查 Nielsen 所提出的「10 項優使性經驗法則」(Nielsen’s 10 Usability Heuristics)。這些原則是評估使用者介面是否易學、易用、易於完成任務的一般性設計準則,並非特定軟體功能規格。

圖書館自動化系統與資訊檢索系統的使用者,通常需要完成查詢、瀏覽、篩選、借閱、續借、預約及確認檢索結果等任務。因此,介面設計應降低使用者的記憶負擔、操作錯誤與學習成本,並使系統狀態及操作結果清楚可見。

本題要求舉出 5 項原則並說明。作答時宜採用「原則名稱+原則意義+圖書館系統實例」的方式,每項完整說明即可取得主要分數。

解題方法

可從 Nielsen 十項法則中選擇最熟悉、最容易結合圖書館情境的五項。每項答案應包含三個部分:

  1. 寫出原則的中英文名稱。
  2. 說明該原則要求介面具備的特性。
  3. 舉出圖書館自動化系統或資訊檢索系統的具體應用。

以下選取五項作答。

五項優使性經驗法則及說明

一、讓系統狀態清楚可見

Visibility of System Status

系統應持續且即時地向使用者回饋目前狀態,使使用者知道系統正在處理什麼、是否完成操作,以及操作結果為何。

在資訊檢索系統中,使用者送出查詢後,系統應顯示載入狀態、檢索結果筆數、目前所在頁次及排序方式。若查無資料,應明確顯示「查無符合條件的資料」,不能只呈現空白畫面。

在圖書館自動化系統中,使用者執行續借、預約或登入後,系統應顯示「續借成功」、「預約完成」、「帳號密碼錯誤」等訊息,使使用者確認操作是否成功。

此原則的核心是降低使用者的不確定感,避免使用者因不清楚系統狀態而重複點擊、重複送出查詢,甚至誤以為系統故障。

二、系統應符合真實世界與使用者的語言

Match Between the System and the Real World

介面應使用使用者熟悉的概念、詞彙與作業順序,並依照真實世界的邏輯呈現資訊,而非要求使用者理解系統內部的技術術語。

圖書館系統應使用「作者」、「題名」、「主題」、「出版者」、「館藏地」、「可借閱」、「預約」等圖書館使用者熟悉的詞彙。檢索結果可依書目資料的自然順序呈現,例如題名、作者、出版資訊、館藏狀態及索書號。

若系統只顯示資料庫欄位代碼、內部索引名稱或技術性錯誤訊息,例如以不易理解的欄位代號取代「出版年」,便會增加使用者的認知負擔。

此原則也包括圖示與操作流程。例如,以書架、放大鏡、購物車等使用者熟悉的圖像表示瀏覽、搜尋及選取功能,有助於使用者快速理解介面。

三、使用者控制與操作自由

User Control and Freedom

使用者在操作系統時,應能自由地取消、返回、復原及離開目前操作,不應被迫接受錯誤或無法逆轉的結果。

在資訊檢索系統中,使用者應能清除檢索條件、返回上一頁、取消篩選、重新設定查詢,以及從詳細書目頁面回到檢索結果列表。若使用者誤刪除個人書單或誤取消預約,系統宜提供復原機制或再次確認。

在圖書館自動化系統中,使用者填寫預約資料時,應可取消操作;執行續借、刪除書單或取消預約等具影響性的動作前,系統應提供確認訊息。

此原則可避免使用者陷入操作流程,也能降低誤操作造成的損失。常見設計包括「返回」、「取消」、「清除」、「復原」及「重新開始」等功能。

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題25 分

hh-index 是指一個作者(科學家或學者)或一個機構至少有 hh 篇所發表的文章被其他作者引用達 hh 次。最早由 Hirsch(2005)所提出,因此也稱為 Hirsch index。

(一) 請說明 hh-index(或稱 Hirsch index)的意涵。(5 分) (二) 計算表 1 的 hh-index 並說明。(10 分) (三) 計算表 2 的 hh-index 並說明。(10 分)

表 1 甲學者文章排名及被引用數

文章被引用次數排名1234567
文章被引用次數10877662

表 2 A 圖資系文章排名及被引用數

文章被引用次數排名12…151617
文章被引用次數3227…151312

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

hh-index(Hirsch index)是用來衡量作者、研究團隊或機構之學術產出與影響力的指標。其定義為:

某作者至少有 hh 篇文章,各自被引用至少 hh 次,且無法再找到 h+1h+1 篇文章各自被引用至少 h+1h+1 次。

若將文章依被引用次數由高至低排列,hh-index 即為最大的排名 hh,使得第 hh 篇文章的被引用次數至少為 hh:

h=max⁡{i∣ci≥i}h=\max\{i\mid c_i\geq i\}

其中,ii 為文章排名,cic_i 為第 ii 篇文章的被引用次數。

此指標同時考量:

  1. 研究成果的數量;
  2. 研究成果的引用影響力。

因此,hh-index 並非文章總數、總引用次數或平均引用次數。

解題方法

先將文章依被引用次數由高至低排列,再逐篇比較:

第 i 篇文章的被引用次數 ci是否滿足 ci≥i\text{第 }i\text{ 篇文章的被引用次數 }c_i \quad \text{是否滿足 }c_i\geq i

找到最後一個符合 ci≥ic_i\geq i 的排名,即為 hh-index。

判定方式可整理如下:

  • 若第 hh 篇文章被引用至少 hh 次,表示至少有 hh 篇文章達到門檻;
  • 若第 h+1h+1 篇文章被引用少於 h+1h+1 次,表示無法將指標提高為 h+1h+1。

表 1 計算

表 1 的資料如下:

排名 ii被引用次數 cic_i是否符合 ci≥ic_i\geq i
110符合
28符合
37符合
47符合
56符合
66符合
72不符合

第 6 篇文章被引用 66 次,符合:

c6=6≥6c_6=6\geq 6

但第 7 篇文章僅被引用 22 次,不符合:

c7=2<7c_7=2<7
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 四 題25 分

請說明國家圖書館的資訊服務(5 分),並就其中 4 項服務舉例說明之。(20 分)

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查國家圖書館(National Central Library, NCL)在國家圖書館事業中的資訊服務功能,以及其如何透過書目控制、資訊組織、數位典藏與資訊檢索系統,提供讀者及全國圖書館利用。

國家圖書館的資訊服務可概括為:

  1. 資訊資源的蒐集與保存:蒐藏國內出版品、政府出版品、學位論文及重要文獻。
  2. 書目控制與資訊組織:建立書目資料、分類、主題標引及權威控制,協助讀者有效查找資料。
  3. 資訊檢索與參考服務:提供館藏查詢、資料庫檢索、參考諮詢及研究支援。
  4. 文獻傳遞與館際合作:透過合作館網絡提供館際互借、複印及文獻傳遞。
  5. 數位化與網路資訊服務:將重要文獻數位化,提供遠端查詢、瀏覽與利用。
  6. 全國性圖書資訊服務的整合:建立全國性書目、期刊、學位論文及出版資訊系統,支援各級圖書館及研究人員。

本題並非只問「國家圖書館有哪些館內服務」,而是要求說明其作為國家級圖書館,如何建置全國性資訊資源與服務系統,並提供實際服務案例。

解題方法

作答時可先用一段文字界定「資訊服務」的範圍,再選擇四項具代表性的服務逐項說明。每項服務最好包含三個部分:

  • 服務內容與目的;
  • 所使用的系統或資料資源;
  • 具體使用情境或例子。

配分上,前段「說明資訊服務」占 5 分,應掌握整體功能;後段四項服務占 20 分,平均每項約 5 分。因此不可只列出服務名稱,必須補充其功能及實例。

國家圖書館資訊服務之說明

國家圖書館的資訊服務,是指國家圖書館為滿足研究、教學、學習、出版及一般閱讀需求,透過館藏資源、書目資料庫、全文資料庫、數位典藏、參考諮詢及館際合作等方式,協助使用者發現、取得、理解與利用資訊。

其特色包括:

  • 國家性:蒐集與保存具有全國重要性的文獻資源。
  • 整合性:整合書目、期刊、學位論文、出版及數位內容。
  • 標準化:依據分類、編目、主題分析及書目交換標準建立資料。
  • 開放性與延伸性:部分服務可透過網路遠端使用,突破時間與空間限制。
  • 支援性:除直接服務讀者,也支援公共圖書館、大專校院圖書館及其他圖書館。

四項資訊服務及舉例

一、館藏查詢與書目資訊服務

國家圖書館透過線上館藏目錄及全國性書目系統,提供圖書、期刊、報紙、視聽資料、電子資源等書目資訊。使用者可依題名、作者、主題、關鍵詞、ISBN、出版者或分類號查詢,並進一步確認館藏地、索書號、借閱狀態及可利用方式。

國家圖書館亦可透過全國圖書書目資訊網(NBINet)等系統,提供各圖書館共享的書目資料,減少各館重複編目工作,提升書目資源的標準化與查詢效率。

例子:

研究生欲查找「臺灣公共圖書館數位轉型」相關中文圖書,可在館藏目錄以主題詞或關鍵詞查詢,再依出版年代、資料類型及館藏位置篩選,取得書名、作者、出版資料、分類號與館藏地等資訊。若國家圖書館本館沒有該書,也可利用全國聯合目錄尋找其他圖書館館藏。

二、期刊論文與學術資訊檢索服務

國家圖書館建置期刊論文及學術研究相關資料庫,將期刊論文的題名、作者、刊名、卷期、頁碼、摘要及主題等資料加以組織,提供研究人員進行文獻查找。

此類服務的重點在於:

  • 提供期刊論文的書目索引;
  • 透過關鍵詞、作者、刊名及主題進行檢索;
  • 連結全文或指引使用者取得紙本資料;
  • 協助研究人員掌握特定主題的研究發展。

其中,臺灣期刊論文索引系統可作為查找臺灣出版期刊論文的重要工具。

例子:

使用者研究「高齡者資訊素養」,可在臺灣期刊論文索引中以「高齡者」「資訊素養」「數位落差」等詞進行查詢,再依作者、刊名及出版年份縮小結果範圍,取得相關論文的書目資料。若系統提供全文,便可直接閱讀;若只有索引資料,則可依刊名、卷期及頁碼進一步取得原文。

三、學位論文資訊服務

國家圖書館蒐集及保存我國大專校院博碩士論文,建置學位論文書目及全文服務,提供論文題名、作者、學校、系所、指導教授、關鍵詞、摘要、出版年及全文利用資訊。

學位論文服務具有下列功能:

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題