107 高普考高考三級 技藝(選試陶瓷) 工藝材料學 考古題詳解
第 一 題15 分
如果現在要你從臺灣本土的竹材或木材中選擇材料,手工製作一張適合夏天的休閒躺椅,要兼顧功能與造型,你會如何設計規劃與選用材料,請說明。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量考生對「臺灣本土木竹材之物理與力學性質」、「手工工藝成型與接合技術」及「產品機能與人體工學設計」的整合應用能力。核心知識範疇包含:
- 臺灣本土竹木材物性:孟宗竹(壁厚、剛度高、承重力強)、桂竹(節間長、彈性佳、易剖篾)、相思樹(質地堅硬、耐磨、耐腐)、臺灣檜木/臺灣杉(抗候性佳、具天然芳香、質輕)。
- 夏季家具物理環境機能:導熱係數與觸感(竹皮富含二氧化矽,觸感冰涼且熱逸散快)、通風對流(多孔隙編織面或格柵構造)、耐汗液與抗潮防黴(夏日高溫多濕之耐候性)。
- 手工製作接合工藝:竹工藝之「火烤彎曲定型」、「去油脫脂」、「包管榫」、「穿銷接」;木工藝之傳統「榫卯接合(如三橫抱肩榫、格角榫)」及天然生漆擦漆塗裝。
解題方法
本題為設計規劃與材料選用的整合申論題,解題切入點應鎖定「夏季休閒」、「手工製作」、「兼顧造型與功能」三大限制條件,採「選材企劃 結構與機能設計 工藝造型與接合工法 表面塗裝與耐久處理」四階段層層推展。
一、 材料選用規劃(臺灣本土竹材複配木材)
夏季家具首重「排汗透氣」與「清涼觸感」,全採實木易顯悶熱且重量過重,因此最佳策略為以臺灣優質竹材為主、本土硬木為輔:
- 主受力骨架:選用臺灣孟宗竹(產自南投竹山或嘉義奮起湖,竹齡4~5年生)。
- 選用理由:徑級大(外徑約 )、壁厚肉豐、纖維密度高,具有極高的抗彎彈性模數(MOE)與抗壓強度,能穩固承載人體動靜態負載。
- 座面與靠背接觸面:選用臺灣桂竹(產自苗栗泰安或新竹尖石,竹齡3年生)。
- 選用理由:節間長(可達 以上)、纖維縱向撕裂韌性強、肉薄富彈性,極利於剖成均勻竹篾或竹片,編織後能隨人體背曲自然微幅貼合,且竹皮天然矽質帶來極佳的涼爽感。
- 結構連接節點與滑動卡榫(輔助構件):選用臺灣相思木。
- 選用理由:比重高(約 )、硬度極大、剪切強度高,車製成木銷、榫舌及角度調節排齒,可大幅提高手工組裝之耐磨性與結構剛性。
二、 功能與人體工學規劃
- 躺臥角度與支撐性:
- 椅背傾角設計為 (休息放鬆角度),坐面後傾 ,防止身體下滑。
- 靠背與腰椎交接處設計前凸微弧(矢高約 ),提供腰部良好支撐;座面前緣做下垂弧面,減輕大腿下側壓迫。
- 通風對流與涼感機構:
- 椅面捨棄實心板料,改採手工「桂竹篾六角孔編(眼輪編)」或「等距密排細竹條排骨座面」(間隙保持 ),藉由空氣上下穿透帶走體表蓄熱。
- 多段可調功能:
- 後方設置相思木手工雕製之階梯式支撐卡槽,提供三段仰角切換(閱讀 、放鬆 、小憩 )。
第 二 題20 分
木材工藝品製作完成後,常隨製品各部分木材含有水分之增減,而發生異常變形之現象,如開裂、吸濕膨脹等。要如何降低這種情形發生,請說明。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在測驗考生對於木材物理性質中「水分與尺寸安定性(寸法安定性)」關係之掌握,以及在木工藝設計製造過程中抑制「乾縮濕脹(Shrinkage and Swelling)」的實務技術。本題涉及之核心理論與定義如下:
- 纖維飽和點(Fiber Saturation Point, FSP)與結合水吸脫附: 木材中之水分分為細胞腔內的「自由水」與細胞壁內的「結合水」。當木材含水率(Moisture Content, )在 FSP(約 )以下增減時,細胞壁因結合水的進出而產生體積收縮(乾縮)或膨脹(濕脹)。
- 平衡含水率(Equilibrium Moisture Content, EMC): 木材具多孔吸濕性,其含水率會隨周遭環境之相對濕度()與溫度()動態調整,最終達到平衡狀態。環境溫濕度劇烈波動是造成製品吸濕膨脹或排濕開裂的根本誘因。
- 異方性(Anisotropy)與變形應力: 木材為非均質異方性材料,三個主軸方向的乾縮濕脹率具有顯著差異,概略比例為: 弦向乾縮率約為徑向的 倍,縱向乾縮率極小(通常 )。各方向收縮率不均會產生翹曲(瓦狀彎曲、扭曲);若木材內部收縮受到結構拘束,當內部拉伸應力超過橫紋抗拉強度時,即發生「開裂(Checking/Cracking)」。
- 含水率梯度(Moisture Gradient): 木材端面(橫切面)的導管、管胞暴露,水分蒸發或吸收速率遠高於弦切面與徑切面(約快數十倍)。表面水分急劇脫附導致外層先收縮、內層未收縮,因而形成外拉內壓的應力分佈,造成端裂或表面裂。
解題方法
本題為典型的「申論型工藝技術題」。解答時不應零散列舉,而應建立「材料生命週期與製程因果鏈」的系統化架構:從「材料前處理(乾燥調濕)」「選材與配材(善用異方性)」「構造與工法設計(允許伸縮)」「材料改質(寸法安定化)」「表面塗裝與保存環境(阻隔水氣)」五大階段切入剖析,展現全面且專業的材料學素養。
選項分析
本題為申論題,無選項分析。
解題技巧
- 架構層次分明:依「材料調濕 結構接合 化學改質 塗裝被覆」之製程邏輯分大點陳述,評閱委員閱卷時能一目了然。
- 務必精準輸出材料學專業名詞:答題時精準點出「平衡含水率(EMC)」、「纖維飽和點(FSP)」、「徑切板(柾目)與弦切板(板目)」、「端面塗裝」、「寸法安定化處理(PEG、熱處理、乙醯化)」、「浮動結構(穿帶、舌槽)」等關鍵字,此為取得高分之核心。
- 避免常見盲點:
- 誤以為「木材塗了油漆就絕對不變形」:塗裝僅是「延緩」水氣進出速率,無法百分之百阻止長期水分平衡變化;若未搭配結構設計(留伸縮縫),日久仍會變形開裂。
- 忽略「端面(橫切面)」處理:木材縱向水分逸散速度是橫向的數十倍,端面封閉是防止端裂最關鍵的細節。
【答案】
降低木材工藝品因含水率變化產生開裂與吸濕變形之具體防制措施,可由材料前處理、選材配材、構造設計、材料改質及表面保護等層面綜合實施,分述如下:
第 三 題25 分
陶瓷的釉面產生龜裂或剝落現象,不僅由於坯體和釉的膨脹係數,還與釉本身的強度及彈性有關。請就坯與釉彩的熱膨脹係數是相近的以及大小有差異的組合,說明其作品燒製後的結果,並提供解決問題的建議。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查無機非金屬材料與陶瓷工藝學的核心原理——陶瓷坯釉適應性(Body-Glaze Compatibility)與熱應力理論。涉及的材料物理與化學觀念如下:
- 熱膨脹係數(Coefficient of Thermal Expansion, CTE, 以 表示): 固體材料隨溫度升降產生熱脹冷縮的物理量。陶瓷燒製完成由高溫降至室溫時,釉層與坯體均會收縮。
- 熱應力公式(Thermal Stress): 當釉層冷卻固化通過轉換溫度( 或應變點)後,若坯與釉的收縮率不同,因受界面黏著約束而產生內應力。其釉面所受應力 可表示為: 其中 為釉的彈性模數(楊氏模數), 為釉的卜瓦松比, 與 分別為坯體與釉的熱膨脹係數, 為有效冷卻溫差。
- 陶瓷材料的力學不對稱性: 釉層本質為玻璃態矽酸鹽,其抗壓強度極高(約為抗拉強度的 10 倍以上),而抗拉強度極弱。
- 若釉面承受張應力(拉應力,)且超過釉的抗拉強度,釉面立即脆裂,形成龜裂(Crazing,又稱開片)。
- 若釉面承受壓應力(),在微弱壓應力下可大幅增強器皿強度;但若壓應力過大,超過坯釉界面剪切結合強度時,釉層會被推擠翹起甚至崩裂彈出,形成剝落(Shivering / Peeling,又稱跳釉)。
- 強度與彈性的影響:
- 抗拉強度:釉料本身的網狀結構越完整、缺陷(氣孔、微裂紋)越少,抗拉強度越高,抵抗張應力開裂的能力越強。
- 彈性模數():較低的彈性模數賦予釉層較高的變形緩衝能力(即彈性較佳),能在相同的膨脹差下累積較小的熱應力,降低龜裂與剝落機率。
解題方法
本題屬於典型之「機理解析+工藝對策」申論題,作答切入點應分為三大部分循序展開:
- 力學狀態與收縮差異之邏輯鏈:
- 建立「膨脹係數比對 冷卻相對收縮量 界面受力型態(拉應力/壓應力) 破壞形式」之判斷鏈。
- 情境劃分說明(燒製結果):
- 組合一:(相近組合):細分完全相同與「釉略小於坯」的工程實務差異。
- 組合二:(釉大於坯):推導拉應力破壞機制(龜裂)。
- 組合三:(釉小於坯且差異過大):推導壓應力失穩與剪力破壞機制(剝落)。
- 提出具體解決方案(多維度改善):
- 針對材料配方(調整高/低膨脹氧化物)、材料力學特性(改善強度與彈性)、燒成工藝(燒成溫度、保溫、冷卻曲線)與施釉厚度,給出系統化建議。
選項分析
本題為高考三級公職考試之申論分析題,無選擇題之固定選項。針對題目所指定之「熱膨脹係數組合情形」,將其分類與燒製後缺陷表現對比分析如下:
- 組合一:坯與釉熱膨脹係數相近()
- 狀態分析:冷卻過程收縮幾乎同步。
- 燒後表現:釉面平整光潔,坯釉結合良好,無龜裂亦無剝落。在陶瓷工程最佳實務中,通常設定 略小於 (差值約 ),使釉層在室溫下處於微弱均勻的壓應力狀態,這能抵消外來拉力,使成品機械強度與熱震穩定性達到最高;若完全相等,日後可能因坯體吸濕膨脹而產生延遲性龜裂。
- 組合二:釉熱膨脹係數明顯大於坯體()
- 狀態分析:降溫時釉層收縮量大於坯體,坯體阻礙釉收縮,導致釉層承受高額張應力(拉應力)。
- 燒後表現:因玻璃質釉料抗拉強度極低,當張應力大於釉之抗拉極限時,即在表面產生細碎如網狀或羽毛狀的龜裂(Crazing)。嚴重者在出窯降溫時即可聽見清脆碎裂聲,裂紋直達坯釉界面。
- 組合三:釉熱膨脹係數明顯小於坯體()
- 狀態分析:降溫時坯體收縮量遠大於釉層,坯體將釉層強烈擠壓,導致釉層承受過高的壓應力。
- 燒後表現:當壓應力超過坯釉界面剪應力極限,或在口緣、稜角等應力集中處產生挫曲(Buckling),釉層會整片脫離坯體、翹曲甚至斷裂崩飛,產生剝落(Shivering),常伴隨邊緣坯體被連帶扯下的凹坑缺陷。
解題技巧
第 四 題20 分
漆器是東方文化重要的傳統工藝,請從材料特色出發說明其文化創意產品的設計出路,以及說明相對東亞各國都有漆器的情況下,臺灣漆器如何做出自己的特色。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念 本題為公職高普考「工藝材料學」典型結合「材料科學特性」、「產品設計轉化」與「工藝歷史與地緣文化策略」的綜合型申論題。核心評分概念涵蓋:
- 天然生漆之材料物理與化學特徵:天然漆主要成分(漆酚 、漆酶 、樹膠質與水分),其藉由漆酶催化氧化聚合之常溫常濕固化機理,以及成膜後具備耐酸鹼、耐腐蝕、耐高溫、絕緣、抗菌防霉、溫潤手感與隨時間「開朗」(漆膜愈趨透亮)的材料質地。
- 材料導向的文化創意設計(Material-driven Design):文創商品不可脫離材質本性,須將漆的「胎體包容性(木、竹、布、陶、金屬)」與「裝飾技法(蒔繪、變塗、戧金、螺鈿、夾紵脫胎)」轉化為解決現代生活機能與美感需求的設計載體。
- 東亞漆藝地緣矩陣與臺灣主體性定位:在中國(厚重雕漆、大件脫胎)、日本(精緻蒔繪、極致茶道具)、韓國(細密螺鈿)等歷史強勢風格包圍下,臺灣如何立足於自身的「日治蓬萊塗傳統」、「在地竹材結合(籃胎/竹胎)」及「常民現代生活美學」發展差異化特色。
解題方法 本題應採取「特徵—功能—應用」三段因果推導法,以及「地緣光譜差異化分析法」進行鋪陳:
- 材料特色與文創出路之鏈結:切忌憑空條列產品,必須嚴格從「材料物理/化學/美感特性」為出發點,論證為何該項特性適合轉化為特定文創品項(如:利用耐酸鹼與抗菌特性切入現代食器;利用絕緣與防潮特性切入 3C 科技配件;利用脫胎輕巧性切入穿戴首飾)。
- 東亞漆藝對照與臺灣特色建構:採「先坐標定位、後凸顯本色」之論述路徑。先以一句話扼要定錨中、日、韓之核心風格,建立比較基底;再從「材料混血性(竹漆結合)」、「歷史造形語彙(蓬萊塗與南國意象)」、「跨媒材整合(陶、玻、金工)」及「生活化輕奢定位」四個面向建立臺灣漆藝的不可替代性。
選項分析 本題為專業科目申論題,非選擇題型。本題評分聚焦於兩大評分構面之完整度與邏輯關聯:
- 構面一:材料特性與設計出路(配分約 12~13 分)
- 失分陷阱:僅空談文創概念或泛泛列舉茶杯、盤子,未提及天然漆的化學聚合特性(漆酚、抗腐蝕、抗菌)、裝飾工藝技法或成膜後的觸覺美感,會被閱卷委員認定缺乏「工藝材料學」專業學理支撐。
- 得分關鍵:明確指出物理化學特徵,並對應到當代生活情境與綠色永續材質之訴求。
- 構面二:東亞各國對比與臺灣特色(配分約 12~13 分)
- 失分陷阱:僅孤立描述臺灣漆器,忽略題幹「相對東亞各國都有漆器的情況下」之比較前提;或將臺灣漆器盲目歸類為日式蒔繪之附庸,缺乏在地主體論述。
- 得分關鍵:準確梳理日治「山中公」台中工藝傳習所建立之「蓬萊塗」歷史脈絡,並結合臺灣盛產竹材之「竹胎(籃胎)漆器」作為關鍵差異化利器。
解題技巧
- 名詞精準置入:內文應自然穿插專業工藝材料詞彙,如「漆酚聚合」、「漆酶催化」、「夾紵(脫胎)」、「籃胎/竹胎」、「蓬萊塗」、「蒔繪」、「變塗(犀皮漆)」、「陳火慶與王清霜之技藝傳承脈絡」,能迅速建立專業權威感。
- 矩陣式論述結構:
- 第一子題採【材料特性】【工藝優勢】【文創產品出路】三層結構。
- 第二子題採【各國優勢定位】【臺灣在地利基(材、形、技、用)】之對照架構。
- 避免風格模仿迷思:強調臺灣漆器不應與日本拚精工蒔繪、不與中國拚宏大雕漆,而應走入「常民生活美學」、「綠色循環設計」與「混血跨界媒材」,展現海島文化的包容性。
【答案】
一、從漆材料特性出發之文化創意產品設計出路
天然生漆自漆樹樹皮採集,主成分包含漆酚(Urushiol)、漆酶(Laccase)、樹膠質與水分。其硬化機理係在高濕(相對濕度 75%~85%)與常溫(20°C~25°C)環境下,經漆酶催化使漆酚分子交聯氧化聚合,形成堅韌立體網狀結構高分子漆膜。依此材料本性,文創設計出路如下:
- 耐酸鹼、無毒耐溫與天然抗菌性 現代餐飲與茶道生活器物
第 五 題20 分
金屬工藝品的表面披覆加工,依照覆膜材料的種類大致可歸納為三類:
一、金屬覆膜;
二、有機物覆膜;
三、陶瓷覆膜。
請說明這三類的加工方法,並各舉一工藝案例。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題測驗「金屬表面處理工程與裝飾工藝」之材料分類與表面披覆(Surface Coating)技術。主要考點涵蓋:
- 表面披覆之定義與機能:金屬基材藉由物理、化學、電化學或熱力學方法,使異質保護層附著於表面,達成「防蝕保護(耐磨、抗氧化)」與「審美裝飾(色彩、光澤、質感)」雙重目的。
- 覆膜材料之相變與鍵結機制:
- 金屬覆膜:金屬鍵結合,利用電位差、熱擴散或外加電解進行成膜。
- 有機物覆膜:共價鍵結合的高分子化合物,利用物理吸附、揮發乾燥、交聯硬化或靜電熱熔成膜。
- 陶瓷覆膜:離子鍵與共價鍵結合的無機非金屬(矽酸鹽、金屬氧化物/氮化物),利用高溫燒結熔融或氣相沉積成膜。
解題方法
本題屬於標準的「分類比較型」專業申論題。答題切入策略如下:
- 結構對稱化:依照題目所列之「金屬覆膜」、「有機物覆膜」、「陶瓷覆膜」三層次,各自分出「加工方法(原理解說與主要工序)」及「工藝案例(基材、製程與成品特徵)」,層次分明、條理清晰。
- 貫穿傳統與現代工藝:各類覆膜的加工方法需兼顧「傳統手工具工藝技術」與「現代工業表面處理技術」,展現考生對工藝史與現代材料科學的融會貫通。
- 案例具體化:工藝案例必須具備專屬名稱、基材搭配及代表性工藝作品(如:鎏金佛像、銅胎漆器、掐絲琺瑯器),不可僅泛稱「戒指」或「杯子」。
選項分析
本題為非選擇題(申論題),無個別選項可供辨析。考生在作答申論題時,應注意各分類範疇之界限,避免發生觀念混淆:
- 混淆防範一:金屬氧化著色(如銅綠、發色)是否屬於披覆? 陽極處理、化學發色屬於基材自身的「化成轉化膜(Conversion Coating)」,而非由外添加覆膜材料的「披覆(Deposition/Coating)」。本題應聚焦於外加覆層技術(如電鍍、塗漆、燒琺瑯)。
- 混淆防範二:陶瓷覆膜不可僅狹義理解為黏土磚瓦。 在工藝材料學中,陶瓷覆膜泛指無機非金屬玻璃質與金屬化合物塗層,最核心且具代表性的工藝即為「琺瑯(Enamel)」,亦包含現代 PVD 鍍氮化鈦()等超硬陶瓷膜。
解題技巧
- 口訣記憶「金、漆、瓷」:
- 金屬覆膜記「鍍與貼」:電鍍、無電解鍍、熱浸、汞齊鎏金、金箔貼附。
- 有機覆膜記「漆與蠟」:天然大漆(金屬胎漆)、烤漆(壓克力/PU/環氧樹脂)、蜂蠟熱塗。
- 陶瓷覆膜記「熔與沉」:高溫釉燒(掐絲琺瑯/畫琺瑯)、氣相沉積(PVD 陶瓷硬膜)。
- 陷阱避開:說明加工方法時,切忌只寫名詞(例如只寫「電鍍」),必須簡述其「作用原理」與「操作步驟」(如除油酸洗、電解液離子析出、水洗乾燥),方能取得高分。
- 高分加分項:最後條列綜整三者在「結合機制」、「耐溫性」、「裝飾效果」的比較表,有助於大幅提升答卷專業度。
【答案】
金屬工藝品之表面披覆加工,依覆膜材料類別分為金屬、有機物與陶瓷三大體系,其加工方法與代表性工藝案例如下:
一、金屬覆膜(Metallic Coatings)
(一) 加工方法
金屬覆膜係將另一種金屬或合金沉積附著於金屬工藝基材表面,常用方法包括:
- 電鍍法(Electroplating):以被鍍工件為陰極,披覆金屬為陽極(或惰性陽極),置於含披覆金屬陽離子的電解液中,通入直流電,藉由電化學還原反應使金屬離子在工件表面析出緻密結晶層(如鍍金、鍍銀、鍍銠)。
- 傳統汞齊法(火鍍金/鎏金):將黃金碎屑融於加熱的水銀中製成「金汞齊(汞膏)」,塗抹於經酸洗清潔之銅基材表面,隨後以炭火加溫烘烤,使水銀揮發(沸點 ),純金即牢固熔熔滲著於銅胎表面,最後以瑪瑙刀壓光。
- 金箔壓貼/包金法(Leaf Gilding / Mechanical Cladding):利用金屬優異的延展性,將貴金屬打造成微米級箔片,利用熱壓、物理卡扣或高溫擴散結合,包覆於金屬工藝品表面。
(二) 工藝案例:明清銅胎鎏金佛像
- 案例說明:傳統藏傳或中原金銅佛像造像。
- 應用製程:以青銅或紅銅精密鑄造、雕鏨出佛像主體後,表面塗布金汞膏,經炭火反覆加溫烤火抽汞,使黃金滲入銅胎表層,經瑪瑙棒反覆磨光、壓亮。此法使佛像具備極佳的耐候性與璀璨金光,歷經數百年風化依然光彩奪目。