111 導遊領隊專技普考 外語領隊人員(德語) 領隊實務（二） 考古題詳解

核心觀念

本題考《發展觀光條例》對旅行業設立及執照的主管機關規定。以命題當年（民國 111 年）法規為準，該條例第 26 條規定，經營旅行業者應先向中央主管機關申請核准，辦妥公司登記後，領取旅行業執照，始得營業。此處的中央主管機關是中央觀光主管機關。

解題方法

抓住題幹問的是「旅行業執照」的申請機關，再對照《發展觀光條例》第 26 條所定程序：先向中央主管機關申請核准，再辦妥公司登記並領取執照。因此，應選中央觀光主管機關。

選項分析

核心觀念

以命題當年（民國 111 年）法規為準，《發展觀光條例》第 50 條規定，公司組織之觀光產業為加強國際觀光宣傳推廣，符合規定的支出可抵減營利事業所得稅；當年度不足抵減時，得於以後四年度內抵減。條文並規定，除最後年度外，每一年度得抵減總額不得超過該公司當年度應納營利事業所得稅額的 50%。

解題方法

題目直接詢問「除最後年度外」每年度抵減總額的上限，對應法條的「不超過該公司當年度應納營利事業所得稅額百分之五十」。因此不用計算，直接辨認法定比例即可。

選項分析

核心觀念

本題考《發展觀光條例》對「自然人文生態景觀區」的定義，以及《國家公園法》所訂國家公園使用分區中，哪些分區得納入劃設範圍。以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。

依《發展觀光條例》的定義，自然人文生態景觀區的範圍包括《國家公園法》所定的史蹟保存區、特別景觀區及生態保護區。題目問「未列入」者，因此要找不在這三種分區之中的選項。

解題方法

先抓住題幹的關鍵字「依《發展觀光條例》之定義」：本題不是要判斷各分區是否具有自然或文化價值，而是核對法條列舉的分區名稱。將法條所列的三個分區與選項逐一比對，即可找出未列入者。

選項分析

核心觀念

本題考《發展觀光條例》第 19 條對自然人文生態景觀區的管理規定。依民國 111 年命題時的法規，為保存、維護及解說國內特有自然生態資源，各目的事業主管機關應設置「專業導覽人員」。

解題方法

抓住題幹中的法條關鍵詞「自然人文生態景觀區」，再核對第 19 條所定人員稱謂。法條用語是「專業導覽人員」，因此選項 (A) 正確。

選項分析

核心觀念

本題考《發展觀光條例》第 55 條對「未依規定領取民宿登記證而經營民宿」的罰則。以命題當年（民國 111 年）法規為準，違規者處新臺幣 6 萬元以上、30 萬元以下罰鍰，並勒令歇業。

解題方法

先抓題幹中的兩個關鍵條件：「未領取登記證」及「經營民宿」。這是《發展觀光條例》第 55 條所列的民宿違規態樣，直接依該條的罰鍰額度判斷，即為 6 萬元至 30 萬元，因此選項 C 正確。

選項分析

• (A) 新臺幣 3 萬元以上、15 萬元以下：錯誤。 這是該條其他違規態樣可能適用的罰鍰範圍，不是未領取民宿登記證而經營民宿的額度。
• **(B) 新臺幣 5 萬元以上、25 萬元以下：錯誤。

核心觀念

本題考《發展觀光條例》對民宿設立登記機關的規定。依命題當年（民國 111 年）法規，經營民宿者應向直轄市或縣（市）政府申請登記，領取登記證及專用標識後，始得經營。

解題方法

抓住題幹的關鍵字「民宿」與「申請登記」。本題問的是民宿的登記主管機關，依《發展觀光條例》及民宿管理規範，應由所在地的直轄市或縣（市）政府受理；交通部及觀光局負責觀光政策與相關管理事項，不是本題所問的民宿登記機關。

選項分析

核心觀念

本題考《旅行業管理規則》關於旅行業代客辦理出國簽證、保管旅客證照及證照遺失時的報備義務。依民國 111 年命題時的規定，證照遺失時，旅行業應於二十四小時內檢具報告書及相關文件，向下列機關報備：外交部領事事務局、警察機關或交通部觀光局。

解題方法

直接比對法條列出的三個報備機關，再從選項中找出沒有列入的單位。法條列有外交部領事事務局、警察機關及交通部觀光局；內政部移民署不在其中，因此選（C）。

選項分析

核心觀念

本題考《旅行業管理規則》對旅行業責任保險的最低投保金額規定。依民國 111 年適用的法規，旅行業舉辦團體旅遊、個別旅遊，或接待國外、香港、澳門及大陸地區觀光團體與個別旅客，均應投保責任保險；每一旅客及隨團服務人員意外死亡的最低保險金額為新臺幣 200 萬元。

解題方法

題目問的是「每一旅客及隨團服務人員意外死亡」的「最低」保險金額，直接對照命題當年《旅行業管理規則》的責任保險規定即可。法定最低額為 200 萬元，因此選擇新臺幣 200 萬元的選項。

選項分析

核心觀念

本題考《旅行業管理規則》對綜合旅行業、甲種旅行業辦理出國觀光團體旅遊的義務，包括行前說明、派遣領隊、領隊業務管理，以及委託國外旅行業接待的條件。以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。

依當時規定，旅行業應於團體成行前向旅客說明旅遊安全及其他必要事項，成行時每團均應派遣領隊全程隨團服務；旅行業也須督導管理所指派或僱用的領隊，且不得允許其為非旅行業執行領隊業務。另須慎選國外當地政府登記合格的旅行業，並取得承諾書或保證文件，才能委託其接待或導遊。

解題方法

逐項對照《旅行業管理規則》的規定即可。①、②對應行前說明及每團派遣領隊的義務；③的關鍵在「經旅客同意」能否排除「不得允許領隊為非旅行業執行領隊業務」的禁止；④則核對委託國外旅行業的資格及文件要求。

選項分析

核心觀念

本題考《領隊人員管理規則》關於領隊職前訓練節數減半的規定。以命題當年（民國 111 年）法規為準，已通過華語領隊人員考試並完成訓練者，再通過外語領隊人員考試，仍須參加職前訓練，但訓練節數減半。

一般職前訓練為 56 節，符合上述資格者須完成其一半。

解題方法

先確認題目所述的兩個條件：小明已取得華語領隊人員執業證，且後來外語領隊人員考試及格。接著套用「訓練節次減半」規定：

$56 \times \frac{1}{2}=28\text{ 節}$

因此，小明至少須參加 28 節職前訓練，才能取得外語領隊人員執業資格。

選項分析

核心觀念

本題考《領隊人員管理規則》對華語領隊人員執業範圍的限制。依民國 111 年適用規定，領取華語領隊人員執業證者，得引導國人赴香港、澳門及大陸地區旅行團體旅遊；不得引導國人前往其他國家或地區的出國旅行團體。

本題涉及法規，以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。

解題方法

先辨別題目所問的是「華語領隊」的執業證，而非「外語領隊」執業證。華語領隊可帶團的範圍限於大陸地區、香港及澳門；越南、泰國、印尼、日本、韓國等目的地，屬於其他出國旅行團體的範圍，不能僅憑華語領隊執業證帶團前往。

選項分析

核心觀念

本題考《領隊人員管理規則》中，領隊受訓人員參加職前訓練的缺課上限。以命題當年（民國 111 年）法規為準，職前訓練期間缺課節數不得逾訓練節次的十分之一，超過者應予退訓。

解題方法

辨認題目問的是「缺課節數不得逾訓練節次的比例」，直接依規定判斷比例即可，不涉及計算。關鍵是記住缺課上限為訓練節次的 $1/10$；逾越此比例，即符合退訓要件。

選項分析

核心觀念

本題考《領隊人員管理規則》對職前訓練測驗不及格者的補行測驗期限。以命題當年（民國 111 年）法規為準，測驗成績不及格者，應於 7 日內補行測驗。

解題方法

先辨認題目問的是「職前訓練測驗不及格後，多久內補測」，再對照規則所定期限。此處的期限是 7 日，無須另作日期計算。

選項分析

核心觀念

本題考《民法》第 514 條之 5：旅遊開始前，旅客得變更由第三人參加旅遊；旅遊營業人有正當理由時，得拒絕變更。變更後如增加費用，由旅客負擔；如減少費用，旅客不得請求返還。

以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。

解題方法

先確認題目問「何者錯誤」，再依序核對三個法律效果：旅遊營業人是否得拒絕、增加費用由誰負擔、減少費用能否退還。關鍵在於費用增減的負擔規則：增加的費用由旅客負擔，減少的費用則不得請求返還。

選項分析

• **(A) 錯誤，為本題答案。**變更後縱使費用減少，旅客仍不得請求退還減少的費用。因此「得請求退還」與民法規定相反。
• **(B) 正確。

核心觀念

以命題當年（民國 111 年）法規為準，民法第 514 條之 12 規定，旅遊契約中增加、減少或退還費用請求權、損害賠償請求權，以及墊付費用償還請求權，自旅遊終了或應終了時起，一年間不行使而消滅。

解題方法

題幹列出的三類請求權，正是民法第 514 條之 12 規範的請求權。掌握條文所定的「一年」期間，換算選項後即可作答：一年即 12 個月，對應選項（C）1 年。

選項分析

核心觀念

本題考《國外旅遊定型化契約範本》關於「旅遊途中因不可抗力或不可歸責於旅行業之事由，致旅遊內容變更」的規定。群眾抗議事件若非旅行社所能控制，且原行程因此無法依約履行，旅行社為維護旅遊團體的安全及利益，得變更行程；但變更所增加的費用不得向旅客收取，所減少的費用則應退還旅客。

本題依命題當年（民國 111 年）法規及契約規定作答。

解題方法

先判斷群眾抗議事件是否屬不可抗力或不可歸責於旅行社的事由；題目既已設定旅行社因當地事件而變更遊程，接著對照契約規定的三項效果：

1. 旅行社得為維護團體安全及利益變更行程。
2. 增加的費用由旅行社負擔，節省的費用應退還旅客。
3. 旅客不同意變更時，得終止契約，並得請求旅行社墊付送回原出發地的費用；旅客到達後，應附加利息償還。

因此，主張增加費用可要求旅客負擔的選項，與契約規定相反。

核心觀念

本題考民法第 514 條之 6、第 514 條之 7 對旅遊服務品質及瑕疵的規定。依第 514 條之 6，旅遊營業人提供的服務應具備通常價值及契約約定的品質；依第 514 條之 7，服務品質不符時，旅客得請求改善。旅遊營業人不改善或不能改善，旅客得請求減少費用；若難以達成旅遊預期目的，並得終止契約。只有在品質不符是可歸責於旅遊營業人時，旅客才得另請求損害賠償。

以下以命題當年（民國 111 年）法規為準；相關規定在本題所涉部分並無須另行提示的後續修正。

解題方法

題目已說明飯店突遭火災，且當地沒有其他同級飯店，旅行社因而安排次級飯店。次級飯店與約定的五星級住宿有品質差異，屬旅遊服務未具備約定品質；但火災及無同級飯店的情況，題幹並未指出是旅行社可歸責的事由。

因此，將各選項對照民法第 514 條之 7：減少費用與終止契約，在法定條件具備時可以主張；終止契約後送回原出發地及相關費用，也有條文依據。損害賠償則以旅行社可歸責為前提，題目情形不符合。

選項分析

核心觀念

以命題當年（民國 111 年）法規為準，本題考《消費者保護法》第 43 條第 2 項的消費爭議申訴處理期限：企業經營者對消費者的申訴，應於申訴之日起 15 日內妥適處理。旅行社提供旅遊服務，旅客申訴時適用這項規定。

解題方法

抓住法條關鍵字「申訴之日起」與「妥適處理」，直接對照期限即可，不須另行計算：期限為 15 日，因此選 (A)。

選項分析

核心觀念

本題考《民法》關於旅遊契約的旅遊營業人協助義務，以及協助處理費用的負擔。以命題當年（民國 111 年）法規為準，《民法》第 514 條之 9 規定，旅客在旅遊中發生身體或財產上的事故時，旅遊營業人應為必要的協助及處理；事故若可歸責於旅遊營業人，協助及處理所生的費用由旅遊營業人負擔。

解題方法

先看題幹的關鍵條件：「事故係可歸責於旅遊營業人」。接著套用《民法》第 514 條之 9 的費用分擔規則：事故可歸責於旅遊營業人時，由旅遊營業人負擔必要協助及處理費用。因此應選由旅遊營業人負擔的選項。

選項分析

核心觀念

本題考《民法》旅遊契約中，因不可抗力或不可歸責於旅遊營業人之事由而變更旅程時，增加費用由誰負擔。以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。

依民法第 514 條之 4 第 1 項，旅遊途中遇到不可抗力或不可歸責於旅遊營業人之事由，為維護旅客安全及利益而變更旅程、遊覽項目或食宿安排時，若因此增加費用，增加部分由旅遊營業人負擔；若因此減少費用，則應退還旅客。

解題方法

先確認題目所述情況符合條文要件：旅遊途中發生不可抗力或不可歸責於旅遊營業人的事由，且變更安排是為維護旅客安全及利益。符合要件後，直接適用增加費用的分配規則：增加費用由旅遊營業人負擔，不得轉向旅客收取。

選項分析

核心觀念

本題考旅行業定型化旅遊契約範本第 8 條「旅遊費用調整」的規定。依命題當年（民國 111 年）適用的約定，旅遊費用包含機票費用；旅客於訂約後，若因航空公司調高票價而增加機票費用，旅客應補足差額。

解題方法

原團費已包含機票款 18,000 元，開票時機票費用調漲為 21,000 元，因此增加的費用為：

$21,000-18,000=3,000\text{ 元}$

題目未提供其他調整或分攤約定，依契約範本第 8 條，王小姐應補足機票調漲的全額差價 3,000 元。

選項分析

核心觀念

本題考《國外旅遊定型化契約範本》所定的契約審閱期間。依命題當年（民國 111 年）的規定，旅客有至少 1 日的審閱期間，以便在簽約前閱讀契約內容。

解題方法

先辨認題目問的是《國外旅遊定型化契約範本》的審閱期間，再直接對照法定最低期間。此期間以「日」計算，最低為 1 日，因此選項 A 正確。解題以命題當年（民國 111 年）法規為準。

選項分析

核心觀念

本題考旅客在出發前解除國外旅遊契約時，包機行程的損害賠償規則。以命題當年（民國 111 年）法規為準，包機旅遊並不代表旅客取消後已繳團費一概不能退還；仍須依契約及當時《國外旅遊定型化契約範本》的解約規定處理。

旅客於出發前第 21 日以前通知解除契約，原則上應按旅遊費用 百分之二十 賠償旅行社。若旅行社主張實際損害超過這筆按比例計算的賠償，須提出相關證明文件，才能就超出部分請求賠償。

解題方法

先抓題目給的兩個關鍵條件：

1. 旅客在出發 3 週前通知取消，即在出發前第 21 日通知。
2. 行程是包機行程。

依命題當年範本的解約級距，出發前第 21 日以前解除契約，按旅遊費用百分之二十計算賠償。包機的機票或其他費用已支付，不會因此直接變成「團費一律不退」；旅行社若主張超出範本比例的實際損害，須提出證明文件。

核心觀念

本題考《國外旅遊定型化契約範本》中，旅遊期間發生不可歸責於旅行社之事故時，旅客損害由誰負責，以及旅行社仍須負哪些協助義務。以命題當年（民國 111 年）法規為準：旅客搭乘飛機、輪船、火車、捷運、纜車等大眾運輸工具所受損害，應由提供該運輸服務的業者直接負責；旅行社則應盡善良管理人注意，提供必要協助及處理。

解題方法

先辨認事故所涉及的交通工具是否屬於範本所列的「大眾運輸工具」，再分辨兩種責任：運輸事故的直接損害責任由提供運輸服務的業者承擔；旅行社負有善良管理人的協助與處理義務。選項 D 把遊覽車業者直接列為對旅客負責者，與本題命題年度範本對遊覽車事故的責任配置不符，因此為錯誤選項。

選項分析

核心觀念

本題考《國外旅遊定型化契約範本》中，旅客於出發前自行解除契約時，依距離出發日的天數計算應賠償的團費比例。題目明確指定以命題當年（民國 111 年）法規為準。

解題方法

先確認解除契約的原因與時間：蔡小姐因家庭因素，在出發前 3 天與旅行社解約，屬旅客因個人事由解除契約。依契約範本的分級規定，出發前 1 日至 4 日解除者，應賠償旅遊費用總額的 30%。

因此，蔡小姐應賠償團費的百分之三十。

選項分析

核心觀念

本題考的是在國外遺失護照時，申請補發前應先向哪個機關報失。依命題當年（民國 111 年）的護照遺失處理程序，應向遺失地的當地警察機關報案，取得報案或遺失證明，再向我國駐外館處申請補發護照或相關旅行文件。

解題方法

抓住「護照遺失」與「補發前報失」兩個關鍵。遺失事實需要由當地負責治安及受理報案的機關記錄，因此先向當地警察機關報失；海關、移民單位與觀光局均非一般護照遺失報案的受理機關。後續補發則由我國駐外館處辦理。

選項分析

核心觀念

本題考役男的護照申請與出境核准是兩件不同的事。以命題當年（民國 111 年）法規為準，自民國 108 年 4 月 29 日起，國內役男申辦護照已與兵役管制脫鉤：護照效期與一般民眾相同，均為 10 年，且不再加蓋兵役管制章戳。役男申請護照後，出國仍須依身分及出境事由辦理核准。

解題方法

先分辨題目問的是「申請護照」還是「申請出國」。未服役役男可申請護照；短期出境須事先依規定申請核准。至於已在服役中的現役役男，也不是一概不得申請護照，但出國須先向服役單位申請核准。因此，把「服役期間不得申請護照」說成絕對禁止，正是錯誤敘述。

選項分析

核心觀念

電子簽證是透過網路提出申請的簽證方式。電子化能讓申請、付款及取得簽證更方便，也可減少親赴駐外館處辦理的時間；但簽證仍須經主管機關審查，電子化不代表免審。

解題方法

題目問「不是電子簽證的優點」，逐項判斷是否符合電子化帶來的便利性。網路申辦通常能改善申請流程與時間、地點限制，卻不會取消簽證審核；因此，主張「免去簽證審核」的選項不成立。

選項分析

• (A) 可節省親赴駐外館處申辦的時間：正確，屬於優點。 電子申請可減少親自前往館處辦理的需求與時間。
• **(B) 可免去簽證審核：錯誤，並非優點。

核心觀念

本題考我國護照持有人免簽前往申根區的短期停留規則，以及申根區與歐盟、其他歐洲國家的區別。依命題當年規定，免簽旅客在申根區的停留上限是任一 180 天期間內合計不超過 90 天；各次停留天數合併計算。

本題以民國 111 年（2022 年）命題時的法規及申根區範圍為準。當時羅馬尼亞、保加利亞、賽普勒斯、克羅埃西亞尚未完全加入申根區，適用規則與申根區的 90/180 天計算不同。

解題方法

先判斷選項是否正確區分了「申根區」與「其他歐洲國家」，再檢查其餘敘述有沒有把免簽旅遊誤當成工作許可，或把脫歐誤解成英國對我國旅客取消免簽。符合命題當年申根區範圍與停留規則的敘述，即為正確選項。

選項分析

• (A) 正確。 民國 111 年時，我國國民免簽進入申根區，須遵守任一 180 天期間內合計停留不超過 90 天的限制。題目列出的羅馬尼亞、保加利亞、賽普勒斯、克羅埃西亞當時尚未完全加入申根區，因此不納入申根區的 90/180 天停留計算。

核心觀念

本題考「法律授權由哪一個法規命令，規範入出國查驗時應備文件與查驗程序」。以命題當年（民國 111 年）法規為準，《入出國及移民法》第 4 條規定，入出國者應經內政部移民署查驗；查驗時應備文件、查驗程序及相關資料蒐集利用事項，由主管機關訂定辦法。

題幹所述「有戶籍國民入國，備有效護照、經移民署查驗，並在護照加蓋入國查驗章戳」正是《入出國查驗及資料蒐集利用辦法》規範的查驗程序。

解題方法

先抓題幹中的具體程序：護照、移民署查驗、加蓋查驗章戳。再對照母法授權內容，確認選項中哪一項是規範查驗文件及程序的辦法。題目問的是「哪一個法規命令」，因此應選查驗程序的具體規範，而不是母法本身、施行細則或規費標準。

選項分析

(A)《入出國及移民法》：錯誤。 這是母法，規定入出國查驗的基本原則，並授權主管機關訂定查驗相關辦法；題幹所述備護照及加蓋查驗章戳的具體程序，則由授權訂定的辦法規範。

核心觀念

本題考《大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法》第八條：大陸地區人民來臺觀光符合特定情形時，移民署得發給「逐次加簽或一年多次入出境許可證」。作答時要核對選項是否符合條文明列的資格；以命題當年（民國 111 年）法規為準。

解題方法

逐一比對四個選項與第八條所列情形。條文包括：依第三條第三款或第四款申請且經許可、最近十二個月內曾來臺個人旅遊二次以上且無違規、大陸地區帶團領隊，以及持有經大陸地區核發的往來臺灣個人旅遊多次簽。題目中的「經主管機關公告之其他國家有效簽證」不在這份列舉中，因此為錯誤選項。

選項分析

核心觀念

本題考查臺灣地區人民在大陸地區遺失護照時，如何辦理返臺。依命題當年（民國 111 年）相關規定，旅客須備妥身分及遺失事實等證明文件，洽請大陸地區出發地機場的航空公司協助，由航空公司向內政部移民署申請返臺所需許可。

解題方法

先辨別各選項所稱的證件及辦理機關：臺胞證是往來兩岸使用的證件，海峽交流基金會並非補發護照機關；在大陸遺失護照返臺，題目所列正確流程是由出發地航空公司協助向移民署申請，而非自行持其他證件登機或向香港機構申請。

選項分析

核心觀念

本題考《役男出境處理辦法》關於役男出境就學及返臺後再出境的規定，重點包括國外學校資格、就學年齡上限、大陸地區就學的例外，以及核准後能否多次出境。以下以命題當年（民國 111 年）法規為準。

解題方法

先比對各選項與《役男出境處理辦法》的規定：一般赴國外就學，學校須為當地教育主管機關立案的高中以上學歷學校；就學年齡則依學程分別設限。赴大陸就學另須區分一般役男與臺商及其員工之子，出境後再返臺的申請方式也有特別規定。

選項分析

(A) 正確。《役男出境處理辦法》第 5 條規定，在國外就讀經當地國教育主管機關立案之高中以上學歷學校，符合相關條件者，得申請再出境。因此，本選項所述學校資格符合規定。

核心觀念

本題考查僑民役男出境核准的申請機關。依命題當年（民國 111 年）《役男出境處理辦法》規定，僑民役男依法尚不須辦理徵兵處理者，應檢具相關證明文件，向內政部移民署申請出境核准。

解題方法

先抓題幹的關鍵身分與程序：「僑民役男」且「依法尚不須辦理徵兵處理」，問的是出境前應向哪個機關申請「核准」。這是役男出境管理事項，題目所指的核准機關為內政部移民署。

選項分析

核心觀念

本題考「外籍旅客購買特定貨物後攜帶出境退還營業稅」的期限起算點。依命題當年（民國 111 年）的《外籍旅客購買特定貨物退還營業稅實施辦法》，外籍旅客須於購買特定貨物之日起一定期間內，攜帶貨物出境，始得申請退稅。因此，期限是從購買日起算，並非從入境日或其翌日起算。

解題方法

先辨認題目問的是退稅期限的「起算日」，再對照規定中的期限基準。規定以旅客購買特定貨物之日作為起算日；題目未要求計算期限屆滿日，只須判斷起算事件是購買或入境，以及當日或翌日。

選項分析

核心觀念

本題考的是「活動物得否由入境旅客隨身攜帶」與「動物是否通過檢疫」是兩個不同的判斷。通過檢疫不代表任何種類的活動物都可以隨身帶入；旅客隨身攜帶入境的寵物，須屬規定允許的種類，並依規定申報、辦理檢疫。

以命題當年（民國 111 年）法規為準，旅客隨身攜帶活動物入境，限於犬、貓、兔等規定種類；寵物鼠不在可隨身攜帶入境的種類之內。因此，即使已申報且檢疫合格，仍不得隨身攜入。法規依據包括《旅客及服務於車船航空器人員攜帶動植物檢疫物檢疫作業辦法》及《入境旅客攜帶行李物品報驗稅放辦法》相關規定。

解題方法

先看題幹的關鍵句「雖經申報檢疫合格，惟旅客仍不得隨身攜入」。它要考的是活動物種類是否屬於旅客可隨身攜帶的範圍，而不是哪種動物比較容易通過檢疫。

犬、貓、兔屬可依規定申報檢疫的種類；鼠不在其中。因此，選項中只有「寵物鼠」符合「即使檢疫合格，仍不得隨身攜入」的描述。

核心觀念

本題考《動物傳染病防治條例》對擅自輸入禁止輸入之動物檢疫物的刑責。題目以來自口蹄疫區的牛肉為例，屬於可能傳播動物傳染病的檢疫物；依法禁止輸入者，擅自輸入會涉及刑事責任。

以命題當年（民國 111 年）法規為準，《動物傳染病防治條例》第 41 條規定，違反第 33 條規定，擅自輸入禁止輸入之檢疫物者，處 7 年以下有期徒刑，並得併科罰金。

解題方法

先抓題幹的關鍵字「自疫區輸入」及「禁止輸入之檢疫物」，再對應《動物傳染病防治條例》第 33 條的禁止輸入規定與第 41 條的刑罰規定。

核心觀念

本題考出境旅客攜帶危險物品的限制，重點是水銀溫度計或氣壓計含有液態水銀，若容器破損，水銀可能外漏並造成危害。題目問的是一般出境旅客可攜帶的數量上限；依本題命題所採規定，這類物品不得攜帶，因此沒有「每人最多幾個」的數量額度。法規依據以命題當年（民國 111 年）規定為準。

解題方法

先判斷題目詢問的對象是一般出境旅客，而非執行特定公務、經航空公司核准的特殊攜運情形。題幹提到「裝置於堅固盒匣內避免滲漏破損」，容易讓人以為符合包裝條件便可攜帶；但包裝方式不會因此改變本題所考的攜帶禁令。既然一般旅客不得攜帶，答案就是「不得攜帶」，不是 1、2 或 3 個。

核心觀念

本題考《發現偽造外國幣券處理辦法》所定的通報程序。以命題當年（民國 111 年）法規為準，經辦機構發現偽（變）造外國幣券，應向持兌人說明；一般情形下，經持兌人同意後，才能截留幣券並掣給收據。

報請警察機關偵辦的情形包括：偽（變）造外國幣券總值達等值美金 200 元以上；或總值未達等值美金 200 元，但持兌人情形可疑，或持兌人不同意截留，致經辦機構無法處理。符合其中一種情形，經辦機構就應記明持兌人的真實姓名、國籍、職業及住址，並報請警察機關偵辦。

解題方法

題幹已明確指出持兌人不同意截留，且因此無法處理。這是未達美金 200 元時仍須報請警察機關偵辦的例外情形。題目沒有說明幣券總值，但不影響判斷：即使總值未達門檻，只要符合「不同意截留致無法處理」，仍須記明身分資料並通報。

選項分析

核心觀念

本題考的是旅客入境時攜帶人民幣現鈔的限額。以命題當年（民國 111 年）法規為準，旅客攜帶人民幣入境以人民幣 2 萬元為限；超過部分須自行封存於海關，出境時准予攜出。

解題方法

辨認題目問的是「人民幣現鈔入境」的每人限額，直接對應入境規定中的人民幣限額即可。限額以人民幣計價，不是新臺幣或外幣折算金額，因此選擇列出人民幣 2 萬元的選項。

選項分析

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》第 34 條，以命題當年（民國 111 年）法規為準。依該條，依本條例許可的大陸地區物品、勞務、服務或其他事項，得在臺灣從事廣告播映、刊登或其他促銷推廣活動；但廣告內容不得「為中共從事具有任何政治性目的之宣傳」。

判斷關鍵是區分：依法許可的商品或服務之商業宣傳，原則上可以進行；替中共從事具有政治目的的宣傳，則明文禁止。

解題方法

先抓題目問的是「不得出現」的廣告活動或內容，再對照第 34 條第 2 項所列的禁止情形。若選項描述的是具有政治目的、替中共宣傳，就符合禁止規定；若是依法許可的電影、運輸服務或物品之商業推廣，則不因其來自大陸地區就當然禁止。

選項分析

核心觀念

本題考《試辦金門馬祖澎湖與大陸地區通航實施辦法》第 12 條有關大陸地區人民赴金門、馬祖或澎湖從事旅行的組團人數限制。以命題當年（民國 111 年）法規為準，團體旅行每團人數為 3 人以上 40 人以下。

解題方法

題幹問的是「最低人數限制」，因此只要掌握組團旅遊人數的下限即可。第 12 條規定每團不得少於 3 人；不足 3 人的團體不予許可。題目特別提到廈門、福州等城市民眾，是在呼應此規定放寬最低團體人數的背景。

選項分析

核心觀念

本題考《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》及其相關許可辦法中，大陸地區人民以臺灣地區人民配偶身分申請在臺居留的階段與年限。以命題當年（民國 111 年）法規為準，配偶依親居留滿一定期間，並符合每年在臺居住日數，得申請長期居留；本題所列條件為依親居留滿 4 年，且每年在臺居住逾 183 日。

解題方法

先辨認題目問的是「長期居留」，再比對配偶從團聚、依親居留到長期居留等不同階段的條件。選項 B 同時列出依親居留年限與每年居住日數，符合題目所問的長期居留申請條件；「團聚」或「結婚年限」不能取代這些居留資格要件。

選項分析

核心觀念

本題考《大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法》第十條，重點是旅行業申請辦理大陸地區人民來臺觀光業務時，應具備哪些資格。解題時要以命題當年（民國 111 年）法規為準。

當時條文要求旅行業成立三年以上，並列有代表人、保證金及停業處分等資格限制。因此，選項 A 把成立年限寫成五年以上，與當年規定不符；這是題目詢問「並非核准的必要條件」的關鍵。

解題方法

將各選項中的資格條件逐一對照民國 111 年《大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法》第十條。成立年限是「三年以上」，而最近二年未變更代表人、最近三年保證金未遭依法強制執行，以及最近三年未受停業處分，均屬當時條文所列條件。

選項分析

• (A) 成立 5 年以上之綜合或甲種旅行業：錯誤，為本題答案。 民國 111 年規定是成立三年以上，並非五年以上。

核心觀念

本題考《大陸地區人民來臺從事觀光活動許可辦法》第 25 條：旅行業辦理大陸地區人民來臺觀光業務，若有逾期停留且行方不明者，原則上按每人扣繳保證金新臺幣 5 萬元；每團次最多扣至新臺幣 100 萬元。以命題當年（民國 111 年）法規為準。

解題方法

抓住題幹的兩個要件：「逾期停留」與「行方不明」，對應法規所定的保證金扣繳效果。題目問的是每人的處理金額，依條文直接判斷為每人扣繳 5 萬元。

選項分析

核心觀念

本題考兩岸常見蔬果名稱的用語差異。「西紅柿」是中國大陸對番茄的常用稱呼；臺灣通常稱為「番茄」或「蕃茄」。題目以大陸民眾在臺灣市場詢價的情境，測驗考生能否辨認兩地詞彙所指相同的蔬果。

解題方法

辨認「西紅柿」在大陸用語中的意思，再對照選項即可。「西紅柿」就是番茄，因此選項中與之相符的是「番茄」。

選項分析

核心觀念

本題考兩岸參加國際運動賽事所依循的名稱。中華奧林匹克委員會與國際奧林匹克委員會於民國 70 年（1981 年）在瑞士洛桑簽署協議，確立我國以「中華台北」名義參與奧林匹克運動及相關國際體育活動的規範，通常稱為「奧會模式」。

解題方法

題幹已指出協議是由「中華奧林匹克委員會」與「國際奧林匹克委員會」簽署，直接聯想到洛桑協議及其確立的「奧會模式」。辨認出這個專有名稱，即可選出正確答案。

選項分析

核心觀念

本題考《大陸地區人民來臺就讀專科以上學校辦法》所定陸生來臺就學的入出境許可證件。陸生身分屬大陸地區人民，來臺就學須依規定申請入出境許可，不能以一般外國旅客的免簽證或工作許可制度處理。

以命題當年（民國 111 年）法規為準，該辦法第 10 條規定：陸生首次入境時持單次入出境許可證；入學後，應由學校協助向移民署申請換發多次入出境許可證，以供在學期間依規定入出境。

解題方法

抓住題幹的時間順序：「入境後」是關鍵。首次入境用的是單次入出境許可證；入境並入學後，申請換發的是多次入出境許可證。選項中符合「入境後在臺入出境證明文件」的是多次入出境許可證。

選項分析

核心觀念

本題考蔡英文總統於民國 109 年 5 月 20 日就職演說中提出的兩岸關係互動原則。四項原則為：和平、對等、民主、對話。題幹提到香港情勢與臺灣捍衛民主自由，是辨識演說背景的線索；題目要找的是不在四項原則之中的選項。

解題方法

先列出四項原則，再逐一比對選項。四項原則中有「和平」、「民主」及「對話」，沒有「人權」，因此選 (C)。

選項分析

核心觀念

本題考「國安五法」所涵蓋的修法範圍，並須區分「國安五法」與《反滲透法》。《反滲透法》是因應境外敵對勢力滲透而另行制定的法律，並非「國安五法」其中一項修正案。

以命題當年（民國 111 年）法規與相關修法背景為準，「國安五法」是對 108 年完成的五項國安相關修法的通稱，涉及《刑法》、《國家機密保護法》、《國家安全法》，以及《臺灣地區與大陸地區人民關係條例》的兩次修法；不包括《國家安全會議組織法》。

解題方法

抓住題幹問的是「相關修法不包含哪一項」，逐一比對選項是否屬於上述修法範圍即可。題幹提及「兩制臺灣方案」及「民主協商」，是交代政府推動國安修法的背景；判斷關鍵仍在辨認「國安五法」所涉及的法律名稱。

選項分析

(A)《刑法》：錯誤選項。 《刑法》部分條文修正屬於「國安五法」之一，涉及外患罪等規定，因此有包含在內。