109 專技高考高等考試 水土保持技師 植生工程 考古題詳解

核心觀念

本題重點是：坡地開發整地時，應將既有樹木視為水土保持與生態景觀資源，依「先保留、再移植、最後才移除」的順序處理。樹木及其根系可涵養水分、減少雨滴打擊與地表沖蝕，根系也有助於土壤固著；保留既有植被，並能維持棲地與景觀連續性。

命題當年（民國 109 年）可依《水土保持技術規範》的植生規劃、植生前期作業及坡地開發原則作答。其中，植生前期作業列有「基地植物保護與移植」；坡地開發建築用地則應避免大規模開挖整地，並妥善規劃植生綠化及相關水土保持措施。截至目前，相關技術規範已有後續修正；本題仍以命題當年法規為準。

解題方法

依整地工程的先後順序，從「調查與規劃—原地保留—必要時移植—確有必要才移除—施工後維護」分段說明。作答時要同時交代保留對象、保護範圍、移植作業及無法保留時的處理方式，避免只寫「儘量保留」而缺少實際措施。

保留與處理原則

一、整地前調查並納入設計

施工前應調查基地內樹木的種類、位置、數量、樹徑、樹高、健康狀況及分布情形，標示於植生或整地圖說。優先辨識生長良好、具固土護坡功能、具景觀或生態價值，以及可形成林帶、緩衝帶的樹木與群落，並據以調整建築配置、道路路線、施工便道及土方配置。

二、以原地保留為優先

在不妨礙工程安全及必要設施的前提下，優先保留適宜原地生長的樹木，尤其是坡地上的既有林木、穩定邊坡的樹木及具特殊景觀或生態價值的植群。規劃上應盡量減少開挖、填土和施工範圍，保留連續植被；坡腳、溪溝兩側及坡面適宜區域，可配合保留樹木形成保護帶。

三、施工期間設置保護措施

對列為保留的樹木，應在施工前標示並設置圍護，劃定根系保護範圍。施工機具、材料及土方不得堆置於保護範圍內，也應避免車輛碾壓、挖斷根系、剝傷樹皮或使排水改變而造成積水、乾旱。

核心觀念

本題比較的是兩種不同營力主導的海岸地形：

• 海岸河口沙洲主要由波浪、沿岸流、潮汐流與河川輸砂共同作用，沉積物在河口或近岸水域堆積形成。
• 海岸沙丘主要由風力搬運海灘乾砂，遇到植被或其他障礙物後減速、落砂，逐步堆積形成。

兩者都以砂質沉積物為主，但形成環境不同，因此含水、鹽分、通氣、養分與地表穩定程度有別；揚塵抑制工法須配合地形的水文與風力條件選用。

解題方法

依「形成營力 → 土壤環境 → 防治目標與工法」逐項比較。作答時須將沙洲的水動力沉積，與沙丘的風成堆積分清楚，再說明工法如何減少砂粒移動：沙洲偏重控制裸露與利用水分、覆蓋或植生；沙丘則偏重攔截風砂、降低近地風速並建立固砂植生。

形成機制

海岸河口沙洲

河川將上游侵蝕物質輸送至河口，波浪與沿岸流再搬運、分選及重新分配沉積物；潮汐流也會改變沉積物的輸送方向與沉積位置。當搬運能力降低，砂粒在河口口門、河道分流處或近岸水域堆積，形成沙洲。沙洲可能露出水面，也可能在潮汐漲退間反覆淹沒，形態會隨洪水、波浪、潮流及沿岸輸砂而改變。

海岸沙丘

海浪將砂粒帶至海灘，退潮後上部海灘的砂粒乾燥，受海風搬運。砂粒以滾動、跳躍及懸浮方式移動；當風速因植被、漂流物或人工設施而下降，砂粒便沉積。耐風、耐鹽、可承受覆砂的定沙植物能降低近地風速、捕捉砂粒，隨著砂粒持續堆積，逐漸形成前濱沙丘及後續沙丘。

土壤理化性質比較

以上為一般情形；實際性質仍受沉積物來源、潮汐位置、地下水及植生覆蓋影響。

揚塵抑制工法比較

核心觀念

濱水區植生緩衝帶（riparian vegetated buffer strip, RVBS）是溪流、湖泊或水庫與陸域之間保留或營造的植生帶。它能攔截泥砂與非點源污染物、穩定河岸，並提供生物移動與棲息空間；沿河岸連續配置時，亦可形成河川綠帶，降低棲地破碎化。

本題重點不是套用單一固定寬度，而是依河段水文、地形、生態與土地利用條件，規劃具有連續性且因地制宜的緩衝帶。緩衝帶太窄，難以發揮過濾、護岸及廊道功能；過寬則增加土地使用衝突與取得成本。

解題方法：採「基礎範圍＋現地調整」規劃

1. 先定義河岸基準線 盤點河道、兩岸地形與洪水影響範圍，確認河岸及高灘地位置。規劃時不能只從現況水邊線量距，還須考慮洪水時的沖刷範圍與河岸變動。

2. 依河段特性劃定寬度 將流域分段調查，納入河寬、坡度、洪水沖淤、河岸穩定性、土壤入滲與污染傳輸、土地利用、保全對象及關注物種等條件。污染源密集、坡面逕流集中、河岸不穩定或生態敏感的河段，應加寬並優先維持自然植生；地形狹窄或受既有設施限制處，則維持可達成基本功能的連續帶寬，並以其他棲地節點補強。

3. 以連續河川綠帶為目標 兩岸盡量連續配置，避免道路、堤防、建築或農地切斷廊道。無法維持連續寬度時，應優先保留重要棲地、支流匯流處、河岸林及生物通行節點，並使斷點間仍有植生連結。

4. 可採的寬度配置方式

• 固定寬度：沿河岸劃設一致寬度，易於執行及管理，適合地形與土地利用較均質的河段。
• 變動寬度：依河段風險、地形及生態需求調整，適合河川環境差異明顯的流域。

核心觀念

本題考查崩塌地植生復育中，如何運用無人飛行載具（UAV）進行航空播種或噴植，以及在技術研發初期為何採用外來草種。作答時要分清楚兩個層次：研發 UAV 植生技術，是為了克服高風險、難以到達的工區限制；引用外來草種，則主要是利用其種源與建植特性，快速形成初期植被覆蓋。

航空噴植所稱的「外來草種」，是指原產於臺灣以外、經引進馴化後用於工程的草種；「外來」不等於「外來入侵種」。草種選用仍須考量當地環境適應性與生態風險。

解題方法

可依「工區問題 → UAV 技術需求 → 草種選用理由 → 生態管理」作答。先指出傳統人工作業在偏遠、陡峭或不穩定坡地的限制，再說明 UAV 植生作業可改善之處；接著交代外來草種在工程初期的實務優點，最後補上避免入侵與促進原生植群接替的管理原則，使答案兼顧工程效益與生態考量。

一、研發 UAV 植生技術的必要性

1. 降低人員進入危險工區的風險 崩塌地常有陡坡、鬆動岩土、落石及再次崩塌風險，人工搬運材料與坡面施工容易危及作業人員安全。UAV 可由安全位置遙控作業，減少人員直接進入高風險坡面。

2. 改善偏遠或難以到達地區的施工可及性 山區崩塌地可能缺乏道路、施工便道或適合機具進入的場地。UAV 可運送種子、肥料及植生材料至傳統人力難以到達的位置，補足地面施工的可及性限制。

3. 提高施作效率與縮短裸露時間 崩塌地裸露期間容易受到降雨沖蝕。UAV 航空撒播或噴植可快速涵蓋坡面，減少施工動員與人力需求，及早建立植生覆蓋，降低土壤沖蝕風險。

4. 提升投放的可控性與作業彈性 崩塌地形狀、坡度及裸露範圍不一，須研發適用不同地形的載具、撒播或噴植設備、粒劑與操作方法，讓材料能較均勻且有效地到達目標坡面。搭配影像調查及後續監測，亦可掌握施作範圍與復育成效。

5. 形成適合臺灣環境的完整作業技術 UAV 植生不只是載具飛行，還涉及載重、飛行安全、種子或粒劑製備、投放方式、坡面著床及發芽建植等環節。須透過研發與現地驗證，建立適用不同崩塌地條件的操作流程。

二、引用外來草種進行航空噴植的理由

核心觀念

本題考查植生工程施作後，工區內植生可能遭遇的生育、成活與演替問題，以及如何依問題成因採取對策。答題宜依「環境條件—植生反應—工程處置」逐項說明，涵蓋水分、土壤、氣候、植物選擇、施工品質與後續維護，不宜只列植物枯死或補植等單一措施。

題目未涉及特定法條、數值或計算公式，重點在於辨識植生失敗的原因，並提出與原因相符的工程及養護措施。

解題方法

可將工區植生問題分成四類：立地環境不適、植物與施工不當、外力或生物危害、養護管理不足。每一類依序寫明「問題表徵、發生原因、因應對策」，即可形成完整答題架構。

植生問題與因應對策

一、立地條件不良，植物難以萌芽或生長

• 土壤貧瘠、土層過薄或土壤酸鹼度不適：容易造成種子萌芽率低、根系發育不良及植株黃化。施工前應調查土壤性質，適度施用有機質或改良材料，必要時客土或增厚生育基盤；肥料種類與用量應依土壤及植物需求調整。
• 土壤過度緊密、通氣排水不良：根系缺氧，雨後積水時容易爛根。可改善表土、鬆土或設置排水設施，避免施工機具反覆壓實生育面。
• 坡面乾燥、保水力不足：種子及幼苗容易乾枯。可使用具保水性的植生基材、覆蓋材料或適當灌溉，並配合坡面排水，避免水分快速流失。
• 過濕或地下水位過高：植株易受淹水、缺氧影響。應先處理排水與坡面逕流，再選用耐濕植物，避免單靠增加種子或施肥處理。

二、植物種類或施工方法不適當

• 植物種類與立地不相稱：若未考量海拔、日照、溫度、土壤水分及坡向，會造成生長不良或季節性枯萎。應依工區環境選擇適生、根系能穩定坡面的植物，並兼顧在地性、生態適合度與植生目標。
• 播種量、播種深度或施工時機不當：種子過深、覆土過厚、播種不均或在不利季節施工，都會降低萌芽及成坪效果。應依種子特性調整播種方式與覆土厚度，選擇適當季節施工，並確保種子與基材充分接觸。
• 植生基材附著不足或厚度不均：坡面基材易流失，造成局部裸露及植生不連續。應改善基材配比與噴植均勻度，依坡度、坡面狀況採用適當的固定或覆蓋措施。
• 植栽品質不佳或栽植不當：苗木根系受損、栽植深度不適或根土接觸不良，會降低成活率。應選用健康苗木，妥善保護根系，並於栽植後確實覆土、壓實及澆水。

三、降雨、沖蝕與坡面失穩