107 身心障礙特考三等 教育行政 國文(作文、公文與測驗) 考古題詳解
第 一 題60 分
作文:
花蓮門諾醫院前院長薄柔纜醫師(Dr. Roland P. Brown)曾經意味深長地說:「到美國很近,來花蓮很遠。」他的話感動不少醫師前往花蓮提供醫療服務。當我們全心力投入,再遙遠的外太空都可以到達;當我們想都不想,再美麗的後花園也不會吸引我們移動腳趾頭——而這一切都是心的作用。
試以「心的方向」為題,作文一篇,闡釋題旨,並抒發自己的看法與感受。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題為民國 107 年身心障礙特考三等「國文」之作文題,題型為引導式論說文(命題作文附加導引短文)。
- 審題關鍵字:
- 「心」:象徵內在的價值觀、信念、熱忱、初衷與意志力。
- 「方向」:象徵目標指引、人生抉擇、行事準則與精神依歸。
- 二者關係:心靈的導向決定了意志的投射與行動的落實,亦即「心之所向,行之所至;心之所止,足不能前」。
- 題旨意涵與立意層次:
- 題目引述薄柔纜醫師名言「到美國很近,來花蓮很遠」,揭示了「物理空間的客觀距離」與「心靈價值的心理距離」之間的巨大反差。
- 題幹明確點出:「當我們全心力投入,再遙遠的外太空都可以到達;當我們想都不想,再美麗的後花園也不會吸引我們移動腳趾頭——而這一切都是心的作用。」此為解題核心。
- 作文的立意主旨:在於論證外在的障礙與距離皆非真正的阻隔,真正的界線在於內心的價值選擇。凡心懷慈悲、利他與使命感者,能跨越崇山峻嶺;凡心志麻木、私慾蒙蔽者,近在咫尺亦成天涯。考生須進一步將「心的方向」昇華為「以人道為指南、以公眾福祇為歸宿」的公僕精神與生命實踐。
解題方法
本題宜採論說為主、夾敘夾議、帶有抒情筆觸的架構,建議採取典範的「起、承、轉、合」四段或五段式佈局,論證層層推進:
- 起(破題立論):
- 由題目引言切入,對比「物理距離」與「心理距離」。
- 定義「心的方向」:心是生命的羅盤與行動的舵手,人生的境界不取決於腳步走得多遠,而取決於心靈朝向何方。
- 承(深入闡釋/正反對比):
- 闡述「心的作用」:心若怠惰冷漠,近若庭院亦裹足不前;心若熱烈執著,雖涉重洋亦甘之如飴。
- 從心理學與哲學層面分析:意志與熱忱賦予生命抗衡艱難的動能,校準「心的方向」方能擺脫利己主義的桎梏。
- 轉(典範印證/古今融合):
- 舉證薄柔纜醫師、連日清博士、史懷哲或范仲淹「先天下之憂而憂」等典範,論證利他情懷如何使人逆流而上,選擇「走一條人跡罕至卻光照人間的道路」。
- 彰顯「心向光明、心繫弱勢」的偉大力量。
- 合(結穴昇華/扣合公職本懷):
- 將個體生命導向公共事務之使命。國家公僕與現代公民應將「心的方向」校準於「廉能、公義、扶傾濟弱」,不以偏遠為嫌,不因繁瑣而倦,以真摯初心踐履對這片土地與人民的永恆承諾。
選項分析(構思與立意層次分析)
申論作文雖無固定客觀選項,但在審題構思時,考生思維落點的優劣直接決定等第,分析如下:
- 下品立意(偏題/視野狹隘): 誤將「心的方向」窄化為個人日常的微小目標、單純的觀光旅遊心境,或純粹抒寫考取公職的功利私欲;完全忽略引文中薄柔纜醫師「偏鄉奉獻」與「物理/心理距離反差」的哲理啟發,缺乏社會關懷,格局侷促。
- 中品立意(立論平正/缺乏深度): 能理解題幹要求「立志」與「意志力」,行文通篇探討「堅持理想即可成功」,舉例多停留在愛迪生發明電燈、海倫凱勒克服盲聾等常見範例。雖論證平穩,但未能深刻辨析「利己與利他」的辯證關係,缺乏對公共價值與時代精神的扣合。
- 上品立意(深得題旨/立意宏遠): 精準扣住引言的哲學對比——「心靈的遠近超越空間的尺度」。將「心的方向」定位為價值觀的抉擇與使命感的確立;不僅論及意志如何突破物理限制,更將精神層次提升至「慈悲利他、關懷偏遠、造福人群」的仁者情操;文末連結公僕擔當與社會責任,思想純正、層次分明、氣象恢弘。
解題技巧
第 二 題20 分
公文:
文化部於去(106)年為身心障礙者開啟一扇參與表演藝術之門,改編名作家作品,讓視障、聽障者轉化生命中之缺憾為正面能量,與正式演員同臺演出舞臺劇,因而觸動身心障礙者之感官經驗,更使現場所有觀眾頻頻給予熱情掌聲。
請就以上資訊,試擬行政院致函文化部:為充實身心障礙者之精神生活,請結合民間相關公益社團資源,持續擴大邀請身心障礙者參與辦理適合其障別、潛能如音樂演唱、舞蹈表演、美術書法、工藝創作、……等藝文活動,俾能更貼近、感受文化之魅力。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題測驗公務人員「公文製作與實務處理能力」,依據行政院《文書處理手冊》標準公文格式(以命題當年民國 107 年法規為準;現行法自民國 112 年起國家考試公務人員各類科國文已刪除公文考題,惟本題仍依 107 年命題標準解析)。
- 公文類別與行文關係:發文機關為「行政院」,受文者為「文化部」,兩者具隸屬管轄關係,屬於標準的「下行函」(上級機關發文指揮、監督、交代事項予所屬下級機關)。
- 格式與段落結構:採用「主旨、說明、辦法」之完整三段式下行函結構。因題目要求交代政策緣起,並對後續執行事項提出多元且具體的指示,分立「辦法」段條列化執行方針最能展現政策層次。
- 公文用語與期望語:
- 稱謂語:上級機關對所屬下級機關自稱「本院」,稱對方為「貴部」。
- 期望語:下行文期望語應使用「請 查照辦理」、「請 照辦」或「請 確實辦理」,切忌使用平行文之「請 查照」或上行文之「請 鑒核」。
- 抬頭規則:公文提及受文機關「貴部」或使用期望語「請 查照辦理」之「請」字時,依慣例挪抬(空格一格)以示公文禮貌。
解題方法
擬作下行公文需掌握「由題入文、層次條理、符合體制」三大切入點:
- 主旨段(要求明確、一語貫穿):
- 核心公式:【目的】+【作為】+【期望語】。
- 整合題幹提示,將「充實身障者精神生活」作為目的,「結合民間社團資源,擴大辦理適合障別之多元藝文活動」作為核心事項,結尾緊接下行期望語「請 查照辦理」。全段控制在 60 至 80 字內,簡明扼要。
- 說明段(交代緣起、肯定成果):
- 引據題幹前段背景資訊:文化部 106 年改編名作家作品,讓視障、聽障者與專業演員同臺演出舞臺劇,成效卓越、觸動大眾感官與情感共鳴。
- 將該前因轉化為行政院指示深化推動之政策背景與立論基礎。
- 辦法段(條列方案、充實內容):
- 題目提及多項抽象與具體要求(結合公益社團資源、兼顧多元障別、發揮潛能、涵蓋音樂、舞蹈、美術、工藝、推廣文化魅力)。
- 將各項要求轉化為行政執行具體作為,採條列式(一、二、三)呈現:
- 第一點:整合資源(建立公私協力平台,結合民間身障福利機構與公益社團)。
- 第二點:多元規劃(依障別適性設計,涵蓋音樂、舞蹈、美術、工藝創作等多元面向)。
- 第三點:常態扎根與推廣(編列預算輔導推廣、定期展演成果、營造無障礙友善文化環境)。
選項分析
本題為非選擇題型之公文申論題,無選擇選項。針對考生在各段落常犯之結構性判斷與採分點進行對比分析:
- 行文機關與對象判斷:
- 正確判斷:發文者為行政院,受文者為文化部。文內敘述提到對方時務必稱「貴部」。
- 常見錯誤:誤將文化部視為平行機關使用平行用語(如期望語誤用「請 查照」);或自稱「本處」、「本部」,混淆機關層級。
- 主旨段設計:
第 1 題2 分
朋友的眼鏡行開張,要送對聯慶賀,下列何者較適切?
核心觀念
本題考「對聯的用途與行業典故」。賀開張對聯須能扣合店家行業,也要有祝賀意味。眼鏡行與視力相關,宜從「照」「光」「明」等字義判斷;其中「懸將小日月,照徹大乾坤」以眼鏡鏡片為意象,描寫鏡片懸掛如日月,能照亮天地,切合眼鏡行的商品與功能。
解題方法
先看題幹情境是「眼鏡行開張」,再檢視各選項是否同時符合兩項條件:
- 行業相符:詞句能否聯想到眼鏡、視力或光亮。
- 場合相符:是否適合作為開張賀聯,具有吉祥、稱頌之意。
以此標準判斷,B 的「小日月」「照徹」既有明亮照映的意象,也呼應眼鏡的鏡片與視覺功能,最為貼切。
選項分析
第 2 題2 分
【題組共用題幹】
「走過鬧市,只聽那些居民人家,接二連三,莫不書聲朗朗。門首都豎著金字匾額,也有寫著『賢良方正』的,也有寫著『孝悌力田』的,也有『聰明正直』的,也有『德行耆儒』的,也有『通經孝廉』的,也有『好善不倦』的。其餘兩字匾額,如『體仁』、『好義』、『循禮』、『篤信』之類,不一而足。」
下列選項,何者意思與「不一而足」相當?
核心觀念
本題考成語「不一而足」的意思與語境判讀。「不一而足」指同類事物很多,不能一一列舉;也可用來表示類似情況或例子多到列舉不完。
題幹列出居民門首各式各樣的匾額,並以「其餘兩字匾額……之類,不一而足」收束,表示匾額種類繁多,列舉不完。
解題方法
先將成語放回句中理解:題幹已列出多種匾額,接著說「其餘……之類,不一而足」,重點在於種類、數量很多,無法逐項列盡。再比對選項,選出表示數目極多的成語。
選項分析
第 3 題2 分
下列選項,前後「」中詞義相同的是:
核心觀念
本題測驗文言文與古典小說(引文多出自《三國演義》)之「一詞多義」與語境辨析能力。解題核心在於依據上下文之句構搭配(如軍事攻防、數量詞、法令規章、行軍路程、醫藥吞服、心理情緒等),精準判讀詞性及語義內涵。
解題方法
採取「語境搭配檢驗法」與「現代白話代換法」:
- 圈出搭配語詞:觀察「」中詞彙的前後主語、受詞或修飾語(如:攻城、萬人、法、三十里、有毒、怏怏等)。
- 分析詞性與實指:釐清該詞在句中作為動詞、副詞或形容詞之確切意涵。
- 對照語義異同:檢視前後兩句的詞義是否完全契合。
選項分析
-
(A) 前後詞義不同。
-
前句「曹操攻城,兩月『不下』」:搭配「攻城」,「下」為動詞,指攻克、攻陷;「不下」意為「未能攻克、久攻不破」。
-
後句「劉琦領江夏戰士,亦『不下』萬人」:搭配數量詞「萬人」,「不下」為副詞性詞組,意為「不少於、不低於」。
-
(B) 前後詞義不同。
-
前句「法若『不行』,何以服人」:搭配主語「法」(法令),「行」為推行、執行;「不行」意為「不予貫徹、無法推行」。
-
後句「行不到三十里,前軍『不行』」:承接前文「行(走)不到三十里」,「行」為行軍、移動;「不行」意為「停止前進、不再走動」。
第 4 題2 分
孟子曰:「民為貴,社稷次之,君為輕。」下列最不符合孟子「民貴君輕」思想的選項是:
核心觀念
本題考孟子「民為貴,社稷次之,君為輕」的民本思想:人民的地位高於國君,國君的權位與作為須以人民福祉及民意為依歸。判斷時要看各句是否呈現民意高於君權,或是否在談官員的進退原則。
解題方法
題幹問「最不符合」,可逐項抓住引文主旨,再與「民貴君輕」對照。涉及君主是否可被諫止、廢黜,以及君位如何取得的選項,均直接反映民本思想;談官員是否適任而離職的選項,重點則在官員的職責與去留,和君民地位高下無直接關聯。
選項分析
- (A) 正確反映民貴君輕。 君主犯重大過失時,臣下應進諫;屢諫不聽,便可改立他人。此句見於《孟子・萬章下》,呈現君權並非不可更動,符合君輕於民的思想。
第 5 題2 分
遠公在廬山中,雖老,講論不輟。弟子中或有墮者,遠公曰:「桑榆之光,理無遠照,但願朝陽之輝,與時並明耳。」(《世說新語.規箴》)
下列選項,最符合本文意旨的是:
核心觀念
本題考查文言文語意理解,以及成語與情境的比對。關鍵在「桑榆之光」與「朝陽之輝」的對照:遠公自比年老,說自己如夕陽餘光,難以照得長遠;但願年輕弟子如初升朝陽,趁著年輕繼續精進,光輝與時俱進。
解題方法
先把故事中的人物與比喻轉成白話:
- 「雖老,講論不輟」:遠公年紀雖大,仍不停止講論。
- 「桑榆之光,理無遠照」:桑榆指日暮時分;夕陽餘光照不遠,比喻自己年老,所能發揮的時間與力量有限。
- 「但願朝陽之輝,與時並明耳」:朝陽比喻年輕弟子;盼望他們珍惜年華、持續成長,讓才智與時俱進。
因此,本文重點是勉勵弟子把握青春與時機,不要因一時懈怠而停滯。
選項分析
第 6 題2 分
有乘國馬者,與乘駿馬者並道而行。駿馬齧國馬之鬃,血流於地,國馬行步自若也,精神自若也,不為之顧,如不知也。既駿馬歸,芻不食,水不飲,立而慄者二日。駿馬之人以告,國馬之人曰:「彼蓋其所羞也,吾以馬往而喻之,斯可矣。」乃如之。於是國馬見駿馬而鼻之,遂與之同櫪而芻,不終時而駿馬之病自已。(李翱〈國馬說〉)
根據上文,下列選項何者錯誤?
核心觀念
本題考查文言文的情節理解與選項敘述判斷。關鍵在於分辨兩匹馬的反應:國馬遭駿馬咬傷時毫不在意;駿馬事後卻因羞愧而不吃不喝、顫抖不已。最後國馬以友善的方式親近駿馬,駿馬才恢復正常。
解題方法
先依事件先後整理文意:
- 駿馬咬了國馬的鬃毛,國馬「行步自若」「精神自若」,完全沒有回頭理會。
- 駿馬回去後不吃草、不喝水,站著發抖兩天。
- 駿馬的主人認為牠是「羞」於自己的行為;國馬的主人便帶國馬去親近牠。
- 國馬聞了駿馬,兩馬同槽吃草,駿馬的病隨即痊癒。
因此,判斷選項時要注意:國馬的平靜不等於「生氣但忍住」;文中沒有國馬發怒的描寫。
選項分析
(A) 國馬怒而不發:錯誤。 「怒而不發」表示國馬心中發怒,只是沒有表現出來。
第 7 題2 分
「人必須在一個不知有神、也不見先知的世界中自己尋覓、堅持自己的價值和信念;人不能有幻覺,對世界的道德地位不能有童騃的樂觀,更不能期待任何此世或他世的力量或秩序,來保證自己行為的後果在道德上的地位。一個人如果不能冷峻平實地面對世界的現實,則他所有的只是和現實無關的信仰以及亢奮激發的盲動,現實的邏輯會調侃他的熱情、擊垮他的信念、扭曲他的理想,把他的努力化為空幻。」
本文意旨是:
核心觀念
本題測驗「現代思辨性散文」之文旨歸納與概念轉譯能力。引文語意源自現代社會學大師馬克斯・韋伯(Max Weber)關於「責任倫理」與世界「除魅」(Disenchantment)的思想精髓。核心概念包含:
- 自主性(Autonomy):在喪失神靈與先知等絕對威權的現代世界,個人必須獨立探索並承擔自身的價值與信念,不再依賴外部力量保證結果。
- 理性客觀(Rationality):面對客觀環境必須保持「冷峻平實」,摒棄不切實際的幻想與亢奮盲動,使理性思考與現實邏輯相結合。
解題方法
閱讀論述性文本,應採「層次剖析法」與「反面論證推導」:
- 第一層(立論核心——主體自立): 「人必須在一個不知有神、也不見先知的世界中自己尋覓、堅持自己的價值和信念」 指出價值的建立不能依賴神祇、先知等外在超自然權威,而必須源自「自主的選擇與承擔」。
- 第二層(限制條件——摒棄幻覺): 「人不能有幻覺,對世界的道德地位不能有童騃的樂觀,更不能期待……來保證自己行為的後果在道德上的地位」 強調道德行動不具備宇宙性的必然好結果,不能抱持幼稚樂觀,必須理性認清局限。
- 第三層(反面論證——理性面對現實): 「若不能冷峻平實地面對世界的現實,則他所有的只是和現實無關的信仰以及亢奮激發的盲動……」 「冷峻平實」即是嚴格的「理性態度」。缺乏理性檢視的熱情只會淪為盲動,最終遭現實擊潰。
歸納結論:全文旨在闡明人必須透過冷靜平實的「理性思考」面對世界,並於其中獨立承擔、做出「自主的信念選擇」。
選項分析
- (A) 錯誤:
- 典故與語意:語出三國・曹丕《典論・論文》(「建跡立勳,飛聲於來世」),意指在世時建立功業勳績,使名聲流傳揚名於後代。
第 8 題2 分
「我用砂鍋煮,燜它幾分鐘掀蓋一次,拿著瓷瓢輕繞著鍋底慢慢磨,彷如急著傾注一種流暢的情感,反覆地磨呀磨,總算提早磨出了粥糜,爛熟的氣泡聲此起彼落,宛如千百隻飢餓的雛雀飛來,張著鳥喙一起發出那種嗷嗷待哺的聲音。是那麼好聽的一種喜悅,一個人為另一個人靜靜地煮粥。」
依據本文,下列選項何者描述錯誤?
核心觀念
本題考查閱讀理解與寫作手法的判讀,重點是根據引文辨認作者如何描寫煮粥的過程,以及文字呈現出的情感。判斷時須以文句實際呈現的內容為據,不能把引文沒有交代的時空背景或敘事手法補進去。
解題方法
逐一核對各選項與引文:砂鍋、瓷瓢、慢慢磨粥等細節,能否支持動作描寫、感官描寫與情感表達?若某選項聲稱有特定敘事手法,就要確認文中是否真的出現相應線索。
選項分析
- (A) 想像豐富,譬喻生動:正確。 粥煮至爛熟時發出的氣泡聲,被比作「千百隻飢餓的雛雀」張著鳥喙嗷嗷待哺,將聲音轉化為具體而鮮明的想像,譬喻生動。
- (B) 時空交錯,情感深摯:錯誤。 引文集中描寫一個人煮粥的當下,未見過去與現在、不同場景或時間層次交錯的安排。
第 9 題2 分
「湖心亭雄麗空闊。時晚照在山,倒射水面;新月掛東,所不滿者半規。金盤玉餅,與夕陽彩翠,重輪交網,不覺狂叫欲絕。恨亭中四字匾,隔句對聯,填楣盈棟,安得借咸陽一炬,了此業障!」(張京元〈湖上小記十則.湖心亭〉)
依據上文,下列選項何者敘述正確?
核心觀念
本題考文言文語句理解,重點是掌握景物描寫中的方位、映照關係,以及作者面對匾額與對聯時的語氣。
解題方法
先按語意分段:
- 「時晚照在山,倒射水面」:晚霞映在山上,光影倒映、反射到水面。
- 「新月掛東,所不滿者半規」:東方掛著新月,月形尚不到半圓。
- 「金盤玉餅,與夕陽彩翠,重輪交網,不覺狂叫欲絕」:月亮、夕陽與湖山色彩交相映照,景色絢麗,令作者興奮得大叫。
- 「恨亭中四字匾,隔句對聯……安得借咸陽一炬,了此業障」:作者厭惡亭中題字、匾額與對聯,故以「借咸陽一炬」誇張地表達想將它們燒掉的憤慨。
選項分析
(A) 錯誤。「晚照在山,倒射水面」是晚照映在山上,再倒映到水面;選項將方向說成夕陽光芒由湖面反射到山上,顛倒了映照關係。
第 10 題2 分
「英國學者研究發現情緒低落、抑鬱,確實與使用臉書有關。其中一項明顯的關聯是:使用臉書時常會陷入『社會比較』,意即在沒有客觀標準下,會以他人的狀態做為自我評價的標準,誤以為別人比自己擁有更幸福、成功、精采的人生。當陷入臉書的社會比較,覺得自己不如他人時,就容易引發對某件事反覆回想的反芻性行為,而這是憂鬱症狀的核心特色之一。」
依據上文,下列敘述正確的選項是:
核心觀念
本題考查文意理解與因果關係判讀。文中指出,臉書使用者可能透過「社會比較」高估他人的幸福與成功;當使用者因此覺得自己不如他人時,容易反覆回想某件事,而反芻性行為是憂鬱症狀的核心特色之一。
解題方法
依文意掌握因果順序:使用臉書時進行社會比較,覺得自己不如他人,可能引發反芻性行為,並與情緒低落、抑鬱有關。選項若把「有關」說成必然結果,或把可能發生說成人人如此、已罹患憂鬱症,就不符合原文。
選項分析
- (A) 錯誤。 原文說的是使用者可能以他人的狀態作為自我評價標準,並非因為自己未達「客觀標準」而情緒低落;社會比較恰恰是在缺乏客觀標準時發生。
- **(B) 錯誤。