113 身心障礙特考四等 衛生行政 流行病學與生物統計學概要 考古題詳解
第 一 題25 分
對 25 位病患給予降血壓藥物,服藥前及服藥後血壓差異之平均值為 ,標準差為 。試問:
(一)此藥物的降血壓效果是否有達顯著意義?(設 、、、、)(15 分)
(二)服用降血壓藥物前後血壓值改變平均數之 信賴區間為何?(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考驗成對樣本 檢定及母體平均改變量的信賴區間。同一批 25 位病患在服藥前、後各測量一次血壓,兩次測量彼此相關,因此應先計算每位病患的前後差值,再針對差值進行單一樣本 檢定,而非將服藥前、後當成兩組獨立樣本。
令每位病患的血壓改變量為「服藥前血壓減服藥後血壓」,故正值代表血壓下降。題目給定差值平均數 、差值標準差 、樣本數 。
解題方法
(一)檢定降血壓效果是否達顯著意義
若藥物沒有平均降壓效果,則母體平均改變量 。題目問效果是否「有達顯著意義」,採雙尾檢定:
顯著水準 ,自由度為 。雙尾檢定的臨界值為題目提供的 。
檢定統計量為:
因為 ,故拒絕虛無假設,表示平均血壓改變量與零有顯著差異。又因差值定義為「服藥前減服藥後」,樣本平均差為正,故結果顯示此藥物具有顯著降壓效果。
(二)平均血壓改變量的 信賴區間
第 二 題25 分
某研究以橫斷性研究(cross-sectional study)調查吸菸與肺癌之關係,獲得下列結果,試計算:
| 吸菸狀況 | 肺癌:有 | 肺癌:無 | 合計 |
|---|---|---|---|
| 吸菸 | 40 | 160 | 200 |
| 不吸菸 | 20 | 780 | 800 |
| 合計 | 60 | 940 | 1,000 |
(一)吸菸者相對於不吸菸者,得肺癌之勝算比。(10 分)
(二)以統計檢定方法檢定吸菸與肺癌是否有統計相關?(設 、、)(15 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查 列聯表的勝算比(odds ratio, OR)與卡方獨立性檢定。由於研究採橫斷性設計,所得 OR 比較的是吸菸者與不吸菸者的肺癌盛行勝算,不能直接解讀為發生率比或因果效果。
(一)吸菸者相對於不吸菸者的肺癌勝算比
吸菸者的肺癌勝算為 ;不吸菸者的肺癌勝算為 。因此:
吸菸者的肺癌勝算是不吸菸者的 9.75 倍。
(二)吸菸與肺癌是否有統計相關
以雙尾檢定、顯著水準 檢定:
- :吸菸與肺癌彼此獨立,沒有統計相關。
- :吸菸與肺癌不獨立,有統計相關。
在 下,各格期望次數為:
| 吸菸狀況 | 肺癌:有 | 肺癌:無 |
|---|---|---|
| 吸菸 |
第 三 題25 分
在某都會區隨機抽取成年男子 100 人,其中 32 人沒有吸菸習慣;再隨機抽取 60 位成年女子,其中 42 人沒有吸菸習慣。試問:
(一)都會區成年男子與成年女子沒有吸菸習慣之比例是否有顯著差異?(設 、、)(15 分)
(二)男女沒有吸菸習慣比例差值之 信賴區間為何?(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考驗兩個獨立樣本比例差的假設檢定與信賴區間。男子與女子是分別抽出的兩組樣本,觀察結果為「沒有吸菸習慣」的人數,因此以兩母體比例差 為分析對象。
解題方法
令 為成年男子沒有吸菸習慣的母體比例, 為成年女子沒有吸菸習慣的母體比例。樣本比例為:
(一)檢定兩組比例是否有顯著差異
「是否有差異」表示採雙尾檢定:
在虛無假設成立時,兩組比例相同,故檢定統計量使用合併比例:
顯著水準 的雙尾臨界值為 。因為 ,故拒絕 。成年男子與成年女子沒有吸菸習慣的比例有顯著差異;樣本結果顯示女子比例較高。
第 四 題25 分
流行病學可以簡單地說是「研究流行病的學問」,請說明流行(epidemic)的定義及其與地方性(endemic)、大流行(pandemic)之差別。(25 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查流行病學中依「病例發生情形相對於預期水準」及「地理分布範圍」區分流行、地方性與大流行。判斷時須先界定特定疾病、人口、地區與期間,再比較實際病例數與該地區平常的預期水準。
解題方法
先以病例數是否超出預期水準,區分「地方性」與「流行」;再以疫情擴散的地理範圍,說明「大流行」是流行事件的廣泛跨境擴散。
- 流行(epidemic):在特定人口、地區及期間內,某疾病或健康事件的發生數,明顯超過該地區平常預期的水準。判斷重點是「超過預期」,不以病例數達到固定門檻為必要條件。
- 地方性(endemic):某疾病在特定地區或人口中持續存在,或以相對穩定、可預期的頻率發生。地方性病例數可高可低,重點是它落在該地區平常的發生型態之內。