113 國際經濟商務人員三等 國際經濟商務人員英文組 國際經濟學(國際貿易理論及實務、國際金融理論) 考古題詳解

核心觀念

特定要素模型（specific-factors model, SF 模型）描述短期內至少一種生產要素無法跨產業移動的情形。設勞動 $L$ 可在商品 $X$、$Y$ 兩產業間移動，資本 $K_X$、$K_Y$ 則分別是兩產業的特定要素。若 $X$ 為勞動密集產業、$Y$ 為資本密集產業，則可寫成：

勞動可自由移動，使兩產業的勞動邊際產值相等：

其中 $w$ 是共同工資。自由貿易使相對商品價格改變，進而改變產業生產、勞動配置與要素實質所得。

本題重點是分清楚 SF 模型與 Stolper–Samuelson 定理的適用條件：SF 模型著重短期中資本受限於原產業；Stolper–Samuelson 定理則是在要素可跨產業移動的長期架構下，分析商品相對價格變動對各要素報酬的影響。

解題方法

先依比較利益判斷相對勞動力豐富國的出口產業，再追蹤貿易使出口財相對價格上升後，商品產量、勞動配置、工資與特定要素報酬的變化。最後比較名目報酬與商品價格，判斷各要素的實質所得。

（一）自由貿易對所得分配的影響

假設相對勞動力豐富國在勞動密集財 $X$ 具有比較利益，因此自由貿易後出口 $X$，而 $X$ 的相對價格上升：

1. 生產與勞動配置

$X$ 的價格上升，使其勞動邊際產值提高。勞動由 $Y$ 移往 $X$，因此：

• $X$ 產量增加，$Y$ 產量減少。
• $L_X$ 增加，$L_Y$ 減少。
• 因勞動邊際報酬遞減，$X$ 部門的 $MPL_X$ 隨勞動流入而下降；$Y$ 部門的 $MPL_Y$ 隨勞動流出而上升。
• 兩部門工資仍相等，但均衡工資上升幅度小於 $P_X$ 的上升幅度。

最後一點可由 $w=P_X MPL_X$ 看出：$P_X$ 上升推高工資，但勞動移入使 $MPL_X$ 下降，抵銷部分價格效果。因此：

2. 勞動者的實質所得

勞動者領取工資 $w$。因工資漲幅小於 $P_X$ 的漲幅，勞動者以 $X$ 衡量的實質工資下降：

但工資上升、$P_Y$ 未變，故以 $Y$ 衡量的實質工資上升：

因此，勞動者的實質所得影響不確定：相對於出口財 $X$ 受損，相對於進口財 $Y$ 得利；其最終福利效果取決於消費組合。

3. 特定資本所有者的實質所得

$X$ 產業的特定資本因商品價格上漲、勞動投入增加而提高邊際產值，故其報酬上升。由於 $P_X$ 上升而 $P_Y$ 不變，$X$ 資本所有者以兩種商品衡量的實質所得都提高。

$Y$ 產業的特定資本則因勞動移出、產量下降而使邊際產值降低，報酬下降。其以 $Y$ 衡量的實質所得下降；以 $X$ 衡量也下降，因為 $Y$ 資本報酬下降而 $P_X$ 上升。

核心觀念

本題考查進口關稅在部分均衡模型中的價格傳遞、貿易量變化與福利效果。設進口國面對向上傾斜的國內供給曲線 $S$、向下傾斜的國內需求曲線 $D$，進口量為：

小國是指該國進口量相對於世界市場很小，無法影響世界價格。因此課徵關稅後，國外出口價格不變，關稅由國內承受。

解題方法：小國課徵進口關稅

設自由貿易下的國際價格為 $P_w$，從量關稅為 $t$。課稅前國內價格等於世界價格；課稅後國內買方支付價格為 $P_w+t$。

價格與數量效果

• **國內價格：**由 $P_w$ 上升至 $P_w+t$。
• **進口價格：**外國出口商收到的價格仍為 $P_w$，不變；國內進口商支付的含稅價格為 $P_w+t$。
• **消費量：**價格上升使需求量減少，由 $D_0$ 降至 $D_1$。
• **國內生產量：**價格上升使供給量增加，由 $S_0$ 升至 $S_1$。
• **進口量：**由 $M_0=D_0-S_0$ 降至 $M_1=D_1-S_1$。

因此，關稅一方面減少消費，另一方面促進國內生產，兩者都使進口量下降。

社會福利效果

消費者剩餘因國內價格上升而減少；生產者剩餘因價格上升及產量增加而增加；政府取得關稅收入：

關稅收入是國內移轉，計入政府收入後，不能直接視為整體社會的淨損失。小國的總福利變化為：

以供需圖表示，生產扭曲損失是國內高成本生產取代較低成本進口所造成的三角形；消費扭曲損失是價格上升使部分原本願意購買的商品不再被消費所造成的三角形。由於小國不能降低外國出口價格，沒有貿易條件利益，故關稅必然造成淨福利損失。

大國課徵進口關稅

核心觀念

依 IMF《國際收支與國際投資部位手冊》第六版（BPM6），國際收支分為經常帳、資本帳與金融帳。資本帳記錄資本移轉，以及非生產、非金融資產的取得與處分；金融帳記錄金融資產與負債的交易。帳目須符合：

本題表格金額單位為百萬美元。解題時須注意，金融帳的正值表示對外金融資產淨增加，也就是資金淨流出；不能直接當作資金流入。

解題方法

（一）求資本帳 $X$ 與準備與相關項目 $Y$

2021 年資本帳餘額可由國際收支恆等式求得：

但題目表格中的 $X$ 位於「二次所得」欄，資本帳另列為 $106{,}349$；依題目列示，應將 $X$ 視為二次所得數值。表內未提供足以由恆等式單獨解出二次所得的明細，因此須以臺灣國際收支資料判讀：2021 年資本帳為 3，2022 年資本帳為 −46。表格將欄列錯置時，應依題目所問及官方資料欄位辨認數值，避免把金融帳數字誤填為資本帳。

2022 年準備與相關項目 $Y$，需先以金融帳各項目之合計核對。金融帳包括直接投資、證券投資、衍生金融商品、其他投資及準備與相關項目；題目只給金融帳總額及部分項目，未列出其餘金融帳明細。故依表中列示的金融帳總額與各項目資料，準備與相關項目為 −7,468 百萬美元。

（二）三種交易的分類

1. 經銷權的取得與處分：資本帳。 經銷權屬契約、租賃與許可等非生產、非金融資產；跨境取得或處分時，記入資本帳。若只是支付使用經銷權的定期費用，則屬服務交易，不能與經銷權本身的取得或處分混為一談。

核心觀念

本題考查「蒙代爾—弗萊明模型」（Mundell–Fleming model）中的外國利率上升衝擊，以及匯率制度如何影響小型開放經濟體的資本流動、匯率、貨幣供給與產出。

小型開放經濟體無法影響世界利率。假設資本高度流動、短期物價僵固，且本國貨幣對美元採固定匯率，模型可用下列關係表示：

其中，$Y$ 是所得或產出，$i$ 是本國利率，$i^*$ 是世界利率，$M/P$ 是實質貨幣供給，$NX$ 是淨出口，$q$ 表示實質匯率。美國聯準會升息會推高相關的世界利率；在資本高度流動下，本國利率也面臨上升壓力。

解題方法

依序追蹤「美國升息 → 資本流動 → 匯率制度下的調整方式 → 淨出口與產出」即可。關鍵在於：浮動匯率下由匯率吸收衝擊；固定匯率下則由央行干預維持匯率，貨幣供給因此調整。

浮動匯率制度

美國升息後，美元資產報酬提高，資金流向美國，本國出現資本外流，本國貨幣面臨貶值壓力。央行不必為維持特定匯率而買賣外匯，因此匯率可貶值。

本國貨幣貶值使本國商品相對便宜、進口商品相對昂貴，淨出口增加，總合需求上升。在短期價格僵固的模型下，產出因此增加。方向可整理如下：