113 司法特考三等 心理測驗員類科 法學知識與英文（包括中華民國憲法、法學緒論、英文） 考古題詳解

核心觀念

本題考憲法上的法治國原則。法治國要求國家權力受法律拘束，並保障人民基本權；其重要內涵包括依法行政、基本權保障及權力分立。定期選舉則是民主原則的具體要求，並非法治國原則本身的內涵。以命題當年（民國 113 年）法規與憲法原則為準。

解題方法

先辨別各選項所屬的憲法原則：若著重國家權力受法律規範、保障人民權利或分配國家權力，通常屬於法治國原則；若著重人民定期透過選舉表達意志、更新民意代表，則屬民主原則。據此可找出不屬於法治國原則的選項。

選項分析

核心觀念

本題考《中華民國憲法》第143條的平均地權與土地利用原則，重點包括「照價納稅」、「照價收買」、「礦產及天然力歸國家所有」及「土地漲價歸公」。另考《憲法》第146條的土地利用與農業發展規定。

**以命題當年（民國113年）法規為準。**上述憲法條文至命題時並無影響本題判斷的重要修正。

解題方法

逐項對照憲法條文，留意選項是否改動了權利歸屬或條文用語。第143條明定，附著於土地的礦屬於國家所有，且不因人民取得土地所有權而受影響；因此，任何主張礦產所有權隨土地所有權移轉的敘述，均與條文相反。

選項分析

(A) 正確。《憲法》第143條規定：「私有土地應照價納稅，政府並得照價收買。」選項內容與條文相符。

核心觀念

本題考憲法第 10 條居住及遷徙自由的保障範圍，以及不同遷徙行為受憲法保障的程度。依司法院釋字第 558 號解釋，居住及遷徙自由保障人民選擇住居所、旅行、出境及入境的自由；其中外國人也受部分保障，但保障範圍與本國人不同。

解題方法

比較各選項所列行為的保障強度，關鍵在於區分「本國人入境」與「外國人入境」：本國人有回到自己國家的權利；外國人則沒有當然入境我國的權利，其入境須受國家依法管理。因此，涉及本國人及外國人入境的選項，整體上所受限制最大。

選項分析

核心觀念

本題考憲法第 11 條言論自由的保障範圍與審查方式，包括象徵性表意、猥褻言論、內容管制與時間、地點管制，以及消極不表意自由。以下以命題當年（民國 113 年）法規與憲法解釋為準。

解題方法

先辨認題目談的是言論自由的「保障範圍」還是「限制方式」：象徵性行為及不表意自由都可能受到保障；猥褻言論也不因內容而當然排除於保障之外。至於限制言論的規定，須依限制的性質採取相應審查，不能把內容管制與時間、地點管制一概視為相同。

選項分析

(A) 錯誤。 焚燒旗幟若是用來表達政治抗議，屬於以行為傳達理念的「象徵性言論」，仍可能受言論自由保障。行為同時涉及公共秩序或其他利益時，國家得依法限制，但不能因此認為全然不受言論自由保護。

核心觀念

本題考查社會救助制度所保障的基本權利。憲法第 15 條保障人民的生存權、工作權及財產權；社會救助法透過對低收入戶提供生活扶助，維持其基本生活需求，與憲法上的生存權保障相連。

法規適用以命題當年（民國 113 年）法規為準。

解題方法

抓住題幹中的「低收入戶申請生活扶助」：生活扶助的目的在協助經濟弱勢者維持基本生活，保障最低生存所需，因此對應生存權。判斷時應看扶助措施的目的與內容，而不是只看它由哪一部法律規定。

選項分析

核心觀念

本題考查司法院釋字第485號解釋對《國軍老舊眷村改建條例》部分規定的合憲性判斷。該解釋認為，眷村改建措施涉及政府資源分配，立法者雖可依政策目的設定受益對象，但差別待遇須有合理理由，並符合憲法第7條平等原則。

解題方法

先辨認題幹所指的大法官解釋：釋字第485號解釋指出，眷改條例規定的部分改建優惠，未能合理說明為何只讓國軍老舊眷村眷戶享有；與其情況相近的中央各部會及學校眷戶，卻未獲相同待遇。解釋因此認為相關規定有違平等原則。

選項分析

• **(A) 法律保留原則：錯誤。**法律保留原則要求限制人民權利或規範重要事項，應有法律依據。釋字第485號的主要違憲理由，是改建利益的分配欠缺合理的差別待遇基準，並非欠缺法律依據。
• **(B) 信賴保護原則：錯誤。

核心觀念

本題考《憲法》第 19 條的租稅法律主義：人民負擔納稅義務，或享有減免稅捐優惠，其重要事項均須有法律依據。依司法院釋字第 705 號解釋，租稅主體、租稅客體、稅基、稅率、納稅方法、納稅期間等租稅構成要件，以及稅捐稽徵程序，原則上應以法律定之；法律明確授權時，才得由命令補充規定。

解題方法

先分辨題目談的是「課稅」還是「減免稅捐」。租稅法律主義同時規範兩者，因此減免優惠並非行政機關可自行決定的例外。再比對各選項是否符合釋字第 705 號所列事項，並注意稽徵程序不得由命令任意另作不同規定。

選項分析

• (A) 正確。 租稅構成要件涉及人民納稅義務，應由法律規定，符合租稅法律主義。
• **(B) 正確。

核心觀念

本題考憲法第 22 條所保障的未列舉自由權利，以及大法官解釋、憲法法庭判決如何界定這些權利。憲法第 22 條保障人民其他不妨害社會秩序、公共利益的自由與權利；選項涉及契約自由、性自主權、身體權、資訊隱私權及原住民身分認同權。

以下以命題當年（民國 113 年）法規與相關解釋、判決為準。

解題方法

逐一比對各選項的陳述與對應解釋或判決，特別注意用語是否顛倒了裁判結論。題目問「何者錯誤」，因此只要某選項把「合憲」說成「違憲」，或把權利保障內容說錯，即為答案。

選項分析

**(A) 錯誤。**司法院釋字第 802 號解釋處理《入出國及移民法》禁止跨國（境）婚姻媒合業者要求或期約報酬的規定。解釋認為，該規定限制契約自由，但其目的在避免婚姻媒合商品化及保障婚姻自主，且與憲法第 15 條工作權、第 22 條契約自由及第 7 條平等權的意旨尚無違背。選項稱此規定「有違」憲法第 22 條契約自由意旨，與解釋結論相反。

核心觀念

本題考查人格權的憲法與民法保障，以及人格權保障範圍是否及於飼主因寵物死亡所受的精神痛苦。憲法第 22 條保障未列舉但與人性尊嚴、人格自由發展相關的權利；民法第 18 條、第 19 條及第 195 條則分別規定人格權的一般保護、姓名權，以及人格法益受侵害時的損害賠償。

民國 113 年以前的相關解釋與裁判，肯認姓名權、名譽權及少年人格權受到保障；但寵物遭侵害致死，是否因此構成對飼主人格權的侵害，不能只憑飼主有精神痛苦，就直接推論成立。

解題方法

先辨認各選項是否有大法官解釋或憲法法庭裁判作為依據，再留意選項有沒有把「人格權受到保障」擴張成「特定事件必然構成人格權侵害」。A 至 C 都有明確法理支持；D 涉及憲法法庭審理寵物死亡事件時，是否肯認飼主人格權受侵害，因而是判斷關鍵。

本題涉及法條，以命題當年（民國 113 年）法規為準。

選項分析

(A) 姓名權為人格權之一種。正確。 民法第 19 條明定姓名權受保護。姓名是個人識別與表彰人格的重要方式，姓名權也屬人格權之一種。憲法法庭 111 年憲判字第 8 號判決亦涉及未成年子女姓名及其人格權保障。

核心觀念

本題考憲法第 52 條的總統刑事豁免權，以及司法院釋字第 627 號對其範圍的說明。以命題當年（民國 113 年）法規為準。

總統刑事豁免權是任職期間的暫時性程序障礙，並非實體免責。總統涉犯內亂或外患罪以外之罪，任職期間不得對其開始刑事訴究；但這項保障不及於因他人刑事案件而對總統進行證據調查或證據保全，也不免除總統在他人刑事案件中作證的義務。

解題方法

先區分兩種情形：

1. 以總統為犯罪嫌疑人或被告：不得開始偵查程序；若在其他合法程序中發現總統涉有犯罪嫌疑，仍得為必要的證據保全，但措施不得限制總統人身自由，也不得妨礙其職權正常行使。
2. 因他人刑事案件調查總統：總統的刑事豁免權不排除對其進行證據調查、證據保全，也不排除其作證義務；惟不得拘提總統，或對其身體進行搜索、勘驗、鑑定等限制人身自由的措施。

核心觀念

本題考《中華民國憲法》第37條的總統命令副署原則，以及《憲法增修條文》第2條的例外。以命題當年（民國113年）法規為準。

《憲法》第37條規定，總統公布法律、發布命令，須經行政院院長副署，或由行政院院長及有關部會首長副署；但增修條文另有例外者，依例外規定辦理。

《憲法增修條文》第2條第2項明定，總統發布行政院院長與依憲法經立法院同意任命人員的任免命令，以及解散立法院的命令，無須行政院院長副署。

解題方法

逐項判斷各選項是否落入增修條文列出的免副署事項：

• 若屬《憲法》第37條所稱公布法律或發布命令，原則上須副署。
• 若屬增修條文明定的例外，則無須副署。

選項分析

核心觀念

本題考憲法第 69 條的立法院臨時會，以及司法院釋字第 735 號解釋對臨時會審議事項的說明。憲法第 69 條規定，立法院遇有「總統之咨請」或「立法委員四分之一以上之請求」時，得開臨時會。

釋字第 735 號進一步說明，第 69 條只規範臨時會的召開程序，沒有限制臨時會得審議的事項；因此，不信任案可以在臨時會提出，即使該次臨時會原是為其他特定事項召開。

解題方法

先核對選項是否符合憲法第 69 條的兩種召集事由，再以釋字第 735 號判斷不信任案能否在臨時會提出。該解釋明確認定，臨時會得審議不信任案，且不信任案不限於常會提出；因此，宣稱「不得」在為其他特定事項召開的臨時會提出，與解釋意旨相反。

選項分析

核心觀念

本題考憲法第 80 條所保障的審判獨立，其適用對象是行使審判職權的法官。憲法第 80 條規定：「法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。」司法院釋字第 601 號解釋指出，司法院大法官也是憲法第 80 條所稱的法官；檢察官則因其職務性質及指揮監督關係，並非該條所稱的法官。

解題方法

先判斷各選項是否屬於行使審判職權的法官，再依憲法解釋確認大法官是否納入。行政法院法官與懲戒法院法官均是法院法官；大法官亦受憲法第 80 條保障。檢察官負責偵查、起訴等檢察職務，依檢察一體原則受上級檢察機關指揮監督，與法官獨立審判不同，因此選檢察官。

選項分析

核心觀念

本題考查法院在審理具體案件時，遇到應適用法規範有違憲疑義，應如何進行憲法審查，以及法院對不同位階規範的處理權限。以下以命題當年（民國 113 年）法規為準。

依當時《憲法訴訟法》第 55 條，各法院就其審理案件中「裁判上所應適用之法律位階法規範」，依合理確信認為牴觸憲法，且對案件裁判結果有直接影響者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。法院聲請釋憲制度的前身，則見於司法院釋字第 371、572、590 號解釋。

解題方法

先抓《憲法訴訟法》第 55 條的審查對象：法院可以聲請憲法法庭審查的是「法律位階法規範」。再區分法院面對法律與命令時的權限：法律的違憲宣告由憲法法庭處理；法院對低於法律位階的命令，若認為違憲，得在個案中拒絕適用。選項 B 所稱「判例」是否屬第 55 條的聲請對象，是本題的關鍵。

選項分析

• (A) 正確。《憲法訴訟法》施行前，法院聲請解釋憲法的制度，主要依據司法院釋字第 371、572、590 號解釋建立並補充。

核心觀念

本題考《中華民國憲法》第十章中央與地方權限劃分，以及《地方制度法》對自治法規的監督。判斷關鍵在於區分：

• 憲法列舉的中央權限與縣自治事項；
• 憲法對直轄市自治的規定方式；
• 「縣自治事項」是否代表中央完全沒有立法或監督權。

以下以命題當年（民國 113 年）法規為準。

解題方法

先對照憲法第 107 條至第 111 條：第 107 條列舉中央專屬立法並執行的事項；第 108 條列舉中央立法的事項，執行得由中央辦理或交由地方辦理；第 110 條列出縣自治事項；第 111 條則以事務性質處理憲法未列舉事項。

接著檢查選項是否把縣自治事項說成「專屬地方、中央不得干預」。憲法第 110 條的縣自治權限，並不等於中央對相關事項絕無立法權，因此選項若主張有此種排他的地方權限，即有問題。

選項分析

(A) 正確。 憲法第十章對中央、省、縣的權限設有規定，包括第 107 條、第 108 條的中央權限、第 109 條的省自治事項，以及第 110 條的縣自治事項。須注意，憲法增修條文第 9 條對省制度另有規定，第 109 條省自治事項已停止適用；但憲法文本仍有相關規定，並不因此使本選項所述的「設有明文」成為錯誤。

核心觀念

本題考「法律解釋」依解釋者身分所作的分類：

• 立法機關所作的解釋，稱為立法解釋。
• 行政機關就法律規定所作的解釋，稱為行政解釋。
• 法院在審判中所作的解釋，稱為司法解釋。
• 學者在學術研究中所作的解釋，稱為學理解釋。

以命題當年（民國 113 年）法規為準。《動物保護法》第 20 條第 2 項規定具攻擊性寵物出入公共場所時，應由成年人伴同並採取適當防護措施；同條第 3 項則授權中央主管機關公告具攻擊性寵物及其防護措施。題目所述由農業部發布公告，屬行政機關作成的解釋。

解題方法

核心觀念

本題考《勞動基準法》第 2 條第 1 款「勞工」的定義：受雇主僱用從事工作並獲致工資者，屬於勞基法上的勞工。判斷重點在於是否具有受僱、提供勞務並取得工資的關係；職稱或契約名稱不是唯一標準。

派遣勞工受派遣事業單位僱用，並至要派單位提供勞務，仍具有受僱提供勞務的關係，適用勞基法。以下依命題當年（民國 113 年）法規說明；勞基法後續修正未改變本題所考的勞工判斷核心。

解題方法

先用「受僱提供工作、取得工資」這個標準逐項檢視，再區分受僱勞工與自行承攬、受委任或以雇主身分工作者。派遣勞工雖在要派單位工作，但其受僱對象是派遣事業單位，不能因為工作地點或日常指揮來自要派單位，就認為其不是勞工。

選項分析

核心觀念

本題考司法院釋字第791號解釋宣告刑法第239條通姦罪違憲的理由，重點在於刑罰手段對婚姻關係是否有效，以及追訴、審判所造成的隱私權干預，並衡量其與維護婚姻制度目的之比例。

解題方法

逐項比對釋字第791號解釋理由。解釋並未認為刑罰完全不能嚇阻通姦，而是指出刑罰「即便有助於嚇阻此等行為」，就維護婚姻制度或個別婚姻關係而言，手段適合性仍較低。因此，將選項中對刑罰效果的絕對否定找出，即可判斷不符解釋意旨者。

本題涉及法規，以下以命題當年（民國113年）法規為準。釋字第791號解釋宣告刑法第239條通姦罪自即日起失效；現行法已不再有通姦罪。

選項分析

• (A) 刑罰對於通姦及相姦行為，無法產生嚇阻之效力。 **不符解釋意旨，為答案。**釋字第791號解釋指出，以刑罰制裁通姦、相姦行為「即便有助於嚇阻此等行為」，但就維護婚姻制度或個別婚姻關係而言，手段適合性較低。選項將解釋改成刑罰「無法」嚇阻，否定了刑罰可能具有的嚇阻作用，與解釋原意不符。

核心觀念

本題考《地方制度法》第79條第1項第2款：直轄市長犯內亂、外患或貪污罪，經判刑確定者，由行政院解除其職務。解題以命題當年（民國113年）法規為準。

須區分「停止職務」與「解除職務」：前者是暫時停止職務，後者則是依法解職。地方制度法第78條所列的停止職務情形，與第79條所定的解除職務事由及法律效果不同。

解題方法

題幹給出「犯內亂、外患或貪污罪」且「判決確定」，直接對照地方制度法第79條第1項第2款。再依首長身分確認主管機關：直轄市長由行政院解除職務，因此選擇表示解職的選項。

選項分析

核心觀念

本題考《法律明確性原則》。依司法院釋字第432號解釋，法律不必把所有構成要件都寫得鉅細靡遺；立法者得因生活事實複雜及個案適用需要，使用抽象概念或概括條款。只要規範意義非難以理解、受規範者可以預見，且得經由司法審查確認，即不違反法律明確性原則。

本題涉及大法官解釋意旨，應以命題當年（民國113年）為準。

解題方法

抓住釋字第432號解釋所列的三項判準：規範意義是否非難以理解、受規範者是否能預見、是否可經司法審查確認。再辨識選項有無把原則說得過度絕對，或把判準改成不相關的要求。

選項分析

• **(A) 錯誤。**立法者得適當運用抽象概念或概括條款；並非只要使用概括條款，就違反法律明確性原則。仍須依規範意義、可預見性及司法審查等判準，個別判斷。

核心觀念

本題考查憲法或憲法增修條文明文規定，哪些職務須依據法律獨立行使職權。判斷關鍵在於區分「憲法或增修條文直接規定」與「法律另有規定」。

以命題當年（民國 113 年）法規為準：

• 憲法第 80 條規定，法官依據法律獨立審判。
• 憲法第 88 條規定，考試委員依據法律獨立行使職權。
• 憲法增修條文第 7 條第 5 項規定，監察委員依據法律獨立行使職權。
• 國家通訊傳播委員會（NCC）委員獨立行使職權，是《國家通訊傳播委員會組織法》的規定，並非憲法或憲法增修條文明文規定。

解題方法

逐一比對各選項的職務，是否能在憲法本文或增修條文中找到相應規定。前三者分別有憲法或增修條文的明文依據；NCC主任委員的職權依據則來自組織法，因此選出該項。

選項分析

核心觀念

本題考司法院釋字第 775 號解釋對累犯制度的憲法審查，須區分三件事：累犯加重本刑是否違反一行為不二罰、刑法第 47 條第 1 項一律加重最低本刑是否符合罪刑相當，以及刑法第 48 條確定判決後另行更定其刑是否違反一事不再理原則。

以命題當年（民國 113 年）法規為準。釋字第 775 號並未宣告刑法第 47 條第 1 項累犯加重規定整體失效；其指出該規定不分犯罪情節一律加重最低本刑，可能造成罪刑不相當，要求法院個案裁量，並宣告刑法第 48 條前段違憲、定期失效。

解題方法

先辨認選項所述的是釋字第 775 號對哪一條規定的結論：

• 刑法第 47 條第 1 項：累犯加重本刑的制度本身，不違反一行為不二罰；但一律加重最低本刑，未留個案裁量空間，可能違反罪刑相當原則。
• 刑法第 48 條前段：判決確定後才發覺被告為累犯，另行更定其刑，違反一事不再理原則；該規定自解釋公布日起定期失效。

因此，若選項把刑法第 47 條第 1 項的效力說成自解釋公布日起立即失效，即與解釋結論不符。

選項分析

核心觀念

本題考《刑法》刑罰的種類、褫奪公權的內容，以及假釋的法定門檻。以下以命題當年（民國 113 年）法規為準。

依《刑法》第 33 條，主刑有五種：死刑、無期徒刑、有期徒刑、拘役、罰金；依第 34 條，從刑有褫奪公權、沒收及追徵、追繳或抵償。褫奪公權的內容見第 36 條；假釋要件見第 77 條。

解題方法

先確認刑罰種類及褫奪公權的法條內容，再檢視假釋門檻。假釋不是一律不得適用於無期徒刑，而是受刑人須符合刑法所定執行期間及悛悔實據等要件，並經法定程序許可。

選項分析

• (A) 錯誤。 主刑共五種，選項漏列「拘役」，因此不是四種。
• **(B) 錯誤。

核心觀念

本題考《著作權法》第 7 條的編輯著作，以及編輯著作權與其中個別作品著作權的關係。就資料的選擇及編排具有創作性者，得成立編輯著作，並獨立受著作權法保護；但這項保護不影響各別作品的著作權。

因此，編輯者享有的是對作品「選擇及編排」的權利，不是取代或取得所收錄作品的著作權。利用整本作品集時，若同時使用了個別作品與編輯者的創作性選編成果，須分別取得相關權利人的同意。

本題以命題當年（民國 113 年）法規為準。

解題方法

逐項區分利用的標的：

1. 利用整本作品集，可能同時涉及編輯著作的選擇、編排，以及其中個別作品。
2. 只利用單篇作品，原則上涉及該篇作品的著作權；若沒有利用編輯者具有創作性的選擇或編排，便不因此侵害編輯著作權。
3. 擅自重製整本作品集，會重製編輯者的選擇、編排成果，也會重製各篇個別作品，兩層權利都可能受侵害。

選項分析

核心觀念

本題考《民法》第195條非財產上損害賠償，也就是俗稱的「慰撫金」。以命題當年（民國113年）法規為準，該條第1項規定，身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操或其他人格法益受不法侵害且情節重大時，被害人得請求相當金額；第3項另規定，基於父、母、子、女或配偶關係的身分法益受侵害且情節重大時，也得請求相當金額。

慰撫金是填補非財產上損害的金錢賠償。單純財產權受侵害，原則上是請求財產上的損害賠償，不能只因受害人感到痛苦，就請求慰撫金。

解題方法

先辨認各選項所指的是哪一類法益，再對照《民法》第195條：

• 自由權屬人格法益，條文明列。
• 人格權受侵害，符合該條第1項規範範圍；請求仍須符合不法侵害及情節重大等要件。
• 身分法益受侵害，符合該條第3項，但須是基於法定親屬關係，且情節重大。
• 財產權受侵害，原則上適用財產損害賠償規則，不因本身是財產權就能請求慰撫金。

核心觀念

本題考民法收養的年齡及親屬限制、父母同意與法定代理人同意，以及違反規定時是「無效」或「得撤銷」。以下以命題當年（民國 113 年）法規為準。

民法第 1079 條之 4規定，收養違反民法第 1073 條、第 1073 條之 1、第 1075 條、第 1076 條之 1、第 1076 條之 2 第 1 項或第 1079 條第 1 項者，無效。民法第 1079 條之 5則規定，違反夫妻共同收養或特定同意規定者，得由法定權利人請求法院撤銷。

解題方法

先辨明選項違反的是哪項規定，再對照法律效果：

• 違反民法第 1079 條之 4列舉的規定，原則上是無效。
• 違反民法第 1076 條或第 1076 條之 2 第 2 項等規定，則屬得撤銷，由被收養者的配偶或法定代理人請求法院撤銷。

選項分析

**(A) 正確。**甲已滿七歲，依民法第 1076 條之 2 第 2 項，被收養時應得其法定代理人同意。題目所述未經監護人乙同意，違反的是第 1076 條之 2 第 2 項；依第 1079 條之 5 第 2 項，被收養者的法定代理人得請求法院撤銷。因此屬原則上得撤銷的情形。

核心觀念

本題考民法上的取得時效，重點是不同標的物的取得期間，以及取得時效是否會中斷。以命題當年（民國 113 年）法規為準。

民法第 768 條規定，動產占有人以所有之意思，和平、公然、繼續占有他人動產滿 5 年，且占有之始為善意並無過失者，得取得其所有權。若占有之始非善意且無過失，期間則為 10 年。

民法第 769 條與第 770 條規定未登記不動產的取得時效：一般情形須占有滿 20 年；若占有之始為善意並無過失，則依第 770 條縮短為 10 年。

取得時效並非不變期間。民法第 771 條明定，發生法定事由時，所有權取得時效會中斷；民法第 772 條並將相關規定準用於其他財產權，包括地上權。民國 113 年相關條文沒有足以影響本題判斷的重要修正。

解題方法

先把題目提到的標的物分成兩類：未登記不動產與動產，再分別核對善意、無過失時的期間：未登記不動產為 10 年，動產為 5 年。

接著檢查「取得時效為不變期間，無中斷問題」是否符合民法規定。民法第 771 條既設有取得時效中斷事由，這項說法即錯誤。最後依民法第 772 條確認其他財產權是否準用取得時效規定。

選項分析

本題以命題當年（民國 113 年）法規為準。

核心觀念

本題測驗「刑法之時之效力（罪刑法定與從舊從輕原則）」以及「民法自然人之權利能力與行為能力之本質區別」：

1. 刑法罪刑法定原則與從舊從輕原則：

• 刑法第 1 條（罪刑法定原則）：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。拘束人身自由之保安處分，亦同。」
• 刑法第 2 條第 1 項（從舊從輕原則）：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」
• 刑法第 2 條第 2 項（裁判時法原則）：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」

2. 民法權利能力與行為能力：

• 民法第 6 條（權利能力之起訖）：「人之權利能力，始於出生，終於死亡。」
• 民法第 7 條（胎兒之權利能力）：「胎兒以將來非死產者為限，關於其個人利益之保護，視為既已出生。」
• 民法第 12 條至第 15 條（行為能力之劃分）：行為能力係指能獨立以意思表示成立有效法律行為之資格，依年齡（滿 18 歲為成年）及是否受監護宣告而劃分為完全行為能力、限制行為能力與無行為能力。

解題方法

本題屬於橫跨民法總則與刑法總則的基礎法學常識測驗。解題切入點如下：

1. 先行審視刑法時間效力的雙軌架構：「處罰與拘束人身自由之保安處分」採從舊從輕；「沒收與非拘束人身自由之保安處分」一律適用裁判時法。
2. 嚴格區分民法「權利能力（享受權利、負擔義務的資格）」與「行為能力（能為有效法律行為的資格）」，檢驗選項是否發生概念置換（例如偷換主體、起訖點或胎兒保護要件）。

選項分析

• (A) 正確： 依刑法第 1 條前段明定：「行為之處罰，以行為時之法律有明文規定者為限。」此為現代刑法「罪刑法定原則」與「禁止溯及既往」之根本要求，非行為時之法律有明文處罰規定者，不得定罪處罰，敘述完全正確。

• (B) 錯誤： 民國 104 年刑法修法引進沒收新制後，依刑法第 2 條第 2 項明定：「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律。」沒收性質非屬刑罰，無涉罪刑法定之溯及既往禁止，一律適用裁判時法。

核心觀念

本題考清治時期臺灣的婚姻型態，以及傳統婚姻觀念與制度上的婚姻形式之區別。當時臺灣社會可見招贅婚姻、妾制，以及童養媳等婚姻或婚姻安排；「神聖婚姻」則是指一夫一妻、一生一世的理想型態，並非清治時期臺灣實際存在的婚姻制度類型。

解題方法

先辨識題目詢問的是「不包括」哪一種，再逐項判斷其是否屬於清治時期臺灣的婚姻型態。前三項均可在當時社會制度與習俗中找到對應；第四項描述的是一夫一妻、終身相守的規範性理想，與當時多元的婚姻實況不符，因此為題目所問。

選項分析

• (A) 招贅婚姻／招入婚姻：錯誤選項。 招贅是女子家招男子入家成婚，婚後男子入女家生活，常與承嗣、家產及家族延續安排相關。此為清治時期臺灣存在的婚姻型態，因此不符合「不包括」的題意。
• **(B) 妾婚姻：錯誤選項。

核心觀念

本題考《地方制度法》第25條、第26條對「自治條例」的定義、罰則，以及自治條例公布後的核定或備查程序。以下以命題當年（民國113年）法規為準。

自治條例是地方自治團體經地方立法機關通過，再由各該行政機關公布的自治法規；自治規則則是由地方行政機關訂定並發布或下達，兩者制定程序不同。

解題方法

逐項對照自治條例的法定要件與第26條規定：

• 看制定程序與名稱：對照第25條。
• 看罰鍰上限及能否連續處罰：對照第26條第2項、第3項。
• 看除罰鍰外可採的行政罰種類：對照第26條第2項。
• 看發布前後的程序：有罰則者須先報核定；其他則依自治團體類型辦理備查。

選項分析

(A) 正確。依《地方制度法》第25條，自治條例由地方立法機關通過，並由各該行政機關公布；其名稱應分別冠以各該地方自治團體之名稱。因此，本選項所述符合自治條例的定義與名稱規則。

核心觀念

本題考「字義與搭配詞」。句意是：使用牛奶製作食物前，先查看日期，確認牛奶仍然新鮮。表示「有效期限」的 expiry date 符合語意，也是常見搭配詞。

解題方法

先看空格後的 date，再依句意判斷要查看哪一種日期。牛奶是否仍新鮮，與它的「有效期限」有關，因此應填入 expiry，組成 expiry date（有效期限）。

選項分析

• (A) expert：形容「專家的」，例如 expert advice（專家建議）；expert date 不符合本句語意。

核心觀念

本題考英文動詞的字義與語境搭配。句意是：「歐洲人抵達時，美國西南部的印第安人已經在自己的農地上耕作灌溉數百年。」空格需要填入表示「灌溉」的動詞。

解題方法

先看語境中的 farmland（農地）及時間長度 for centuries（數百年），判斷句子談的是長期農業活動。再比較四個選項的字義，只有 irrigate 表示「灌溉」，符合農地的搭配。

句中的 had been + V-ing 是過去完成進行式，表示在「歐洲人抵達」這個過去時間點之前，該活動已持續進行一段時間；for centuries 進一步強調持續期間。

選項分析

核心觀念

本題考英文單字的語意辨析與固定搭配。句意為：「有些動物種類已不復存在；牠們已經從地球上＿＿。」前半句的 have ceased to exist 表示「已經不復存在」，因此空格應填表示「滅絕」的形容詞。

解題方法

先利用前後文判斷語意：既然這些動物「已不復存在」，後半句應是說牠們已從地球上「滅絕」。英文常用 be extinct 表示「已滅絕」，而 extinct from the earth 符合句意。

選項分析

核心觀念

本題考副詞的語意與搭配。句意是：「我無法立刻告訴你那個蛋糕的材料有哪些，但我回家查看食譜後會打電話給你。」空格應填表示「未經準備、當場、立即」的副詞。

解題方法

先看句意中的對比：說話者現在無法回答，必須回家查看食譜，所以前半句要表達「無法不假思索地立刻說出答案」。tell someone offhand 表示「不經查證便立即告訴某人；當場說出」。

選項分析

• (A) offhand：正確。 作副詞時表示「未經準備地、當場、立刻」。I can’t tell you offhand 即「我無法立刻告訴你」。
• **(B) onward：錯誤。

核心觀念

本題考「瞥見、瞄見」的英文搭配用法。句型為 catch a glimpse of + 名詞，表示「瞥見某物」，通常指短暫、偶然地看見。

解題方法

句意是：「小女孩在媽媽關上廚房門之前，瞥見了一下她的生日蛋糕。」空格後接 of her birthday cake，應選能與 catch 搭配、表達短暫看見的名詞 glimpse。

選項分析

• (A) gaze：凝視、注視，常用 gaze at；不說 catch a gaze of，搭配與語意皆不合。
• (B) stare：盯著看、瞪視，常用 stare at；

核心觀念

本題考查動詞 puzzle 的意思，以及句子前後文提供的語意線索。句意為：「天空中這個奇怪的現象讓科學家感到＿＿，他們以前從未見過類似的事物。」

後半句 who had never seen anything like it before（他們以前從未見過類似的事物）說明科學家對這個現象感到困惑，因此應選表示「使困惑、使不解」的 puzzled。

解題方法

先判斷空格中的動詞如何連結主詞與受詞：

• 主詞：The strange occurrence in the sky（天空中奇怪的現象）
• 受詞：the scientists（科學家）
• 句意：這個現象使科學家感到困惑。

再利用關係子句 who had never seen anything like it before 判斷情境：因為科學家從未見過類似現象，所以對它感到不解。puzzle 可作及物動詞，表示「使某人困惑」，符合句意與句型。

選項分析

核心觀念

本題考查形容詞的語意與句型搭配。句中 By regulation 表示「依規定」，後半句說明工人操作機器時必須穿著防護衣，因此空格應填表示「強制的、義務性的」形容詞。

句型為：

It is + 形容詞 + for + 人 + to + 原形動詞

用來說明「對某人而言，做某事是……」。

解題方法

先根據 By regulation 判斷語意：這是規定要求的行為。再看句型 it is ___ for all workers to wear...，空格需要能表示「穿防護衣是所有工人的義務」的形容詞。obligatory 符合此意。

選項分析

核心觀念

本題考單字辨義與固定搭配。句意是：「展示中的東方地毯是由人手按照傳統技法，在＿＿上織成的。」地毯由人手編織時，所使用的織布架稱為 loom。

解題方法

先看空格前的介系詞 on，再判斷句意所需的名詞：地毯是手工織成的，因此空格應填表示「織布機、織布架」的 loom。常見搭配是 weave something on a loom，即「在織布機上編織某物」。

選項分析

核心觀念

本題考副詞的語意與搭配。句中「fell in love」表示「墜入愛河、相戀」，空格中的副詞用來說明兩人相戀的方式或情況；後面的關係子句「which neither of them ever expected to happen」指出這件事出乎兩人的意料。

解題方法

先看語意線索：兩人在同學會重逢後相戀，而兩人都沒料到會發生這件事，因此空格應填表示「意外地、偶然地」的副詞。四個選項中，只有 accidentally 符合。

選項分析

• (A) accidentally（意外地；偶然地）：符合「兩人都沒料到會相戀」的語意，且可修飾 fell in love，為正確答案。

核心觀念

本題考 字義與語境判讀。句子描述一家世界知名公司的破產消息，令員工對近期前景感到某種情緒與不安。空格應填入表示「沮喪、驚愕、憂慮」的名詞，並能與 uncertainty（不確定感）自然並列。

解題方法

先看句型：filled the employees with ____ and uncertainty，意為「使員工充滿＿＿與不確定感」。公司破產帶來的消息，通常使員工感到沮喪或驚愕，因此應選擇能表示負面情緒的字。

選項分析

• (A) discrepancy：名詞，意為「差異、不一致」。通常指兩項資料或說法之間的落差，不能表示員工的情緒。
• (B) distinction：名詞，意為「區別、差異；

核心觀念

本題考常見英文片語的語意與上下文判讀。句意為：「Lucy 努力完成老闆交代的專案撰寫工作。事實上，她還＿＿，幫忙處理同事原本應該負責的部分。」空格應填入表示「額外多做一分」的片語。

解題方法

先抓上下文線索：Lucy 不只完成自己的工作，還協助同事完成其負責的部分。這表示她付出超出原本職責或預期的努力，因此選擇語意上表示「多走一哩路、額外付出」的片語。

選項分析

• (A) went an extra mile：意為「額外多付出一分努力」。常見完整說法為 go the extra mile，表示超出基本要求、多做一些。句意相符，為正確答案。

核心觀念

本題考形容詞的語意與句意搭配。句子的重點是：面對一群表情嚴肅的主管進行面試，對再有自信的求職者而言，這種情境也會令人感到什麼？

解題方法

先看主詞與形容詞所描述的對象：空格位於 can be quite ____ for even the most confident job applicant，描述的是「面試情境對求職者造成的感受」。前文的 a panel of stern-faced executives（一群表情嚴肅的主管）帶有令人緊張、畏懼的語氣，因此應選表示「令人害怕、令人怯懼」的形容詞 intimidating。

選項分析

核心觀念

本題考常見字彙與固定搭配。句意為：「青少年有時會以叛逆的方式行事，單純是為了違抗父母的期待。」空格前的 in 與空格後的 of 構成片語 in defiance of，意思是「違抗、不顧」。

解題方法

先掌握句意，再辨認固定搭配：in defiance of + 名詞，表示「違抗／不顧某事」。題幹中的 their parents’ expectations（他們父母的期待）是被違抗的對象，因此填入 defiance。

選項分析

• (A) finance：名詞，指「財政、金融」；in finance of 不構成本句所需的慣用搭配。

核心觀念

本題考常見名詞的字義，以及片語 a shortage of（缺乏、不足）。句意為：「由於材料短缺，新大樓的興建必須延後。」

解題方法

先看因果關係：材料不足會造成工程延誤，因此空格應填表示「短缺」的名詞。句型是 a + 名詞 + of + 材料，選項中符合語意的是 shortage。

選項分析

• (A) shortage（短缺、不足）：符合句意。a shortage of materials 表示「材料短缺」，短缺導致工程延後。

核心觀念

本題考常見形容詞的字義，以及形容詞與句意的搭配。句中 honest（誠實的）提示兩人願意坦誠面對婚姻危機，空格應填入表示「坦率的、直言不諱的」形容詞。

解題方法

先看語意線索：Instead of avoiding conversation 表示「兩人沒有逃避談話」，而是願意進行一場誠實、直接的對談。空格與 honest 並列修飾 talk，因此應選與「坦誠」語意相近的字。

選項分析

核心觀念

本題測驗英文閱讀理解中的主旨與標題判斷。最佳標題應能概括全文核心，並涵蓋文章主要談論的對象與特色；不宜只抓住某個細節，也不能把範圍擴大到文章未探討的主題。

解題方法

先辨認文章反覆聚焦的主題：全文介紹摩洛哥撒哈拉地區柏柏人（Berbers）的傳統餡餅 Madfouna，包括它的食材、製作方式、沙坑或泥爐烘烤特色，以及它在 Rissani 的販售情形。因此，標題應同時點出 Madfouna 及其「柏柏披薩」的別稱。

選項分析

• (A) Madfouna, the Berber Pizza：正確。文章以 Madfouna 為主角，並說明它因外形像披薩而被當地稱作「柏柏披薩」。此標題簡潔且涵蓋全文重點。

核心觀念

本題考英文閱讀理解，重點是從文章中擷取明確資訊，並辨別選項是否加入原文沒有的因果、時間或情境。

解題方法

先抓文章對 madfouna 的兩項描述：傳統烹調方式是在沙地火坑或泥烤爐中烘烤；這些方式會帶來現代一般烤箱無法重現的煙燻風味。再比對各選項，選出與原文意思相符者。

選項分析

• (A) 錯誤。 文章說 madfouna 烤好後外觀很像披薩，因此有「柏柏爾披薩」的地方稱呼；沒有說柏柏爾人受義大利披薩啟發後改良而成。
• **(B) 錯誤。

核心觀念

本題測驗英語閱讀理解與細節判斷。作答時須依文章明確提供的資訊，辨認選項是否把文意擴大或加入文章未提及的內容。

解題方法

逐項比對選項與文章：文章提到的事實可以支持選項；若選項加入文章未說明的情節，就不能據此判定為真。本文介紹柏柏爾人的傳統麵包 madfouna、食材與烹調方式，也描述它在 Rissani 的販售情形，但沒有說當地販售者是從家鄉遷來的柏柏爾人。

選項分析

• (A) 正確。 文章指出柏柏爾人是北非原住民族，摩洛哥的撒哈拉地區是他們的家園；此選項符合文章所述。
• **(B) 正確。

核心觀念

本題考英文單字的語境判讀。joint 除了「關節、接合處」等意思，也可作名詞，口語表示餐廳或飲食店。判斷時要搭配上下文，而不是只看單字可能的其他詞義。

解題方法

文章說，Rissani 有小型的 Berber pizza takeaway joints，店內可點 madfouna 外帶；後文也提到這些店有廚師、烤爐與顧客排隊等候。因此，joints 指的是販售食物的店家，最符合選項（A）的「販售食物和飲料的場所」。

選項分析

• （A）Places that sell food and drinks at low prices. 正確。joints 在此指小型、非正式的餐飲店；文章也明確描述顧客在店裡點餐、由廚師烘烤 madfouna。

核心觀念

本題考查依文章的主題、內容與寫作目的，判斷文章最可能刊載的文本類型。文章介紹摩洛哥撒哈拉地區的傳統料理 madfouna，除了描述食材與製作方式，也提到料理盛行的城鎮 Rissani、當地外帶店的位置，以及排隊用餐等旅遊者可能關心的資訊。

解題方法

先抓文章主要功能，而非只看其中出現的地名或歷史背景。本文重點是介紹一道地方特色料理，並提供它在哪裡可找到、當地如何販售等實用資訊，符合旅遊指南介紹景點與在地飲食的寫作目的。

選項分析

• **(A) A travel guide.（旅遊指南）正確。**文章介紹地方特色美食、知名城鎮與店家所在位置，也說明點餐及排隊情形，能協助旅客認識並尋訪當地料理。