108 地方特考三等 文化行政 文化人類學 考古題詳解
第 一 題25 分
文化人類學研究方法如何應用到地方的文化活動設計中?請以一個鼓勵與振興地方文化產業的活動為例,進行說明。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查如何將文化人類學的研究方法,轉化為地方文化活動的設計原則。重點不在替地方文化套上外來的活動形式,而在於透過田野調查理解地方居民的生活脈絡、文化意義與需求,再與居民共同設計活動,並評估活動對文化延續及地方產業的影響。
文化人類學的相關觀念包括:
- 田野調查:研究者進入研究場域,透過長時間接觸、觀察與訪談,了解人們的日常生活及其文化脈絡。
- 參與觀察:研究者參與地方活動,同時觀察居民如何實踐文化、如何分工,以及不同群體如何理解活動的意義。
- 深度訪談與生命史:透過居民、工藝師、店家、地方團體等人的敘述,掌握文化技藝的歷史、傳承方式與當代困境。
- 在地觀點與文化相對性:先理解地方居民如何看待自身文化,避免以外來標準判斷文化價值,也避免把地方文化簡化成觀光展示。
- 社區參與及反身性:居民應參與問題界定、活動規劃與成果檢討;研究者與設計者也須檢視自身立場,注意誰的聲音被代表、誰可能被排除。
解題方法
可依「調查理解—共同設計—執行互動—評估回饋」的流程作答。這種寫法能清楚呈現人類學方法如何從研究資料轉化為活動內容,也能回應題目要求的「鼓勵與振興地方文化產業」。
以「地方傳統工藝振興暨生活文化節」為例,假設某地以竹編為代表性工藝:
一、調查理解:掌握地方文化與產業脈絡
活動籌備初期,設計團隊進入地方進行田野調查,訪談竹編工藝師、學徒、居民、材料供應者、地方協會及店家,並參與工藝製作、聚落節慶或日常集會。
調查內容包括竹編技藝的歷史與地方意義、材料取得方式、師徒傳承狀況、工藝師的收入與工作條件、年輕人參與意願,以及居民對觀光與文化展示的看法。研究團隊也應留意不同世代、性別與職業群體的觀點,避免只依少數代表人物的說法決定活動內容。
二、共同設計:將調查結果轉化為活動方案
依據田野資料,邀請工藝師、居民、地方團體與店家共同規劃活動。活動可包括工藝師示範、分級體驗課程、學徒成果展、材料與工具介紹、地方故事導覽,以及在地工藝品展售。
第 二 題25 分
何謂都市人類學?請舉一個研究案例進行說明,並試述該學科領域之發展過程。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
都市人類學是以人類學的觀點與方法,研究都市生活、都市社會關係及都市化過程的學科領域。研究對象包括都市中的社群、族群、階級、家庭、宗教、勞動、移民與日常生活,也探討都市空間如何受到經濟、政治、歷史與文化力量形塑。
都市人類學不只是「在城市裡做田野調查」。都市可以是研究場域,也可以是研究問題本身:研究者會觀察都市中的人如何建立社會網絡、維持身分認同、適應快速變遷,以及如何受到都市制度與空間條件影響。常用方法包括參與觀察、深度訪談、生命史、社會網絡分析及多地點田野調查。
解題方法
本題是三部分的申論題,作答時依序處理:
- 下定義:說明都市人類學的研究對象與人類學特色,避免只寫成「研究都市」。
- 舉案例:交代研究者、地點、研究對象、方法或分析重點,並指出案例如何呈現都市生活的特色。
- 說明學科發展:按時間順序寫出早期都市研究、都市人類學形成與當代轉向,呈現研究焦點如何擴大。
這樣安排能同時回答「何謂」、「舉例說明」與「發展過程」,也能避免只列學者與年代、沒有說明學科內涵。
研究案例:Ulf Hannerz 的華盛頓特區黑人社區研究
瑞典人類學家 Ulf Hannerz 在《Soulside: Inquiries into Ghetto Culture and Community》(1969)中,以美國華盛頓特區的黑人社區為研究場域,探討都市貧困社區居民的生活與社會關係。
這項研究以民族誌取徑深入理解居民的日常生活,關注他們如何在家庭、街坊、工作與社區往來中建立關係,並在不利的社會條件下維持生活。Hannerz 的研究呈現出:都市社區並非單純由地理邊界構成,居民會透過日常互動與社會網絡形成連結;理解都市生活,必須同時分析個人行動、社區關係與較大的社會結構。
這個案例顯示都市人類學的特色:研究者以田野工作理解都市居民的觀點與實作,並把社區生活放回貧困、族群關係與都市制度等脈絡中分析。
都市人類學的發展過程
一、早期都市研究的基礎:芝加哥學派
20 世紀初,美國芝加哥快速都市化,人口移入、族群聚居、貧困與社會變遷等現象受到學界關注。芝加哥學派以城市為研究對象,運用實地調查與社會觀察分析都市空間、社區及人口移動。Robert Park、Ernest Burgess 與 Louis Wirth 等人的研究,為後續都市社會研究奠定重要基礎。
此時的研究主要由社會學者推動,並非都市人類學已經完整成形;但其重視實地觀察與都市社會生活的取徑,成為都市人類學的重要先驅。
二、1950 至 1960 年代:都市人類學逐漸形成
第 三 題25 分
地方文化館或地方文化中心之文化展示與保存工作的意義為何?請從文化館或文化中心的機構化、文化人類學中所界定的文化意義以及當代博物館功能等三個層面討論之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題要求從三個層面說明地方文化館或地方文化中心為何要進行文化展示與保存:機構如何形成、文化人類學如何理解文化,以及當代博物館應發揮哪些功能。作答時要把三者連起來:文化館舍將地方生活與知識透過蒐集、研究、保存、展示及教育推廣,轉化為公眾可接觸、理解與參與的文化資源。
文化人類學所說的「文化」,不限於藝術品或受認可的傳統,也包含人們在社會生活中習得、共享並傳承的觀念、價值、知識、技術、制度、習俗與物質生活。地方文化因此既包括文物、建築、器物,也包括語言、技藝、祭儀、記憶、生活方式及其所處的社會關係。
法規方面,可援引《博物館法》第三條:博物館是從事蒐藏、保存、修復、維護及研究人類活動或自然環境之物質與非物質證物,並以展示、教育推廣或其他方式定常性開放供民眾利用的非營利常設機構。本題涉及法規時,以命題當年(民國 108 年)法規為準;《博物館法》於民國 104 年制定,題目所需的第三條定義在命題時已適用。
解題方法
依題目指定的三個層面分段作答,並在每段交代「意義」及「文化館舍如何實踐」:
- 機構化:說明地方文化工作如何從零散、私人或短期的保存行動,轉為有場域、資源及公共責任的常設機構。
- 文化意義:說明地方文化是完整的生活體系,不只是珍貴文物或精緻藝術;展示與保存因而須涵蓋有形與無形文化。
- 當代博物館功能:說明文化館舍不只是收藏、陳列物件的場所,也負有研究、教育、公共溝通與促進社區參與等責任。
結尾宜指出保存與展示的目的,是讓地方文化得以延續、被理解與交流,而不是將文化凍結成單一、固定的地方形象。
三個層面的分析
一、文化館或文化中心的機構化
地方文化館或文化中心的設置,將地方文化工作由個人、社團或社區的零散保存,轉化為較具持續性的公共文化制度。館舍透過空間、專責人員、經費、典藏與行政制度,建立長期蒐集、記錄、保存及展示地方文化的條件。
機構化的意義至少有三點:
- 保存得以持續:地方文物、歷史資料、口述記憶及技藝不再只依賴個別人士保管或傳授,能以典藏、檔案、紀錄及修護等方式累積。
- 地方文化成為公共資源:館舍提供居民與外來訪客接觸地方歷史及生活知識的場域,使文化不只留存在家庭或特定社群內,也能被公眾認識與討論。
- 促成地方認同與文化傳承:透過展示、教育活動及社區合作,居民能重新認識自身生活經驗,並將地方知識傳遞給下一代。
但機構化也涉及選擇與詮釋:哪些事物被收藏、哪些故事被展示,會影響地方文化如何被理解。因此,館舍應避免只由行政機關或專家單方面界定「代表性的地方文化」,而應讓在地居民與相關社群參與資料提供、策展及詮釋。
二、文化人類學所界定的文化意義
第 四 題25 分
1990 年代之後來自東南亞的移工與外籍配偶逐漸移入臺灣,至今已成為臺灣社會中重要的新移民,請從「全球化」與「勞動」等二個文化人類學研究領域,討論上述現象並說明其社會文化意義。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題要從「全球化」與「勞動」兩個文化人類學研究領域,分析東南亞移工與外籍配偶移入臺灣的成因、制度脈絡及社會文化意義。答題重點不是只列舉移入人口增加,而是說明跨國流動如何連結不同地區的經濟與家庭生活,也如何改變臺灣的勞動分工、性別關係、族群互動與文化認同。
「全球化」可理解為人、資本、資訊與文化跨越國界流動,並使遠距離的社會關係彼此連結。人口遷移因此不只是個人從一地移居另一地,也涉及原居地與移居地之間持續的金錢、物資、資訊、情感與文化往來。
「勞動」則不只指受薪工作,也包括家務、照顧、育兒等常被視為私人責任、卻維持家庭與社會運作的工作。分析移工議題時,需注意勞動市場如何依國籍、階級與性別分工,以及勞動者的權利、工作條件與社會地位。
解題方法
建議先交代移入現象的結構背景,再分別從全球化與勞動切入,最後整理其社會文化意義:
- 說明結構背景:臺灣經濟發展與產業轉型帶來製造、營造、家庭照顧等勞動力需求;東南亞各地與臺灣的經濟條件差異,則形成跨國移動的推力與拉力。
- 以全球化分析跨國連結:說明移工與婚姻移民的移動如何嵌入跨國經濟網絡,並將影響帶入臺灣家庭與日常生活。
- 以勞動分析制度與分工:說明不同移民身分如何對應不同工作型態,以及低薪、照顧責任與性別分工如何影響其處境。
- 指出文化與社會效果:討論多元文化接觸、族群界線、歧視與權力不平等,也呈現移民自身的能動性與社會參與。
題目將「移工」與「外籍配偶」並列,答題時應指出兩者都涉及跨國移動,但法律身分、生活經驗與勞動位置不同;不能把所有新移民概括成同一種群體。
全球化:跨國流動與日常生活的連結
1990 年代以來,臺灣與東南亞之間的人口移動,可置於全球資本主義與國際分工的脈絡理解。臺灣企業及產業需要勞動力,家庭也面對雙薪工作、人口老化與照顧需求;東南亞移動者則在原居地的經濟條件、家庭責任與跨國招募網絡影響下,前往臺灣工作或成家。移動因此由個人決定、家庭策略、仲介制度與國家政策共同形塑。
移工抵臺後,跨國連結並未中斷。匯款、電話與網路聯繫、返鄉探親及照顧安排,使移民家庭同時維繫臺灣與原居地的生活。這種跨國生活顯示,移民不必然是離開原有社會、完全融入新社會的單向過程,而可能長期參與兩地的家庭與社會關係。
全球化也進入日常生活。家庭雇用移工,讓跨國流動直接出現在家務、育兒與長照場域;移工與新住民則透過語言、飲食、宗教、節慶及社群活動,改變臺灣的文化景觀。移民不只是全球化的接受者,也會建立社群、傳遞文化、協商身分並參與地方生活。