114 地方特考三等 戶政類科 國籍與戶政法規（包括國籍法、戶籍法、姓名條例及涉外民事法律適用法） 考古題詳解
第 一 題25 分
甲於民國（下同）96 年 7 月在臺灣出生後，97 年至 100 年間，每年均在臺灣居留至少半年以上；100 年起至 108 年間，均為短期入境。甲於 108 年 12 月 24 日出境後，迄未有再入境紀錄；另甲自 100 年起主要係在國外生活。
甲於 113 年 2 月申請自願喪失中華民國國籍，請問主管機關受理後，依法應如何決定？請申論之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題以民國 114 年法規為準，核心是《國籍法》第 11 條自願喪失國籍的要件，以及第 12 條對役齡男子喪失國籍的限制。判斷時須先看申請當日的年齡與行為能力，再看甲是否符合第 12 條所定僑居國外例外。
解題方法
-
**先計算申請時年齡。**甲於 96 年 7 月出生，113 年 2 月申請時尚未滿 18 歲，依當時民法成年年齡規定，屬未成年人，並無完全行為能力。
-
**檢視《國籍法》第 11 條。**依 113 年修正後第 11 條第 1 項第 3 款，須是「依中華民國法律有行為能力，自願取得外國國籍」者，始得申請喪失國籍。甲申請時未成年，不符合此款的行為能力要件。未成年人另可能依同條第 1 項第 1 款，由行使親權或監護的外國籍父、母或養父母代為申請，但須為取得同一國籍，且隨同至我國領域外生活；題目未提供此等事實，不能據此認定符合。
-
**再檢視役齡限制與僑居例外。**依《國籍法》第 12 條第 1 款，男子自年滿 15 歲翌年 1 月 1 日起，未免除服兵役義務且尚未服兵役者，原則上不得許可喪失國籍；
第 二 題25 分
戶籍登記如因申報資料錯誤造成，應由申請人提出何種證明文件，以申請更正？
今有 A 戶政事務所受理人民乙，申請更正其戶籍登記事項，而乙提憑大陸地區製作之文書，請問 A 戶政事務所依法應如何處理？請申論之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題分成兩個層次：先判斷戶籍登記錯誤的成因，再判斷申請人提出的大陸地區文書能否作為更正依據。
依《戶籍法》第22條，戶籍登記事項有錯誤或脫漏時，應為更正登記。錯誤若因戶政人員過錄錯誤所致，應由戶政機關查明更正；若因申請人申報資料錯誤所致，則應由申請人提出足資證明文件申請更正。以下以命題當年（民國114年）法規為準。
解題方法
作答時依序處理：
- 說明因申報資料錯誤而申請更正時，依法可提出哪些證明文件。
- 說明大陸地區文書須經何種驗證，以及驗證後戶政事務所仍須審查哪些事項。
- 補充文書日期晚於在臺初次登記戶籍憑證日期時，須提出的原始資料。
申報資料錯誤的證明文件
依《戶籍法施行細則》第16條，戶籍登記事項錯誤係因申報資料錯誤所致者，申請人應提出下列證明文件之一，向現戶籍地戶政事務所申請更正：
- 在臺初次登記戶籍或登記戶籍前之戶籍資料。
- 政府機關核發並蓋有發證機關印信的原始國民身分證。
- 各級學校、軍警學校，或各種訓練班、團、隊的畢（肄）業證明文件。
- 公私立醫療機構或合格助產士出具的出生證明書。
- 國防部或其所屬相關機關所發停役、除役、退伍（令）證明書或兵籍資料證明書。
- 涉及事證確認的法院確定裁判、檢察官不起訴處分書、緩起訴處分書，或國內公證人的公證、認證書等。
- 其他機關（構）核發、足以證明待更正事項的文件。
以上是擇一提出的法定證明文件類型，但文件仍須足以證明申請更正的具體事項，並經戶政事務所審認。
大陸地區文書的處理
乙以大陸地區製作的文書申請更正，A 戶政事務所應依下列方式處理：
一、先確認文書經驗證
第 三 題25 分
丙與丁於 90 年 8 月 10 日結婚，婚姻關係現仍存續中。丙（我國國民）主張丁（敘利亞籍）97 年無故離家返回敘利亞後未再與其聯繫，兩人已分居逾 20 年。經調閱出境資訊連結作業，可知丁自 93 年 3 月 9 日出境，即未再返臺與丙同居。
後丙提起離婚之訴，請問法院應如何適用法律？請申論之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念：先定準據法，再判斷離婚事由
本題是我國國民丙與敘利亞籍丁間的涉外離婚訴訟，法院須依《涉外民事法律適用法》第 50 條，依序判斷離婚的準據法：
離婚及其效力，依起訴時夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。
裁判離婚的連繫因素，以起訴時的情形為準。該條採三階層遞補：夫妻共同本國法、夫妻共同住所地法、與婚姻關係最切地之法律。
解題方法：按第 50 條逐層判斷
一、夫妻沒有共同本國法
起訴時，丙為我國國民，丁為敘利亞籍，兩人沒有共同本國法，故進入下一層。
二、夫妻沒有共同住所地法
題示丁已於民國 93 年 3 月 9 日出境，此後未再返臺與丙同居；丙提起離婚訴訟時，兩人並無共同住所地，故不能適用共同住所地法，應進一步判斷與婚姻關係最切地之法律。
住所地應依實際生活中心等具體情形認定，不能只因一方仍住在我國，就推論夫妻具有共同住所地。
三、婚姻關係最切地為我國，適用我國法
題示事實顯示兩人曾在我國共同生活，丁其後出境返回敘利亞，丙仍在我國，且兩人於我國婚姻關係仍存續。綜合婚姻生活與夫妻關係的實際連結，我國為與本案婚姻關係最切之地。因此，依第 50 條第三層，應適用我國法律判斷離婚事由。
題幹另稱丁於 97 年離家，但出境資料顯示丁自 93 年起即未返臺與丙同居。法院應依調查所得的客觀資料認定事實，不宜逕以丙所稱的 97 年為分居起點。此差異不改變第 50 條的階層判斷，但可能影響婚姻破綻及離婚事由的認定。
離婚事由的審查
第 四 題25 分
得申請改名之法定事由為何？
戊分別於 94 年 7 月 29 日、98 年 3 月 23 日、105 年 3 月 7 日以特殊原因進行改名，迄今戊因特殊原因更改姓名共三次。今戊再次申請改名，其希望透過改名方式，使其配偶能求職順利等語。請問主管機關應如何審核決定？請申論之。
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考《姓名條例》第9條的改名事由，以及「特殊原因」改名三次的次數上限。審查時要分清楚：戊過去以特殊原因改名三次，是否還能以其他法定事由申請改名；以及「希望透過改名使配偶求職順利」是否本身符合特殊原因。
以下以命題當年（民國114年）法規為準。
得申請改名的法定事由
依《姓名條例》第9條第1項，有下列情事之一者，得申請改名：
- 同時在同一公民營事業機構、機關（構）、團體或學校服務或肄業，姓名完全相同。
- 與三親等以內直系尊親屬名字完全相同。
- 同時在同一直轄市、縣（市）設立戶籍六個月以上，姓名完全相同。
- 與經通緝有案之人犯姓名完全相同。
- 被認領、撤銷認領、被收養、撤銷收養或終止收養。
- 字義粗俗不雅、音譯過長或有特殊原因。
- 臺灣原住民族基於文化慣俗。
其中，依第6款申請改名，以三次為限；未成年人第二次改名，應於成年後始得為之。第7款則是獨立的法定事由，不適用第6款的三次上限。
解題方法與本案適用
先確認戊過往三次改名的法律依據，再判斷本次申請理由是否構成法定事由。