107 地方特考四等 景觀 景觀植物學與景觀生態學概要 考古題詳解

核心觀念

本題為景觀植物學與立面植栽配置設計的綜合術科繪圖題，命題核心在於測驗考生對於植物垂直層位結構（Plant Stratification）、真實尺度比例（Scale & Dimension）、生長習性與分枝形態（Habit & Morphology）、葉幕質感圖面表現（Texture），以及植物物候色彩（Color）​與人為/生態雙重形態（Dual Forms）​的精確掌握。

1. 同比例尺下的垂直層位掌握： 景觀植物依生長型態可劃分為大喬木（$H > 10\text{ m}$）、中小喬木（$H = 3 \sim 10\text{ m}$）、灌木（$H = 1 \sim 3\text{ m}$）、草本/地被（$H < 1\text{ m}$）及藤本蔓性植物。題目要求「同一比例尺」，在考試圖紙（通常為 A3 或試卷繪圖區）上，最合理的比例尺為 $1:100$ 至 $1:200$，必須以地平線（Ground Line, GL）為基準，精確呈現大喬木（高達 $15 \sim 25\text{ m}$）與地被草坪（高度僅數公分）的強烈高差對比。
2. 生長形態與質感表現：

• 形態：包括圓卵形、傘形、柱形/塔形、分層輪生形、球形、蔓生攀緣及平鋪匍匐。
• 質感：由葉片大小、葉密度及分枝結構決定。細質感（Fine）以細密緊湊線條、點狀表現；粗質感（Coarse）以大輪廓線、大塊面或明顯葉脈構造表現；中質感（Medium）介於兩者之間。

3. 雙重形態表現（Dual Morphologies）： 植物在自然演替、攀附支撐或人為景觀修剪管理下會展現截然不同的外觀型態：

• 月橘：具備「自然生長之圓球狀小喬木/大型灌木態」與「高度規則修剪之綠籬態」。
• 三角葉西番蓮：具備「利用卷鬚攀附格架之攀緣藤本態」與「無支撐下平鋪於地表之匍匐地被態」。

---

解題方法

1. 圖面設定與基準線建立：

• 統一選定比例尺為 $1:100$（$1\text{ cm} = 1\text{ m}$）。
• 於圖面底部橫向拉出一條水平連續的地平基準線（$\text{GL}$）。
• 標註垂直高程標尺（$0\text{ m}, 5\text{ m}, 10\text{ m}, 15\text{ m}, 20\text{ m}, 25\text{ m}$）。

2. 橫向空間配置切入點： 依植物生長型態由高至低、或依層位聚落由喬木、灌木、地被至藤本有序排列，確保十種植物（含兩種雙重形態，共 12 組立面個體）在同一立面上不互相遮蔽打架，立面下緣保留充足空間放置引線箭頭、名稱及色彩標註。
3. 特徵繪製三要素落實：

• 大小：標註高度（$H$）與冠幅（$W$）。
• 形態與質感：透過幹身架構（如黑板樹的輪生分枝、茄苳的粗壯開展主幹）與葉幕筆觸（點描、波浪線、短線雲狀線）表現質感。
• 生長位置：清楚界定根系附著於 GL、攀附於格網（立面）或匍匐貼地生長。

---

各植物特徵剖析與立面繪製規範

(一) 三角葉西番蓮 Passiflora suberosa

• 生長型態與位置：多年生草質或半木質蔓性藤本。
• 雙重形態繪製要求：

1. 攀緣綠牆/格架態：依附於垂直格網架，蔓莖交織向上攀爬，高度依支撐物約 $H = 2.0 \sim 3.0\text{ m}$，$W = 1.0 \sim 1.5\text{ m}$。
2. 地被匍匐態：無支撐物時，匍匐蔓延於地表，高度 $H = 0.1 \sim 0.3\text{ m}$，橫向覆蓋寬度 $W = 1.5 \sim 2.5\text{ m}$。

• 質感表現：細至中等質感，以細柔曲線勾勒蔓莖與卷鬚，點綴三淺裂之小葉片。
• 標註內容：
• 名稱：三角葉西番蓮
• 特殊顏色：花淺黃綠色（無花瓣，由萼片特化）；漿果成熟時呈暗深紫黑色；老莖基部呈灰白色栓質化。

(二) 大頭茶 Polyspora axillaris

• 生長型態與位置：常綠小喬木至中喬木，著生於地表喬木層/亞喬木層。
• 大小尺度：樹高 $H = 5.0 \sim 8.0\text{ m}$，冠幅 $W = 3.5 \sim 5.0\text{ m}$。
• 立面形態與質感：樹冠呈不規則卵圓形或傘形；單葉互生革質，質地光滑反光。圖面以中至粗質感排線繪製革質葉幕，葉片聚集於枝端。
• 標註內容：
• 名稱：大頭茶
• 特殊顏色：花大而醒目，花瓣純白色、中央雄蕊群鮮黃色（荷包蛋花）；木質蒴果黃褐色。

(三) 月橘 Murraya paniculata

• 生長型態與位置：常綠灌木至小喬木，著生於中下灌木層。
• 雙重形態繪製要求：

1. 自然樹形態：分枝繁密，呈圓球形自然灌木至小喬木狀，樹高 $H = 3.0 \sim 4.0\text{ m}$，冠幅 $W = 2.5 \sim 3.5\text{ m}$。
2. 修剪綠籬態：經人工規律修剪之平頂或箱型整型綠籬，幾何輪廓分明，高度 $H = 1.2 \sim 1.5\text{ m}$，寬度 $W = 0.8 \sim 1.0\text{ m}$。

• 質感表現：細質感，羽狀複葉小葉細小稠密，以細緻緊密的弧線或細短波浪線勾勒緊密之綠色葉幕。
• 標註內容：
• 名稱：月橘（七里香）
• 特殊顏色：花純白色（芳香）；成熟漿果鮮紅色或硃紅色。

(四) 地毯草 Axonopus compressus

• 生長型態與位置：多年生草本植物，具走莖，地被草坪層，緊貼地表生長。
• 大小尺度：植株貼地高度僅 $H = 0.05 \sim 0.15\text{ m}$（抽穗花序高約 $0.2 \sim 0.3\text{ m}$），連續橫向均勻平鋪。
• 立面形態與質感：平伏貼地，葉片扁平、先端鈍圓，具橫向延伸之匍匐莖節。圖面以微密的地表短毛狀線條與偶發抽出的細直花葶表現，屬中粗質感草坪。
• 標註內容：
• 名稱：地毯草
• 特殊顏色：營養體草綠色；花序呈兩叉或三叉狀穗狀花序，帶淡綠微帶紫褐色。

(五) 金腰箭舅 Calyptocarpus vialis

• 生長型態與位置：多年生草本匍匐地被植物，地被底層。
• 大小尺度：高度 $H = 0.1 \sim 0.25\text{ m}$，單株或群聚匍匐展開寬度 $W = 0.5 \sim 1.0\text{ m}$。
• 立面形態與質感：莖伏臥貼地或斜上生長，節處易生根，對生卵形葉，邊緣有鋸齒。圖面以緊貼地表之鋸齒狀小葉與直立小花梗表現，屬中等質感。
• 標註內容：
• 名稱：金腰箭舅
• 特殊顏色：頭狀花序鮮黃色（小型腋生）；瘦果黑褐色具硬刺角。

(六) 茄苳 Bischofia javanica

• 生長型態與位置：落葉或半常綠特大喬木，上層遮蔭喬木層。
• 大小尺度：樹高 $H = 15.0 \sim 20.0\text{ m}$，冠幅廣展達 $W = 15.0 \sim 20.0\text{ m}$，分枝點較低，主幹粗壯。
• 立面形態與質感：開展性寬闊扁圓形至半球形大傘冠，老幹具瘤狀突起或基部板根化。葉為三出複葉，葉幕厚重茂密。圖面以深邃陰影線及大型雲狀輪廓線表現粗至中等質感。
• 標註內容：
• 名稱：茄苳（重陽木）
• 特殊顏色：漿果球形呈串下垂，成熟時呈茶褐色或淡黃褐色；老葉脫落前轉深紅或橙紅色。

(七) 野鴨椿 Euscaphis japonica

• 生長型態與位置：落葉小喬木，亞喬木至高灌木層。
• 大小尺度：樹高 $H = 3.5 \sim 6.0\text{ m}$，冠幅 $W = 3.0 \sim 4.5\text{ m}$。
• 立面形態與質感：主幹分枝開展，樹冠呈稀疏不規則卵圓形或傘形。奇數羽狀複葉對生，小葉具細鋸齒。圖面以通透、疏朗之中等質感排線表現。
• 標註內容：
• 名稱：野鴨椿
• 特殊顏色：肉質蓇葖果成熟時呈鮮豔肉質緋紅色或紫紅色，開裂後微捲露出內部漆黑色光亮之種子（紅黑對比強烈）。

(八) 黑板樹 Alstonia scholaris

• 生長型態與位置：常綠大喬木，上層立面景觀樹。
• 大小尺度：樹高 $H = 18.0 \sim 25.0\text{ m}$，冠幅 $W = 6.0 \sim 9.0\text{ m}$，主幹高聳挺拔直立。
• 立面形態與質感：樹形呈極為顯著之狹長尖塔形至圓錐形；分枝特化為水平輪生，層次極為分明（一層一樓）。掌狀輪生倒披針形葉。圖面必須精確繪出「主幹筆直＋水平橫向分枝層＋成層葉幕平台」，屬中至粗質感。
• 標註內容：
• 名稱：黑板樹
• 特殊顏色：花冠綠白色至黃白色（具刺鼻濃郁氣味）；果實為細長下垂如麵條之線形骨葖果，初綠色，熟時灰褐色開裂。

(九) 蜘蛛百合 Hymenocallis littoralis

• 生長型態與位置：多年生草本球根植物，下層大型草本地被。
• 大小尺度：全株高 $H = 0.6 \sim 1.0\text{ m}$（含花莖），單叢幅寬 $W = 0.8 \sim 1.2\text{ m}$。
• 立面形態與質感：劍形帶狀革質葉自基部簇生，呈向外擴展微彎下垂的對稱放射狀，中心抽立直立花莖。圖面以平滑長弧線表現厚實帶狀葉，具清晰之粗質感線條。
• 標註內容：
• 名稱：蜘蛛百合
• 特殊顏色：花純白色，具細長放射狀如蜘蛛腳之花被裂片及漏斗狀副冠，雄蕊花藥橘黃色。

(十) 樟樹 Cinnamomum camphora

• 生長型態與位置：常綠大喬木，上層主景與遮蔭喬木層。

核心觀念

本題評量景觀微氣候調節與生態都市設計的核心知識，涵蓋觀念與考點如下：

1. 都市熱島效應（Urban Heat Island, UHI）定義：都市區域因高度人工化與密集地表覆蓋，造成市中心平均氣溫顯著高於外圍郊區的微氣候異常現象。
2. 熱島成因之能量平衡與物理機制：人工鋪面高吸熱與高熱容量、地表植被與水體缺乏導致潛熱蒸散量低、人為廢熱（建築空調、交通交通能耗）大量排放、高密度建築量體限制天空視野率（Sky View Factor, SVF）並阻礙通風擴散。
3. 景觀植物之降溫機制：太陽短波輻射遮蔽（Shading）、植物蒸散作用（Evapotranspiration）轉換顯熱為潛熱、高反射率（Albedo）減少地表受熱、引導盛行風形成冷空氣流動廊道（Wind Corridors）。
4. 景觀生態配置與適地適木原則：立體綠化（綠屋頂、綠牆）與多層次植栽配置的構造工法、微氣候逆境耐受性與原生樹種優勢。

---

解題方法

本題為標準的景觀微氣候與生態工程申論題，採層層遞進之論述架構：

1. 第 (一) 小題（定義）：以大氣微氣候學與景觀生態學角度切入，精準定義熱島效應，並點出「等溫線閉合凸起如島嶼」之空間結構特徵。
2. 第 (二) 小題（成因）：從「下墊面物理性質」、「地表覆蓋與水文循環」、「人為廢熱源」、「都市幾何形態與風場」四個維度系統化歸納，展示完整因果鏈。
3. 第 (三) 小題（對策、選種、重點）：

• 提出三種具有代表性且不同空間型態的景觀降溫方法（立體綠屋頂、垂直綠化植生牆、複層式街道與公園綠廊）。
• 每種方法均需包含「改善手法名稱」、「優選植物」、「選擇理由（抗逆性、遮蔭與蒸散生理特性）」、「設計重點（構造、尺度與通風維護）」四項要點。
• 刻意避開各類考題最常列為第一題的單一代表樹種（如樟樹、台灣欒樹、阿勃勒、茄苳），選用生態適應力強、降溫效益高的台灣原生或馴化植物（如水黃皮、黃連木、越橘葉蔓榕、地錦、海葡萄等），並清楚陳述其機能理由。

---

選項分析

本題為申論試題，非選擇題，故無個別選項分析。答題時須依子題配分（5 分、5 分、15 分）配置篇幅，第 (三) 小題為關鍵得分點，須條列分明、標示清晰。

---

解題技巧

1. 配分掌控與版面配置：前兩小題各佔 5 分，定義與成因各以 100～150 字精準寫出專有名詞；第三小題佔 15 分，每種方法均分 5 分，務必採「手法名稱 $\rightarrow$ 優選植物 $\rightarrow$ 選擇理由 $\rightarrow$ 設計重點」之四段式標準結構作答。
2. 專業名詞加分點：作答時帶入「顯熱與潛熱交換（Sensible vs. Latent Heat Flux）」、「葉面積指數（Leaf Area Index, LAI）」、「天空視野率（Sky View Factor, SVF）」、「通風廊道（Ventilation Corridor）」等術語，能提高評閱分數。
3. 植物選擇避坑法則：題目特別註記避免使用第一題植物。選種時應直接鎖定「具特定生態機能」的原生種（如耐旱、耐熱、強耐風、吸盤攀附、深根高蒸散），避免僅寫通用觀賞花木，才能凸顯專業性。

---

【答案】

(一) 都市熱島之定義（5 分）

都市熱島效應（Urban Heat Island, UHI）係指都會區因高度人工化開發、高密度建築與地表鋪面覆蓋，以及密集人類活動，導致其地表溫度與近地表大氣溫度常態性顯著高於周圍非都市地區（如農村、林地或郊區水體）之微氣候異常增溫現象。在大氣等溫線之空間分布圖上，市中心區域常呈現同心圓或舌狀閉合的高溫凸起，型態宛如漂浮於低溫海洋上的「島嶼」，故名「都市熱島」。

(二) 都市熱島的成因（5 分）

都市熱島為多重人為與物理環境因子交織作用所致，主要成因包含：

1. 人工下墊面蓄熱與高熱容量：柏油、混凝土、磚石等鋪面與建材具低反照率（Albedo）與高熱容量特性，日間大量吸收太陽短波輻射並積蓄熱能，夜間則持續釋放長波輻射顯熱，使夜間降溫受阻。

核心觀念

本題測驗植物生理生態學中核心的「碳同化途徑」（Carbon Assimilation Pathways），考查重點涵蓋：

1. 碳同化途徑分類：C3 途徑（Calvin cycle 卡爾文循環）、C4 途徑（Hatch-Slack 途徑）與 CAM 途徑（Crassulacean Acid Metabolism 景天酸代謝）。
2. 生化與解剖特性：

• 固碳關鍵酵素之差異：核酮糖-1,5-二磷酸羧化酶/加氧酶（Rubisco）與磷酸烯醇丙酮酸羧化酶（PEP carboxylase）。
• 光呼吸（Photorespiration）的強弱。
• 葉片內部解剖構造（C4 特有的花環構造 Kranz anatomy）。
• 碳固定的「時間分隔」（Temporal separation）與「空間分隔」（Spatial separation）。

3. 生態適應與逆境生理：水分利用效率（Water-Use Efficiency, WUE）、耐熱與抗旱性，以及面對全球暖化（高溫、乾旱、極端降雨不均）環境下的競爭優勢與生理調適機制。

---

解題方法

本題為標準的 25 分四等申論題，採層次推進的答題架構：

1. 第 (一) 小題（5 分）：直截了當指出 C3 植物佔絕對多數（約佔陸生植物 85% 以上），並依據生態梯度，明確界定 C4（高溫、強光、季節性水分受限之熱帶/亞熱帶環境）與 CAM（極端乾旱之沙漠、半乾旱荒漠或附生逆境環境）的生態棲位。
2. 第 (二) 小題（10 分）：此為配分最重的核心題，採用「綜合比較表」呈現，從「初次固碳酵素」、「初次固碳產物」、「碳固定分隔機制」、「解剖特徵」、「氣孔晝夜節律」、「光呼吸作用」、「水分利用效率」等關鍵維度橫向對比，條理分明、利於閱卷給分。
3. 第 (三) 小題（5 分）：分別列舉 1～2 種具代表性的植物，並優先納入景觀學門常見之園藝、草坪及綠化樹種，彰顯類科專業性。
4. 第 (四) 小題（5 分）：緊扣全球氣候變遷特徵（「高溫化」與「乾旱頻率提高」），從微觀生化機制（PEP 羧化酶對 $\mathrm{CO_2}$ 的高親和力與無加氧活性、濃縮 $\mathrm{CO_2}$ 抑制光呼吸）及水分生理機制（CAM 夜間開氣孔降低蒸散散失）兩大關鍵著手，論證 C4 與 CAM 相較於 C3 的競爭優勢。

---

選項分析

本題為申論題，無選擇題選項；各子題作答之給分要點與答題架構分析如下：

• 第 (一) 子題：考生若僅回答「大部分是 C3」，只能得部分分數；必須完整說明其餘兩者發生的典型氣候環境特徵（強光、高溫、低水勢等）。
• 第 (二) 子題：核心在於釐清 C4 是「空間分離」、CAM 是「時間分離」；若混淆卡爾文循環發生的位置或細胞類型，屬於嚴重觀念扣分點。
• 第 (三) 子題：須注意植物種類的歸屬不可錯誤（如不可將常見草坪草與溫帶草混淆）。
• 第 (四) 子題：不可泛泛而談「比較耐活」，必須寫出「光呼吸作用被抑制」與「水分利用效率（WUE）大幅提升」兩個關鍵生理術語。

---

解題技巧

1. 空間與時間的記憶法：

• C4 植物是「空間分離」：葉肉細胞（初級固碳） $\rightarrow$ 維管束鞘細胞（卡爾文循環）。
• CAM 植物是「時間分離」：夜間（氣孔開、初級固碳成蘋果酸藏於液胞） $\rightarrow$ 日間（氣孔閉、蘋果酸釋出 $\mathrm{CO_2}$ 進行卡爾文循環）。

2. 避開常見陷阱：

• 誤以為 C4 與 CAM 植物「沒有卡爾文循環」：錯誤。所有自養植物最終生成葡萄糖的途徑皆為卡爾文循環，C4 與 CAM 只是額外具備先行固定與濃縮 $\mathrm{CO_2}$ 的輔助機制。
• 誤以為氣候變遷的高 $\mathrm{CO_2}$ 必然使 C3 生長大幅增加：高溫會急遽提高 Rubisco 的「加氧活性」，造成嚴重的光呼吸消耗，且隨之而來的乾旱會迫使氣孔關閉，阻斷 C3 植物的生長。

---

【答案】

(一) 大部分植物之類型與其餘兩種植物的分布環境

1. 大部分植物之類型： 地球上大部分的陸生維管束植物皆屬於 C3 植物，佔全體植物種類約 $85\%$ 以上（包含絕大部分的木本喬灌木與雙子葉草本植物）。
2. C4 植物常見環境： 主要分布於熱帶與亞熱帶地區，具有高溫、強光、生長季短暫缺水或具季節性乾旱的開闊草生地環境（如熱帶莽原、向陽開闊地）。
3. CAM 植物常見環境： 主要分布於極端乾旱與嚴峻缺水的環境，例如熱帶與溫帶沙漠、半乾旱荒漠、多岩石坡地，或是熱帶雨林冠層中缺乏土壤水源的附生（著生）環境。

---

(二) C3、C4 與 CAM 三種植物之差異比較

C3、C4 與 CAM 植物在碳同化、生理構造與水分適應上之關鍵差異如下表所示：

核心觀念

本題測驗「景觀生態學」（Landscape Ecology）中最基礎且核心的空間結構理論，主要涵蓋以下重點：

1. 景觀格局（Landscape Pattern）的內涵：以 Forman & Godron（1986）提出的「斑塊—廊道—基質」模型（Patch-Corridor-Matrix Model）為基底，涵蓋「空間組成」（Composition）與「空間配置」（Configuration）兩大構面，以及景觀生態學「格局—過程」（Pattern-Process）的核心交互機制。
2. 城鄉景觀格局特徵對比：都市與農村在斑塊破碎度、邊緣效應、基質屬性、廊道網絡及連通度（Connectivity）上的結構性差異。
3. 格局形塑因子的異同分析：自然生物物理因子（地形、水文、土壤、氣候）與人為社會經濟因子（土地利用政策、經濟驅力、工程技術、產權制度）在城鄉空間中的權重分配與交互機制。

---

解題方法

本題採「理論定義 $\rightarrow$ 空間結構維度比較 $\rightarrow$ 驅動機制因果剖析」三層次切入：

1. 子題 (一)：直接破題給出景觀格局之學理定義，進一步拆解為「組成」與「配置」兩大維度，並補充「格局與生態過程互為因果」的理論意義，展現深厚的學科基礎。
2. 子題 (二)：採用「斑塊—廊道—基質」架構建立結構化對照矩陣，分別由基質本質、斑塊特性（大小、形狀、破碎度）、廊道機能（連通度、屏障效應）與總體異質性四個構面條列比較，使評分委員一目了然。
3. 子題 (三)：先論「同」（共同受制於自然基底、人為土地利用及政策導引），再論「異」（主導力量、演變節奏、對自然生態過程的依賴度），邏輯層次分明。

---

選項分析

本題為申論問答題，無選擇題選項。考生在審題與答題時常見的概念混淆與論述偏誤如下：

• 概念混淆一：將「景觀格局」誤寫為純粹的「視覺美學景觀」
• 錯誤剖析：景觀生態學中的「格局」是指生態要素在空間上的幾何排列與結構關係，非景觀建築或遊憩規劃中的視覺美感、造景風格。若純以「都市大樓林立很現代、農村田園風光很純樸」作答，無法取得專業分數。
• 概念混淆二：只列出「斑塊、廊道、基質」名詞，未說明「格局」本質
• 錯誤剖析：斑塊、廊道、基質僅是景觀元素的類型，景觀格局強調的是這些元素在空間中的「分佈型態、排列方式與比例配置」。
• 概念混淆三：比較驅動因子時僅談「人為」與「自然」，缺乏系統分類
• 錯誤剖析：若僅寫「都市受人為影響、農村受自然影響」，會忽略農村亦高度受人為農事與土地政策主導，論述流於二元對立的刻板印象。

---

解題技巧

1. 名詞英漢對照：答題時適度附上關鍵專有名詞之英文（如 Patch, Corridor, Matrix, Connectivity, Fragmentation），能顯著提升答題專業度。
2. 表格化對比呈現：子題 (二) 與子題 (三) 具備明確的比較性質，善用「構面—都市—農村」的條列或對照結構，條理清晰且能防止漏項。
3. 配分篇幅控制：

• 第 (一) 小題 5 分：精準定義，約 100～150 字。
• 第 (二) 小題 10 分：核心比較，列出 4～5 個空間維度，約 250～300 字。
• 第 (三) 小題 10 分：異同剖析，分「相同點」與「相異點」各項論述，約 250～300 字。

---

【答案】

(一) 景觀格局（Landscape Pattern）之定義

景觀格局是指在特定景觀尺度下，各類景觀元素（斑塊 Patch、廊道 Corridor、基質 Matrix）在空間上的空間排列（Spatial Arrangement）​與結構組合（Spatial Configuration and Composition）。其具體內涵包含兩個層面：

1. 景觀組成（Landscape Composition）：指景觀中不同斑塊類型的存在與豐富程度，包含斑塊類型的數量（多樣性）及其在景觀中所佔的面積比例。
2. 景觀配置（Landscape Configuration）：指空間斑塊在物理空間上的幾何形狀、空間分佈、空間自相關、連通度（Connectivity）與隔絕程度。

在景觀生態學中，景觀格局並非靜態的幾何分佈，而是與生態過程（Ecological Processes，如物質循環、能量流動、物種遷徙與干擾擴散）維持動態的交互作用：生態過程塑造景觀格局，而景觀格局進一步制約或導引後續的生態過程。

---