110 國安局特考三等 國際組(選試日文) 國際經濟學(含國際經貿組織) 考古題詳解

110 年・國安局特考・三等・國際組(選試日文)
試題代碼 國際經濟學(含國際經貿組織)

第 一 題25 分

美國與印度的相對資源豐富性極為不同，但兩國皆出口相似的產品（如布、稻米等），違反赫克夏－歐林（Heckscher-Ohlin）模型的預測。試依據適當理論解釋之。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

赫克夏－歐林（Heckscher–Ohlin, H–O）模型說明國家間貿易型態如何受到生產要素稟賦差異影響。依 H–O 定理，一國會出口密集使用其相對豐富生產要素的產品，進口密集使用其相對稀少生產要素的產品。

若美國與印度的相對資源豐富性差異很大，且布、稻米在兩國的要素密集度相同，簡單的 H–O 模型會預測兩國在這些產品上的出口型態應有差異。兩國都出口相似產品，表示實際貿易型態不能只用「相對要素稟賦不同」解釋；這與 H–O 模型的預測不符。

解題方法

作答時先指出 H–O 模型的核心預測，再說明其假設未必符合現實，最後以其他貿易理論補充解釋。可從下列幾個面向說明：

  1. 技術差異與比較利益

H–O 基本模型假設兩國生產技術相同。若美國與印度在特定產品上有不同的生產技術、勞動生產力或生產成本，即使兩國要素稟賦差異很大，也可能都具備布或稻米的出口競爭力。此時應納入李嘉圖式比較利益：貿易取決於相對生產成本，而不只取決於資源豐富性。

  1. 要素密集度不固定

H–O 預測通常假定同一產品在各國的要素密集度一致，例如布在兩國都比稻米更密集使用勞動。若發生「要素密集度反轉」，某產品在美國的生產方式可能偏資本密集，在印度則偏勞動密集，單靠兩國的資源豐富性便無法直接推斷出口方向。

  1. 要素分類過於簡化
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊，享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題25 分

假設甲、乙兩國皆為貿易大國，且甲國從乙國進口 A 財貨、乙國從甲國進口 B 財貨。若甲國政府對 A 財貨實施進口配額，試利用提供曲線（offer curve）繪圖（橫軸為 B 財貨、縱軸為 A 財貨）分析該政策對甲國貿易條件的影響。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查大國的進口配額如何透過國際市場價格影響貿易條件，並以提供曲線圖示其均衡變化。

甲國從乙國進口 A 財貨、出口 B 財貨；乙國則出口 A、進口 B。甲國貿易條件定義為出口財價格相對於進口財價格：

TOT甲=PBPATOT_{\text{甲}}=\frac{P_B}{P_A}

若甲國對 A 財貨設定進口配額，配額會限制甲國對 A 的進口需求，使世界市場上甲國對 A 的需求下降。甲國是大國，進口需求的變化足以影響國際相對價格；乙國出口 A 所得的價格因而下降，甲國的貿易條件改善。

解題方法：以提供曲線判斷均衡移動

提供曲線表示一國在不同貿易條件下，願意出口多少財貨以換取多少進口財貨。依題目指定，以 B 財貨為橫軸、A 財貨為縱軸：

  • 甲國出口 B、進口 A，故甲國提供曲線上的點可讀為「出口 B 的數量」與「進口 A 的數量」。
  • 乙國出口 A、進口 B，故乙國提供曲線上的點可讀為「進口 B 的數量」與「出口 A 的數量」。

自由貿易均衡由兩國提供曲線的交點決定。甲國實施 A 進口配額後，其可進口的 A 數量受到上限約束；在圖上，甲國的可行貿易量落在配額所限制的範圍內。甲國減少對 A 的進口需求，乙國為了出售 A，須接受較低的 A 相對價格，新的均衡因此呈現 PA/PBP_A/P_B 下降。

由於甲國出口 B、進口 A，其貿易條件是 PB/PAP_B/P_A，所以：

PAPB↓⟹PBPA↑\frac{P_A}{P_B}\downarrow \quad\Longrightarrow\quad \frac{P_B}{P_A}\uparrow

甲國貿易條件改善。相對地，乙國以 A 換取 B，貿易條件惡化。

圖形說明

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊，享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題25 分

假設我國以貿易總額作為計算有效匯率指數的「權數（weights）」，臺灣對美國的貿易總額為 700 美元，臺灣對日本的貿易總額為 300 美元。下表分別顯示在基期與當期，新臺幣兌美元與日圓的間接匯率：

匯率基期當期
美元／新臺幣0.04120.0368
日圓／新臺幣3.53763.8519

試根據上述資料計算新臺幣當期的名目有效匯率指數，並據此說明新臺幣對主要貿易國貨幣為升值或貶值。

🖼️ 本題原卷含圖表。基於試題來源之版權考量，本站不轉載原卷影像； 題目文字已完整轉錄，圖表請自行參閱考選部公告之試題原檔。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考名目有效匯率指數（NEER）的計算與判讀。先依各貿易夥伴的貿易額計算權數，再將雙邊匯率換算為以基期為 100 的匯率指數，並依權數加權。本題採用幾何加權平均：

NEERt=100×∏i(Ei,tEi,0)wiNEER_t=100\times\prod_i\left(\frac{E_{i,t}}{E_{i,0}}\right)^{w_i}

其中 Ei,tE_{i,t} 為當期匯率，Ei,0E_{i,0} 為基期匯率，wiw_i 為該貿易夥伴的權數。題目提供的是「外幣／新臺幣」的間接匯率，數值上升表示新臺幣可兌換較多外幣，即新臺幣升值。

解題方法

貿易總額合計為 700+300=1,000700+300=1{,}000 美元，因此：

w美國=7001,000=0.7,w日本=3001,000=0.3w_{\text{美國}}=\frac{700}{1{,}000}=0.7,\qquad w_{\text{日本}}=\frac{300}{1{,}000}=0.3

先計算兩項雙邊匯率指數：

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊，享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 四 題25 分

設想本國為一小型開放經濟體，採行浮動匯率制度且資本移動性相對大。若投資人預期國外即將發生金融危機，導致資金大量湧入本國，試分析該變化對本國利率、產出與匯率的影響，並輔以圖形（橫軸為產出、縱軸為利率）詳細說明之。

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考「蒙代爾—弗萊明模型」（Mundell–Fleming model）下，資本高度流動、浮動匯率與外來資金流入的傳導效果。題目未提供數值，屬於方向分析題；以下採用價格短期僵固、小型開放經濟體、資本移動性高，以及短期內貨幣政策與財政政策不變的標準假設。

模型由商品市場均衡的 IS* 曲線、貨幣市場均衡的 LM* 曲線，以及國際收支／利率平價條件共同構成。資本移動性高時，本國利率 ii 受到世界利率 i∗i^* 約束，資金流動會使兩者大致相等：

i≃i∗i \simeq i^*

在浮動匯率下，匯率由外匯市場供需調整。以下以「本幣升值」表示一單位外幣可兌換的本幣減少；若採相反的匯率報價法，升值所對應的匯率數值方向也會相反。

解題方法與傳導分析

先判斷金融危機預期引發的資金流向，再依序追蹤利率平價、匯率、淨出口與產出。

  1. 資金流入使本國利率面臨下行壓力。 投資人將資金移入本國，增加對本國金融資產的需求，推升資產價格、壓低殖利率，因此本國利率有下降壓力。不過，因資本移動性高，利率若低於世界利率，資金便會流出，利率平價力量會阻止本國利率長期偏離 i∗i^*。因此在標準模型中，本國利率大致維持在世界利率水準；若題目所稱資金湧入是因全球避險資金對本國資產需求增加，且未假定世界利率同步改變，則均衡利率不變，只有短暫的下行壓力。

  2. 資金流入造成外匯市場本幣需求增加，本幣升值。 外國投資人須取得本幣才能購買本國資產，因而增加本幣需求。浮動匯率下，本幣升值以吸收資金流入；此處沒有政府固定匯率干預的設定。

  3. 本幣升值使淨出口下降，IS* 左移，產出下降。 本幣升值使本國商品相對昂貴、外國商品相對便宜，出口減少、進口增加，故淨出口 NXNX 下降。由

Y=C(Y−T)+I(i)+G+NX(e,Y)Y=C(Y-T)+I(i)+G+NX(e,Y)

可知，在其他條件不變下，NXNX 減少使總需求下降，均衡產出 YY 下滑。圖形上，IS* 左移；

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊，享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題

國際組(選試日文)《國際經濟學(含國際經貿組織)》其他年度

112111