110 警察特考四等 水上警察人員輪機組 中華民國憲法與水上警察專業英文 考古題詳解

核心觀念

本題考《中華民國憲法》第 78 條所定的司法權限。條文規定：「司法院解釋憲法，並有統一解釋法律及命令之權。」因此，題目問誰有「統一解釋法令」的權限，應選司法院。

本題以命題當年（民國 110 年）法規為準。憲法第 78 條的這項規定在後續仍是判斷本題的依據；憲法訴訟制度於民國 111 年施行後，相關案件改由憲法法庭以裁判方式審理，但不影響本題依憲法第 78 條作答。

解題方法

先抓題幹中的關鍵詞「統一解釋法令」，再對照憲法第 78 條的明文規定。此處的「法令」包括法律及命令；憲法條文所稱的權限主體是「司法院」，並非一般法院、檢察機關或行政機關。

選項分析

核心觀念

本題考《中華民國憲法增修條文》所定的公民複決事項。以命題當年（民國 110 年）法規為準，總統、副總統罷免案須先由立法院提出，再交由自由地區選舉人投票複決。

解題方法

先辨認各選項所指的事項，再對照憲法增修條文中的程序：

• 立法院得提出總統、副總統罷免案；罷免案提出後，須經自由地區選舉人投票複決。
• 總統、副總統彈劾案則由立法院提出，聲請司法院大法官審理，並非交由公民複決。
• 其餘選項也不屬於增修條文所定的公民複決事項。

選項分析

(A) 解散立法院案：錯誤。 總統得於立法院通過對行政院院長的不信任案後，諮詢立法院院長，宣告解散立法院。這是總統行使的憲政權限，並非交由公民複決。

核心觀念

本題考《憲法增修條文》第 5 條第 6 項的司法概算制度。以命題當年（民國 110 年）法規為準，司法院所提出的年度司法概算，行政院不得刪減，但得加註意見，並應編入中央政府總預算案，送立法院審議。

解題方法

判斷時抓住司法概算的提出機關，以及行政院對概算的權限：

1. 司法概算由司法院提出。
2. 行政院不得刪減，但得加註意見。
3. 司法概算仍須編入中央政府總預算案，送立法院審議。

符合這三個要點的選項即為正確答案。

選項分析

核心觀念

本題考《中華民國憲法》前言所揭示的制憲目的。解題時應直接對照前言列出的目的用語，辨認選項是否為前言明文所載。本題以命題當年（民國 110 年）法規為準。

憲法前言記載：「為鞏固國權，增進民權，保障民生，實施民主憲政，制定本憲法……」因此，鞏固國權、增進民權及保障民生，都是前言明列的制憲目的；「消除內戰」則不是。

解題方法

先抓住前言中的三個關鍵目的：「鞏固國權」、「增進民權」、「保障民生」，再逐一與選項比對。選項若只是以近義詞轉述，仍屬前言所揭示的目的；若未出現在前言目的中，即為本題所問的「不是」。

選項分析

核心觀念

本題考居住、遷徙與行動自由的憲法保障，以及警察實施臨檢時的法定程序。居住與遷徙自由受憲法第 10 條保障；人民權利受限制，須符合憲法第 23 條的法律保留與比例原則。

以命題當年（民國 110 年）法規為準。《警察職權行使法》第 4 條規定，警察行使職權時應著制服或出示證件表明身分，並告知事由；該法第 6 條、第 7 條則規範警察對人實施查證身分等職權的要件與方式。

解題方法

先辨認選項涉及哪一種自由，再對照相關解釋及法條：

• 入境與長期居留：檢視國家能否不受法律限制地拒絕人民入境或居留。
• 新聞跟追：判斷跟追是否會侵擾被跟追人的行動自由，以及是否具有正當理由。
• 警察臨檢：直接核對《警察職權行使法》所要求的身分表明與告知事由程序。

選項分析

(A) 錯誤。「人民非經許可一律不得入境」把國家對入境的管制說成沒有例外的一般原則，並不符合憲法保障。司法院釋字第 558 號解釋指出，人民有自由入出國境的權利；國家對此權利的限制，須有法律依據並符合憲法要求。國家安全與社會秩序固可作為限制目的，但不能據此推導出所有人民入境均須事先許可。

核心觀念

本題考「財產權限制是否已逾越人民社會責任所應忍受的範圍，形成特別犧牲」。限制若使土地所有權人因公益而承受重大、個別的財產損失，國家原則上應依法補償；若只是為公共通行等目的所為的輕微限制，通常不構成特別犧牲。

以命題當年（民國 110 年）法規及大法官解釋為準。本題主要涉及司法院釋字第 400 號、第 440 號及第 564 號解釋。

解題方法

先辨認各選項對土地利用造成的負擔，再判斷是否已達「因公益而特別犧牲」：

• 既成道路供公眾通行，使地主長期無法自由使用、收益，屬特別犧牲。
• 在既成道路或都市計畫道路用地地下埋設設施物，若妨礙地主行使土地權利並造成損失，涉及補償。
• 私人土地被劃為公共設施保留地，可能長期受使用限制，屬特別犧牲的典型情形。
• 騎樓禁止擺攤，是為維護人車通行，依釋字第 564 號解釋，對土地利用的限制尚屬輕微，不構成特別犧牲。

題目問「何者不構成」，因此選出限制程度較輕、且大法官已明確認定不構成特別犧牲者。

選項分析

(A) 主管機關於具公用地役關係之既成道路地下埋設設施物：錯誤。 依釋字第 440 號解釋，主管機關在既成道路或都市計畫道路用地地下埋設設施物，若妨礙土地權利人行使權利並使其受有損失，涉及財產權特別犧牲，應予相當補償。

核心觀念

本題考《總統副總統選舉罷免法》關於候選人組合、連署登記、當選門檻及候選人資格的規定。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

總統、副總統採「一組」候選人聯名登記、共同競選；選舉結果原則上由得票最高的一組當選，並非必須取得有效票過半數。候選人資格則包括年齡及居住、設籍等條件。

解題方法

先辨認各選項對應的法規事項，再核對關鍵用語：

• 「同一組名單」對應總統、副總統聯名登記。
• 「無政黨推薦、自行參選」對應連署登記程序。
• 「過半」是本題關鍵：總統選舉採最高票當選，不採普遍的過半數門檻。
• 「年滿 40 歲」是候選人法定年齡條件之一。

選項分析

(A) 正確。 總統、副總統候選人須以一組方式聯名登記，兩人搭檔競選，不能分別以不同組合參選。

核心觀念

本題考憲法第 8 條對人身自由的保障，以及大法官對「法院事前審查」（法官保留）的適用範圍。

人民被拘束在一定處所，通常已涉及人身自由的剝奪。原則上，這類措施須由法院依法定程序審查；但應依措施的目的、性質與所涉專業領域，判斷程序是否符合正當法律程序。釋字第 690 號即認為，為防治傳染病而實施的強制隔離，得由主管機關決定，無須一律先經法院審查。

解題方法

逐項辨認措施的性質與大法官解釋：

• 強制隔離：依釋字第 690 號，防疫措施涉及醫療與公共衛生專業，得由主管機關決定，無須法院事前審查。
• 管收、羈押、拘留：均須依法由法院審查或裁定，不能只由行政機關決定。

因此，符合「得不經法院事前審查」的是 (A)。

選項分析

(A) 傳染病防治法所規定之強制隔離：正確。 釋字第 690 號指出，強制隔離雖然剝奪受隔離者的人身自由，但其目的在防止疫情擴散、保護生命與健康，且決定須仰賴醫療及公共衛生專業判斷。依該解釋，強制隔離非由法院事前決定，尚不違反憲法第 8 條。

核心觀念

本題考憲法第 7 條平等權的審查密度。法律或措施以特定身分、特徵或資格作為分類標準，形成差別待遇時，大法官會依分類事由、所涉基本權及國家決策領域，選擇不同審查基準。審查愈嚴格，國家須提出愈重要的公益目的，並證明手段與目的間具有較緊密的關聯；審查較寬鬆時，則給立法者或主管機關較大的判斷空間。

解題方法

逐一辨認四個選項涉及的差別待遇，再對照大法官解釋所採的審查方式：

• 以性傾向作分類標準，釋字第 748 號明示採較嚴格審查。
• 以視覺障礙決定按摩業資格，釋字第 649 號從平等權、工作權及比例原則審查。
• 以色盲作為警察大學入學限制，釋字第 626 號認為此分類應受較嚴格審查。
• 國家考試報考資格涉及國家選才與任用判斷，對應試者學經歷條件的設定，原則上給予較大的判斷空間。

因此，四者之中審查基準相對寬鬆的是 (C)。

選項分析

(A) 以有無色盲決定能否報考警察大學：錯誤。 釋字第 626 號處理警察大學招生以辨色力排除色盲考生的問題。該解釋指出，色盲是個人難以控制的生理特徵，將其作為分類標準而排除入學資格，應受較嚴格的審查。解釋並認為，警察工作有辨色需求，警察大學培養警察人員涉及重大公共利益，系爭限制在該案中仍被認為合憲；但這不代表所採的是較寬鬆的審查基準。

(B) 以是否有視覺障礙決定能否從事按摩業：錯誤。 釋字第 649 號認為，按摩業專由視障者從事的規定，一方面是保障視障者工作機會，另一方面也禁止非視障者選

核心觀念

本題考《憲法增修條文》第 3 條第 2 項第 3 款所定的行政院院長不信任案程序，重點在提案門檻、表決時程、審議方式，以及表決是否記名。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

依該款規定，立法院得經全體立法委員三分之一以上連署，對行政院院長提出不信任案；提出 72 小時後，應於 48 小時內以記名投票表決。

解題方法

逐項比對題目敘述與憲法增修條文的明文規定。提案門檻與時程若符合條文，即為正確；表決方式則須注意條文明定「記名投票」，因此把它說成可以不記名投票的敘述錯誤。

選項分析

核心觀念

本題考立法院權力及其行使程序，重點是區分立法院的決議、同意與提案權，是否還須經公民投票或其他機關程序。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準；本題涉及的相關規定後續無重要修正。

解題方法

逐項對照《中華民國憲法》及《憲法增修條文》，特別注意「立法院通過」不一定代表整個程序已完成：有些事項須經人民複決，有些則須達特定立法委員人數門檻。

選項分析

• (A) 錯誤。《憲法》第 43 條規定，緊急命令須於發布後十日內提交立法院追認；立法院不同意時，該命令「立即失效」。條文沒有規定溯及失效，因此不能把失效效果說成回溯至發布時失效。

核心觀念

本題考《憲法增修條文》第 6 條所定考試院的職權與組織，以及司法院釋字第 682 號解釋對考試專業判斷的尊重。以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

增修條文第 6 條規定，考試院掌理國家考試，以及公務人員的銓敘、保障、撫卹、退休等事項；考試院設院長、副院長各 1 人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命。條文並未訂出考試委員的確切人數。

解題方法

逐項對照增修條文第 6 條與釋字第 682 號解釋即可：若選項把「若干人」說成憲法增修條文明定具體人數，即與條文不符；其餘選項則看是否符合人事任命程序、司法審查原則及考試院職權。

選項分析

核心觀念

本題考監察委員的任命方式、身分保障、兼職限制，以及職權行使原則。以命題當年（民國 110 年）法規為準，主要依據《中華民國憲法增修條文》第 7 條及《監察法》第 5 條。

《中華民國憲法增修條文》第 7 條規定，監察院設監察委員 29 人，由總統提名，經立法院同意任命；監察委員須超出黨派以外，依據法律獨立行使職權。《監察法》第 5 條則規定，監察委員不得兼任公務員、民意代表及其他列舉職務，並規範其逮捕或拘禁的身分保障。

解題方法

逐項核對選項中的法律主體與程序。特別注意「經哪個機關許可」：監察委員的逮捕或拘禁，除現行犯外，須經立法院許可，不是監察院許可。B 把許可機關寫錯，因此為錯誤敘述。

選項分析

核心觀念

本題考《中華民國憲法》對中央與地方立法、執行權限的分配。解題要分辨：

• 中央專屬事項：由中央立法並執行，依憲法第 107 條規定。
• 中央立法、交由省縣執行事項：由中央制定法律，並得交由省縣執行，依憲法第 108 條規定。

本題以命題當年（民國 110 年）法規為準。相關憲法條文於民國 110 年並無影響本題判斷的重要修正。

解題方法

先逐一比對各選項是否列在憲法第 108 條。合作事業、公共衛生及警察制度都屬第 108 條所列事項；郵政則屬憲法第 107 條的中央專屬事項。因此，郵政不屬於題目所問的「中央立法並執行，或交由省縣執行」事項，選 (C)。

選項分析

核心觀念

本題考《中華民國憲法》第 52 條及司法院釋字第 627 號解釋所建立的總統刑事豁免權。憲法第 52 條規定：「總統除犯內亂或外患罪外，非經罷免或解職，不受刑事上之訴究。」

釋字第 627 號解釋指出，總統刑事豁免權是任職期間的暫時性程序障礙，不是總統對犯罪享有實體免責。總統涉嫌內亂或外患罪時，不在豁免範圍內，仍得受刑事訴究；涉嫌其他犯罪時，任職期間不得以總統為犯罪嫌疑人或被告進行偵查、起訴及審判。

另須區分：對其他案件可以進行必要的證據保全，但相關措施不得限制總統人身自由，也不得妨礙總統職權正常行使。

解題方法

先抓住憲法第 52 條的例外：內亂罪、外患罪不受刑事豁免權保障。再看各選項是否符合釋字第 627 號對偵查及證據保全的界線：

• 內亂或外患罪：仍得刑事訴究。
• 其他犯罪：不得以總統為犯罪嫌疑人或被告進行偵查、起訴、審判。
• 必要證據保全：得為，但不得限制總統人身自由或妨礙職權行使。

本題法規與解釋依命題當年（民國 110 年）為準；憲法第 52 條及本題所依據的釋字第 627 號解釋，無影響本題判斷的後續修正。

選項分析

(A) 總統有刑事豁免權，故檢察官不得發動任何偵查權

核心觀念

本題考《憲法增修條文》第 7 條第 1 項所定的監察院職權。依民國 110 年有效的規定，監察院為國家最高監察機關，行使彈劾、糾舉及審計權；同項並明定，不適用《憲法》第 90 條及第 94 條有關同意權的規定。

因此，判斷關鍵是分清楚：監察院的三項職權是彈劾、糾舉、審計；同意權不屬於監察院職權。

解題方法

先把《憲法增修條文》第 7 條列出的三項職權記下，再逐一比對選項。三項職權都出現在選項中，剩下的「同意權」即為題目所問的非屬職權。

其中，彈劾是針對公務人員違法或失職行為提出彈劾案；糾舉是在有急迫處置必要時，對相關公務人員採取糾舉程序；審計則是對政府財務收支及相關事項行使審核監督權。同意權則是依法對特定人事任命或事項表示同意的權限，並非增修條文列明的監察院職權。

選項分析

核心觀念

本題考憲法第 73 條的立法委員言論免責權，以及司法院釋字第 435 號解釋對保障範圍的說明。依憲法第 73 條，立法委員在院內所為的言論及表決，對院外不負責任；其目的在保障立法委員行使職權，並維護立法機關功能不受其他國家機關干擾。

釋字第 435 號指出，言論免責權的保障範圍應作最大程度之界定，包含院會或委員會中的發言、質詢、提案、表決，以及與職權直接相關的附隨行為；但與行使職權無關的行為，不在保障範圍內。

本題法規依據以命題當年（民國 110 年）為準；相關憲法規定與釋字意旨並無影響本題答案的重要後續修正。

解題方法

判斷各選項時，抓住兩個界線：

1. 免責權的核心，是保障立法委員執行職權時的言論與表決，範圍採較寬廣的解釋。
2. 免責權不等於對所有言行、所有責任一概豁免；仍須與職權行使有關，且議會內部可以依自律規則懲戒。

因此，先找出符合「保障範圍應作最大程度界定」的選項，再檢查其他選項是否把免責權擴張到職權外的言論、排除內部懲戒，或錯誤附加時間限制。

選項分析

核心觀念

本題考查大法官宣告法律違憲並「定期失效」時，原因案件聲請人能否在法規尚未失效前請求救濟。

定期失效是指大法官宣告法令違憲，但為處理修法、過渡安排等需要，指定法令於一定期限後才失效。定期失效能避免法令立即失效造成法律真空，也讓立法機關有時間修法。

依命題當年適用的司法院釋字第725號解釋，人民聲請釋憲的原因案件所適用法令即使被宣告定期失效，聲請人仍得立即據以請求再審或其他救濟；法院不得只因該法令在期限內仍有效，就駁回救濟請求。

解題方法

先區分「法令何時失效」與「聲請人何時能請求救濟」：定期失效決定法令對一般案件的失效時間；釋字第725號則明定，釋憲聲請人就其原因案件可以立即請求救濟，不必等到法令失效。據此判斷各選項，與此原則相反者即為錯誤。

選項分析

核心觀念

本題考查憲法機關首長的產生方式，特別是「由機關成員互選」與「由總統提名或任命」的區別。以命題當年（民國 110 年）法規為準，立法院院長、副院長由立法委員互選；考試院、監察院及司法院的院長與副院長則不是由該院委員互選產生。

解題方法

先辨認題目所稱的「委員互選」對應哪個機關，再依各機關首長的法定產生方式逐一比對：

• 立法院的院長、副院長由立法委員互選。
• 考試院院長、副院長由總統提名，經立法院同意後任命。
• 監察院院長、副院長由總統提名，經立法院同意後任命。
• 司法院院長、副院長由總統提名，經立法院同意後任命。

因此，符合題意的是立法院。

選項分析

核心觀念

本題考憲法第 148 條「領域內貨物自由流通」的規範性質，以及它對立法、行政與國家公權力的拘束方式。以命題當年（民國 110 年）法規為準，憲法第 148 條規定：「中華民國領域內，一切貨物應許自由流通。」

本條不是毫無拘束力的政策宣示，也不表示貨物流通絕對不能受到限制。它具有憲法規範效力，並可作為法律解釋與國家行使公權力時的憲法依據。

解題方法

先排除兩種過度絕對的說法：一是把第 148 條說成「不具任何拘束力」；二是把「自由流通」解成「不得增加任何限制」。接著判斷本條的實際作用：國家機關在解釋、適用法律時，應尊重貨物自由流通的憲法意旨；對貨物流通設限仍須有正當理由，並符合憲法要求。

因此，選項中以法律解釋基準說明本條作用的 C 正確。

選項分析

核心觀念

本題考《憲法》及《憲法增修條文》所保障的參政權。參政權包括人民依法參與國家及地方公共事務的權利，例如選舉、罷免、創制、複決。判斷時應分辨各事項是由人民行使參政權，還是由其他憲法機關選任。

以下以命題當年（民國 110 年）法規為準。

解題方法

逐一確認選項所列事項的決定方式：若由人民依法投票行使，即屬參政權；若由憲法機關內部選任，則不屬人民的參政權。

選項分析

(A) 縣自治事項之創制：正確敘述，非本題答案。 《憲法》第 123 條規定，縣民對縣自治事項，依法有創制、複決之權。這是人民參與地方自治的參政權。

核心觀念

本題考憲法第 14 條的結社自由。依司法院釋字第 644 號解釋，結社自由保障人民以共同意思組成團體、參與團體活動，也保障團體的存續、內部組織與事務自主決定，以及對外活動自由。

不同團體對個人、社會或民主憲政制度的意義並不相同，因此其受法律保障與限制的程度也可能不同；並非所有團體都必須受到相同程度的保障與限制。

本題以命題當年（民國 110 年）法規及解釋為準。相關結社自由保障的核心原則，後續並無影響本題答案的重要修正。

解題方法

先把結社自由的保障內容拆成三個面向：人民能否自由選擇目的並組成團體、團體能否自主決定內部組織與事務、團體能否自由對外活動。再檢視選項是否符合這些保障內容，並特別留意「不同團體受保障與限制程度是否相同」這項判斷。

選項分析

核心觀念

本題考司法院釋字第 552 號、第 569 號及第 748 號解釋，重點是區分：

• 一夫一妻婚姻制度所保障的婚姻秩序。
• 婚姻自由所保障的結婚自由與選擇結婚對象自由。
• 立法者為同性二人建立婚姻法律關係時，享有的立法形成空間。

本題涉及的解釋與法規，以命題當年（民國 110 年）為準。民國 108 年已制定《司法院釋字第七四八號解釋施行法》，同性二人得依該法成立婚姻關係。

解題方法

逐項對照大法官解釋的原意。A、B 分別對應釋字第 552 號與第 569 號；D 對應釋字第 748 號對婚姻自由與選擇結婚對象自由的保障。C 的錯誤在「只能」二字：釋字第 748 號要求法律保障同性二人的婚姻自由，但將採取何種立法形式留給立法者決定，並未限定只能制定專法。

選項分析

(A) 正確。 釋字第 552 號指出，一夫一妻婚姻制度是為維護配偶間的人格倫理關係、實現男女平等原則及維持社會秩序，應受憲法保障。因此本項符合解釋意旨。

核心觀念

本題考《中華民國憲法》第 80 條所稱「法官」的範圍。第 80 條規定，法官須超出黨派以外，依據法律獨立審判，不受任何干涉。判斷重點在於職務是否屬於依法獨立行使審判權，而不能只看職稱或所屬法院。

依司法院釋字第 162 號解釋，行政法院評事及公務員懲戒委員會委員，雖不審理一般民刑事案件，仍屬憲法第 80 條所稱法官。釋字第 601 號解釋也明示，司法院大法官是憲法第 80 條所稱法官。

解題方法

先辨別各選項是否在依法行使審判職權，再留意「地方法院庭長」這個職稱含有司法行政職務。依本題官方答案的命題取向，庭長的監督、處理庭務屬司法行政性質，故選 B；其他選項分別是大法官、行政法院法官及懲戒法院法官，均屬憲法第 80 條所稱法官。

選項分析

(A) 司法院大法官：錯誤選項。 釋字第 601 號解釋明確指出，司法院大法官為憲法第 80 條規定之法官，任期中受憲法第 81 條法官身分保障。因此，本選項屬於憲法第 80 條所稱法官。

(B) 地方法院庭長：本題正確答案。 釋字第 539 號解釋指出，庭長的主要職務是監督各庭行政事務；庭長與審判長是不同功能的職務。

核心觀念

本題考憲法第 16 條訴訟權的保障範圍，以及立法者對訴訟制度與審級制度的形成空間。訴訟權保障人民於權利受侵害時，得依法請求法院救濟；但憲法並未要求所有案件都必須採相同審級，也不代表人民在任何案件中都當然享有第三審上訴權。

解題方法

先辨認各選項對應的大法官解釋，再判斷敘述是否符合解釋意旨：

• 釋字第 396 號說明，訴訟權有制度性保障，國家須建立保障人民權利的訴訟制度。
• 釋字第 667 號指出，訴訟文書送達與人民受通知、參與程序及行使訴訟權利密切相關。
• 釋字第 378 號認為，律師懲戒覆審委員會的決議屬終審裁判，不得再提起行政爭訟。
• 釋字第 574 號所涉民事訴訟第三審上訴金額限制，說明審級及上訴要件可由立法者合理規定；不能直接推論「以金額限制第三審上訴」必然違反訴訟權。

因此，D 把訴訟權保障說成「不得以訴訟標的金額限制第三審上訴」，與大法官解釋意旨不符，是錯誤敘述。

選項分析

(A) 國家應積極建立保障權利之訴訟制度：正確。 釋字第 396 號指出，憲法第 16 條訴訟權是人民權利受侵害時請求救濟的制度性保障。其實現需要法院組織及訴訟程序等制度，因此國家負有建立並維護訴訟制度的責任。選項所述符合此意旨。

核心觀念

本題考查近義字辨析與語境判斷。句意是：「一艘載有 35 名無證移民的船，在臺東外海遭到＿＿。」空格需要填入表示「攔截、截停」的動詞。

解題方法

先看句型：主詞是 A boat，空格後接 off the coast of Taitung，描述船隻在臺東外海遭遇的處置。載有無證移民的船被海巡或執法人員「攔截」，最符合事件情境；was intercepted 是被動語態，意為「遭到攔截」。

選項分析

• (A) interpreted：interpret 是「解釋、詮釋」，不表示攔停船隻。was interpreted 意為「被解釋／被詮釋」，與句意不合。

核心觀念

本題考查動詞的字義與搭配。句意是：「海岸巡防機關密切____所有航經臺灣海峽的船舶活動。」其中 closely 表示「密切地」，後面需接符合監看、掌握活動的動詞。

解題方法

先抓句中的 activities of all ships（所有船舶的活動）及 sail through the Taiwan Strait（航經臺灣海峽）。海岸巡防機關對航經船舶的活動，會進行密切監視，因此最合適的動詞是 monitor。句中主詞 The Coast Guard 為單數，故動詞使用第三人稱單數 monitors。

選項分析

核心觀念

本題考查海事英文中動詞的語意與常見搭配。句意是：「故障的渡輪船身傾斜，必須被＿＿到港內一處臨時停泊地。」主詞是渡輪，且前面有 had to be，空格需要填入過去分詞，形成被動語態。

tow 是「拖曳、拖帶」，常用於船舶失去動力或故障時，由其他船隻拖往安全地點。

解題方法

先看句型：had to be + 過去分詞，表示「必須被……」。再依上下文判斷動作：渡輪故障且船身傾斜（was listing），需要被拖到港內的臨時停泊地（a temporary holding place in the harbor）。因此應選表示「拖帶船舶」的 towed。

選項分析

核心觀念

本題考查軍事英文中「解除某人職務」的固定搭配：relieve someone of command，意為解除某人的指揮職務。句中的 of command 提示前方應填入能與 of 搭配、且符合上下文的動詞。

解題方法

句意是：「調查發現艦艇上有領導問題後，該艦巡防艦的指揮官被解除指揮職務。」因此應選 relieved。句子使用被動語態 was relieved，主詞是接受解除職務的人。

選項分析

• (A) relisted：重新列入名單、重新登記。通常與名單或登記相關，不表示解除指揮職務。
• (B) relived：使某人重新經歷；

核心觀念

本題考常見動詞的字義與搭配。句意是：「五名人士因為將未經處理的工業廢水排入港口而遭到逮捕。」空格後接「untreated industrial wastewater into the harbor」，需要選出表示「傾倒、排放」的動詞。

解題方法

先看動作的對象與方向：工業廢水被排入港口，英文常用 dump something into 表示把廢棄物或不需要的物質傾倒、棄置到某處。因此，空格應填 dumping。句中 for 是介系詞，後面接動名詞，故使用 dump 的動名詞形式 dumping。

選項分析

核心觀念

本題考查動詞在語意與搭配上的辨析。句意是：「一艘醫院船被派往事故現場，為傷者提供治療。」關鍵是 to the scene（前往現場）及 to provide treatment（為了提供治療），表示將船隻調派至特定地點執行任務。

解題方法

先看空格後的 to the scene，判斷空格需要表示「派遣、部署」的動詞；再用句意確認，派遣醫院船前往現場救治傷者，語意完整且自然。

選項分析

• (A) deployed：正確。 deploy 表示「部署、調派」，常用於人員、船艦或設備被派往某地執行任務。句中採被動語態 was deployed to the scene，即「被調派至現場」，符合文意。
• (B) employed：錯誤。 employ 通常表示「僱用」或「運用、使用」，不適合表達船隻被派往事故現場。

核心觀念

本題考字義判讀與固定搭配。句中 the life and ____ of the people 是常見搭配，意為「人民的生命與財產」。property 作名詞，意為「財產、所有物」。

解題方法

先看 life and ____ 的語意並列：海上恐怖攻擊可能危及人民的生命，也可能造成財物損失，因此空格應填表示「財產」的字。代入後，protect the life and property of the people 即「保護人民的生命與財產」，語意完整。

選項分析

核心觀念

本題考「人口販運」相關字彙，以及名詞前置修飾語的用法。human trafficking 是「人口販運」；human trafficking victims 即「人口販運受害者」。句中 victims 指受害者，前面的 human trafficking 說明受害者所涉及的犯罪類型。

解題方法

先看空格後的 victims（受害者），再判斷哪個選項能與 human 組成常見且符合語意的名詞片語。句意為：「全球查獲的人口販運受害者中，多數是女性，主要是成年女性。」因此空格應填 trafficking，形成 human trafficking victims。

選項分析

• (A) departing：depart 是「離開、出發」；human departing victims 不構成符合句意的常見表達。

核心觀念

本題考查形容詞的字義，以及形容詞與名詞的搭配。空格後的 rescue boats 是「救援艇」，前文提到其「效率高、重量輕」，要選能描述救援艇種類、且符合海上安全任務語意的形容詞。

解題方法

將各選項代入句子，檢查語意是否通順：

The inflatable rescue boats are widely used due to their efficiency and light weight and have always been an integral part of marine safety missions. 充氣式救援艇因效率高、重量輕而廣泛使用，並一直是海上安全任務不可或缺的一部分。

Inflatable 指「可充氣的、充氣式的」，能直接修飾 rescue boats；「重量輕」也與充氣式救援艇的特性相符，因此符合句意。

選項分析

核心觀念

本題考「字義判斷」與「搭配詞」。句意是：在許多國家，救生衣法規由海事機關執行；若乘客在規定應穿著救生衣時未穿著，就會有某種處分或後果適用。

空格位於動詞 apply 前，主詞應是可適用於違規者的複數名詞。依「未遵守規定」的語意，最合適的是 penalties（罰則、處罰）。

解題方法

先抓句中的條件與結果：

• 條件：occupants are not wearing lifejackets when required（乘客在規定應穿著時未穿救生衣）
• 結果：____ apply（某種處分會適用）

違反穿著規定會面臨「處罰」，英文常用 penalties apply，表示「處罰適用／將受到處罰」。因此空格應填 penalties。

選項分析

核心觀念

本題考查動詞字義與上下文判讀。句意是：警方為了向嫌疑人或罪犯蒐集資訊，常須長時間詢問他們許多問題。空格應填入表示「訊問、審問」的動詞 interrogate。

解題方法

先看目的與情境：警方針對 suspects or criminals（嫌疑人或罪犯），長時間詢問問題以 gather information（蒐集資訊），這是「訊問、審問」的情境，因此選 interrogate。

完整句意：「為了訊問嫌疑人或罪犯，警察經常需要長時間向他們詢問許多問題，以蒐集資訊。」

選項分析

核心觀念

本題考查英文單字的語意辨析。句中提到三人登上船隻後，立即被船員逮捕；後文又稱他們是「robbers（強盜、搶劫者）」，因此空格應填入能指稱犯罪行為人的名詞。

解題方法

先利用上下文判斷人物身分：三人是在船上作案的搶劫者，且遭船員逮捕。四個選項中，只有 perpetrators 可泛指犯罪或不法行為的「行為人、作案者」，與句意相符。

選項分析

• (A) successors：繼承人；接任者。指承接職位、權利或地位的人，與登船搶劫的情境無關。
• (B) interpreters：口譯員；解釋者。指翻譯或說明的人，與句意不符。

核心觀念

本題考 字義辨析與語境搭配。句子談義大利海岸防衛隊參加進階訓練，主題是最新太空科技在地中海及國際水域的「海事監測與＿＿」。空格應填入與監測海域、掌握海上情況相關的詞。

解題方法

先看並列結構：monitoring and ____。monitoring 是「監測」，後面接描述海上監視、掌握情勢的名詞最合語意。海岸防衛隊運用太空科技監控海域，常見搭配是 maritime monitoring and surveillance，意為「海事監測與監視」。

選項分析

• (A) infection：感染 指病原體侵入造成的感染，與海域監測或海岸防衛任務無關。

核心觀念

本題考字義辨析與固定搭配。句意是：衛星資料讓海巡單位能在日間、夜間及雲層遮蔽下，偵測海面上的油污，以及非法的「＿＿」行為。空格需要填入表示「排放、排放物」的字。

解題方法

先看空格前的 illegal（非法的）及後面的 of oil on the sea surface（在海面上排放石油）。題意涉及油品進入海面的行為，因此應選 discharges，即「排放」；illegal discharges of oil 可譯為「非法排放油品」。

選項分析

• (A) discharges：正確。 discharge 作名詞可指排放、排放物；illegal discharges of oil 符合海洋污染與非法排油的語境。

核心觀念

本題考「動詞語意與搭配」。句意是：「委員會的一位資深成員在主席缺席期間，獲准代替主席行事。」空格後的 to act for the chairman 表示「代替主席行事」，空格需要填入表示「授權、准許」的動詞。

解題方法

句型為 be + 過去分詞 + to + 原形動詞，可用來表示某人「被准許／被授權去做某事」。主詞 A senior member 是接受授權的人，因此選擇表示「授權」的被動語態 was authorized to act。

選項分析

• (A) authorized：正確。 authorize someone to do something 表示「授權某人做某事」；被動語態 someone is authorized to do something 即「某人獲准／被授權做某事」。符合句意與句型。

核心觀念

本題考的是單字在語境中的意思，以及英文常見搭配。句意是：「高雄地方檢察署接獲海巡署提供的＿＿，指出一個跨國犯罪集團正策劃將大量毒品走私至臺灣。」

空格需要填入表示「情報、情資」的名詞，才能與「接獲海巡署提供的消息」及後面的犯罪計畫內容相符。

解題方法

先看句型：received ____ from the coast guard，表示檢察署從海巡署「收到某種資訊」。再用後半句 that a transnational gang was plotting... 判斷資訊內容：它是關於犯罪集團及走私計畫的情資，因此應選 intelligence。

選項分析

核心觀念

本題考「火山爆發前，警方將村民移往安全地點」的情境字彙。關鍵在於掌握主詞 the police 的行動，以及第二句 All villagers were moved to somewhere safe（所有村民都被移往安全處所）提供的線索。

解題方法

先看句意：火山爆發前，警方對村莊採取某種措施，結果是村民全部被移至安全地點。能表示「撤離村民、使居民離開危險地區」的動詞是 evacuate，因此空格填入 evacuated，句意通順。

選項分析

• (A) delegated：錯誤。 意為「委派、授權」，常用於把工作或職責交由他人執行，不能表示將村民移離危險地區。
• **(B) reinforced：錯誤。

核心觀念

本題考「領土爭端」的英文用字與定義。句中的 Territorial 是「領土的」，空格後的 occur 表示「發生」；後半句描述一國官方代表明確宣稱對另一國聲稱或管轄的特定地域擁有主權，這正是領土爭端的情境。

territorial dispute 意為「領土爭端」；複數為 territorial disputes。

解題方法

先抓句意：官方代表公開提出主權主張，而該地又涉及另一國的聲稱或管轄，因此句子談的是國與國之間的領土爭議。再檢查空格所需的名詞：句首 Territorial 修飾空格，且動詞 occur 使用複數形式，因此應填入複數名詞 disputes。

選項分析

核心觀念

本題測驗非法捕魚相關的英文詞彙與語意搭配。句意為：「使用 ____ 炸魚，是各種非法捕魚方式之一。」

blasting fish 指以爆炸方式捕魚；與之搭配的工具是 explosives（爆炸物、炸藥）。

解題方法

先抓住關鍵片語 blasting fish。動詞 blast 有「爆炸、炸毀」之意，因此空格應填能用來爆炸的物品。句子可譯為：

使用爆炸物炸魚，是各種非法捕魚方式之一。

選項分析

• (A) explosives（爆炸物、炸藥）—正確。 爆炸物可用於炸魚，與 blasting 的語意直接相符。

核心觀念

本題考「動詞與受詞的語意搭配」。句意為：「更多國家應 ____ 能有效預防並嚇阻非法捕魚的法規。」關鍵是動詞後接受詞 regulations（法規），且上下文談的是採行法規，以防止非法捕魚。

解題方法

先判斷空格動詞與 regulations 的搭配，再確認是否符合後面的目的。implement regulations 表示「實施／執行法規」，能使法規發揮預防與嚇阻作用，符合句意。

選項分析

• (A) forbid：意為「禁止」。常見用法是 forbid someone to do something 或 forbid something，但 forbid regulations 是「禁止法規」，與句意相反。
• (B) implement：意為「實施、執行」。

核心觀念

本題考查英文單字在上下文中的意思，以及形容詞在句中的搭配。題幹描述貨輪擱淺、橫卡在蘇伊士運河，句子中的空格應填入能表達「受困、擱淺」的字。

解題方法

空格所在句為：The ship became ____ on March 23rd, after running aground and becoming wedged sideways across the waterway. 其中 running aground 是「擱淺」，becoming wedged sideways across the waterway 是「橫向卡在水道上」。前後文都在描述貨船無法航行、困在運河中的狀態，因此應選 stranded，意為「受困的、擱淺的」。

選項分析

核心觀念

本題考英文單字在上下文中的搭配與詞義。句子說明當時有人認為風勢是事故原因，因此空格應填入表示「一陣風」的名詞；常見搭配是 a gust of wind，意為「一陣強風」。

解題方法

觀察空格後的 of wind，並結合前句提到船隻擱淺、受困於運河中的情境。句意為：「起初，人們認為一陣風是肇因。」符合英文慣用搭配的答案是 gust。

選項分析

• (A) gust：正確。 a gust of wind 表示「一陣強風」，是固定且自然的搭配，符合句意。
• **(B) shed：錯誤。

核心觀念

本題考單字在上下文中的語意與常見搭配。關鍵句是：

The ship became ____ on March 23rd, after running aground and becoming wedged sideways across the waterway.

船隻「擱淺」後，又橫卡在運河中，空格應填表示「卡住、陷入、固定在某處」的字。

解題方法

先看上下文：船隻 ran aground（觸礁／擱淺），並 became wedged sideways（橫向楔住、卡住）。因此空格須與船隻受困的情境相符。lodged 可表示「卡住、嵌住」，符合句意。

選項分析

核心觀念

本題考查動詞的時態與主動、被動語態。題幹敘述的是 2021 年 3 月已發生的事件，空格所在句為：

An investigation would be needed to determine whether technical or human errors ____.

whether 引導名詞子句；空格處須填入子句的謂語動詞。主詞 technical or human errors 是複數，且句意為「技術或人為錯誤是否發生」，應使用過去式主動語態 occurred。

解題方法

先看主詞與動詞的語意關係：occur 是不及物動詞，表示「發生」，後面不直接接受詞。因此，錯誤是「發生」，而不是「被發生」，要用主動語態。

再看時間背景：題幹回顧的是 2021 年已發生的事件，並討論調查將確認當時是否發生技術或人為錯誤，所以子句動詞用過去式 occurred。would be needed 是主句中的假設／未來語氣，不會使 whether 子句的動詞改成原形或進行式。

選項分析

核心觀念

本題考查動詞的語意與上下文搭配。句子描述貨輪擱淺、橫卡在蘇伊士運河後，船隻造成航道阻塞；空格所在句則說明有至少 369 艘船等待通過運河。

解題方法

關鍵句為：「at least 369 ships were ____ to pass through the canal」（至少有 369 艘船＿＿通過運河）。依上下文，運河遭堵塞，船隻只能排隊等候，因此應填 queuing，表示「排隊等候」。

選項分析

• (A) queuing：正確。 queue 作動詞表示「排隊、列隊等候」。were queuing to pass through 即「正在排隊等候通過」，符合運河堵塞後船舶等待通行的情境。
• **(B) plunging：錯誤。