109 高普考普通考試 教育行政 心理學概要 考古題詳解

109 年・高普考・普通考試・教育行政
試題代碼 心理學概要

第 一 題25 分

電腦的發展一直以來都是促進認知心理學發展的重要因素,請對比人腦和電腦各自的特色為何?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查認知心理學的「人腦—電腦類比」:早期認知心理學借用電腦資訊處理的概念,將心智看成接收、編碼、儲存、提取與轉換資訊的系統。人腦與電腦都能處理資訊,但兩者在運作方式、能力與限制上有明顯差異。作答時應同時說明類似處與差異處,避免只寫「人腦像電腦」。

解題方法

可從「資訊處理方式、處理速度與容量、學習與適應、錯誤與意識」幾個面向對照。先指出電腦類比對認知心理學的貢獻,再比較兩者各自的特色,最後補充類比的限制,便能呈現完整概念。

人腦與電腦的比較

比較面向人腦電腦
基本運作神經元透過電化學訊號形成複雜網絡,許多處理活動可同時進行。依照硬體架構與程式指令處理資料,運作規則通常明確且可指定。
資訊處理擅長整合感官線索、理解脈絡、辨認模式,也會受到注意力、情緒、期待與先前經驗影響。擅長依規則進行快速、精確且重複的運算,適合處理形式明確的資料。
速度與精確度單一神經訊號傳導速度較慢,運算也可能出現遺忘、偏誤或不一致;但可透過大量平行連結完成複雜判斷。可高速執行大量重複運算,結果通常穩定;若輸入、程式或硬體有錯,錯誤也會被快速重複執行。
記憶與學習記憶具有重建性,學習會改變神經連結;
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 二 題25 分

具自閉症特質的人常被指責沒有同理心,請問什麼是同理心,如何培養同理心?又同理心的神經生理學基礎為何?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查同理心的定義、培養方式,以及其神經生理基礎。作答時須區分「理解他人的情緒」與「自己也感受到相似情緒」:前者偏向認知性同理,後者偏向情感性同理;同理心不等於同情,也不代表認同對方的想法或行為。

自閉症光譜特質者在讀取他人的表情、語氣或社交情境線索上可能較不容易,因此較難以一般方式表達或展現同理;這不等於他們沒有情緒,或必然缺乏關心他人的能力。

解題方法

依題目三個問句分段作答:

  1. 先下定義,並說明同理心至少包含理解與情感回應兩個面向。
  2. 再談培養,從覺察自己、觀察他人、換位理解及練習回應等方面提出具體方法。
  3. 最後說明神經生理基礎,列出與情緒辨識、情緒共鳴及觀點理解相關的腦區與神經機制,並指出同理心是多個系統共同作用的結果。

同理心的定義與內涵

**同理心(empathy)**是個體辨識、理解並在一定程度上感受他人情緒或心理處境的能力,同時能維持「對方的感受是對方的,而非自己的」這項區辨。

可分為兩個主要面向:

  • 認知性同理(cognitive empathy):理解他人正在想什麼、為何有某種感受,並能從對方的立場推想其處境。
  • 情感性同理(affective empathy):對他人的情緒產生相應的情感反應,例如看到他人悲傷時感到難過或關切。

同理心也常連結到同理關懷:在理解與感受他人處境之後,產生關心或願意協助的動機。同理心與同情不同;同情較偏向對他人遭遇的關懷或憐憫,同理則著重理解、感受他人的內在經驗。同理亦不要求贊同對方。

同理心的培養

  1. 增進情緒覺察:辨認自己的情緒、身體反應及觸發情境,練習用精確詞彙描述感受,例如焦慮、失望或受挫,避免只以「不好」概括。
  2. 專注傾聽與觀察:留意對方的用詞、語氣、表情及情境脈絡;以開放式問題了解對方經驗,並用自己的話重述確認,例如:「你的意思是……,我理解得對嗎?」
  3. 練習換位思考:嘗試從對方的資訊、目標與限制出發,推想其感受與想法;同時避免把自己的經驗直接套在對方身上。
  4. 閱讀敘事與角色扮演:透過小說、傳記、戲劇或情境演練,接觸不同人物的觀點與處境,練習辨識情緒及其成因。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 三 題25 分

何謂躁鬱症(bipolar disorder)?又第一型躁鬱症與第二型躁鬱症有什麼不同?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

躁鬱症又稱雙相情緒障礙(bipolar disorder),核心特徵是情緒、精力與活動量出現明顯而持續的週期性變化,患者可能經歷躁期或輕躁期,也常有重鬱發作。躁期時常見情緒高昂或易怒、精力增加、睡眠需求減少、話多、思緒奔逸、自我評價膨脹及衝動冒險等表現;憂鬱期則可能出現持續低落、失去興趣、疲倦、睡眠或食慾改變、注意力下降及無望感。

判別第一型與第二型躁鬱症的關鍵,在於是否曾經出現躁期(mania),以及是否曾出現重鬱發作(major depressive episode)。

解題方法

本題是精神疾患概念比較題,可按「共同特徵—躁期與輕躁期差異—診斷類型」作答:

  1. 先說明躁鬱症是以躁期/輕躁期與憂鬱發作交替或反覆出現為特徵的情緒障礙。
  2. 再界定躁期與輕躁期的差別:兩者都有情緒高昂或易怒、精力與活動增加等表現;躁期症狀較嚴重,造成明顯功能損害、需住院,或伴隨精神病性症狀。輕躁期也有可辨識的情緒與活動改變,但嚴重度不足以造成上述程度的功能損害,且不伴隨精神病性症狀。
  3. 最後依診斷條件比較兩型:第一型以曾有躁期為必要條件;第二型則須有輕躁期及重鬱發作,且從未有過躁期。

第一型與第二型躁鬱症比較

🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

第 四 題25 分

2020年非裔男子佛洛伊德遭白人警察以膝蓋壓頸致死,引發全美眾多同情者上街抗議。前美國總統歐巴馬為此聲明表示歧視不該在美國被視為正常。

請問:何謂「歧視(Discrimination)」?如何減少族群之間的歧視?

登入後即可作答並保存紀錄。

這一題的完整詳解

核心觀念

本題考查「偏見」與「歧視」的區別,以及減少族群歧視的方法。偏見是對某一群體及其成員所抱持的刻板印象或負面態度;歧視則是把這些態度表現在行為上,對特定群體或其成員作出不公平的差別待遇。

例如,認為某族群「不值得信任」屬於偏見;因為對方的族群身分而拒絕提供服務或採取較嚴厲的對待,則屬於歧視。歧視可發生在人際互動中,也可能透過制度、政策或組織慣例持續存在。

解題方法

作答分成兩部分:

  1. 先界定歧視:指出歧視是基於群體身分而採取不公平或不利的行為,並與認知層面的刻板印象、態度層面的偏見作區別。
  2. 再說明如何減少族群歧視:從個人認知、群體接觸、制度保障與社會規範等層面提出具體方法。

題幹以佛洛伊德事件為例,重點不只在個人是否存有惡意,也要留意制度與執行慣例是否造成特定族群長期承受不平等的待遇。

如何減少族群之間的歧視

  • 促進平等地位的合作接觸:安排不同族群在地位平等、具有共同目標且需要合作的情境中互動,例如共同完成課程或社區任務。單純增加接觸次數未必足夠;若互動伴隨權力不平等或競爭,反而可能加深偏見。
🔒

後續完整解題步驟與【答案】

免費註冊,享 3 天全站完整詳解閱覽。

免費註冊

其他考古題

109 年高普考普通考試・其他類科的《心理學概要》