112 高普考普通考試 職業安全衛生 職業衛生概要 考古題詳解

核心觀念

純苯液體與空氣達到氣液平衡、且仍有液態苯存在時，空氣中的苯蒸氣分壓等於苯在題定條件下的飽和蒸氣壓。此時濃度由蒸氣壓決定，與液體原本的體積及密閉空間大小無關。

苯完全揮發時，則以苯的總質量除以廠房體積，求得質量濃度；再換算為 ppm。

本題採用理想氣體關係式，以及 $25\,^\circ\mathrm{C}$、$1\ \mathrm{atm}$ 時氣體莫耳體積約 $24.45\ \mathrm{L/mol}$。

解題方法

1. 密閉空間內仍有液態苯

仍有液態苯，表示空氣已達苯蒸氣的飽和狀態。因此苯分壓為：

苯的體積濃度以 ppm 表示：

在 $25\,^\circ\mathrm{C}$ 時，氣體濃度換算式為：

代入苯的分子量 $78.1$：

2. 廠房內 $100\ \mathrm{mL}$ 苯完全揮發

先由液體體積及密度求苯的質量：

核心觀念

本題考查新型工作型態下的職業危害辨識與預防。作答時須從化學性、物理性、生物性、人因工程及職業身心心理壓力五個面向，說明危害如何因工作場所、工作時間、工具設備及工作組織改變而產生，再提出相應的控制措施。

預防原則可依危害控制層級說明：優先消除或替代危害，其次採工程控制、行政管理，最後才是個人防護具。遠距工作、外送平台、跨時區工作及與協作式機器人共事的風險並不相同，宜用「危害特性—健康影響—防範方式」逐項作答。

解題方法

先辨認不同工作型態的暴露情境，再將情境對應到五類危害：

• 遠距工作：工作地點可能設於住家，常見問題是室內空氣、照明、螢幕使用、久坐及工作與休息界線不清。
• 外送平台：工作者長時間在道路及戶外移動，並受交通、天候、污染、配送時限與平台管理方式影響。
• 跨時區越洋工作：常需配合異地工時，容易造成生理時鐘紊亂、睡眠不足及社交生活受干擾。
• 協作式機器人共事：人機共處工作空間，須辨識碰撞、夾捲、控制失效等機械危害，也要考量人機介面及工作負荷。

以下依題目指定的五個面向分述。

一、化學性危害

**危害特性：**遠距工作者若在通風不良的居家環境工作，可能暴露於室內裝修材料、家具或清潔用品逸散的揮發性有機物；影印機、雷射印表機等設備也可能產生微粒或臭氧。外送工作者則會吸入道路交通排放的廢氣及懸浮微粒；若工作涉及餐飲或清潔，也可能接觸清潔劑、消毒劑等化學品。協作式機器人本身不必然造成化學暴露，但其作業若搭配塗裝、黏著、清潔或加工程序，仍可能接觸相關化學物質。

**健康影響：**依物質及暴露程度，可能造成眼、鼻、喉刺激、頭痛、暈眩、皮膚炎或呼吸道症狀；長期或高濃度暴露則須依個別物質評估其慢性健康效應。

**防範方式：**改善通風，選用低逸散材料，將印表機等設備置於通風處並減少不必要的列印；外送路線可避開車流密集處，並依暴露情形使用適當呼吸防護具；化學品應妥善標示、儲存及依安全資料表操作。個人防護具須配合危害種類、正確選用與佩戴，不能取代源頭及工程控制。

二、物理性危害

**危害特性：**外送工作者直接暴露於交通事故、噪音、振動、日曬、高溫、低溫及降雨等危害，且配送時限可能增加道路風險。遠距工作者可能長時間處於不適當照明或過亮、眩光的環境，也可能因久坐及通風、溫熱環境不佳而不適。協作式機器人則可能造成碰撞、夾壓、捲入等機械危害；若感測器、停止裝置或控制系統失效，或人員進入未妥善管制的作業區，危害會增加。

**健康影響：**道路事故可能造成外傷；高溫可能引起熱衰竭或熱中暑，低溫可能造成失溫；噪音與振動可能損害聽力或造成不適。人機作業則有夾傷、撞擊等傷害風險。

**防範方式：**外送平台及工作者應安排合理配送時間，提供交通安全訓練，依天候設置休息、補水及防曬措施，並使用安全帽、反光裝備等適當裝備。遠距工作場所應調整照明、降低眩光並維持適當通風。協作式機器人須依風險評估設置適當的安全距離、速度與力量限制、感測防護及緊急停止裝置，並建立維護、故障處理及人員教育訓練制度。

三、生物性危害

核心觀念

本題比較兩種個人防護：呼吸防護具阻止有害物進入呼吸道，噪音防護具降低到達耳朵的聲能。兩者都屬危害控制的最後一道防線，應先辨識危害、優先採取工程控制及管理措施，再依剩餘暴露選用適當防護具。

以命題當年（民國 112 年）法規為準。《職業安全衛生設施規則》第 277 條規定個人防護具應保持清潔、定期檢查並維持性能，妥善保存且備有足夠數量；個人使用者以專用為原則。第 277-1 條規定使用呼吸防護具時，雇主須指派專人辦理危害辨識與暴露評估、防護具選擇與使用、維護管理、教育訓練及成效評估，並作成紀錄留存三年。第 283 條要求強烈噪音場所備置耳塞、耳罩並使勞工確實戴用。

解題方法

可依「共同原則—防護對象與原理—特殊管理要點」作答。共同原則先交代兩者同為個人防護、須合身且正確使用；接著指出呼吸危害與噪音在防護機制上的差異；最後分別寫出呼吸防護計畫與噪音暴露控制要點。這樣能完整回應題目所問的「相同與相異」及「特殊要點」。

相同之處

1. 均屬個人防護具：針對個別勞工降低危害暴露，不能取代源頭改善、工程控制及行政管理。
2. 選用須配合危害評估：須掌握危害種類、暴露程度、作業條件與使用者需求；型式不合或防護性能不足，都會降低保護效果。
3. 效果仰賴正確佩戴與持續使用：尺寸不合、配戴錯誤、未持續使用或維護不當，均可能使實際防護效果大幅下降。
4. 須維護、檢查與訓練：雇主應確保防護具清潔、功能正常、妥善保存並提供足量；勞工須接受正確使用及保養訓練。

相異之處

各自防護類型的特殊要點

一、呼吸防護

核心觀念

本題考《勞工作業場所容許暴露標準》中的三種容許濃度：八小時日時量平均容許濃度（TWA）、短時間時量平均容許濃度（STEL）及最高容許濃度（Ceiling）。作答時要說明各類標準的平均時間或限制方式、保護目的，再比較職場與一般社區標準保護對象及暴露情境的差異。

**法規基準：以命題當年（民國 112 年）法規為準。**當時主要依《職業安全衛生法》第 12 條及《勞工作業場所容許暴露標準》第 3 條說明。該標準後續曾修正附表所列物質及容許濃度值；本題所考三種標準的分類與基本定義仍是作答核心。

三種職場容許暴露濃度標準

1. 八小時日時量平均容許濃度（TWA）

指一般勞工每天工作八小時，反覆暴露於該濃度以下，不致產生不良反應的濃度。它以整個八小時工作日的時間加權平均濃度評估，主要控制工作日內的平均暴露量。

濃度在不同時段變化時，可用下式計算時量平均濃度：

其中 $C_i$ 為第 $i$ 段時間的濃度，$t_i$ 為該段暴露時間。TWA 符合標準，仍須另外確認是否符合 STEL 或最高容許濃度要求。

2. 短時間時量平均容許濃度（STEL）

指一般勞工連續暴露於某濃度以下任何 15 分鐘，不致有不可忍受的刺激、慢性或不可逆組織病變、麻醉昏暈作用、事故增加傾向或工作效率降低。

STEL 用來限制短時間暴露尖峰，避免工作日平均值合格，卻在短時間內出現過高濃度。命題當年標準對未另註「高」字的物質，依其容許濃度及標準所列變量係數計算短時間時量平均容許濃度。

3. 最高容許濃度（Ceiling）