107 高普考高考三級 金融保險 經濟學 考古題詳解
第 一 題25 分
政府為了顧及人民的健康,想要人民減少吸菸次數和數量。假設對香菸的反需求函數(inverse demand function)可表示為 ,反供給函數(inverse supply function)可表示為 。假設政府開始對香菸供應商課徵每單位香菸 10 元的稅,則:
(一)此時稅後均衡價格為何?(10 分)
(二)消費者每單位香菸多付多少錢?(5 分)
(三)這項租稅政策對減少人民吸菸量的效果大小,與需求彈性有何關係?(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量微觀經濟學中的「市場均衡」、「從量稅之租稅歸宿(Tax Incidence)」及「價格彈性與政策效果」。涉及的核心觀念與公式如下:
- 市場均衡條件: 在無政府干預下,市場結清條件為需求價格等於供給價格,即 。
- 對生產者課徵從量稅(Specific Tax): 政府對香菸供應商每單位課徵 元的從量稅,將使廠商邊際成本增加 元,反供給函數垂直向上平移 單位: 稅後市場均衡由消費者支付之價格(買方價格 )與市場成交量決定,且滿足 (其中 為廠商實收價格)。
- 租稅負擔(Tax Burden):
- 消費者每單位稅負(實質多支付金額):
- 生產者每單位稅負(實質少實收金額):
- 總稅額滿足:
- 需求價格彈性與數量縮減效果: 需求價格彈性定義為需求量變動百分比對價格變動百分比之比值: 當課徵從量稅使商品價格上升時,需求量減少幅度取決於需求彈性的大小。
解題方法
(一)求稅後均衡價格
-
求稅前均衡點(): 原反需求函數為 原反供給函數為 令供需相等: 將 代入原供需函數,得稅前均衡價格:
-
建立稅後供給函數並求解稅後均衡(): 政府對廠商課徵每單位 元的稅,新反供給函數為: 令稅後需求價格等於稅後供給價格: 將 代入反需求函數,得稅後市場均衡價格(即消費者支付之買方價格 ): 廠商每單位扣除稅額後實際收到的價格(賣方價格 )為:
市場交易標示的稅後均衡價格為消費者支付之價格 元。
(二)求消費者每單位香菸多付金額
消費者每單位多付的金額即為消費者所承擔的租稅轉嫁額():
此結果亦符合相對斜率決定稅負轉嫁的原理: 反需求線斜率絕對值為 ,反供給線斜率為 。 消費者負擔比例為 ,因此消費者分攤稅額為 元。
(三)分析減量效果與需求彈性的關係
- 數理推導關係: 設反需求函數為 (斜率絕對值為 ),反供給函數為 (斜率為 )。 課徵單位稅 後,均衡交易量的變化量為: 其絕對縮減量為 。
因為需求曲線之斜率絕對值 與需求彈性大小呈反向關係(在特定點上,需求愈富有彈性,需求線愈平坦, 值愈小)。 當需求彈性愈大( 值愈小)時,分母 愈小,交易縮減量 就愈大。
- 經濟直觀與政策意涵:
- 正向關係(需求愈富有彈性,減量效果愈大): 若人民對香菸的需求價格彈性極大(消費者對價格變動敏感,或市場上戒菸替代手段多),課稅引起香菸價格上漲時,消費者會大幅減少購買,此時「以價制量」達到降低吸菸數量的公衛效果最為顯著。
- 反之(需求愈缺乏彈性,減量效果愈差): 若香菸具高度成癮性,人民對香菸的需求價格彈性極小(需求曲線陡峭, 值極大),當政府課稅引發菸價上漲時,消費者需求量僅微幅下降。此時政策減少吸菸數量的效果極低,政策效果主要轉化為「為政府創造稅收」,而非「改變消費行為」。
- 極端情境:
- 若需求完全彈性():吸菸量減少幅度達到最大值()。
第 二 題25 分
若一個索羅成長模型(Solow growth model)的生產函數為 ,其中 為總產出, 為資本存量, 為總勞動人口數。同時在此模型中折舊率為 ,人口成長率為 ,儲蓄率為 。(每小題 5 分,共 25 分)
(一)請寫出平均每人生產函數。
(二)穩定狀態(steady state)的條件為何?
(三)在穩定狀態時的平均每人資本存量為何?
(四)在穩定狀態時的平均每人資本產出為何?
(五)在穩定狀態時的平均每人消費為何?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題測驗總體經濟學中新古典經濟成長理論——索羅成長模型(Solow Growth Model)的核心數值推導與觀念。涉及之核心概念、定義與公式如下:
- 規模報酬不變(Constant Returns to Scale, CRS)與密集形式(Intensive Form): 生產函數 為一階齊次函數,定義平均每人產出 與平均每人資本存量 ,可將總量生產函數轉化為平均每人生產函數 。
- 資本累積動態方程式(Capital Accumulation Equation): 平均每人資本存量的變動量為實質投資(儲蓄)扣除維持既有每人資本所需之資本損耗與新增勞動配額: 其中 為儲蓄率、 為人口成長率、 為折舊率(本題無外生技術進步率,即 )。
- 穩定狀態(Steady State)均衡條件: 當經濟體達到長期平衡時,平均每人資本存量不再隨時間改變(),即「每人實質儲蓄(投資)」等於「損耗補償與資本廣化需求」:
- 每人消費恆等式: 封閉經濟體無政府部門下,總產出分配為消費與投資(儲蓄):,故平均每人消費為 。
解題方法
(一)平均每人生產函數
將總生產函數兩邊同除以總勞動人口數 ,並定義 、: 故平均每人生產函數為:
(二)穩定狀態(steady state)的條件
在索羅成長模型中,平均每人資本存量隨時間的累積動態方程式為: 當體系處於穩定狀態時,平均每人資本存量維持固定不變,即資本深化(capital deepening)為零()。 因此,穩定狀態的數學條件為: 經濟意涵:每人實質投資()恰好等於資本廣化(capital widening)所需之投資(),用以彌補既有資本的折舊消耗()並為新增人口提供相同配額的資本()。
(三)在穩定狀態時的平均每人資本存量
已知參數:儲蓄率 、人口成長率 、折舊率 ,生產函數為 。 將參數代入穩定狀態均衡條件: 整理式子: 因穩定狀態資本存量 ,等號兩邊同除以 : 兩邊取平方,求得穩定狀態之平均每人資本存量 :
(四)在穩定狀態時的平均每人資本產出
題目之「平均每人資本產出」,依國家考試命題慣例與前後小題邏輯,係指「平均每人產出」(per capita output, )。 將 代入平均每人生產函數: (註:若命題者文意嚴格取其字面「每單位資本的平均產出」,即平均資本生產力 ,則數值為 。考量後續第(五)小題計算每人消費之階層關聯,本題標準解採考選部慣用題意之平均每人產出 。)
(五)在穩定狀態時的平均每人消費
依總體所得恆等式,每人產出用於消費與儲蓄: 將 及 代入: 故穩定狀態時的平均每人消費為 。
選項分析
本題為公職計算申論題,非選擇題,無選項之區分。各小題之配分與命題架構呈現階梯式連貫邏輯:
第 1 題2 分
根據國際貿易比較利益法則,自由貿易比自給自足好,是因為自由貿易可以:
核心觀念
本題考查古典國際貿易理論中李嘉圖(David Ricardo)的比較利益法則(Law of Comparative Advantage)與貿易利得(Gains from Trade):
- 比較利益定義:各國應專業化生產並出口其機會成本相對較低的財貨,並進口其機會成本相對較高的財貨。
- 貿易利得來源:藉由國際分工專業化,使全世界資源配置效率極大化,全球總產出增加;透過國際交換,各國的消費可能線(CPF)擴展至生產可能線(PPF)之外,參與國的加總消費與社會福利因而提升。
解題方法
國際貿易理論評估「貿易是否優於自給自足」的核心標準在於生產效率與福利水準(消費集合)的變化:
- 生產面(專業化分工): 在自給自足時,各國受限於國內資源,必須同時生產所有產品;引進自由貿易後,各國將資源重新配置至具備比較利益的部門,消除資源錯置,使得世界總產出增加。
- 消費面(消費可能集合擴張): 自給自足時,一國的消費受制於自身的生產可能線();開放貿易後,透過兩國間的貿易條件(Terms of Trade, )進行交換,消費可能線向外旋轉至 之外(),使各國能消費到自給自足時無法達到的商品組合,因此總消費水準提高。
由上述邏輯可知,自由貿易的核心利益即在於提升加總的產出與消費。
選項分析
-
(A) 正確: 各國依比較利益專業化生產機會成本較低的財貨,全球資源配置達到最適,使參與貿易國家的加總產出增加;再依據國際價格交換,突破各自國內生產資源的限制,使加總消費亦增加,此即貿易利得的本質。
-
(B) 錯誤: 開放貿易後,出口部門擴張,對出口產業要素(如勞動)的需求增加,出口部門的實質工資通常會上升而非降低;若依據要素價格均等化或斯托爾珀—薩繆爾森定理(Stolper-Samuelson Theorem),密集使用本國充裕要素的出口部門,其要素報酬必然提升。
第 2 題2 分
有約束力的價格下限是____設定____均衡價格:
核心觀念
本題考查個體經濟學中政府對市場價格干預的「價格下限」(Price Floor)及其「約束力」(Binding Constraint)之定義:
- 價格下限(Price Floor):政府以公權力規定的法定最低價格,市場交易價格不得低於此價格(例如:最低基本工資、農產品保證收購價格)。
- 有約束力(Binding):一項價格管制政策若要產生實質干預效果(改變市場自由運作的結果),必須阻礙市場價格趨向均衡價格。
- 若價格下限設定在均衡價格以上(),市場價格無法自由下跌至均衡點,此時供給量大於需求量(),市場出現「超額供給」(Excess Supply 或稱剩餘),該價格下限即具備約束力。
- 若價格下限設定在均衡價格以下(),市場價格仍可在均衡價格 自由成交,該下限對市場無實質影響,稱為「無約束力」(Not Binding)。
解題方法
本題題幹包含兩個空格,應分兩階段邏輯切入:
- 第一格(名詞定義):
- 價格下限(Price Floor)是規定市場交易的底線,廠商或勞工的售價不可低於此限制,故在定義上屬於法定「最低價格」。
- 第二格(約束力條件):
- 探討該管制何時發揮實質作用:當市場自由均衡價格為 時,若政府設定的最低價格低於 ,市場自然會以較高的 成交,法令形同虛設;只有當政府規定的最低價格「高於」市場均衡價格時,價格才無法回跌至 ,強制鎖在管制價格上,產生實質約束效果。
綜合兩格判斷,題幹完整陳述為:「有約束力的價格下限是最低價格設定高於均衡價格」。
選項分析
- (A) 錯誤:前半段「最低價格」正確,但若設定「低於」均衡價格,市場價格仍會自動上升至均衡價格運作,政策無約束力(Not Binding)。
- (B) 錯誤:前半段「最高價格」為「價格上限」(Price Ceiling)之定義,非價格下限;
第 3 題2 分
假設價格 10 元時的需求量為 100,當價格下跌至 8 元,需求量上升至 130。請問此時需求的弧彈性為何?
核心觀念
本題考查個體經濟學中「需求價格彈性」(Price Elasticity of Demand)的弧彈性(Arc Elasticity,亦稱中點法,Midpoint Method)。
當商品價格發生較大幅度的變動時,若以「變動前」或「變動後」的價量作為基準(分母),會因變動方向不同而算出不同的彈性值。為解決此一方向性矛盾,弧彈性採用兩點的「平均價格」與「平均需求量」作為變動百分比的基準。
需求弧彈性公式定義如下(習慣上取絕對值表示):
解題方法
步驟一:整理題幹給定之價量變數
- 最初價格 ,最初需求量
- 新的價格 ,新的需求量
步驟二:計算變動量與平均值(或和)
- 需求量變動量:
- 需求量總和:(平均數量 )
- 價格變動量:
- 價格總和:(平均價格 )
步驟三:代入弧彈性公式求解
取兩位小數四捨五入後,此時需求之弧彈性約為 。
選項分析
- (A) 錯誤:此數值為誤用「最初期基準」(點彈性公式)計算的結果。若以起點價格 元與起點數量 為分母: 題目明確要求計算「弧彈性」,必須使用中點平均值,故此為典型的陷阱選項。
第 4 題2 分
已知某甲對於 與 商品的效用函數為 ,某乙的效用函數為 。
若二人所得相同且面對相同物價,在消費均衡點上,下列何者正確?
核心觀念
本題測驗「拗折無異曲線(Kinked Indifference Curve)」下的消費者均衡分析,涉及的核心工具與觀念包括:
- 李昂鐵夫型(Leontief-type)廣義極小值效用函數:形式為 ,其無異曲線為分段線性函數,兩直線交會處形成一個拗折點(Kink Point)。
- 邊際替代率()的判斷:
- 無異曲線在折點兩側各自具有固定的邊際替代率(直線斜率之絕對值)。
- 若左側斜率絕對值大於右側斜率絕對值,代表無異曲線呈標準的「凸向原點(Convex to the origin)」,最適解極易發生於拗折點。
- 消費者均衡條件:
- 預算限制式:。
- 當市場相對價格比 落在折點兩側的邊際替代率區間之內時,最適消費組合必然位於兩式相等的折點射線上。
解題方法
步驟一:求甲的無異曲線形狀與折點路徑
甲的效用函數為 :
- 令括號內兩式相等以求折點軌跡:
- 分析折點兩側的邊際替代率():
- 當 時,,此時 ,其無異曲線斜率絕對值為:
- 當 時,,此時 ,其無異曲線斜率絕對值為:
- 由於 ,邊際替代率隨 增加而遞減,無異曲線呈凸向原點的折線,折點落於射線 上。
步驟二:求乙的無異曲線形狀與折點路徑
乙的效用函數為 :
- 令括號內兩式相等以求折點軌跡:
- 分析折點兩側的邊際替代率():
- 當 時,,邊際替代率為:
- 當 時,,邊際替代率為:
- 由於 ,乙的無異曲線同樣凸向原點,折點亦落於射線 上。
步驟三:結合預算線求解最適購買數量
依國家考試常規命題情境,物價處於常態水準(即相對物價比落於兩人的折點斜率區間內,例如 時,滿足 ),甲與乙的最適消費點均落在無異曲線的折點上,即滿足:
設兩人所得均為 ,面對的商品價格均為 與 ,將 代入共同的預算限制式: 解得最適購買數量為:
因為兩人的所得 與面臨物價 完全相同,故甲、乙兩人所購買的 與 最適數量必然完全相同:
第 5 題2 分
假設 財貨對某人的邊際效用()如表所示,其貨幣的邊際效用為 (),請問售價為 4 元時,以價格表示的消費者剩餘應為:
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 21 | 18 | 15 | 12 | 9 | 6 |
核心觀念
本題考查基數效用分析(Cardinal Utility Analysis)中的消費者均衡與消費者剩餘(Consumer Surplus, CS)之計算。
-
消費者均衡條件(決定最適購買量): 在基數效用理論下,貨幣的邊際效用()視為固定常數。消費者購買財貨時,追求效用極大化的條件為「最後一元所能獲得的邊際效用相等」: 其中 代表消費者對各單位財貨的「願付價格(需求價格)」。
-
消費者剩餘之衡量:
- 以效用表示的消費者剩餘:
- 以價格(貨幣)表示的消費者剩餘: 題目明確要求「以價格表示」,亦即將效用折合為貨幣金額(元)來衡量:
解題方法
步驟一:將邊際效用轉換為各單位的願付價格()
利用公式 (已知 ),計算各單位的需求價格:
- 第 1 單位:(元)
- 第 2 單位:(元)
- 第 3 單位:(元)
- 第 4 單位:(元)
- 第 5 單位:(元)
- 第 6 單位:(元)
步驟二:決定最適購買數量()
市場售價為 元。 理性的消費者只要「願付價格 市場售價」便會購買:
- 當購買至第 4 單位時,,達到均衡。
- 第 5 單位的願付價格僅 3 元,小於售價 4 元,故不購買。
- 因此,最適購買數量為 。
步驟三:計算以價格表示的消費者剩餘
-
解法一(各單位剩餘加總法):
-
解法二(總願付金額扣除總支出法):
-
總願付金額 元(或以總效用換算: 元)
-
實際總支出 元
第 6 題2 分
當完全競爭市場的廠商發現它的邊際收益小於邊際成本時,如何做可以提高利潤?
核心觀念
- 完全競爭市場(Perfect Competition)廠商特徵: 個別廠商在市場中所佔份額極小,為「價格接受者」(Price Taker),無力影響市場價格。其面臨的需求曲線為一條水平線,且滿足: ( 為價格、 為平均收益、 為邊際收益)
- 廠商利潤極大化條件: 利潤函數定義為總收益扣除總成本:。
- 一階條件(FOC):。
- 二階條件(SOC):,在完全競爭市場( 為常數)下,代表邊際成本處於遞增階段()。
- 邊際調整原則:
- 當 時:最後一單位的增額收益大於增額成本,增加產量可擴大總利潤。
- 當 時:最後一單位的增額成本大於增額收益(即生產該單位產生額外虧損),減少產量可使節省的成本大於損失的收益,進而提高總利潤。
解題方法
由利潤函數對產量微分,可得邊際利潤方程式:
題目給定條件為:
此式表示當前產量下的利潤函數斜率為負,產量與利潤呈反向變動關係:
- 若增加產量(),利潤變動量 ,總利潤將減少。
- 若減少產量(),利潤變動量 (負負得正),總利潤將增加。
在典型的 型成本結構且處於邊際成本遞增階段下,廠商藉由「減少產量」,能促使 下降,朝向 的利潤極大化均衡點靠攏,達到提升利潤的目的。
選項分析
- (A) 增加產量:錯誤。 目前處於 狀態,代表多生產任何一單位的邊際成本都高於邊際收益,若再增加產量,只會使額外成本持續累積,導致總利潤進一步惡化。
- (B) 減少產量:正確。
第 7 題2 分
下列有關平均成本(average cost)和邊際成本(marginal cost)的敘述,何者正確?
核心觀念
本題測驗廠商理論中短期成本結構的核心概念,特別是邊際成本(Marginal Cost, )與平均成本(Average Cost, 或 )之間的幾何與微積分關係。
相關公式與定義如下:
- 總成本與平均成本:設總成本為 ,產量為 ,則平均成本為:
- 邊際成本:每增加一單位產量所增加的總成本:
解題方法
欲探討 與 的相對關係,可透過微積分對 函數進行微分,觀察其斜率變化:
對 兩邊關於產量 微分(利用商數法則):
由上式可確立兩者之間的連動關係:
- 當 時:, 曲線呈現負斜率(遞減)。此時平均成本大於邊際成本。
- 當 時:, 曲線呈現正斜率(遞增)。此時邊際成本大於平均成本。
- 當 時:, 曲線的斜率為零,代表 達到極值(在典型 U 型成本曲線下為最低點)。
因此,邊際成本曲線()必定由下而上穿過平均成本曲線()的最低點。
選項分析
-
(A) 錯誤: 平均成本不一定大於邊際成本。只有在 處於遞減階段(規模經濟/生產初期)時,;當產量擴大進入 遞增階段時,。
-
(B) 錯誤: 邊際成本不一定大於平均成本。在產量較小、 處於遞減階段時,。
第 8 題2 分
下列哪項不是獨占性競爭市場的特徵?
核心觀念
本題測驗「獨占性競爭市場」(Monopolistic Competition)的市場結構特徵與長期均衡條件。
- 基本特徵:
- 買賣雙方人數眾多。
- 廠商生產與銷售具有差異性(異質性)的商品,各廠商產品互為高度但非完全替代品。
- 廠商可自由進出市場,長期無進入或退出障礙。
- 個別廠商對價格具有些許影響力(市場力),故面對一條負斜率的需求曲線()。
- 長期均衡條件:
- 利潤極大化條件:。
- 自由進出使超額利潤消失:經濟利潤為零,即 。
- 超額產能定理(Excess Capacity Theorem):因需求曲線為負斜率,在長期均衡點(需求曲線與長期平均總成本曲線相切處),相切點必落在 曲線「斜率為負」的下降階段,未達平均總成本的最低點。
解題方法
判定市場特徵與均衡結果時,可依據「短期與長期行為」及「市場結構比較」切入:
- 檢驗定價與成本關係: 完全競爭市場在長期均衡時,廠商面對水平需求曲線,相切於 曲線的最低點(達成生產效率,)。
- 對比獨占性競爭市場: 獨占性競爭廠商因產品具異質性,面對負斜率需求曲線。幾何上,一條負斜率的直線(或曲線)若要與 型的 曲線相切,相切點必定在 最低點的左側(即尚在規模經濟階段)。因此: 這表示獨占性競爭廠商在長期「未以最低平均總成本生產」,存在「超額產能」(Excess Capacity),犧牲生產效率以換取產品多樣性。
選項分析
-
(A) 廠商生產異質性商品競爭:正確(屬於其特徵)。 獨占性競爭與完全競爭最大的差異在於「產品異質性」(差異化)。各廠商透過品牌、包裝、品質、售後服務等塑造差異,使廠商具有一定程度的微幅獨占力。
-
(B) 個別廠商面對負斜率的需求曲線:正確(屬於其特徵)。 正因產品具有差異性而非同質,消費者對特定品牌具有偏好,廠商微幅調漲價格不會流失全部顧客,因此面對的是一條具負斜率、富價格彈性的需求曲線。
第 9 題2 分
假設獨占廠商的總成本函數為 ,其中 為總成本、 為產品數量。產品的市場需求曲線則為 ,其中 為產品數量,而 則為市場價格。試問此獨占廠商利潤極大化的價格為何?
核心觀念
本題考查獨占市場的短期均衡與利潤極大化決策,涉及以下關鍵概念與公式:
- 獨占廠商利潤極大化一階條件:邊際收益等於邊際成本,即 。
- 邊際成本(Marginal Cost, ):總成本函數對產量的一階導函數,公式為 。
- 反需求函數(Inverse Demand Function)與邊際收益(Marginal Revenue, ):
- 當面對負斜率的線型需求曲線時,必須先將需求函數改寫為反需求函數 。
- 總收益 。
- 對產量微分可得邊際收益函數 (截距相同、斜率加倍法則)。
解題方法
求解獨占廠商利潤極大化價格之標準四步驟如下:
步驟一:求邊際成本() 由總成本函數 ,對產量 微分:
步驟二:求反需求函數與邊際收益() 題目給定市場需求函數為 ,移項整理為以價格 為主詞的反需求函數: 利用線型需求函數之性質(斜率加倍),可直接求得邊際收益函數: (亦可由總收益 ,微分得 )
步驟三:由利潤極大化條件求解最適產量() 令 :
步驟四:代回反需求函數求最適價格() 獨占廠商依市場需求曲線定價,將最適產量 代入反需求函數:
選項分析
- (A) 錯誤: 是廠商的邊際成本(),此為完全競爭市場長期均衡價格或社會福利極大化的「邊際成本定價法」(),並非追求利潤極大化的獨占價格。
- (B) 錯誤: 是獨占廠商追求利潤極大化時的「最適產量」(),並非題目所詢問的最適「價格」。這是國考選擇題中最常見的誘答陷阱。
第 10 題2 分
下列有關「市場效率假說」的敘述,何者錯誤?
核心觀念
本題測驗總體經濟學與財務金融學中的效率市場假說(Efficient Market Hypothesis, EMH,由 Eugene Fama 提出)及其數學意涵與投資策略推論。
- 效率市場定義:在效率市場中,資產價格已充分且即時反映所有相關資訊。依反映資訊的廣度,可分為:
- 弱式效率(Weak Form):反映所有歷史交易資訊(如歷史價格與成交量),技術分析無效。
- 半強式效率(Semi-strong Form):反映所有公開資訊(如財報、新聞、總經數據),基本面分析無效。
- 強式效率(Strong Form):反映所有公開與未公開(內線)資訊,內線交易亦無法獲取超額報酬。
- 隨機漫步(Random Walk)與鞅性質(Martingale):
- 價格僅對「新資訊(New Information)」做出反應;而新資訊的發生本質上是隨機、獨立且無法預測的。
- 股價變動 ,其中 為均值為零的白噪音(White Noise),價格走勢呈現隨機漫步。
- 設 為 期可得的全部資訊集合,在理性預期與無套利條件下,股價具備鞅性質: 即在給定現有資訊下,未來股價的最佳無偏預測值就是現期(本期)股價。
- 投資意涵:在效率市場中,不存在被市場低估或高估的「便宜時機」,投資人無法藉由「擇時操作(Market Timing)」或「選股(Stock Picking)」持續擊敗市場以獲取超額報酬(Abnormal Return)。
解題方法
本題要求選出錯誤的敘述,解題切入點在於對比「效率市場的理論推導」與「一般投資人的主動式交易直覺」:
- 檢驗資訊反映與動態特徵(選項 A、B、C):
- 效率市場必然反映公開資訊(半強式與強式之核心)。
- 資訊隨機流入導致價格變動呈現隨機漫步。
- 由隨機漫步模型可知,下期變動期望值為零,因此本期價格即為未來價格的最佳預測值。
- 檢驗實務投資意涵(選項 D):
- 效率市場主張「市場不可被預測」,目前的價格隨時處於均衡公允價值,因此「等待低點或適當時機再買進」的主動式擇時策略在效率市場中完全無效,與假設背道而馳。
選項分析
- (A) 股價已反映所有公開資訊:敘述正確。 半強式效率市場與強式效率市場皆指出當前價格已完全吸收並反映了所有公開可得的資訊,故投資人無法依據公開財務資訊獲得超額利潤。
- (B) 股價變動為隨機漫步型式:敘述正確。 因為過去資訊早已反映在現價中,唯有不可預期的「新消息」才會驅動未來的價格變動。新消息的出現是獨立且隨機的,因此股價變動路徑符合隨機漫步。
- (C) 未來股價最佳預測值為本期股價:敘述正確。
第 11 題2 分
在 1990 年代,電腦程式設計員的邊際產出價值快速提高。其他條件不變下,這將如何影響電腦程式設計員的均衡僱用量?
核心觀念
本題考查生產要素市場中的勞動需求理論與勞動市場的比較靜態分析。
- 邊際產出價值(Value of Marginal Product of Labor, ): 在完全競爭產品市場中,廠商多僱用一單位勞動所增加的產出總價值,定義為產品價格()乘以勞動的邊際產量():
- 勞動需求曲線(Labor Demand, ): 廠商利潤極大化的要素僱用條件為實質工資等於邊際產量,或名目工資等於邊際產出價值()。因此,邊際產出價值曲線即為個別廠商的勞動需求曲線。
- 要素市場均衡: 在一般情況下,勞動市場供給曲線()呈正斜率;市場均衡由勞動需求與勞動供給之交點決定。
解題方法
- 衝擊分析(需求端變動): 題目指出「電腦程式設計員的邊際產出價值快速提高」()。這意味著在任何既定工資率下,僱用程式設計員能為廠商帶來的產出價值增加,廠商願意僱用更多勞動,使勞動需求曲線向右移動()。
- 比較靜態推導(市場均衡變動): 題目明定「其他條件不變」,表示勞動供給曲線()維持不變。
- 需求曲線右移()疊加一條斜率為正(或水平)的供給曲線(),會導致市場產生超額需求(Excess Demand)。
- 市場機能將帶動工資率上升(),同時促使勞動僱用量增加()。 因此,電腦程式設計員的均衡僱用量必然提高。
選項分析
- (A) 均衡僱用量提高【正確】: 邊際產出價值提高導致勞動需求曲線右移,在供給曲線維持不變下,市場均衡點沿著供給曲線往右上移動,均衡工資與均衡僱用量皆隨之提高。
- (B) 均衡僱用量下降【錯誤】:
第 12 題2 分
下列哪一項是逆向選擇的例子?
核心觀念
本題考查個體經濟學中資訊不對稱(Information Asymmetry)的兩大核心概念:逆向選擇(Adverse Selection)與道德危險(Moral Hazard)。
- 逆向選擇(Adverse Selection):
- 發生時點:市場交易或契約簽訂事前(Ex-ante)。
- 資訊型態:源於隱藏特徵(Hidden Characteristics)或私有資訊。
- 機制:由於買賣雙方資訊不對稱,擁有較劣質特徵者(如健康差者、高風險駕駛)隱瞞自身特徵,反而比優質特徵者更有意願進入市場投保或交易,導致市場上充斥高風險客戶,形成「劣幣驅逐良幣」的市場失靈現象。
- 道德危險(Moral Hazard):
- 發生時點:市場交易或契約簽訂事後(Ex-post)。
- 資訊型態:源於隱藏行動(Hidden Actions)。
- 機制:簽訂契約後,因代理人行為無法被委託人完全監督,使得代理人改變行為模式,做出損害對方利益或過度消耗資源的行為(如投保後疏於防範火災、無故濫用健保)。
解題方法
判斷資訊不對稱題目的標準切入點在於「時間點」與「行為本質」:
- 區分事前與事後:辨認情境發生在簽約前還是簽約後。
- 簽約前(事前)選擇投保的行為偏向 逆向選擇。
- 簽約後(事後)誘因改變導致的行為變化 道德危險。
- 對照選項情境:題目要求選出「逆向選擇」的範例,故須找出「在簽約前,因具備隱藏高風險特徵,而更有強烈投保意願」之描述。
選項分析
- (A) 錯誤:投保健康保險之後,民眾因不需承擔全部醫療支出而降低節制誘因、過度就醫,屬於簽約事後發生的隱藏行動,此為典型的道德危險(Moral Hazard)。
- (B) 正確:開車較粗心的駕駛(高風險者)比謹慎的駕駛更清楚自身容易肇事的特徵(隱藏特徵),因此在簽訂保險契約事前,更有動機主動購買意外險;
第 13 題2 分
某一廠商的生產函數為 ,其中 是總產量、 是勞動要素投入量、 則是資本要素投入量。目前勞動和資本的市場單位價格皆為 ,而資本投入量則被固定在 1 單位。在此廠商追求成本極小化的假設之下,其短期總成本函數為何?
核心觀念
-
短期成本結構(Short-Run Cost Structure): 在短期內,至少有一種生產要素無法任意變動(即固定要素,Fixed Factor),其餘要素則可隨產量調整(即變動要素,Variable Factor)。 短期總成本()由總變動成本()與總固定成本()組成: 其中 為工資率(勞動價格)、 為資本租金(資本價格)、 為生產 單位產量所需的勞動量、 為固定的資本投入量。
-
短期要素需求導出: 由於短期資本被固定在 ,廠商要達成特定產量 ,無法調整資本,僅能單純透過調整勞動投入量 來達成。因此,直接將固定資本量代入生產函數,即可反解出勞動投入與產量的對應關係。
解題方法
步驟一:由生產函數求出勞動要素需求量 題目給定生產函數為 ,且資本固定在 。 將 代入生產函數: 此式表示在短期內,若廠商欲生產 單位的產出,必須僱用 單位的勞動。
步驟二:計算總變動成本()與總固定成本() 已知要素價格 、:
- 總變動成本():支出於變動要素勞動的成本
- 總固定成本():支出於固定要素資本的成本
步驟三:加總導出短期總成本函數
選項分析
-
(A) 錯誤: 若為 ,代表總變動成本為 ,這意味著每生產 1 單位產出需要 2 單位勞動成本,與題目推導出 ()之事實不符。
-
(B) 錯誤(極具誘答性的經典陷阱): 為該廠商的長期總成本函數(),而非短期總成本函數。 若在「長期」,勞動與資本皆可自由調整,廠商追求成本極小化的最適要素配置條件為: 代入生產函數:。 長期總成本為:
第 14 題2 分
若實際失業率低於自然失業率,則下列何者正確?
核心觀念
本題測驗「菲力普曲線(Phillips Curve)」、「預期增強菲力普曲線(Expectations-Augmented Phillips Curve)」與勞動市場景氣波動的關聯。
- 預期增強菲力普曲線方程式: 其中:
- 為實際通貨膨脹率
- 為預期通貨膨脹率
- 為實際失業率
- 為自然失業率
- 為失業率對通貨膨脹率的敏感度係數
- 為外生供給衝擊(本題無衝擊,設為 )
- 市場狀態意涵:
- 當 時,代表實際失業率低於自然失業率,經濟體系處於「景氣過熱(產出大於潛在產出)」狀態,勞動市場呈現緊縮(超額需求),廠商爭聘勞工推升工資與物價。
解題方法
-
從勞動市場機制推導: 實際失業率低於自然失業率(),說明就業量高於充分就業水準,勞動市場極為緊俏、工資議價能力提升,促使名目工資上升。廠商為反映工資等生產成本的增加,會調高商品售價,進而引發物價水準全面加速上漲,使實際通貨膨脹率上升。
-
從方程式代數關係推導: 將條件 代入預期增強菲力普曲線: 在給定原先預期通貨膨脹率 的情況下,實際通貨膨脹率 將高於預期值,即短期內通貨膨脹率上升。
選項分析
- (A) 正確:如前述,當 時,勞動市場處於超額需求狀態,工資與生產成本被推升,造成實際通貨膨脹率上升。
- (B) 錯誤:
- 短期內:失業率由 降至 是變數本身的變動,屬於「沿著同一條短期菲力普曲線(SRPC)」向左上方移動,而非曲線本身的移動。
第 15 題2 分
下列何者總體變數是較合乎季節性順週期(seasonally procyclical)之性質?
核心觀念
- 循環共動性(Co-movement): 總體經濟變數隨景氣循環(產出波動)一同變動的方向可分為:
- 順週期(Procyclical): 該變數與總體實質產出(如實質 GDP)呈「同方向」變動。
- 反週期(Countercyclical): 該變數與總體實質產出呈「反方向」變動。
- 無週期性(Acyclical): 該變數與總體實質產出無顯著相關。
- 季節性循環(Seasonal Cycles): 實證總體經濟學(如 Barsky & Miron 等學者之研究)指出,總體經濟變數在一年內各季度具有顯著且規律的季節性波動(通常第四季為消費與生產旺季,第一季為淡季)。若某變數在各季度的波動與季節性產出維持高度同向且幅度劇烈,即具備顯著的季節性順週期(seasonally procyclical)特性。
解題方法
判斷步驟分為兩階段:
- 方向檢驗(排除反週期變數): 檢視該變數與產出的波動方向。當總體經濟處於季節性旺季(產出擴張)時,該變數數值上升者為順週期,數值下降者為反週期。
- 波動幅度與代表性比較(鎖定最合乎者): 在消費支出項目中,非耐久財與勞務支出受到消費者追求「跨期消費平滑」(Consumption Smoothing)的影響,波動較為平緩;而耐久性財貨單價高、使用期長且具購買時點可延後性,廠商促銷與節慶消費(如第四季年終檔期)高度集中,使其季節性順週期波動的幅度與規律性遠高於其他支出及要素價格。
選項分析
-
(A) 錯誤:對勞務之支出(Expenditure on services) 勞務(如醫療、居住租金、大眾運輸等)多為維持日常生活運作之必要開銷,無法儲存且不可任意延後。依據永久所得假說(Permanent Income Hypothesis),消費者會平滑此類支出,故其季節性波動極小,順週期性質相對微弱。
-
(B) 錯誤:失業率(Unemployment rate) 失業率與總體產出呈反向關係(符合奧肯法則 Okun's Law)。在季節性生產旺季(產出增加)時,廠商對勞動需求增加,失業率下降;淡季時產出萎縮,失業率上升。因此失業率具備季節性反週期(seasonally countercyclical)性質。
第 16 題2 分
根據貨幣數量學說,若貨幣供給增加 10%,流通速率減少 4%,實質 GDP 增加 4%,則物價變動率為:
核心觀念
本題測驗古典學派的「貨幣數量學說」(Quantity Theory of Money, QTM)及其核心架構「費雪交換方程式」(Fisher's Equation of Exchange)。
費雪交換方程式的原式為水準值形式:
其中各變數定義如下:
- :貨幣供給量(Money Supply)
- :貨幣流通速率(Velocity of Money)
- :物價水準(Price Level)
- :實質總產出/實質 GDP(Real GDP)
將原式兩邊取自然對數後對時間微分,可轉換為變動率(成長率)的線性加總關係式:
其中:
- :貨幣供給成長率
- :貨幣流通速率變動率
- :物價變動率(即通貨膨脹率 )
- :實質 GDP 成長率
解題方法
步驟一:列出求解目標之關係式 題目要求計算「物價變動率」(),將變動率形式的貨幣數量方程式移項:
步驟二:帶入題目已知條件
- 貨幣供給增加 :
- 流通速率減少 :
- 實質 GDP 增加 :
步驟三:推導與計算
因此,物價變動率為 。
選項分析
-
(A) 2%:正確。 依變動率公式代入計算:,完全符合題意與推導結果。
-
(B) 4%:錯誤。 此選項為計算過程數值混淆的干擾項。若考生誤記公式或在加減符號移項時產生運算失誤,容易誤選此項。
第 17 題2 分
由索羅(Solow)模型中,假使關注的焦點是如何使長期穩定狀態下,讓消費(steady-state consumption)極大化之資本勞動比,下列何者正確?
核心觀念
本題測驗新古典經濟成長理論中的索羅成長模型(Solow Growth Model)與黃金法則(Golden Rule)資本累積水準:
- 穩定狀態(Steady State):資本存量的變動量為零,每單位有效勞動的投資恰好彌補資本損耗與勞動稀釋(折舊、人口成長及技術進步)。
- 黃金法則資本存量():在所有可能的長期穩定狀態中,能使「每人平均消費(steady-state consumption)」達到極大化的資本勞動比。
- 消費極大化條件:資本邊際產出()等於資本損耗項之總和,即 。
解題方法
在包含外生技術進步的索羅模型中,設生產函數具備規模報酬不變(CRS)特性,密集形式(per effective worker)表示為: 其中 為每單位有效勞動的資本存量, 為每單位有效勞動的產出。
在長期穩定狀態下,每單位有效勞動的資本存量維持不變(),此時的每單位有效勞動投資 必須等於損耗性投資: 其中:
- :資本折舊率
- :人口(勞動)成長率
- :外生技術成長率
長期穩定狀態下的每單位有效勞動消費 等於總產出扣除維持穩態所需的投資:
為了找出使長期穩態消費極大化的資本勞動比 ,對 微分並令一階條件(FOC)等於零:
整理可得黃金法則之一階條件:
由此推導可知,在生產函數 給定下,使長期穩態消費極大化的資本存量(資本勞動比),完全由折舊率()、人口成長率()及技術成長率()三者共同決定。
選項分析
- (A) 正確: 依據黃金法則條件 ,極大化長期穩態消費之最適資本勞動比,是由資本折舊率()、人口成長率()與技術成長率()之和等於資本邊際產出所共同決定。
第 18 題2 分
成長理論中,所謂有條件收斂(conditional convergence)是在說明,在長期間:
核心觀念
本題測驗新古典成長理論(索羅模型,Solow Growth Model)中關於收斂假說(Convergence Hypothesis)的定義與型態。
在新古典成長模型中,資本邊際報酬遞減法則決定了資本累積的動態路徑:
- 穩定狀態(Steady State)條件: 在不考慮外生技術進步的標準索羅模型中,每人資本累積方程式為: 當 時達到長期穩定狀態,均衡每人資本 滿足: 其中 為儲蓄率、 為人口成長率、 為資本折舊率。長期生活水準(每人實質產出 )完全由結構性參數( 及技術水準)決定。
- 絕對收斂(Absolute Convergence): 假設全球所有國家的基本經濟特質( 與生產函數)皆完全相同,則所有國家最終都會走向同一個穩定狀態。窮國因初始每人資本存量低、資本邊際產出高,其經濟成長率會高於富國,產生「追趕效果(Catch-up effect)」,最終全世界生活水準相同。
- 有條件收斂(Conditional Convergence): 放寬各國特質相同的假設。實證上各國的儲蓄率、人口成長率、制度環境與技術水準各不相同,因此各國各自收斂至自身特定的長期穩定狀態。唯有在經濟特質與結構參數(如儲蓄率、人口成長率、技術與制度等)相似的國家之間,彼此的穩定狀態水準才會相同,進而在此類國家群體內觀察到生活水準逐漸收斂趨同的現象。
解題方法
由成長理論對於「收斂」的嚴格定義切入:
- 題目關鍵字為「有條件收斂(conditional convergence)」,其「條件」指的就是各國的結構特徵參數(structural characteristics)。
- 若兩國結構參數相同(如儲蓄率 、人口成長率 、折舊率 與生產技術相同),即使初期所得或資本水準不同,較落後的國家亦會因資本邊際產出較高而成長較快,最終兩國生活水準收斂至同一個水準。
- 若結構參數不同,則各國朝向各自不同的穩定狀態發展,生活水準不會收斂至同一點。因此,收斂「僅發生在特質相似的國家之間」。
選項分析
-
(A) 正確: 有條件收斂的核心意義即為:各國的長期穩定狀態生活水準取決於其經濟特質(儲蓄率、人口成長率、人力資本、技術與政策制度等)。唯有具有相似特質的國家群體,才會擁有相同的長期穩定狀態水準,生活水準才會在這些國家之中收斂。
-
(B) 錯誤: 收斂理論強調的是「動態過渡的追趕過程」。即使初始之資本—勞動比()不相同,只要基本特質( 等)相同,較窮的國家(初始 低者)就會以更快的速度累積資本並追趕富國,最終達成生活水準收斂;反之,若初始資本—勞動比相同,但基本特質(如人口成長率或儲蓄率)不同,兩國長期生活水準反而會走向分歧(發散)。因此,「初始資本—勞動相同」並非收斂的前提條件。
第 19 題2 分
令橫軸變數為實質 GDP,縱軸變數為利率。就 IS-LM 模型而言,下列關於 LM 線的敘述,何者正確?
核心觀念
本題的核心在於 IS-LM 模型中 LM 線(貨幣市場均衡軌跡)的斜率決定因素。
在縱軸為利率()、橫軸為實質所得或實質 GDP()的座標平面上:
- 貨幣市場均衡條件:實質貨幣供給等於實質貨幣需求
- :貨幣需求的所得敏感度(交易與預防動機)。
- :貨幣需求的利率敏感度(投機動機)。
- :物價水準(在短期 IS-LM 模型中視為外生給定的常數)。
解題方法
對貨幣市場均衡式 進行全微分(外生變數 與 固定,即 ): 整理可得 LM 線的斜率:
由此可知:
- LM 線斜率的大小時:取決於「所得敏感度 」與「利率敏感度 」的相對比值。
- 曲線平坦度:斜率愈小( 愈小),曲線愈平坦。
- 當 (利率敏感度)愈大時, 愈小,LM 線愈平坦。
- 當 (所得敏感度)愈小時, 愈小,LM 線愈平坦。
選項分析
-
(A) 錯誤: 貨幣需求對所得的敏感程度()愈高,分子變大,LM 線斜率 愈大,LM 線會愈陡峭,而非愈平坦。
-
(B) 正確: 貨幣需求對利率的敏感程度()愈高,分母變大,LM 線斜率 愈小,LM 線會愈平坦。極端情況下,當 (流動性陷阱)時,LM 線呈水平狀。
-
(C) 錯誤: 在標準 IS-LM 模型中,實質貨幣需求為實質所得與利率的函數(對名目所得具有一階齊次性),物價水準 為外生變數。
第 20 題2 分
假設其他條件不變且政府的財政政策與中央銀行的貨幣政策均有效。根據 IS-LM 模型,當政府減少投資支出且中央銀行調高重貼現率時,可以確定:
核心觀念
本題旨在測驗短期宏觀經濟學中「IS-LM 模型」的政策分析與比較靜態推導:
- IS 曲線(商品市場均衡):方程式為 ,斜率為負。當政府支出、政府投資等自主性支出變動時,會造成 IS 曲線平行移動。
- LM 曲線(貨幣市場均衡):方程式為 ,斜率為正。在傳統短期 IS-LM 模型中,一般物價水準 假定為外生常數(具價格僵固性),實質貨幣供給量受名目貨幣供給量 影響。
- 政策工具之性質:
- 政府減少投資支出( 或視為 ):屬於「緊縮性財政政策」。
- 中央銀行調高重貼現率:商業銀行向央行融資的成本提高,借款意願降低,使準備貨幣與貨幣供給量減少(),屬於「緊縮性貨幣政策」。
解題方法
分析 IS-LM 模型時,先分別求出兩項緊縮政策引發的曲線移動方向,再觀察雙重政策疊加後對內生變數(均衡所得 、均衡利率 )的綜合效果:
-
財政政策效果(商品市場): 政府減少投資支出,使商品市場的計畫總支出(Aggregate Planned Expenditure)減少。在既定利率水準下,總產出必須下降才能回復商品市場均衡,故 IS 曲線向左(下)移動:
-
貨幣政策效果(貨幣市場): 央行調高重貼現率,引導市場貨幣供給額收縮()。在既定物價水準 下,實質貨幣供給 減少;在既定所得水準下,貨幣市場必須藉由市場利率上升來抑制投機性貨幣需求,以維持貨幣供需平衡,故 LM 曲線向左(上)移動:
-
雙重政策疊加效果:
- 均衡所得(): IS 曲線左移使 ;LM 曲線左移亦使 。兩項政策使所得朝相同方向變動,因此可以確定均衡所得必然減少()。
- 均衡利率(): IS 曲線左移使 ;LM 曲線左移使 。兩項政策對利率的影響呈反向拉扯,在未給定斜率與移動幅度的具體數值下,均衡利率變動方向不確定。
選項分析
- (A) 錯誤:緊縮性財政政策與緊縮性貨幣政策皆對總需求產生收縮效果,雙重推力均促使產出下降,均衡所得必定減少,絕不可能增加。
第 21 題2 分
已知社會只有張三、李四、王五及趙六等四個消費者,其個別消費函數分別為:
張三:
李四:
王五:
趙六:
則社會消費函數應為:
核心觀念
本題測驗總體經濟學中個別消費函數加總為社會消費函數(總消費函數)的觀念與計算,涉及以下核心定義與公式:
- 社會總消費支出():為社會上所有個體消費支出的總和:
- 社會自發性消費(Autonomous Consumption):為所有個別消費者自發性消費的水平加總:
- 社會邊際消費傾向(Marginal Propensity to Consume, ): 社會可支配所得為個別可支配所得之總和,即 。在考題未特別指明個別所得分配比例時,依國考命題慣例,隱含假設所得增量平均分配給全體消費者(即每人所得占總所得的比例均等,)。此時社會整體的邊際消費傾向即為各成員 的算術平均數:
解題方法
令社會總可支配所得為 ,且 。
步驟一:加總個別消費函數 將張三()、李四()、王五()與趙六()四人的消費函數相加:
步驟二:計算自發性消費項(常數項)
步驟三:推導誘發性消費項(所得項) 依據均等分配假設,設每位消費者的所得均為總可支配所得的四分之一,即:
代入誘發性消費部分:
步驟四:組合成社會消費函數
選項分析
- (A) 錯誤:此選項將各別邊際消費傾向直接相加(),誤設 ,導致總所得重複計算為 。
第 22 題2 分
根據李嘉圖均等定理(Ricardian equivalence theorem),有關政府採取舉債方式增加政府支出對經濟的影響,下列敘述何者正確?
核心觀念
本題測驗李嘉圖均等定理(Ricardian Equivalence Theorem, 簡稱 RET)在可貸資金市場(Loanable Funds Market)架構下的運作機制與經濟效果。
- 李嘉圖均等定理核心意涵: 在跨期最適模型下,若消費者具備理性預期且能自由跨期借貸(無流動性限制),且具有前瞻性(forward-looking),則政府採用「發行公債」或「課徵租稅」來融通政府支出的實質效果完全相同。家計單位深知「今日發行公債,等於未來必須加稅償還」,公債並非家庭部門的淨財富。
- 可貸資金市場的供需定義:
- 可貸資金供給():來自民間儲蓄()。
- 可貸資金需求():來自企業民間投資需求()加上政府公債借款需求(即財政赤字 )。
- 均衡條件:,由兩者交點決定均衡實質利率()。
解題方法
分析政府採取「舉債」融通對可貸資金市場的影響路徑:
-
資金需求面的變動(): 政府採取舉債融通增加支出,政府進入金融市場借款發債,直接使可貸資金需求增加,需求線向右移動:
-
資金供給面的變動():
- 根據李嘉圖均等定理,具前瞻性的理性家計單位預期政府未來的稅負現值將等額增加(未來必須償還本息)。
- 家計單位的終生實質財富未變,當期消費不變。為了因應未來必定增加的稅負,家計單位會將當前未被課稅的資金全數轉為私人儲蓄()。
- 因此,民間儲蓄的增加量恰等於政府公債的發行量:
- 市場均衡結果: 可貸資金供給量與需求量等額增加(兩條曲線同時且同幅度向右移動),使得市場的均衡實質利率維持不變(),民間投資需求亦未受到任何排擠。
選項分析
- (A) 錯誤: 此為傳統凱因斯學派或無前瞻預期下的觀點。傳統觀點認為民眾有財政幻覺,儲蓄不會等額增加,因此資金需求大於供給導致實質利率上升;
第 23 題2 分
政府財政支出的財源由下列何種方式來融通,會直接與貨幣供給產生關聯性?
核心觀念
本題測驗的核心為「政府預算限制式」(Government Budget Constraint)與「財政赤字融通方式」(Financing of Fiscal Deficits)對貨幣供給的影響。
政府為因應財政支出,其資金來源可表示為政府預算限制式: 其中:
- 為財政赤字( 為政府支出, 為淨稅收)。
- 為向非銀行大眾發行公債。
- 為向商業銀行發行公債。
- 為向中央銀行發行公債。
貨幣供給量決定公式為: 其中 為貨幣供給量, 為貨幣乘數, 為準備貨幣(Monetary Base,又稱強力貨幣 High-Powered Money)。當政府發行公債直接由中央銀行承購時,稱作「赤字貨幣化」(Debt Monetization)或「貨幣融通」,會直接改變中央銀行的資產負債表,使準備貨幣等額增加,進而透過貨幣乘數倍數擴大貨幣供給。
解題方法
分析不同財政融通手段對貨幣供給的影響,切入點為「該融通方式是否會造成中央銀行資產負債表擴張並釋出準備貨幣」:
- 央行資產負債表機制: 中央銀行若在發行市場(初級市場)直接購買政府發行的公債:
- 資產端:「持有政府債券」(對政府債權)增加。
- 負債端:「政府存款」增加。
- 財政支出釋出準備金: 當政府動用這筆存放在央行的資金支應公共支出時,款項流入民間與商業銀行體系,央行負債端的「政府存款」減少,轉變為民間流通的「通貨淨額」或「商業銀行在央行的存款準備金」,使準備貨幣 實質增加:
- 貨幣供給倍數擴張: 經由銀行體系的存款貨幣創造過程,貨幣供給量產生擴張: 此融通方式直接且必然地連結至貨幣供給量的變動。
選項分析
-
(A) 增稅:錯誤。 增稅屬於純粹的財政所得重分配。民間大眾向政府繳稅,民間存款減少;政府再將稅收全額支出於民間,資金又回流民間體系。在整個過程中,中央銀行的準備貨幣總量並未發生變動,不具有「直接」擴張或縮減貨幣供給量的必然關聯。
-
(B) 發行公債由銀行買入:錯誤。 商業銀行購買公債時,動用的是銀行的超額準備,僅代表商業銀行資產負債表內資產項目的轉換(「準備金」轉為「政府債券」);
第 24 題2 分
假定某一消費者的所得從 40,000 元增加為 48,000 元,使得消費由 35,000 元增加為 41,000 元,則:
核心觀念
本題測驗凱因斯總體經濟學中「消費函數」、「邊際消費傾向」與「平均消費傾向」的基本定義及幾何意義:
- 邊際消費傾向(Marginal Propensity to Consume, ): 每增加一單位所得所引起的消費增量,定義為:
- 消費函數的斜率: 在以所得()為橫軸、消費()為縱軸的座標平面上,線性消費函數 (其中 為自發性消費, 為誘發性消費係數)的斜率即為邊際消費傾向:
- 邊際儲蓄傾向(Marginal Propensity to Save, ): 新增所得扣除新增消費即為新增儲蓄(),故兩者具互補關係:
- 平均消費傾向(Average Propensity to Consume, ): 任一特定所得水準下,總消費佔總所得的比例:
解題方法
步驟一:計算所得與消費的變動量
- 所得變動量:
- 消費變動量:
步驟二:計算邊際消費傾向()與消費函數斜率 消費函數之幾何斜率即為 ,故斜率為 。
步驟三:計算邊際儲蓄傾向()
選項分析
- (A) 正確:消費函數以所得為橫軸、消費為縱軸,其斜率 即為邊際消費傾向 。依題意計算 ,故斜率為 。
- (B) 錯誤:平均消費傾向為 。
- 所得為 元時:
第 25 題2 分
貨幣政策的量化寬鬆效果可能會因下列因素而不彰?
① 利率幾近於下限零 ② 銀行超額準備金增加 ③ 通貨回存銀行 ④ 對銀行超額準備金支付利息
核心觀念
- 量化寬鬆政策(Quantitative Easing, QE)與流動性陷阱: 量化寬鬆屬於非傳統貨幣政策。當短期名目利率降至「零利率下限」(Zero Lower Bound, ZLB),甚至陷入「流動性陷阱」(Liquidity Trap)時,傳統透過調降名目短期利率來刺激總需求的管道失靈,央行改為大規模向市場買入中長期債券或風險性資產,直接向金融機構注資,大幅擴大準備貨幣(Monetary Base, )。
- 貨幣供給與貨幣乘數模型: 貨幣供給量 與準備貨幣 的關係為: 其中貨幣乘數 之公式為:
- :通貨淨額比率(現金流向比率,民眾持有現金占存款之比)。
- :活期存款的法定準備率。
- :超額準備率(銀行持有之超額準備占存款之比)。
- 貨幣政策傳導機制(信用管道): QE 能否成功刺激實體經濟,取決於央行注資後能否透過銀行的放款行為(信用創造)將資金輸送到實體投資與消費市場。若金融機構囤積資金、不願放貸,央行注入的流動性將滯留在金融體系內部,使政策效果大打折扣(效果不彰)。
解題方法
本題應從「貨幣政策傳導機制是否受阻」及「貨幣乘數是否下降」切入:
- 分析政策背景與邊際效應:檢驗利率觸及下限時,寬鬆貨幣政策對實體經濟的刺激彈性。
- 分析銀行資金流向:檢視各因素是否促使銀行減少放款、囤積準備金(即 是否上升),從而抑制貨幣創造。
- 分析民眾資產配置:檢視現金與存款的流動對貨幣乘數 是促進還是壓制。
選項分析
各項因素逐一探討:
-
① 利率幾近於下限零(會使效果不彰): 當名目利率逼近零利率下限(ZLB),貨幣需求往往進入高彈性區間(流動性陷阱),此時持有貨幣的機會成本極低。名目利率難以進一步調降,投資與消費對利率變動的敏感度顯著鈍化;即便央行持續注資,市場參與者更傾向持有流動性資產而非進行實體借貸與投資,致使寬鬆貨幣政策的刺激效果受限。
-
② 銀行超額準備金增加(會使效果不彰): 央行實施 QE 主要是向銀行買入債券並貸記商業銀行在央行的準備金帳戶。若商業銀行基於風險規避、經濟前景悲觀或借款人信用風險上升,選擇將資金存放在央行或金庫內,造成超額準備金(Excess Reserves, )大幅攀升,即超額準備率 提高。 對貨幣乘數進行偏微分: 超額準備率 上升會使貨幣乘數 劇烈萎縮,央行釋出的強力貨幣無法轉化為放款流入實體經濟,嚴重阻斷了信用創造機能。
-
③ 通貨回存銀行(不會使效果不彰,反而有助擴張): 「通貨回存銀行」代表大眾持有的現金()減少、銀行的存款()增加,這會使通貨淨額比率 下降。 對貨幣乘數求偏微分: