109 高普考高考三級 漁業技術 水產資源學 考古題詳解
第 一 題20 分
從漁獲中取樣來測量魚類樣本的個體體長。假設 為 50% 被捕獲的體長(length of fish 50% caught,:公分),可以估得系群被捕獲個體中大於 的平均體長(mean length of fish longer than ,:公分)。假如我們已經估得該系群的成長係數(von Bertalanffy growth coefficient,:/年)和理論極限體長(asymptotic length,:公分),則該平均體長和該系群的總死亡係數(instantaneous total mortality coefficient,:/年)有下列關係:
此一方程式稱為 Beverton and Holt equation(Beverton and Holt, 1956),是採用體長別資源評估估計總死亡係數的方法之一。
行政院農業委員會漁業署在定期的漁獲查核時發現某漁獲種類的小型魚變多了。在回顧過往研究,該魚種的成長係數為 /年,極限體長為 公分。和調查資料推估,相對上,該系群在輕度開發時,其取樣平均體長為 公分;在重度開發時,其取樣平均體長為 公分。
(一) 假設 50% 被捕獲的體長為 公分,請推估該系群在兩種不同程度開發下,資源量下降百分率(reduction percentage,)為何?(10 分)
(二) 請說明魚類系群的開發,由輕度捕撈發展成較為重度捕撈時,其總死亡率和平均體長變化如何?為什麼?(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量水產資源學中**體長別資源評估法(Length-based stock assessment)與動態池模型(Dynamic pool model)**的核心數理推導與族群動態機制,涵蓋以下關鍵觀念與公式:
- Beverton and Holt 總死亡係數方程式(Beverton and Holt, 1956): 在 von Bertalanffy 成長方程式(VBGF)與穩態系群(Equilibrium stock)假設下,完全進入漁業(體長大於 50% 漁獲體長 )的個體,其平均體長 與總死亡係數 的關係式為: 式中:
- :瞬時總死亡係數(Instantaneous total mortality coefficient,單位:)。
- :von Bertalanffy 成長係數(Growth coefficient,單位:)。
- :理論極限體長(Asymptotic length,單位:)。
- :50% 漁獲選擇體長/完全補充體長(Length at 50% capture,單位:)。
- :漁獲樣本中大於 個體的平均體長(Mean length of fish longer than ,單位:)。
-
穩態系群資源量與總死亡係數之關係: 依據動態池理論,在系群處於穩定平衡狀態且補充量(Recruitment, )相對恆定時,完全補充後系群的平均尾數資源量(Equilibrium abundance, )與總死亡係數 成反比: 因此,兩種開發狀態下之資源量比值等於其總死亡係數之反比:
-
資源量下降百分率(Reduction percentage, ): 以輕度開發之平衡資源量 為基準,評估系群在重度開發下資源量 之相對縮減幅度:
-
死亡係數組成與年齡截斷效應(Age truncation effect): 總死亡係數為漁獲死亡係數與自然死亡係數之和()。捕撈強度升高使漁獲死亡 上升,加劇高齡大型魚的累積死亡,進而造成系群體長與年齡結構縮減。
解題方法
(一) 計算兩種不同程度開發下之總死亡係數與資源量下降百分率
- 整理已知參數:
- 理論極限體長
- 成長係數
- 50% 被捕獲體長
- 輕度開發狀態平均體長
- 重度開發狀態平均體長
-
計算輕度開發時之瞬時總死亡係數(): 代入 Beverton and Holt 方程式:
-
計算重度開發時之瞬時總死亡係數(): 代入 Beverton and Holt 方程式:
-
推估資源量下降百分率(): 假設兩時期之年補充量()維持相對穩定,各開發水準下的系群平均個體數資源量分別為 與 。 重度開發相對於輕度開發的資源量保存比例為: 因此,資源量下降百分率()為:
(二) 捕撈由輕度發展為重度時,總死亡率與平均體長的變化及原因說明
- 總死亡率的變化與原因:
- 變化趨勢:瞬時總死亡係數顯著上升(由 增加至 );若換算為年總死亡率(),則由 大幅提高至 。
- 原因分析:
第 二 題30 分
有一虛擬週期性漁業每一星期開放捕撈前三天(關閉後四天)。假設在第一週的第一天估得在漁場有 10,000 尾魚,而且估得自然死亡(instantaneous natural mortality coefficient)為 /週,和捕撈這 10,000 尾魚的漁獲死亡(instantaneous fishing mortality coefficient)為 /週。請估計:
(一) 第一週開放三天的捕獲量(catch)。(10 分)
(二) 第二週開放的第一天的捕獲量。(10 分)
(三) 第三週開放的第三天的捕獲量。(10 分)
作答過程中可能利用到下列指數數值:
;;;;;
;;;;
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題評量水產資源學中「資源動態學」(Fisheries Dynamics)的核心基礎——**指數衰減模型(Exponential Decay Model)與巴拉諾夫漁獲方程式(Baranov Catch Equation)**在週期性作業(Periodic / Pulse Fishing)下的實際應用。
- 全死亡係數(Total instantaneous mortality coefficient, ): 其中 為漁獲死亡係數(instantaneous fishing mortality coefficient), 為自然死亡係數(instantaneous natural mortality coefficient)。
- 巴拉諾夫漁獲方程式(Baranov Catch Equation): 在時段長度為 內,捕獲量(Catch, )為: 其中 為該時段開始時的初始資源尾數。
- 資源量隨時間之指數衰減: 若處於禁漁期(),則 ,資源量僅受自然死亡影響衰減:。
- 週期性漁業的時間單位整合: 題目給予的死亡係數單位為「週」,作業週期以「天」為單位(一週 7 天,開放前 3 天、關閉後 4 天)。解題時必須統一時間基準(換算為日係數,或以週之分數表示),並根據漁場開放與關閉狀態切換死亡係數。
解題方法
基本參數換算
以「天(day)」為統一時間計算單位:
- 一週以 7 天計。
- 每日自然死亡係數:
- 開放作業日之每日漁獲死亡係數: 題目給定該捕撈強度之週係數為 ,分攤至 7 天的每日基準為:
- 開放捕撈期(每週前 3 天):
- 禁漁關閉期(每週後 4 天):
(一) 第一週開放三天的捕獲量()
- 期初資源量: 尾。
- 期間: 天。
- 累積死亡係數:
- 查題附指數表:。
- 代入巴拉諾夫方程式: (四捨五入取整數為 尾)
(二) 第二週開放的第一天的捕獲量()
需先遞推求出第二週開放第 1 天開始時的資源量 :
- 第一週開放 3 天結束時的存活尾數():
- 第一週關閉 4 天期間的消耗: 此 4 天僅有自然死亡(),累積死亡係數為 。 查表得 。 故第二週第 1 天開始時之資源量 為:
- 第二週開放第 1 天(單日 天)之捕獲量:
- 累積死亡係數:。
- 查表得 。
- 代入巴拉諾夫方程式:
第 三 題30 分
採用各種漁業相關資料,進行魚類資源評估;再由評估所精算估得的指標,做資源狀態診斷和管理策略的擬定。
在 2018 年,印度洋鮪類委員會(Indian Ocean Tuna Commission)進行了最近一次印度洋黃鰭鮪(yellowfin tuna,Thunnus albacares)系群的資源評估。評估結果採用第三版系群整合模式(SS3,stock synthesis model, ver. 3),經 24 次運算平均所得。所得指標綜合如下表。表中:
- :2017 年漁獲量。
- :2013 至 2017 年平均漁獲量。
- :最大持續生產量。
- :達成最大持續生產量所需之漁獲死亡率。
- :達成最大持續生產量所需之產卵群生物量。
- :2017 年估計產卵群生物量。
- :2017 年估計漁獲死亡率。
- 括弧內為估計之可靠範圍。
| 指標 | 數值 |
|---|---|
| (噸) | 409,567 |
| (噸) | 399,830 |
| (1,000 噸) | 403(339–436) |
| 0.15(0.13–0.17) | |
| (1,000 噸) | 1,069(789–1,378) |
| 1.20(1.00–1.71) | |
| 0.83(0.74–0.97) | |
| 0.30(0.27–0.33) |
請根據上表評估估得的指標資訊,回答下列問題:
(一) 繪出柯比圖(Kobe plot),並標出 2017 年之漁業狀態位置。(10 分)
(二) 根據所繪之柯比圖說明該黃鰭鮪資源的資源狀態。(10 分)
(三) 說明用於診斷該黃鰭鮪資源指標不確定性(uncertainty)的可能來源。(10 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
柯比圖(Kobe plot)以兩個相對指標呈現魚群資源狀態:
- 橫軸為產卵群生物量比值 ;小於 表示產卵群生物量低於維持最大持續生產量所需的水準,屬於過度捕撈狀態(overfished)。
- 縱軸為漁獲死亡率比值 ;大於 表示漁獲死亡率高於維持最大持續生產量所需的水準,屬於正在過度捕撈(overfishing)。
兩條基準線 與 將圖分成四個區域。
解題方法與柯比圖
直接將表中的 2017 年比值作為座標:
因此,2017 年的位置在 、 的左上區域:
F/FMSY
↑
│
F/FMSY > 1 │ 過度捕撈,且正在過度捕撈
│ ● 2017 年
│ (0.83, 1.20)
─────────────────┼─────────────────→ SB/SBMSY
1
F/FMSY < 1 │ 過度捕撈,但未正在過度捕撈
│
SB/SBMSY < 1 SB/SBMSY > 1
圖中橫軸基準為 ,縱軸基準為 ;點位依題目所給的中央估計值標示。
資源狀態判讀
2017 年 ,表示產卵群生物量低於 ,因此資源處於過度捕撈狀態。同年 ,表示漁獲死亡率高於 ,因此當年仍在進行過度捕撈。
合併判讀,2017 年印度洋黃鰭鮪位於柯比圖左上區,代表資源量已低於 對應水準,且捕撈壓力仍高於 。另 ,表示產卵群生物量約為未受捕撈時水準的三成。
第 四 題20 分
有一魚類族群,其生活史依體長可區分成 3 種繁殖特性群:
- 未成熟群(immature group,)。
- 成熟群(mature adult group,)。
- 後繁殖群(post-fertile adult group 或 older adults,)。
行政院農業委員會漁業署(以下簡稱漁業署)為管理該魚類族群,補助兩連續年度的調查。經成長、活存和繁殖過程,發現 3 種繁殖特性群間的關係可以建構成下列矩陣:
| 未成熟群() | 成熟群() | 後繁殖群() | |
|---|---|---|---|
| (a)未成熟群() | 0.5 | 0.2 | 0.0 |
| (b)成熟群() | 0.8 | 0.6 | 0.2 |
| (c)後繁殖群() | 0.0 | 0.0 | 0.7 |
(一) 請分別說明(a)、(b)和(c)三列的意義。(15 分)
(二) 漁業署掌握了某一年度 3 種繁殖特性群的資源數量分別為 100 尾、200 尾和 100 尾,請幫漁業署估計 2 年結束時,成熟群的資源數量是多少?(5 分)
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考「階段結構族群投影矩陣」(stage-structured projection matrix)。將三個族群階段依序寫成欄向量:
矩陣的欄代表某年度的來源階段,列代表下一年度的去向階段,因此:
本題矩陣為:
矩陣元素表示來源階段對下一年度各階段數量的貢獻;其中可能包含存活、階段轉換或繁殖補充。
解題方法
題目要求說明(a)、(b)、(c)三列的意義,依矩陣慣例逐列看「下一年度進入該列階段的來源」。
(a)未成熟群(I)列:
下一年度未成熟群由前一年度未成熟群的留存、成熟群繁殖補充所貢獻;後繁殖群對未成熟群的貢獻為 0。
(b)成熟群(M)列:
下一年度成熟群由前一年度未成熟群轉入、成熟群留存,以及後繁殖群轉入或留存後計入成熟群的貢獻所構成。
(c)後繁殖群(P)列: