111 高普考高考三級 漁業技術 漁法學 考古題詳解
第 一 題20 分
垂直或水平式聲納是漁民海上作業最有效且直接探魚方法之一。試說明漁民運用側掃聲納(Side scan sonar)在漁業與生態探測應用之目的為何?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題考查**水產聲學儀器(Acoustic Instruments)**在現代漁法學與海洋資源管理中的原理與應用差異。
- 聲納類型之定位比較:
- 垂直魚探儀(Vertical Echosounder):波束朝下,主要探測正下方水層厚度、水深及單體魚/魚群垂直分布。
- 水平全方位聲納(Scanning Sonar / Omni-directional Sonar):波束呈水平向周遭旋轉或全方位發射,主要偵測中表層游動之集群性魚群(如鯖鰺類、金槍魚類)之距離、方向與游動航向。
- 側掃聲納(Side Scan Sonar, SSS):利用換能器向航線兩舷側(左舷與右舷)發射扇形高頻聲波(垂直波束角極寬,約 ;水平波束角極窄,約 )。其核心物理機制是利用海床底質與目標物的聲波後向散射強度(Acoustic Backscatter)及物體後方產生的聲學陰影(Acoustic Shadow),將海床微地形與凸出物成像為二維高解析度海圖。
- 應用層次劃分:側掃聲納長於「海床底貌與硬體目標成像」,而非「水層浮游魚群生物量估算」。因此,其在「漁業生產作業」側重於障礙物排除、漁場底質識別與漁具設施監測;在「生態探測」則側重於底棲棲地繪圖(Benthic Habitat Mapping)、物理破壞評估與人工設施監測。
解題方法
本題為標準的申論分析題。回答時應採取「先點出儀器物理特性差異,再分列二大核心領域(漁業作業目的、生態探測目的)」之架構:
- 引言破題:一句話釐清側掃聲納與一般探魚儀之本質差異(側掃聲納主要針對海床面與底層目標成像)。
- 漁業作業目的(生產與安全導向):從漁航安全、作業風險規避(底棲漁具防損)、底棲資源探尋到失落漁具尋回。
- 生態探測目的(資源與環境導向):從宏觀的棲地分類圖譜、敏感生境(海草床、珊瑚礁)邊界劃定,到人為衝擊(底拖網刮痕)評估。
選項分析
本題為國家考試申論題,非選擇題,故無個別選項。 解題得分關鍵在於不可將側掃聲納泛泛寫成「找水裡游動的魚」,必須緊扣「海床二維成像、底質辨識、微地形起伏」等聲學特性作答。
解題技巧與常見陷阱
- 避免混淆儀器功能(致命陷阱): 切勿回答「側掃聲納用來探測水層中游動的黑鮪魚或鯖魚群」。側掃聲納發射之波束極窄且緊貼海床,水層中的零星游動目標在側掃影像上僅為微小噪訊點,難以定量;探測游動魚群是水平聲納與垂直魚探儀的強項。
- 掌握得分關鍵詞彙:
- 後向散射(Backscatter)、聲學陰影(Acoustic Shadow)。
- 障礙物避碰(礁石、沉船、集魚網具毀損防範)。
- 鬼網(Ghost Fishing Gear)搜尋與清除。
第 二 題20 分
試說明鰹漁業因為鰹魚的何種習性而以竿釣漁法最為理想?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在測驗魚類行為生態學與漁具漁法之配合原理,核心在於說明目標魚種(鰹魚,Katsuwonus pelamis)的生物學特性、集群與攝食習性,如何與「鰹竿釣漁法(Pole-and-line fishing)」之作業機制產生高度契合,達到極高的捕撈效率與漁獲品質。
本科目評分標準著重於:
- 行為習性:表層群游性、高度洄游與游速快、強烈狂食性(Feeding frenzy)、視覺掠食特徵、體型規格適中。
- 漁法原理與適應性:撒活餌誘導、噴水遮蔽與模擬餌群、無倒鉤擬餌之快速甩揚脫鉤機制。
- 生理機制與品質保全:鰹魚體內肌紅蛋白多、劇烈掙扎易誘發「燒肉現象(Burnt meat syndrome)」,突顯竿釣短時活捕之優勢。
解題方法
本題應採取「習性特點 漁法對應機制 理想性結論」之三段式架構進行邏輯論證:
- 空間分布與集群特徵:由鰹魚的「表層性」與「密集群游性」,推導出竿釣能夠精準巡航發現並集中誘引。
- 攝食衝動與視覺特徵:由鰹魚的「高代謝、強烈掠食衝動、視覺追擊性」,推導出漁船結合「撒餌」與「噴水」引發「狂食狀態」,使其無視真偽餌差異。
- 解剖體態與作業力學:由鰹魚的「適中體型與強韌口唇」,對應「單人/二人手竿配合無倒鉤擬餌」之甩躍自脫鉤高頻率作業。
- 生理特質與漁獲鮮度:由鰹魚易因緊迫高溫變質的特性,對比圍網或刺網之弊,突顯竿釣單尾起水、維持頂級生食與柴魚加工品質之不可替代性。
選項分析
本題為公務人員高等考試三級考試(高考三級)之申論題,非選擇題。依據國家考試閱卷給分標準,各核心分析維度拆解如下:
- 表層密集群游習性(空間配合度)
- 習性分析:鰹魚屬大洋性中上層高度洄游魚類,常聚集成大群於水表層活動,且常伴隨浮木、海鳥群(鳥山)或鯨鯊等大型生物。
- 漁法配合:漁船易於遠距離透過水鳥俯衝或海面波紋鎖定魚群;因其棲息水深極淺,完全處於竿釣短釣線的可及範圍內。
- 狂食性與猛烈之視覺掠食習性(誘集配合度)
- 習性分析:鰹魚代謝率高、游速極快(每小時可達數十公里),在發現活餌時極易進入集體盲目搶食的「狂食狀態(Feeding frenzy)」。
- 漁法配合:船邊設置灑水噴頭(撒水裝置)向海面噴射細密水花,既可打散陽光、遮蔽人影與船體,又能在水面模擬群聚小魚跳躍的聲波與視覺動態;搭配撒佈活餌(如沙丁魚、丁香魚),能將鰹魚牢牢吸附於船舷四周,並使其因狂熱搶食而猛咬閃爍的羽毛擬餌或角鉤。
- 口唇堅韌與體型重量適中(作業力學配合度)
- 習性分析:鰹魚成魚體重普遍落於 之間,口部結構緊實堅韌,不易在拉扯時撕裂。
- 漁法配合:此體重恰好適合釣手利用竹竿或玻璃纖維竿施展槓桿原理將魚揚起;
第 三 題20 分
試說明刺網漁法捕獲魚群之原因?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在測驗漁具漁法學中刺網類漁具(Gillnet)之漁獲原理與捕撈機制。
刺網屬於被動性漁具(Passive gear),其作業方式為將長帶狀的網衣垂直張設於水層中(表層、中層或底層),阻截魚群前進通道。刺網捕獲魚群的成因並非主動追捕,而是結合了物理捕獲機構、魚類行為生態以及網具材料工藝之綜合結果。核心學理涵蓋:
- 四大物理捕獲機制:刺入(Gilling)、楔入(Wedging)、纏絡(Entangling)、套留(Snagging)。
- 網目幾何與魚體周長匹配性:魚體各部位周長(特別是鰓蓋周長 與最大體周長 )與網目內周長(網目尺寸 )之相對關係。
- 遭遇與視覺隱蔽條件:魚類洄游/索餌行動與網線材料光學特性(折射率接近水、單絲低可見度)形成的遭遇截擊。
解題方法
申論「刺網漁法捕獲魚群之原因」時,不可僅以一句「魚鰓被卡住」帶過,應採由微觀物理機制切入,再擴展至巨觀環境與行為條件的層次性解題架構:
- 第一層(核心物理捕撈機制):具體區分並定義魚體被網衣拘束的四大作用力型態(刺入、楔入、纏絡、套留)。
- 第二層(網目尺寸與魚體形態之幾何適配):以魚體外型、斷面周長(鰓蓋周長與最大體周長)與網目內周的幾何關係,說明選擇性捕獲的學理基礎。
- 第三層(魚類行為與遭遇誘因):說明魚群洄游、索餌或避敵之游動慣性,使魚群主動衝撞刺網。
- 第四層(網具構造與材質特徵):闡述網線透明度(單絲尼龍 monofilament)、柔軟度、水流波動及適當縮結係數(Hanging ratio, )所營造的隱蔽性與攔截效應。
選項分析
本題為高普考申論題(非選擇題),無固定選項。評卷閱卷著重於各項關鍵得分要素之完整度,考生作答內容涵蓋面向之檢核分析如下:
- 物理捕獲機構(刺入、楔入、纏絡、套留):必備核心要件。若僅提及「刺入」,漏掉「楔入」與「纏絡」,將痛失 40% 以上之基本分數;特別是甲殼類或棘刺魚種多依賴纏絡機制捕獲。
- 魚體幾何與網目大小關係():拉開級距之關鍵點。以數理幾何邏輯解釋為何「進得去卻退不出來」,展現漁法學專業度。
- 魚類行為與環境遭遇:完整性要件。說明魚群因洄游性、趨流性、夜間索餌等行為穿游網區,構成遭遇之必要前提。
- 網具材料光學特性與縮結配置:加分要件。說明單絲尼龍線的高透明度與海水折射率相近,大幅降低魚類視覺警戒心。
解題技巧
- 記憶口訣:
- 捕獲機構四字訣:「刺、楔、纏、套」。
- 遭遇成因三字訣:「行(魚群游動)、隱(單絲透明)、配(目大與體周匹配)」。
- 常見陷阱與盲點:
- 混淆刺入與楔入:刺入是穿過鰓蓋後被卡在鰓後緣;楔入則是魚體過大未穿過鰓蓋,直接硬塞緊勒於頭胸交界處。
- 忽略纏絡型刺網:許多考生只寫單層刺網,忽略了三層刺網(Trammel net)主要依靠鬆弛網囊「纏絡」捕魚。
- 公式化表達: 在試卷上列出刺入的最佳體周條件:
第 四 題20 分
鮪延繩釣漁法係我國遠洋鮪漁業的作業方法之一,試說明影響釣獲效果的因素可能為何?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題旨在評量考生對「鮪延繩釣漁法(Tuna Longline Fishing)」之漁具機能、捕魚原理及作業系統的綜合理解。延繩釣屬於「誘殺性動態被動漁具」,其捕魚歷程包含:餌料誘引(視覺/嗅覺) 魚隻索餌咬鉤 鉤刺穿透刺留 拘束保全 起升起獲。
在《漁法學》理論中,釣獲效果通常以「鉤獲率(Hook Rate, )」或「單位努力漁獲量(CPUE)」衡量:
釣獲效果的高低,核心取決於「釣鉤水深與目標魚棲息水層的重合度」、「餌料對目標魚的誘引與保留能力」、「漁具材料與結構的穿刺及抗脫能力」,以及「環境與生物攝食行為之交互作用」。其中,懸鏈線(Catenary)水深計算與弛度比(Sagging ratio)為延繩釣作業控制的關鍵力學理論: (式中 為弛度比、 為投繩機出繩速度、 為航行投繩之船速; 產生弛度,使幹繩下沉至目標深度)。
解題方法
本題為高普考申論題型,答題宜採取**「系統化四大構面分析法」**,避免零散片段列舉。答題架構如下:
- 漁具結構與材料特性:探討釣深匹配(浮標繩、支繩、籃內鉤數)、釣鉤規格及線材隱蔽性。
- 漁撈操作與作業技術:探討弛度比控制、投起繩時機(配合日夜垂直移動)、浸水時間及助漁儀器應用。
- 海洋環境與水文條件:探討水溫與躍溫層(Thermocline)、海流與剪切流、月相與透明度、溶氧量。
- 生物特性與攝食生態:探討目標魚種胃飽滿度、天然餌料豐富度、魚群密度及海豚/鯊魚掠食(Depredation)。
透過此架構,可完整涵蓋物理、機械、環境與生物四個影響釣獲的維度,層次嚴謹且符合閱卷評分標準。
選項分析
本題為申論題,非選擇題,無個別選項;考生作答時應以邏輯完整的階層式條列展現專業知識深度。
解題技巧
- 善用「深延繩釣 vs. 傳統淺延繩釣」對比:大目鮪(Bigeye tuna)棲息於低溫、低溶氧的深水層(),需採用每籃 鉤的深延繩釣;長鰭鮪(Albacore)或黃鰭鮪(Yellowfin tuna)則多棲息於淺層(),每籃約 鉤。點出針對「不同魚種特性調控深度」,是得高分的關鍵。
- 導入力學與工程參數:提及「投繩機出繩速度與船速之弛度比 」、「幹繩懸鏈線沉降深度」,能展現扎實的《漁具漁法學》工程素養,避免淪為常識性作答。
- 加入現代混獲與掠食損耗議題:提及「圓形鉤(Circle hook)取代 J 型鉤」對釣獲力與防海龜混獲的影響,以及齒鯨/鯊魚咬食損耗(Depredation),展現對遠洋鮪漁業實務現況之掌握。
【答案】
影響鮪延繩釣釣獲效果之主要因素,可歸納為以下四大面向:
一、漁具結構與配備因素
- 釣鉤沉降深度與構形:
- 釣鉤深度匹配性:釣鉤沉降深度是否精準到達目標魚種之棲息與索餌水層,為決定鉤獲率之首要關鍵。透過調節浮標繩長度、支繩長度、兩浮標間幹繩長度及每籃支繩數(鉤數),可改變懸鏈線曲率,調控釣鉤深度。
第 五 題20 分
刺網作業常因海況、網具纏絡、航安事故或其他原因等因素,造成網具流失。此一流失的網具未能及時取回,常會形成幽靈漁獲情形。據此,經核准從事刺網漁業之漁業人,其漁船出港作業前,刺網漁業漁具應如何標示?
登入後即可作答並保存紀錄。
核心觀念
本題測驗考生對「刺網漁業資源管理措施」及「責任制漁業(Responsible Fisheries)」法規之掌握度,核心在於解決廢棄、流失或丟棄漁具(ALDFG)所造成的「幽靈漁獲(Ghost Fishing)」問題。
- 法源依據:以命題當年(民國 111 年)法規為準,主管機關行政院農業委員會依《漁業法》第 44 條第 1 項第 9 款規定,公告施行《刺網漁業漁具標示措施》(自 110 年 7 月 1 日全面裁罰實施;主管機關現已改制為農業部,現行規範實質內容延續)。
- 核心法條要件:
- 標示主體與對象:經核准從事刺網漁業之漁業人或漁船。
- 標示內容:一律標示「漁船統一編號」(不得僅書寫船名或漁民姓名)。
- 標示位置與密度:刺網兩端之「浮標旗」及浮子綱之「浮子(浮球)」。
- 作業前檢查義務:出港前確保標示清晰完整之法定義務。
解題方法
本題為國家考試標準的「法規結合漁具理論」申論題。解題切入點應分為三層架構:
- 點出法規與目的:闡明漁具實名制係為釐清網具流失責任、源頭管理幽靈漁獲。
- 條列標示規範(核心得分點):
- 清楚區分「浮標旗」與「浮子(浮球)」的不同標示位置與間隔密度要求。
- 明確寫出標示內容為法定之「漁船統一編號」。
- 說明標示之物理耐久度要求(工法與材質)。
- 出港前之程序要件:說明船長與漁業人在出港前的確認責任。
選項分析
本題為高考三級之申論題型,無選項設計。以下針對國家考試評分規準之「四大得分關鍵要點」逐項進行剖析,說明評分標準與作答重點:
- 標示內容規範(得分點 1)
- 應標示項目:必須明確寫出「漁船統一編號」。
- 分析說明:部分考生誤答為「船名」或「負責人姓名」,此為法規不認可之缺失;船名於全國可能同名,唯有「漁船統一編號」具有唯一性與法定溯源效力。
- 標示位置與間距規範(得分點 2)
- 浮標旗(Flag Buoy):刺網「兩端」之浮標旗,均須明顯標示漁船統一編號。
- 浮子綱之浮子(Float):連接於浮子綱之浮子,每間隔以「不超過 15 公尺」為原則,其間至少應有 1 顆浮子標示漁船統一編號;若全組刺網浮子總長或數量未達該間距標準者,則所有浮子均應標示。
- 標示工法與辨識度規範(得分點 3)
- 工法要求:標示應以刻印、烙印、漆寫或抗海水腐蝕之標籤等方式施作。