114 公務人員升官等薦任 海巡行政 犯罪偵查 考古題詳解

核心觀念

本題考查司法警察對犯罪嫌疑人實施拘提的法定依據，以及拘提時的程序保障。拘提是以強制力將人帶至指定處所的強制處分，必須有法律明文依據；不能只因為某人是犯罪嫌疑人，就任意拘提。

作答時要先區分「被告」與「犯罪嫌疑人」：

• 被告經合法傳喚，無正當理由不到場，得依刑事訴訟法第75條拘提；符合第76條情形者，得不經傳喚逕行拘提。
• 犯罪嫌疑人若符合刑事訴訟法第88條之1所定情形，且情況急迫，檢察官、司法警察官或司法警察得逕行拘提。
• 司法警察另可依檢察官或法院核發的拘票，執行對被告的拘提；犯罪嫌疑人經司法警察合法通知到場而無正當理由不到場者，司法警察得報請檢察官核發拘票，不能自行把第75條直接套用於犯罪嫌疑人。

以下以命題當年（民國114年）法規為準。

解題方法

依「拘提對象與依據 → 一般拘提或緊急逕行拘提 → 執行程序與權利告知」的順序作答，避免混淆一般拘提、逕行拘提與緊急拘提。

一、通常情形：依拘票執行

司法警察得執行檢察官或法院所核發的拘票。犯罪嫌疑人經司法警察依刑事訴訟法第71條之1合法通知到場，無正當理由不到場時，司法警察得報請檢察官核發拘票；拘票核發後，再依拘票執行。

拘票的通常要求如下：

• 拘提原則上應用拘票，拘票須記載被告身分資料、案由、拘提理由及應解送處所；依法得免記載者除外。
• 拘票應由有權機關核發，司法警察負責執行。
• 拘票應備二聯，執行時交付一聯予被告或其家屬。
• 執行後應在拘票記載執行處所及年、月、日、時；不能執行時，應記載事由並由執行人簽名。
• 司法警察得於必要時在管轄區域外執行，或請求當地司法警察官執行。

二、被告得不經傳喚逕行拘提的情形

依刑事訴訟法第76條，須先有「被告犯罪嫌疑重大」，並且「有必要」，且具備下列任一情形，才得不經傳喚逕行拘提：

1. 無一定住、居所。
2. 逃亡或有事實足認為有逃亡之虞。
3. 有事實足認為有湮滅、偽造、變造證據，或勾串共犯、證人之虞。
4. 所犯為死刑、無期徒刑，或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪。

這是「逕行拘提」，雖免先行傳喚，仍須依法核發拘票；不得與第88條之1的緊急逕行拘提混為一談。

三、犯罪嫌疑人得緊急逕行拘提的情形

依刑事訴訟法第88條之1，偵查犯罪時須具備「法定事由」及「情況急迫」，司法警察始得逕行拘提犯罪嫌疑人。法定事由有四種：

核心觀念

本題考刑事訴訟法的搜索票原則與無票搜索例外。搜索涉及人民身體、住宅、物件及電磁紀錄等權利，原則上須依法官簽名核發的搜索票搜索；法律明定的例外，才得不使用搜索票。

以下以命題當年（民國 114 年）法規為準。本題所涉刑事訴訟法第 130 條、第 131 條及第 131 條之 1，當年規定的無票搜索類型如下。

解題方法

依「搜索標的及發動原因」分類，分別說明：

1. 逮捕或執行拘提、羈押時，對人及其可立即控制範圍的搜索。
2. 特定急迫情形下，對住宅或其他處所的搜索。
3. 受搜索人自願同意的搜索。

答題時並須交代第 131 條搜索的事後陳報與法院審查，才能完整呈現無票搜索並非不受程序拘束。

無票搜索的法定類型

一、附帶搜索：刑事訴訟法第 130 條

檢察官、檢察事務官、司法警察官或司法警察逮捕被告、犯罪嫌疑人，或執行拘提、羈押時，雖無搜索票，得逕行搜索：

• 被逮捕、拘提或羈押者的身體；
• 其隨身攜帶的物件；
• 其所使用的交通工具；
• 其立即可觸及的處所。

此種搜索係附隨於逮捕等執行，目的在確保執法人員安全、防止被逮捕者逃逸或湮滅證據。搜索範圍須受法條所列事項限制，不能藉逮捕之名任意擴大至無關處所。

二、急迫搜索：刑事訴訟法第 131 條

對住宅或其他處所，法律規定下列情形得無票搜索：

1. 因逮捕、拘提或羈押而搜索：有事實足認被告或犯罪嫌疑人確實在該處所內。
2. 追躡現行犯或逮捕脫逃人而搜索：有事實足認現行犯或脫逃人確實在該處所內。

核心觀念

本題考查執行網路犯罪案件的電腦搜索、扣押時，如何同時遵守搜索扣押的法律界線與數位證據保全原則。電腦犯罪證據可能存於主機、行動裝置、外接儲存媒體、網路設備或遠端服務；數位資料容易遭刪除、變更，也容易因不當操作而失去證據價值。

以命題當年（民國 114 年）法規為準。刑事訴訟法第 122 條規範搜索對象及要件，第 128 條規範搜索票應記載事項，第 133 條規範得扣押之物及電磁紀錄。現行法已修正；本題依命題年度法規與相關搜索扣押原則作答。

解題方法

作答可依「搜索前確認範圍、現場控制與辨識、保全與扣押、封緘移送及紀錄」的順序說明。每一階段都要兼顧兩件事：搜索不得逾越法定範圍，證據處理則須維持完整性、可追溯性及可供鑑驗性。

參考答案

一、搜索前確認法律依據及搜索範圍

1. 依法取得搜索依據：原則上應持法院核發的搜索票；依法得逕行搜索或經受搜索人自願同意者，依其法定要件及程序辦理。搜索票應核對案由、搜索處所、應搜索之人或物、應扣押物及有效期間等記載。
2. 具體界定搜索目標：執行人員應依搜索票所載範圍，辨明要搜索的電腦、行動裝置、帳號或儲存媒體，以及與案件相關的資料類型。不得以搜索電腦為由，漫無限制地檢視與案件無關的私人資料。
3. 預先規劃人力與設備：視案件需要安排熟悉數位鑑識的人員，備妥相機、標籤、封緘袋、儲存媒體及防寫設備等，並規劃設備斷電、網路隔離或現場映像的處理方式。

二、控制現場並辨識數位設備

1. 防止遠端變更或資料滅失：先控制現場人員及相關設備，防止刪除資料、遠端登入或傳送指令。是否隔離網路，應依設備狀態與證據保全需求處理，並記錄採取的措施及時間。
2. 辨識並記錄設備狀態：記錄電腦、行動裝置、伺服器、路由器、外接硬碟及其他相關媒體的位置、連接方式、品牌型號、序號、電源狀態、畫面內容及網路連線情形；必要時先拍照或錄影。
3. 留意開機設備中的易失性資料：開機中的設備可能留有記憶體內容、登入狀態、加密金鑰或正在執行的程式。未經評估，不應貿然關機、重新開機或操作鍵盤滑鼠；應由具專業能力者依程序蒐集必要資料並記錄操作。

三、保全、複製及扣押證據

核心觀念

本題考《偵查不公開作業辦法》第8條的例外規定。偵查不公開是原則；只有案件符合列舉情形，且偵查機關或偵查輔助機關審酌維護公共利益或保護合法權益後，認為有必要，才得適度公開或揭露偵查程序或內容。其他法律另有不得公開或揭露的特別規定時，仍應從其規定。

以下以命題當年（民國114年）法規為準。

解題方法

依第8條第1項列舉的七種情形逐項作答，並補充適用條件及公開範圍限制。作答時應分清楚：法條列的是「得公開或揭露」的例外事由，不代表符合任一事由就能不受限制地公開全部偵查資料。

得適度公開或揭露的情形

1. 重大或受矚目案件：案件對國家安全、社會治安有重大影響，或涉及重大災難、其他社會矚目案件，且有適度公開說明的必要。

2. 脫逃人犯或通緝犯到案：越獄脫逃之人犯或通緝犯經緝獲歸案時，得適度公開或揭露相關偵查程序或內容。

3. 提醒民眾注意安全：案件影響社會大眾生命、身體、自由或財產安全，且有告知民眾注意防範的必要。

4. 提醒防範或請民眾指認嫌疑人：案件對社會治安有重大影響，經查證足認有犯罪嫌疑人，且有告知民眾注意防範或籲請民眾協助指認的必要。